Hace 1 año | Por --557077-- a infolibre.es
Publicado hace 1 año por --557077-- a infolibre.es

La adquisición de UBS presenta múltiples complejidades. La entidad financiera está pidiendo al Gobierno suizo que asuma ciertos cambios legales y posibles pérdidas futuras

Comentarios

Disiento

#2 y en vez de nacionalizar se lo regalamos a otro más grande para que el ciclo se repita unos años más tarde.

ostiayajoder

#4 Y si se nacionaliza en 4 años te viene el partido de derechas de turno para regalarselo a otro mas grande

bronco1890

#2 Los que han asumido los riesgos y han perdido hasta la camisa han sido los accionistas, grandes y pequeños, que han visto que sus acciones que no hace tanto valían 10 o 12 francos suizos ahora se las van a pagar a 0,5, o sea que han perdido el 90 o 95% de su inversión.
El objetivo de un rescate es que depositantes y acreedores no pierdan su dinero, no salvar la inversión de los accionistas.

D

#7 tienes demasiado nivel para menéame.

Aquí hay que venir a ladrar, soltar bilis y meterse con el capitalismo y sobre todo con "la derecha" neoliberalismo los ricos no pagan impuestos y blablabla

Las izquierdas paguitas bolivariana "viva papá estado" no tiene nunca culpa de nada

MJDeLarra

#7 ¿De verdad crees que Credit Suisse es como una caja de ahorros, que vas allí a abrir una cuenta para pagar la luz y el teléfono? Te daré una pista, no tiene ni cajeros automáticos...

#10 Menos mal que vienen estos usuarios recientes a poner las cosas claras con su sapiencia de youtuber...

D

#13 ¿De verdad crees que Credit Suisse es como una caja de ahorros, que vas allí a abrir una cuenta para pagar la luz y el teléfono?

Eso quiere decir que como hay mucha gente con pasta el banco se tiene que hundir???

Te daré una pista, qué harías tú con las hipotecas y deudas a cargo de credit suisse si nadie se queda con el banco??? Las perdonas???

MJDeLarra

#15 Joder qué nivel...

Te daré una pista, mírate un par de vídeos, aunque sean de Rallo, para saber de qué hablas, que ni siquiera sabes qué tienes que preguntar.

D

#16 para nivel el tuyo, ya empiezas despreciando a Rallo nada más empezar

Te ha faltado decir que es dinero de paraísos fiscales emérito que no pagan impuestos de los ricos y de la madre que la parió que están acabando con el estado "del bienestar"

(... yo creo que es el propio "estado del bienestar" el que está acabando con el estado del bienestar... )

bronco1890

#13 Es un banco comercial con sus divisiones de banca privada para ricachones, banca para empresas etc, con 25 000 empleados y un montón de oficinas. Vamos, como el Bbva o el Santander pero en suizo y por supuesto que tiene cajeros, aunque no se que tiene esto que ver con mi comentario ¿Te parece correcto que el que tenga allí una cuenta pierda su dinero?

parrita710

#7 Recuerdame de donde viene el dinero con el que hacen inversiones los bancos que se me ha olvidado. Creía que era con el dinero de los sus clientes lo que hace que sea una malísima idea que vayan inviertiendo por ahí a lo loco sin ningún control pero debo de estar confundido visto tu comentario.

bronco1890

#17 Pues si, precisamente defiendo que los acreedores (depositarios) no pierdan su dinero y que el pato lo paguen los accionistas como va a ser y es justo que sea. Han sido años de escándalos, multas y malas decisiones financieras los que han acabado con ese banco aunque la crisis de los bonos haya sido la puntilla; el que invirtió allí, mucho o poco, va a perder su dinero. Yo lo siento más que nada por los empleados, que suelen cobrar una parte de su sueldo en acciones, así que muchos se van a ver sin ahorros y sin trabajo.

parrita710

#20 Volvemos a lo mismo, rescatados con dinero extraído de de los beneficios que obtienen jugando al casino con los depósitos. No importa como lo mires al final los rescates bancarios, ya sea a las cuentas o al propio banco sale del dinero de la gente.
Si ganan mucho se lo quedan ellos y si pierden lo perdemos todos.

bronco1890

#21 Los dueños del banco, es decir los accionistas, han perdido miles de millones con esta movida y cuanto más grande era el accionista más ha perdido, créeme que no están nada contentos con la situación y mucho menos con los gestores que les han llevado a ella.
Los rescates bancarios lo pagan los accionistas en primer término, es lo que trato de decir.
Perdón por el positivo, fue sin querer

ostiayajoder

#7 Bueno, es que debieran perder TODA su inversion y ser responsables civiles de las perdidas de la empresa y responder con su patrimonio.

No que tenga que poner dinero el estado.

estemenda

#2 "El Estado soy yo"
Emilio Botín.

themarquesito

El nombre UBS me parece muy poco apropiado. Más que Unión de Bancos Suizos es Unión de Piratas Suizos.

C

#3 Que va!!! Si está correcto el nombre: Unión de Bucaneros Suizos..... Es que los suizos son un poco pijines y lo de Piratas no les gustaba.

themarquesito

#8 No creo que a estos malhechores los aceptasen en la Hermandad de la Costa, radicada en Isla Tortuga.

C

#12 Ummm Cierto son demasiado ladrones hasta para isla Tortuga

ContinuumST

En otro lugar indican otra cifra: "UBS acuerda comprar Credit Suisse por más de tres mil millones de dólares."

https://www.dw.com/es/ubs-acuerda-comprar-credit-suisse-por-m%C3%A1s-de-tres-mil-millones-de-d%C3%B3lares/a-65042519

J

También dicen que sólo 995 millones de dólares. Pero no hay que quejarse, que eso supera el euro que pagó el Santander por el Popular.

D

Lo asumirán, vaya si lo asumirán...

bomberman

Para evitar el colapso, por ahora...