Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No tardarán en borrarla. Al fin y al cabo no dejan de ser unos calzonazos sinvergüenzas que se dedican a vivir del herario público y de difundir odio a paletos descerebrados.
#22:
#4 Llevo ya un tiempo pensándolo: el que vota a Vox lo hace movido exclusivamente por el odio. Su proyecto político consiste en "se van a enterar los inmigrantes", "se van a enterar los rojos", "se van a enterar los maricones", "se van a enterar los musulmanes", "se van a enterar las feminazis"...
No hay nada más que rascar. Votar a alguien para que le dé un escarmiento a todos los que odias. El caldo de cultivo perfecto para todos los paletos resentidos.
No hay nada más que rascar. Votar a alguien para que le dé un escarmiento a todos los que odias. El caldo de cultivo perfecto para todos los paletos resentidos.
#1:
Normal. Que en pleno siglo XXI estos neandertales equiparen homosexualidad con pederastia... En fin, cosas nazis, Peter.
#170:
#130
El comentario #6 dijo que se acostó.
Y el comentario #8 dijo "zumbarse a una alumna".
Y en caso de que ocurriese eso dijo #104 que eso es estupro...
Ahora bien, ¿Boti García "se acostó" / "tuvo sexo" con esa alumna cuando la alumna tenía 17 y cuando ella era su profesora, con una edad de 27 o 28 años?
Pues eso creo que no está muy claro, puede que sea falso.
Y supongo que afirmarlo sin pruebas es una calumnia...
Todo esto viene de una entrevista que le hizo Pablo Iglesias a Boti García en su programa La Tuerka.
Este es el enlace justo a la parte concreta de la entrevista en la que se habla de eso.
(minuto 11:30 aproximadamente)
https://youtu.be/72bVe23kfYA?t=710
Empieza contando que fue profesora con 27 / 28 años dando clases a chicas de 15, 16, 17 y 18 años.
Entonces Pablo Iglesias, con una expresión de sonrisita en la cara, comenta:
[Pablo] - Ahí me han contao que una chica de 17 años y tú os enamoráis y empezáis una relación clandestina ... que la familia de ella se medio entera... y entonces es una cosa...
[Boti] - Sí, que me perseguía la madre con una plancha caliente... en fin, es un símil, pero... que casi era así... en la época que vivía el dictador. Fue terrible. Cosas que pasan.
En aquel hervidero de... de sensaciones, pues nos enamoramos. Yo tenía 27 años, ella 17... Dejamos pasar un tiempito prudente, y con 19 ella y 29 yo nos fuimos a Barcelona... para poder "vivir". Recién muerto el dictador.
De esas palabras deduzco lo siguiente:
* Boti García no afirmó que se acostase (u otro acto sexual) con la alumna siendo su alumna... con lo cual no afirmó algo que se pueda catalogar como "estupro".
Otra cosa sería que nos parezca feo que un profe flirtee o mantenga excesivas confianzas o relación personal con alumnos cuando son alumnos. Tampoco hay muchos detalles, pero se entiende que al decir "nos enamoramos" parece que sí hubo una relación estrecha sobrepasando la mera relación normal entre profesora y alumna... que sin ser estupro y siendo técnicamente legal puede considerarse un poco inapropiado.
* Al decir "Dejamos pasar un tiempito prudente" parece sugerir que Boti esperó a que su alumna fuese mayor de edad, antes de irse a vivir juntas cuando la que fue su alumna cumplió 19. Se supone que al vivir juntas sí tendrían sexo pero sin vivir juntas quizá no.
Bueno, lo del "tiempito prudente" también se puede referir a que estando vivo Franco podía ser más peligroso lo de irse a vivir juntas y tener relaciones de pareja... No queda muy claro, pero me dio más la sensación de que se refería a esperar a que su alumna fuese un poco más mayor o que la familia de la alumna se hubiese acostumbrado un poco, después de la reacción inicial, aparte de que hasta los 18 la hija no tendría derecho a irse de casa a vivir con una mujer mayor que ella.
El comentario #6 dijo que se acostó.
Y el comentario #8 dijo "zumbarse a una alumna".
Y en caso de que ocurriese eso dijo #104 que eso es estupro...
Ahora bien, ¿Boti García "se acostó" / "tuvo sexo" con esa alumna cuando la alumna tenía 17 y cuando ella era su profesora, con una edad de 27 o 28 años?
Pues eso creo que no está muy claro, puede que sea falso.
Y supongo que afirmarlo sin pruebas es una calumnia...
Todo esto viene de una entrevista que le hizo Pablo Iglesias a Boti García en su programa La Tuerka.
Este es el enlace justo a la parte concreta de la entrevista en la que se habla de eso.
(minuto 11:30 aproximadamente)
https://youtu.be/72bVe23kfYA?t=710
Empieza contando que fue profesora con 27 / 28 años dando clases a chicas de 15, 16, 17 y 18 años.
Entonces Pablo Iglesias, con una expresión de sonrisita en la cara, comenta:
[Pablo] - Ahí me han contao que una chica de 17 años y tú os enamoráis y empezáis una relación clandestina ... que la familia de ella se medio entera... y entonces es una cosa...
[Boti] - Sí, que me perseguía la madre con una plancha caliente... en fin, es un símil, pero... que casi era así... en la época que vivía el dictador. Fue terrible. Cosas que pasan.
En aquel hervidero de... de sensaciones, pues nos enamoramos. Yo tenía 27 años, ella 17... Dejamos pasar un tiempito prudente, y con 19 ella y 29 yo nos fuimos a Barcelona... para poder "vivir". Recién muerto el dictador.
De esas palabras deduzco lo siguiente:
* Boti García no afirmó que se acostase (u otro acto sexual) con la alumna siendo su alumna... con lo cual no afirmó algo que se pueda catalogar como "estupro".
Otra cosa sería que nos parezca feo que un profe flirtee o mantenga excesivas confianzas o relación personal con alumnos cuando son alumnos. Tampoco hay muchos detalles, pero se entiende que al decir "nos enamoramos" parece que sí hubo una relación estrecha sobrepasando la mera relación normal entre profesora y alumna... que sin ser estupro y siendo técnicamente legal puede considerarse un poco inapropiado.
* Al decir "Dejamos pasar un tiempito prudente" parece sugerir que Boti esperó a que su alumna fuese mayor de edad, antes de irse a vivir juntas cuando la que fue su alumna cumplió 19. Se supone que al vivir juntas sí tendrían sexo pero sin vivir juntas quizá no.
Bueno, lo del "tiempito prudente" también se puede referir a que estando vivo Franco podía ser más peligroso lo de irse a vivir juntas y tener relaciones de pareja... No queda muy claro, pero me dio más la sensación de que se refería a esperar a que su alumna fuese un poco más mayor o que la familia de la alumna se hubiese acostumbrado un poco, después de la reacción inicial, aparte de que hasta los 18 la hija no tendría derecho a irse de casa a vivir con una mujer mayor que ella.
#102:
#74 Mi experiencia, y hablo incluso de algún familiar mío, es que el que vota a Vox es el mismo que no ha cogido un libro en su vida, el mismo que cada vez que se habla de algún problema complejo, su solución consiste en poner los huevos encima de la mesa y decir en voz muy alta "eso lo arreglo yo rapidito, yo cogía a [...] y lo ponía a [...]".
#22
#22
#6:
#1 Creo que se refieren al hecho de que Boti García (PSOE) bromeó con el hecho de que siendo profesora se acostó con una alumna menor de edad.
Yo también pensé lo mismo que tú pero me parecía demasiado obvia la catetada así que me puse a buscar por internet y la historia parece ser otra.
No pongo links porque quienes están dándole bombo al asunto son medios de derecha (mientras que el resto censura la noticia) y aquí se pierde pronto la objetividad.
Yo también pensé lo mismo que tú pero me parecía demasiado obvia la catetada así que me puse a buscar por internet y la historia parece ser otra.
No pongo links porque quienes están dándole bombo al asunto son medios de derecha (mientras que el resto censura la noticia) y aquí se pierde pronto la objetividad.
#190:
#8 Pues ni hace un mes una buena partida de gente llamó en meneame pederastas a los del Arandina y lo mismo a todo el que dijera que ya no era una niña, que le faltaba un mes para los 16 años.
Se pudieron ver comentarios de este pelo.
¿Así que blanqueando a pederastas, igual a ti también te gustan las niñas?
Despreciable inserte insulto, así que te parece bien que unos pederastas violen a una niña
Ahora toca defender a pederastas
#9
Se pudieron ver comentarios de este pelo.
¿Así que blanqueando a pederastas, igual a ti también te gustan las niñas?
Despreciable inserte insulto, así que te parece bien que unos pederastas violen a una niña
Ahora toca defender a pederastas
#9
#206:
#34 Ésto es una mecánica de los términos y condiciones de Twitter.
Si haces un comentario insultando, amenazando o difamando y te reportan, te bloquean la cuenta hasta que retiras ese comentario.
A mi me lo han hecho varias veces. Y lo mismo hacen con cualquiera, se dedique a ir a los perfiles de los miembros de Podemos insultando, o sea a los miembros de Vox.
Lo que aquí ha pasado es que esta gentuza, desde su cuenta oficial, se han dedicado a soltar barrabasadas como comparar la homosexualidad con la pederastia o acusar al gobierno de financiar la pederastia con dinero público, y, oh sorpresa, les han reportado los mensaje y Twitter les ha puesto ese soft-ban de borrar esos mensajes para poder continuar.
Pueden desbloquear la cuenta en cualquier momento, pero ellos no quieren, porque les interesa publicar mensajes dignos del troll forocochero más barriobajero y zafio posible desde su cuenta oficial y luego victimizarse porque se los borran.
Si haces un comentario insultando, amenazando o difamando y te reportan, te bloquean la cuenta hasta que retiras ese comentario.
A mi me lo han hecho varias veces. Y lo mismo hacen con cualquiera, se dedique a ir a los perfiles de los miembros de Podemos insultando, o sea a los miembros de Vox.
Lo que aquí ha pasado es que esta gentuza, desde su cuenta oficial, se han dedicado a soltar barrabasadas como comparar la homosexualidad con la pederastia o acusar al gobierno de financiar la pederastia con dinero público, y, oh sorpresa, les han reportado los mensaje y Twitter les ha puesto ese soft-ban de borrar esos mensajes para poder continuar.
Pueden desbloquear la cuenta en cualquier momento, pero ellos no quieren, porque les interesa publicar mensajes dignos del troll forocochero más barriobajero y zafio posible desde su cuenta oficial y luego victimizarse porque se los borran.
#104:
#8 #9 no es pederastia, es estupro:
"El que, interviniendo engaño o abusando de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima, realice actos de carácter sexual con persona mayor de dieciséis años y menor de dieciocho, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años."
Que bueno, si ahora vais a decir que es aceptable que los profesores de instituto se follen a sus alumnos ... ...
En cualquier caso la cosa está más que prescrita, pues sucedió cuando ella tenía veintinosecuántos, i.e., en los años 70 o por ahí. Pero vamos, ver a bromeando jiji te enamoraste de una alumna jiji ... si en lugar de ser profesora y alumna hubiese sido profesor y alumna (y especialmente siendo de la oposición) lo mismo hablarían de heteropatriarcado falocéntrico opresor.
"El que, interviniendo engaño o abusando de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima, realice actos de carácter sexual con persona mayor de dieciséis años y menor de dieciocho, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años."
Que bueno, si ahora vais a decir que es aceptable que los profesores de instituto se follen a sus alumnos ... ...
En cualquier caso la cosa está más que prescrita, pues sucedió cuando ella tenía veintinosecuántos, i.e., en los años 70 o por ahí. Pero vamos, ver a bromeando jiji te enamoraste de una alumna jiji ... si en lugar de ser profesora y alumna hubiese sido profesor y alumna (y especialmente siendo de la oposición) lo mismo hablarían de heteropatriarcado falocéntrico opresor.
#68:
#34 No cumplir los términos de uso de un servicio no es censura.
Si en un juego online prohíben las palabrotas, yo las digo, lo lógico es que puedan ejercer su derecho a cerrar mi cuenta.
Fui muchísimos años administrador de algunos foros. Los que respondían a un baneo llorando por la censura eran los típicos trolls de Internet. Gente.que sólo quería llamar la atención. Como Vox.
Si en un juego online prohíben las palabrotas, yo las digo, lo lógico es que puedan ejercer su derecho a cerrar mi cuenta.
Fui muchísimos años administrador de algunos foros. Los que respondían a un baneo llorando por la censura eran los típicos trolls de Internet. Gente.que sólo quería llamar la atención. Como Vox.
#189:
#34 Desde el momento que Twitter no es parte del estado no es censura. Twitter es una empresa privada que puede hacer lo que le dé la gana. Como si quiere cerrar cuentas aleatoriamente.
https://xkcd.com/1357/
https://xkcd.com/1357/
#61:
Como siempre, CUIDADO con aplaudir la censura, que mañana cambia de color los que ostentan el poder y empiezan a cerrar cuentas por hablar de curas pederastas por considerarlo odio contra los catolicos y entonces nos escandalizaremos y diremos que es una injusticia.
#57:
#44 ahí ahí, normalizando las cosas, por algo se empieza: "No pasa nada porque otros también lo hacen" Das asco nausea nen.
¿Comunistas? Si te refieres a la URSS ganaron la guerra. Pero seguramente te refieras a aquellos que no se sublevaron en España, que para ti serán todo lo mismo. Permíteme escupir sobre tu comentario y sobre tu persona, con tus respetos.
¿Comunistas? Si te refieres a la URSS ganaron la guerra. Pero seguramente te refieras a aquellos que no se sublevaron en España, que para ti serán todo lo mismo. Permíteme escupir sobre tu comentario y sobre tu persona, con tus respetos.
Comentarios
No tardarán en borrarla. Al fin y al cabo no dejan de ser unos calzonazos sinvergüenzas que se dedican a vivir del herario público y de difundir odio a paletos descerebrados.
#4 descripción del político Estandard.
#11 Puede que en la primera parte si, tengas razón, pero en la segunda, lo de difundir odio no. Se están pasando.
#12 ¿La segunda, no? 😂 😂 😂 😂 😂
#13 No en esa magnitud
#12 Edit
#14 No has leído el hilo al que contestaba. Me decían que era la definición de político estándar que yo le había dado y le respondo que no estoy de acuerdo, no todos los políticos se dedican a difundir odio como los de vox.
#16 claro Los que veis la vida con gafas de cristal rojo-morado pues todo lo que sea opuesto a vuestra Ideología es difundir odio. En cambio si hay que meter propaganda política de la vuestra es un canto a la libertad.
#12 no. Tienes que seguir sus normas, y si no las sigues.. Pues te bloquean el servicio.
#11 no, estandar no, es muy especifica: "a paletos descerebrados" es el público de Vox.
#87 Al menos PP, PSOE y múltiples nacionalistas cuadran en esa descripción
#4 en menéame sois todos muy listos, por lo que veo.
#17 Mas que el VOXero tipico si, pero no es que sea muy dificil la verdad.
#17 no lo creo, pero paletos descerebrados seguro q hay mas de uno.
#17 mi hijo de 10 años es más listo que cualquier votante de vox.
#4
Herario
Estará en la RAE y todo...
#19 bueno, #4 ya no puede editar.
#20 por eso mismo, para que no venga luego un chaval y piense que se escribe así.
#4 Me lo apunto, que buena definicion de VOX
#4 Llevo ya un tiempo pensándolo: el que vota a Vox lo hace movido exclusivamente por el odio. Su proyecto político consiste en "se van a enterar los inmigrantes", "se van a enterar los rojos", "se van a enterar los maricones", "se van a enterar los musulmanes", "se van a enterar las feminazis"...
No hay nada más que rascar. Votar a alguien para que le dé un escarmiento a todos los que odias. El caldo de cultivo perfecto para todos los paletos resentidos.
#22 claro es mejor el proyecto de los comunistas de podenos...los feministas y abortistas que atacan la presuncion de inocencia y denigran al hombre medio del PSOE los golpistas de ERc o los proetarrasde Bildu
....esos fomentan la paz y el amor eterno la tolerancia el derecho a la vida y la libertad...anda chavalote no me hagas reir
#37 de momento han subido dos veces el salario mínimo. Vox se opuso. Creo que mejor nos va con esos "comunistas"
#50 el salario minimo sera la ruina precisamente de los que lo reciben eres un ignirante economico de manual. Acaso crees q los empresarios son estupidos y no repercutiran eso en sus precios ??.Es como poner salario para todps por ley. Mas tonto no se puede ser ...somos el unico gobierno comunista de europa la verguenza del mundo entero
#58 entonces tú eres comunista como yo, no Juan? Un abrazo camarada! Tus palabras me conmueven
#70 yo soy liberal asi que soy anticomunista.
#84 #50 #70 "JuanVox en Menéame desde Octubre 2019", y lo único que hace es insultar sin aportar. Vamos, otro voxtroll más, dando la razón a quienes los criticamos precisamente por eso.
A la lista de ignorados, claro.
#58 Respira hondo y calmate, que te vas a ahogar en bilis y vamos a tener una desgracia.
#84 típico argumento adhomien proge-feminazi...menudo nivel de los planchabragas eh?
#58 Bueno, vamos a calmarnos que te va a dar algo. Los insultos, de todas formas, los reporto por principio. Sin acritud.
La CEOE, que es algo así como el cónclave de los empresarios que no son estúpidos, se habrán dado cuenta de que la anterior subida no causó el apocalipsis que ellos dijeron que iba a ocurrir. Muy por el contrario, ahora ven que hay margen para una segunda subida.
El salario mínimo no es un "salario para todos por ley". Es un salario mínimo para vivir de forma digna, por ley. Y es por ley porque los empresarios no son estúpidos y si te pueden pagar con cacahuetes lo harán. Así que el gobierno protege la calidad de vida de los que menos cobran para que no se produzca la clase de abusos que se han producido en el pasado (y en el presente, y me temo que en el futuro)
Por otra parte, el porcentaje de trabajadores cobrando el salario mínimo, según el Banco de España (2017), no llegaba al 13%. Y se suponía que de ese porcentaje sólo se beneficiaría un 10% del total de la fuerza laboral. Es decir, que esa subida tan acojonantemente apocalíptica que resultó no serlo tanto porque acto seguido ha habido una segunda revisión, no afectaría a más que 1,6 millones de trabajadores. Al 90% restante esta revisión del SMI no le afecta en absolutamente nada. Ni a quienes les emplean.
Pero bueno, tal vez es que soy un ignorante y debería perder menos tiempo buscando datos y dedicarme a soltar insultos. Los datos no van a servir nada con gente como tú pero me quedaría más a gusto.
Pero el caso es que me respeto lo bastante a mi mismo y al país en el que vivo como para no bajar al barro. Lo siento, rebajar el nivel no ha colado.
PD ¿Gobierno "comunista"? Madre de Dios, que alguien se crea eso da ternura... ya me dirás tú que propuestas comunistas llevaban esos dos partidos en sus programas. Es que ni puto rastro oiga.
#58 el comunismo volverá pero ahora basado en tecnología libre y será un éxito. El fascismo ya tuvo su época y ha fracasado. Te engañan para formes parte y luego te explotan.
#50 Como siempre se sube antes de una crisis económica.
Mira los años anteriores a cualquier crisis económica en este país y verás como también se ha subido el SMI de forma sustancial.
#37 blablabla Rojos Satanicos Violamonjas Comeniños blablabla
#78 balablabla fascistas homofobos racistas comenegros...
#37 vete a tu casa, cateto.
#37 #74 #102 #106 #195 Vivo en un lugar deprimido lleno de meapilas, huertanos, gitanos y canis al servicio de colonias más o menos herméticas de opulentos europeos del norte que votan a ecologistas. No son odiadores, es gente sencilla apegada a sus cuatro ideas atávicas que ha vivido tiempos mejores, progreso y cultura para ellos es un SUV y un teléfono gordo para videojuegos y el Whatsapp. Me parece esperable que triunfe VOX.
#22 Te equivocas bastante.
Obviamente no puedo generalizar. Pero la gente que veo votando a Vox son personas muy nacionalistas cansadas de insultos desde el independentismo catalán que han encontrado a un borrico que ha bajado a su mismo nivel de odio y populismo.
Pocos votos tendrían si sólo les votaran misóginos y racistas en España.
#74 Mi experiencia, y hablo incluso de algún familiar mío, es que el que vota a Vox es el mismo que no ha cogido un libro en su vida, el mismo que cada vez que se habla de algún problema complejo, su solución consiste en poner los huevos encima de la mesa y decir en voz muy alta "eso lo arreglo yo rapidito, yo cogía a [...] y lo ponía a [...]".
#22
#74 No dejan de ser lo mismo Borricos racistas y misóginos. Tú mismo lo has dicho muy nacionalistas que suelen ser personas con ideas caducas como todos los nacionalistas y por lo tanto conservadores y tradicionalistas. Y en consecuencia, como bien dices en tu última parte de "mismo nivel de odio y populismo" por lo tanto, el mensaje de #22 acierta completamente, su voto solo viene de personas que se basan en el odio.
#22
Spoilers.
Ayer estrenaron en Movistar Mientras dure la guerra. Y la verdad que la situación del 1930 se parece mucho a la actual salvando las distancias de que son tiempos distintos y que por suerte no hay guerras en Europa.
Se crea una republica, los independentistas viendo la debilidad del gobierno tiran por su lado. Los intelectuales cansados del gobierno de la republica por la debilidad con los nacionalistas apoyan los levantamientos contra dicha republica.
Unamuno apoya este levantamiento pero con el tiempo el e incluso los generales que empezaron el levantamiento se dan cuenta de lo que han hecho cuando era demasiado tarde.
Ya daba igual todo lo unico importante era ganar al coste que fuera y sin prisas para agarrar el poder y no soltarlo.
Pensar que se vota a un partido por odio a todo es ser muy simplista. Se vota al partido que propone algo diferente cuando el resto de partidos dicen todos lo mismo y les dicen que hay una serie de problemas y los ignoran.
Luego muchos de estos votanes en caso de ganase Vox fijo que se arrepentirian. Porque en el bote entran un monton de cosas que les perjudicara directamente pero ya sera demasiado tarde.
Ya lo he dicho en varias ocasiones pero lo que hay que hacer es quitarle el ideario a Vox.
Si hay gente que su preocupación es la inmigración tomar medidas contra esta.
Si la ley de viogen es descrimiantoria ampliarla para que aparte de las mujeres cubra al resto.
Union contra los partidos nacionalistas no darles privilegios y no ceder la unidad de España a la derecha.
Si se siguen ignorando al resto de España y solo se habla de Cataluña acabara gobernando Vox y luego vendran los lloros.
#22 correcto. Toda su política se basa en crear un enemigo y hacerle culpable de todo. Igual que los nazis en su época. Si hablarán de ellos y sus propuestas no podríamos sensuales pero como solo hablan mal de otros e incitan al odio entonces si podemos sensurarles.
#22 No subestimes el ODIO Y MIEDO, que luego nos llevamos sorpresas.
#4 los feminazis del psoe difunden igualdad de trato y proteccion de la presuncion de inocencia....podemos y la escoria proetarra de bildu viven de sus empresas no???...la alerta fascista del comunista bolivariano Iglesias difunde paz y amor...los golpistas de ERC difunden libertad y democracia y tu eres el "paleto" que les vota??? Anda chavalote vete a engañar a tus amigos planchabragas feministas....a los de Vox tu no les engañas
#49 No, para engañar a los votantes de VOX ya estan Santi Fachascal, Espinete de los Monteros, Hortera Smitz, la Rociera, etc.
Cosa que a mi personalemente me parece fatal, no esta bien aprovecarse de la gente con deficiecias intelectuales o cognitivas, lo que necesita el votante de VOXes ayuda, mucha ayuda.
#92 no necesitanos que nos ayuden las feminaziis del PSOE los proetarras de bildu y los golpistas de ERc no te preocupes por nosotros que no vamos de victimas llorones y nos sobramos solos que para eso estamos solos en el congreso contra la dictadura progre comunista y golpista.
#49 Os pasais el día haciendo el ridículo vomitando bilis con paridas que solo os importan a cuatro amargados. Por suerte sois tan mezquinos que hasta sois malos para vosotros mismos.
#49 "planchabragas feministas", en serio, ¿de qué siglo os habéis escapado?.
#49 vox te engaña a ti para que formes parte de su jerarquía. Te dan algo de mando para que te creas importante y te tienen fiel a sus servicios. Es un gran engaño. Haz lo que creas correcto. No sirvas a nadie nunca.
#4 Menos mal que usted es una persona culta y formada que vive de su esfuerzo y conocimientos. ¿Verdad, Sr. "Herario"?
#4 Yo si fuera VOX iría a los tribunales, nada que perder, pero mientras tanto sigue el tema en boca de todos hasta que haya sentencia y si cuela que les den la razón a VOX el triunfo sería muy bueno electoralmente. Aunque no les dieran la razón tambien vale como arma electoral si se lleva bien el tema.
#4 Positivo porque tienes razon, pero la -h de "erario" sobra. Lo de "público" también porque es redundante, pero ya es una frase hecha.
Normal. Que en pleno siglo XXI estos neandertales equiparen homosexualidad con pederastia... En fin, cosas nazis, Peter.
#1 Creo que se refieren al hecho de que Boti García (PSOE) bromeó con el hecho de que siendo profesora se acostó con una alumna menor de edad.
Yo también pensé lo mismo que tú pero me parecía demasiado obvia la catetada así que me puse a buscar por internet y la historia parece ser otra.
No pongo links porque quienes están dándole bombo al asunto son medios de derecha (mientras que el resto censura la noticia) y aquí se pierde pronto la objetividad.
#6 Pues eso, llamar pederastia a zumbarte a alguien de 17...
#8 Ya, he visto que eran 17 años. Desde luego es un poco cafre llamar a eso pederastia. Te doy la razón.
Probablemente han querido aprovechar la noticia para meter en el mismo argumento con calzador LGTBI con pederastia y justificar el pin parental.
#9 No sólo es cafre, es erróneo
Según la RAE, pederastia es abuso sexual de menores. En la entrevista hablan de una relación basada en el amor.
#62 Corrupción de menores ya es.
#100 Tampoco.
#8 #9 no es pederastia, es estupro:
"El que, interviniendo engaño o abusando de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima, realice actos de carácter sexual con persona mayor de dieciséis años y menor de dieciocho, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años."
Que bueno, si ahora vais a decir que es aceptable que los profesores de instituto se follen a sus alumnos ... ...
En cualquier caso la cosa está más que prescrita, pues sucedió cuando ella tenía veintinosecuántos, i.e., en los años 70 o por ahí. Pero vamos, ver a bromeando jiji te enamoraste de una alumna jiji ... si en lugar de ser profesora y alumna hubiese sido profesor y alumna (y especialmente siendo de la oposición) lo mismo hablarían de heteropatriarcado falocéntrico opresor.
#8 Pues ni hace un mes una buena partida de gente llamó en meneame pederastas a los del Arandina y lo mismo a todo el que dijera que ya no era una niña, que le faltaba un mes para los 16 años.
Se pudieron ver comentarios de este pelo.
¿Así que blanqueando a pederastas, igual a ti también te gustan las niñas?
Despreciable inserte insulto, así que te parece bien que unos pederastas violen a una niña
Ahora toca defender a pederastas
#9
#130
El comentario #6 dijo que se acostó.
Y el comentario #8 dijo "zumbarse a una alumna".
Y en caso de que ocurriese eso dijo #104 que eso es estupro...
Ahora bien, ¿Boti García "se acostó" / "tuvo sexo" con esa alumna cuando la alumna tenía 17 y cuando ella era su profesora, con una edad de 27 o 28 años?
Pues eso creo que no está muy claro, puede que sea falso.
Y supongo que afirmarlo sin pruebas es una calumnia...
Todo esto viene de una entrevista que le hizo Pablo Iglesias a Boti García en su programa La Tuerka.
Este es el enlace justo a la parte concreta de la entrevista en la que se habla de eso.
(minuto 11:30 aproximadamente)
Empieza contando que fue profesora con 27 / 28 años dando clases a chicas de 15, 16, 17 y 18 años.
Entonces Pablo Iglesias, con una expresión de sonrisita en la cara, comenta:
[Pablo] - Ahí me han contao que una chica de 17 años y tú os enamoráis y empezáis una relación clandestina ... que la familia de ella se medio entera... y entonces es una cosa...
[Boti] - Sí, que me perseguía la madre con una plancha caliente... en fin, es un símil, pero... que casi era así... en la época que vivía el dictador. Fue terrible. Cosas que pasan.
En aquel hervidero de... de sensaciones, pues nos enamoramos. Yo tenía 27 años, ella 17... Dejamos pasar un tiempito prudente, y con 19 ella y 29 yo nos fuimos a Barcelona... para poder "vivir". Recién muerto el dictador.
De esas palabras deduzco lo siguiente:
* Boti García no afirmó que se acostase (u otro acto sexual) con la alumna siendo su alumna... con lo cual no afirmó algo que se pueda catalogar como "estupro".
Otra cosa sería que nos parezca feo que un profe flirtee o mantenga excesivas confianzas o relación personal con alumnos cuando son alumnos. Tampoco hay muchos detalles, pero se entiende que al decir "nos enamoramos" parece que sí hubo una relación estrecha sobrepasando la mera relación normal entre profesora y alumna... que sin ser estupro y siendo técnicamente legal puede considerarse un poco inapropiado.
* Al decir "Dejamos pasar un tiempito prudente" parece sugerir que Boti esperó a que su alumna fuese mayor de edad, antes de irse a vivir juntas cuando la que fue su alumna cumplió 19. Se supone que al vivir juntas sí tendrían sexo pero sin vivir juntas quizá no.
Bueno, lo del "tiempito prudente" también se puede referir a que estando vivo Franco podía ser más peligroso lo de irse a vivir juntas y tener relaciones de pareja... No queda muy claro, pero me dio más la sensación de que se refería a esperar a que su alumna fuese un poco más mayor o que la familia de la alumna se hubiese acostumbrado un poco, después de la reacción inicial, aparte de que hasta los 18 la hija no tendría derecho a irse de casa a vivir con una mujer mayor que ella.
#8 si lo hiciese un cura lo sería
#1 estoy en las antípodas de Vox, pero que me na empresa ejerza censura me gusta aún menos que sus tweets.
#34 Yo no llamaría a esto censura, si yo te doy un altavoz y luego te lo quito porque no me gusta lo que dices no es impedirte expresar tus ideas, es dejar de ayudarte a hacerlo.
#47 Entonces, según tú definición, nada es censura... A menos que pongas absolutamente todos los medios para difundir tu palabra...
Cuando cancelan conciertos, quitan películas e cartelera, etc. No es censura porque ni el cine es suyo, ni la plaza del pueblo...
#97 Es censura dependiendo de si lo que dicen es de su cuerda o no. No le des mas vueltas.
#97 Si yo no te dejo mi teléfono móvil para que mandes tweets porque no me gustan tus tweets, pero si se lo dejo a tu vecino porque si me gustan sus tweets no te estoy censurando, no te impido nada, simplemente no te ayudo.
Censura sería si tú te compras tú propio móvil y voy yo y te lo quito, o te lo pirateo o te modifico los mensajes pasándolos por un filtro, eso es censura.
#47 tweeter no es el altavoz, es la plaza. Y si la plaza es pública es pública para todos, no sólo para los que piensan como tú.
#34 No es censura. Pueden publicar el mensaje por otras vías. No se va contra el mensaje, sino contra el uso de su red para transmitirlo.
#52
#34 No cumplir los términos de uso de un servicio no es censura.
Si en un juego online prohíben las palabrotas, yo las digo, lo lógico es que puedan ejercer su derecho a cerrar mi cuenta.
Fui muchísimos años administrador de algunos foros. Los que respondían a un baneo llorando por la censura eran los típicos trolls de Internet. Gente.que sólo quería llamar la atención. Como Vox.
#68 pues chavalote ya son casi 4 millones de trolls...suma y sigue...
#71 No me.refiero a los votantes. Sino a los políticos y su forma de llegar al electorado.
#79 su forma de llegar es decir todo el rato lo mismo que de verdad piensan sin presiones feminazis ni progres. Su coherencia les ha llevado al congreso y les hará mandar en españa tarde o temprano. La dictaduara progre feminazi esta llegando a su fin...mucha gente ya esta hasta los cojones de los planchabragas.
#71 El fascismo es un movimiento de masas, nadie niega eso.
#68 Un juego online no es uno de los medios de comunicación más grandes del s. XXI.
Mientras no se cometa una ilegalidad la libertad de expresión y pensamiento está por encima de cualquier TDS
#34 ¿Censura? No, Twitter es una empresa privada y puede hacer lo que le venga en gana con su producto... a ver si van a estar ahora los paletos de Vox en contra de la libertad de empresa
#34 Desde el momento que Twitter no es parte del estado no es censura. Twitter es una empresa privada que puede hacer lo que le dé la gana. Como si quiere cerrar cuentas aleatoriamente.
https://xkcd.com/1357/
#34 Ésto es una mecánica de los términos y condiciones de Twitter.
Si haces un comentario insultando, amenazando o difamando y te reportan, te bloquean la cuenta hasta que retiras ese comentario.
A mi me lo han hecho varias veces. Y lo mismo hacen con cualquiera, se dedique a ir a los perfiles de los miembros de Podemos insultando, o sea a los miembros de Vox.
Lo que aquí ha pasado es que esta gentuza, desde su cuenta oficial, se han dedicado a soltar barrabasadas como comparar la homosexualidad con la pederastia o acusar al gobierno de financiar la pederastia con dinero público, y, oh sorpresa, les han reportado los mensaje y Twitter les ha puesto ese soft-ban de borrar esos mensajes para poder continuar.
Pueden desbloquear la cuenta en cualquier momento, pero ellos no quieren, porque les interesa publicar mensajes dignos del troll forocochero más barriobajero y zafio posible desde su cuenta oficial y luego victimizarse porque se los borran.
#34 La red social tiene unas normas que aceptas al entrar y sabes que, si las incumples, te pueden cerrar la cuenta. Esto pasa en todas las redes sociales y similares (incluyendo meneame).
Esta gente incumplió esas normas. A un usuario normal no les dan tanta cancha como les han dado (y les están dando) a estos. No es censura de una empresa, es una pataleta de Vox.
#177 No, no es censura cuando no es censura. Y esto no lo es.
#122 Twitter no es ninguna plaza. Ni ningún servicio público. Es una red social, privada y, como tal, tiene sus propias normas.
#34 También en censura cerrar páginas de pedofilos? Por preguntar
#34 Twitter es una empresa, no la plaza del pueblo.
#1 Muchos hacen lo mismo con la iglesia y no les cierran nada.
#36 "Muchos hacen lo mismo
conEN la iglesia y no les cierran nada." [FTFY]#42 También se abusa en los centros deportivos, y no por ello se prohíbe el deporte. También se abusa en colegios, y no por ellos se cierran...
Pero claro, los comunistas aún no han superado perder la guerra.
#44 ahí ahí, normalizando las cosas, por algo se empieza: "No pasa nada porque otros también lo hacen" Das asco nausea nen.
¿Comunistas? Si te refieres a la URSS ganaron la guerra. Pero seguramente te refieras a aquellos que no se sublevaron en España, que para ti serán todo lo mismo. Permíteme escupir sobre tu comentario y sobre tu persona, con tus respetos.
#57 Ay!! esa LOGSE.
Igual algun dia aprendes a leer.
#63 ahí
adverbio
1.
Indica el lugar en el que está la persona a la que se habla o un lugar no muy alejado de la persona que habla o escribe.
"quédate ahí y no te muevas; desde ahí no lo podrás ver"
2.
Se utiliza para referirse a un momento o tiempo pasado del cual se está hablando; a menudo precedido de preposición.
"ahí fue cuando la policía descubrió el laboratorio ilegal; hasta entonces, nadie lo conocía, pero a partir de ahí se convirtió en un personaje público"
Por ejemplo: "Mira, ahí está NonStoppingNow diciendo ´Ay!!´ [sic] cuando hay alguien al que no debería corregir y demostrando lo zote que es"
#77 Los dicho, eres una víctima de la LOGSE. No quería decir "ahí" he querido decir "ay!".
Insert coin, más suerte la próxima vez.
#83 una víctima de tener que sufrir zotes de tu calibre que en vez de decir "¡Ay!¨dicen "Ay!!" y luego se desdicen con un "Ay!", pero vete a responder a los demás, que te están escribiendo muchos y no pierdas más el tiempo conmigo mas sólo perderás el tuyo. Zote.
#89 Vaya, ya vas cambiando tu argumentario. Al final te enseño a expresarte correctamente,
#95 no, es su vusía la que le da vueltas a la tortilla y a mi ya me aburre ¿nos vamos a pastar y como que ya?
#57 es muy triste que esto en Twitter, ni en meneame, sea considerado ofensivo. En fin, como tú decías, que lo hagan otros no te justifica.
#44 ", los comunistas aún no han superado perder la guerra."
Eso seguramente es cierto (la verdad es que conozco pocos comunistas), pero desde luego el facherio no es capaz de superar esto de no gobernar el país.
#60 Entiendo entonces que estás contento con que gobierne PSOE, el partido más corrupto de Europa ¿no?
#65 Pues claro, solo una puntualización, el más corrupto del mundo, y sin embargo el menos corrupto de los últimos 10 años en España.
#72 ¿De los últimos 10 años? la sentencia de los ERE´s es de hace unos meses por cierto, tiene cientos de causas más abiertas. Eso es lo que tú defiendes.
#80 Pues eso, imagínate lo anterior.
#82 Lo anterior era mejor, nadie ha robado más que PSOE.
#85 Claro, claro, tranquilo que no te voy a poner la relación de ladrones encarcelados.
Venga ánimo, que ganasteis la guerra!!
Ya te dejo con lo tuyo.
#91 Veo que sigues al pie de la letra el argumentario comunista. Buen CM:
#91 Luego va de liberal y no es más que un parásito neofranquista, cómo se retratan rapidito entre vendepatrias, reaccionarios y corruptos.
#91 Que monos y que majos salen en esa foto...
Franco además no podía tener más pinta de cazurro cateto.
#65 Que mania teneis algunos con el blanco y negro, bueno y malo, como niños de parvulos.
Que gobierne el P$O€ es malo pero la alternativa era la chusma PePerra de la mano con el estiercol VOXero, asi que hemos salido ganando a pesar de todo.
¿Ves como no es todo blanco o negro?
#60 ¿pero qué comunistas y qué guerra? Porque aquí parece que se dan por sobre entendidas cosas dichas así tras mil carajillos desde la barra del bar tal y como las suelta la persona a la que respondes.
#44 Claaaro, todo el mundo sabe que twitter es una multinacional comunista
Ale, pastillita de litio y a la cama.
#66 Las hordas de votontos comunistas que denuncian si.
#69 me encanta la educación con la que te refieres a los demás.
#69 No, de hecho son VOXtontos llorones de que les cierren los que lo dicen
#36 Lo que se dice en la iglesia es sobre cosas imaginarias que unos señores mayores se toman muy en serio. Para eso mola más la mitología de HP Lovecraft, es menos chunga que un pichón preñador violando a una virgen.
Pero ser homosexual es una realidad. Acosada por los mismos fans del pichón preñador... por cierto.
#1 es mas.moderno y progre acusar a todos los hombres de violadores en potencia y quitarles toda presunción de inocencia...eso si que es moderno y guay...yo si te creo chavolote
#1 ¡¡No hay huevos de dejar el comentario ahí!!
(así por lo menos no tenemos que leer las bazofias de esos ultras)
Y que no se la borraran por el montón de fake que van soltado cada día....
Como siempre, CUIDADO con aplaudir la censura, que mañana cambia de color los que ostentan el poder y empiezan a cerrar cuentas por hablar de curas pederastas por considerarlo odio contra los catolicos y entonces nos escandalizaremos y diremos que es una injusticia.
#61 Emmm, ha cancelado la cuenta Twitter, no el gobierno...
#61 Twitter es una entidad privada. Que disfruten de su doble ración de libertad.
#61 color? Negar los derechos fundamentales de una persona no es un color político. Es negrura fascista. No te equivoques. Quien se sitúa fuera de la democracia no tiene color político. Ya basta de decir que todo es respetable! Negar derechos fundamentales no es respetable.
#61 Pues como el famoso pin parental que tanto dan por culo ahora.
Pocos se acuerdan cuando recién estrenada la democracia, Fraga estaba a favor de las clases de "ética" para enseñar los valores de la Constitución, y algunos del PSOE se oponían a ellas.
Ahora han cambiado las tornas, pero volver a cambiar, y esta gente que aplaude estos comportamientos y ciertas leyes que fomentan la censura, ahora aplauden porque acalla a los que no piensan como ellos, ya veremos que cara ponen cuando cambien las tornas.
censura de los medios de manipulación.
El siglo XXI será el siglo de la censura, no habrá libertad de expresión para la gente si no expresas lo afín al régimen. Me da igual el color del censurador todos son la misma basura, da igual que sea psoe, pp, podemos, vox, bildu.... todos censuran al que no piensan como ellos.
#23 creo que deberías de revisar lo que significa libertad de expresión. Libertad de expresión significa que puedas decir lo que quieras sin que el estado te persiga. Que te cierre la cuenta Twitter por imbecil no entra dentro de esa categoría.
#26 es una forma de persecución, o consideras que el twiter no sigue órdenes de los gobiernos o de sus dueños.
#45 Twitter puede seguir lo que le de la gana. Tú puedes seguir teniendo tu web y decir lo que quieras. Y la web no la pueden cerrar sin el permiso de un juez. PUNTO.
Twitter es una empresa privada y dentro de la ley puede hacer lo que le dé la gana. Twitter solo ha hecho lo que ellos están diciendo que quieren hacer ellos no permitir que en su casa haga nadie lo que twiter no quiere ver.
No?
#51 Cuando muy pocas empresas controlan todo, esto empieza a parecerse a un monopolio y los monopolios tienes leyes especiales, porque pueden generar problemas muy graves, cuando tenemos monopolios la excusa de que son empresas privadas ya no vale.
Imagínate que todas las redes sociales fuesen controladas por empresas de Arabia saudí y se prohibirse su uso a las mujeres, te parecería correcto también?
Y lo cierto que esto ya pasa aunque en menor medida, solo que en lugar de Arabia saudí es Estados Unidos, y el resto del mundo nos comemos sus leyes, costumbres y reglas moralistas, que no son tan arcaicas como las de Arabia saudí, pero en algunas cosas se le parece.
#51 Entonces el derecho de admision te parece bien, verdad?
#45 Jajaj típico creyente en conspiraciones....
#23 No te hagas más daño, lo de la censura no ha colado, todo el mundo en Twitter sabe que si acusas a un partido de promover y financiar la pederastia por tu coño moreno te puede pasar eso.
Recoged vela, y decidle a Manuel Mariscal que se tranquilice, le vendría bien una novia, pero a ver quién de su edad le aguanta 5 minutos de conversación.
#23
#23 Que una empresa privada como Twitter tenga una política de uso concreta no tiene mucho que ver con la libertad de expresión.
La libertad de expresión se define bajo un marco jurídico y no bajo unas condiciones de uso.
#23 vamos a ver si lo empezamos a entender: insultar e incitar al odio NO entra dentro de la libertad de expresión. Es, de hecho, un delito tipificado.
¿Qué hace falta para ilegalizar un partido que incita al odio?
#7 Que twiteen sobre Carrero Blanco, me imagino.
#7 Que se sienta emoción por ver cómo se golpea a alguien, supongo.
#7 denunciarlo ante los trinunales y ganarlo...a ver si tienes suerte chavalote....
#39 ¿Como todas esas denucias contra Podemos que han sido desestimadas una tras otra?
#94 Zasca!
#94 y te parece mal que se denuncie o no?...para eso está la justicia...y que tal los amigos del psoe y podemos los de ERC..también se archivaron o fueron ganadas con la acusación particular y EXCLUSIVA de Vox?.
#39 Me recuerda a lo de montar un partido político y presentarse a las elecciones
#7 Que usen titeres para hacerlo, o algo parecido
#7 que sea de izquierdas.
#7 y que quiere prohibir a los partidos de ideologias q no les gustan....
Creo que Twitter con esto está creando indirectamente muchos votantes de Vox que simplemente con el cuento de que una empresa extranjera no les deja comentar lo que “parte del pueblo español” siente.
Twitter estará orgullosa de esta gesta política y de tener cogidos por los huevos a Vox, pero al final creo que en las urnas favorecerá al partido verde. Ya he dicho que a pesar de no estar a favor de muchas cosas que promulgan, creo que su ascenso es imparable y que para las próximas elecciones sacaran lo mismo que el PP. Incluso veo una mayoría PP/Vox si juegan sus cartas de cierta manera. Y hay que recordar que en las últimas elecciones mucha gente votó Vox no por lo que creían que coincidía con sus creencias/ideales, sino por voto castigo a los partidos que “les traicionaron”. Y ahora hay muchos españoles que votaron al PSOE por las ideas de campaña que se demostraron mentira tan solo 48 horas después de ganar el 10N. Vienen tiempos difíciles
#75 sisi los tiempos dificiles con comunistas feminazis y golpistas....eso si que son difíciles
#75 tanto miedo a que Vix crezca que al final no se va a poder hacer nada. Hay que cortar su discurso del odio por lo sano y Twitter tiene unas reglas bien claras. Fin.
#75 Hay muy poco márgen para el victimismo en este caso. Si usas un servicio gratuito te ciñes a sus normas o no lo usas. Las normas de twitter solo deben ajustarse a la legalidad. No hay discriminación ni censuras. Son las mismas normas para todos.
#43 los que abusan de niñas y adolescentes sí, subnormal. Que son bastantes más que los que abusan de hombres
#48 y tu que sabes que son mas tarado? Acaso tienes estadísticas progre planchabragas? Tu acusaste a los heteros de abusar..cada 80 heteros hay un gay...cuantos abusadores de niños hay respecto a de niñas...seguro que 80 a 1??? So tarado ignorante??? Tu sabes que son las proporciones??????? Si hay 3 niñas que son abusadas por cada niño y en cmabio los gays son 1 de cada 80...implica que la proporcion de niños que son abusados por hombres ( ess decir homosexuales yabque un hombre hetero no tiene atraccion por nu niño hombre) es 20 veces mayor!!!! Tarado ignorante planchabragas
#55 Estás hablando con una mujer, beodo afrazafarolas.
#48 No caigas en la descalificación. Este es un voxero que viene a sembrar mierda sin rubor. No merece que te lleves un strike.
¿Pero cómo van a hacer un comentario ofensivo contra la comunidad LGTBI si ellos ya han dicho por activa y por pasiva que no son homófobos?
#18 Es obvio para cualquiera que quiera ser imparcial que el discurso oficial de VOX no es homófobo; otra cosa es que miembros del partido a nivel personal si puedan hacer algún comentario homófobo de vez en cuando.
Por otra parte, en el twitt no veo homofobia por ninguna parte, pero lo de la apología de la pederastia es una sobrada ridícula.
#31 Lo que es obvio es que estaban tratando de relacionar la homosexualidad con pederastia, lo cual se ha utilizado desde tiempos inmemoriales para negarnos derechos o criminizarlos. Esto no es causal ni inocente, pues es la misma estrategia y el mismo discurso que han utilizado la ultraderecha en Polonia, Brasil o Rusia en los últimos años.
La diferencia es que en España no ha colado, la gente ha visto por dónde iban y ahora Vox esta en los campamentos de invierno intentando sobrellevar este fracraso y ver por donde tiran.
#41 Joder, mira que hay que estirar y hacer piruetas mentarles y remontarse a tiempos inmemoriales para concluier que el twit ese incita al odio. Seria al equivalente a decir que los chistes sobre curas pederastas on incitacion al odio contra los catolicos. Y este es precisamente el problema, cuidado con aplaudir esta clase de conductas, porque mañana cambia la ideologia del que tiene en control nos censuran a nosotros y enseguida nos echamos las manos a la cabeza y nos rasgamos las vestiduras.
#56 Ese tweet en el contexto del resto de tweets de dirigentes, simpatizantes y otras cuentas del partido durante estas semanas yo lo veo claro. Eso sumado al historial homófobo de sus dirigentes me parece más logico pensar que quieren relacionar la pederastia con la homosexualidad (como hacen sus homólogos internacionales) que lo contrario.
Ahora que siga la fiesta del falso victimismo y disimulo.
#41 es que en España la aceptación de la homosexualidad es mucho mayor que en otros países. Incluso los de vox saben que no se pueden meter demasiado con eso.
#31 "Somos un partido de nazis pero no un partido nazi, aunque muchos de los miembros nazis hagan cosas nazis de vez en cuando"
#96 lo has definido perfecto Hsm 🎶
#31 Encaja la "Libertad" de los padres a llevar a hijos homosexuales a terapias de conversión, por favor. Esta postura es oficial. Sé imparcial, que a mí no me sale.
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/politica/20190604/rocio-monasterio-diputados-vox-libertad-llevar-terapia/403710471_0.amp.html
¡Que no lo borren, que no lo borren!
Pero lo van a borrar. Que Abascal ya se está tuiteando encima.
Les va bien para su campaña victimista.
Circulan en sentido contrario y creen que son los demás los que van mal.
"Lo que no soportamos es que os metáis en nuestra casa y nos digáis cómo tenemos que vivir y cómo tenemos que educar a nuestros hijos. Y menos aún que con el dinero público promováis la pederastia"
Si te pones muy quisquilloso porque dicen pederastia igual puede ser ofensivo. Personalmente lo veo blandito para lo que se lee en Twitter.
#24 "con el dinero público promováis la pederastia"
hay pruebas de eso? dependiendo de eso, deberian hacer una cosa u otra.
Por el momento, respecto a lo del centro de acogida, parece que se lo toman con mucha mas calma que con otros violadores
Pues como descubran que la aplastante mayoría de pederastas son heteros...
#33 claro seguro que los hombres que abusan de niños son heteros...sisi...SEGURO QUE SI CHAVALOTE.
#33 Pues como descubras que la aplastante mayoria de los criminales que hacen matanzas en USA son negros...
PD: Tambien eres racista ademas de hembrista?
En menos de un mes lo han borrado. Ahora intentan rentabilizar las llantinas de esta semana.
A ver si congelan también las cuentas que pongan comentarios ofensivos hacia Vox, sería justo. ¿O no?.
Me parece genial la medida y por partida doble, por un lado tener callados a esos imbéciles al menos por un tiempo, a los que su orgullo probablemente les impida recular y borrar el twit para no parecer débiles, y por otro lado porque como buenos mezquinos que son, éstos buscarán venganza y la manera de conseguirla será apoyando o promoviendo medidas legales que le toque el bolsillo a Twitter obligándoles a pagar impuestos de verdad en España y colateralmente a otras grandes compañías tecnológicas que hacen mil malabarismos fiscales para no pagar prácticamente nada
Sólo voy a decir una cosa: leed el tuit de Vox, y fijaos lo que afirma eldiario.es en su titular. Yo creo que esto roza el delito de odio.
#54 A ver, se puede probar lo que afirman o no? (yo no lo se)
#54 ¿Y te sorprendes? Eldiario.es es un panfleto, y sus lectores son felices leyendo noticias que confirmen sus prejuicios y sesgos sin preocuparse por si son verdaderas o no. Y en menéame les apasiona eldiario.
Los extremos se tocan. Otros que se apuntan al lloriqueo sonrrisil.
Twitter mantendrá congelada la cuenta de Vox hasta que se arrepientan y rezen tres padrenuestros y cinco Ave Marias.
¿Solo uno?