Ni siquiera volviéndose a postular en 2024 tendrá oportunidad de tener una cuenta el exmandatario estadounidense. Un portavoz de Twitter confirmó al portal de Mashable durante la mañana del miércoles que la suspensión de servicio al ex presidente es permanente y no se levantará incluso si Trump se postulara para presidente en 2024.
#7:
El problema es que una oligarquía de empresas privadas están haciendo un Estado paralelo. Sin juicio Trump fuera, pero también muchos seguidores suyos con muchos followers.
1. Que se vaya a otra Red social = imposible, ya que le hacen boicot a la red que se vaya e incluso rompen contratos de servidores como hizo Amazon con Parler, algo ilegal pero que no puede denunciar Parler contra el gigante Amazon. Estas prácticas, son monopolistas algo inmoral e ilegal
2. También han censurado a quienes han denunciado que se censure a Trump y no son trumpistas... Incluso a gente que denuncia que se censure a los que denuncian que se censure a Trump
3. Que cree una red social = imposible habrá un boicot y presiones de los monopolios y política, así como MassMedia
4. A mi me da igual Trump tenía flequillo y hablo de coger coños y eso me ofende = También se han cesurado a cuentas de Antifa
5. Me da igual los Antifa ya han hecho su cometido y son violentos = pasa lo mismo que el punto 2
No nos damos cuenta pero, están vulnerando leyes, si esto lo hiciera un Estado o un partido político sería ilegal, como lo hacen oligopolios no hay jurisprudencia.
6. Ejjquehhh me da higual los monopolios Tecnológicos don ecohappi refugee y rosas = hasta que impongan una nueva agenda, por ejemplo estén a favor de que se invada un país o apoyen más al colectivo Trans (es un ejemplo) que al femenino...
El problema es que una oligarquía de empresas privadas están haciendo un Estado paralelo. Sin juicio Trump fuera, pero también muchos seguidores suyos con muchos followers.
1. Que se vaya a otra Red social = imposible, ya que le hacen boicot a la red que se vaya e incluso rompen contratos de servidores como hizo Amazon con Parler, algo ilegal pero que no puede denunciar Parler contra el gigante Amazon. Estas prácticas, son monopolistas algo inmoral e ilegal
2. También han censurado a quienes han denunciado que se censure a Trump y no son trumpistas... Incluso a gente que denuncia que se censure a los que denuncian que se censure a Trump
3. Que cree una red social = imposible habrá un boicot y presiones de los monopolios y política, así como MassMedia
4. A mi me da igual Trump tenía flequillo y hablo de coger coños y eso me ofende = También se han cesurado a cuentas de Antifa
5. Me da igual los Antifa ya han hecho su cometido y son violentos = pasa lo mismo que el punto 2
No nos damos cuenta pero, están vulnerando leyes, si esto lo hiciera un Estado o un partido político sería ilegal, como lo hacen oligopolios no hay jurisprudencia.
6. Ejjquehhh me da higual los monopolios Tecnológicos don ecohappi refugee y rosas = hasta que impongan una nueva agenda, por ejemplo estén a favor de que se invada un país o apoyen más al colectivo Trans (es un ejemplo) que al femenino...
#7 Pues totalmente de acuerdo, estamos llegando a una situación donde las empresas privadas tienen más poder que el estado, y como dices hoy es Trump y mañana es cualquier político que esté a favor de proponer leyes antimonopolio.
#14 estamos llegando? En que cueva has estado metido. Las empresas siempre han tenido más poder que los políticos, no sé por qué nos volvemos loco por qué le han tocado a Trump.
#18 No el que tienen ahora, antes empresas como Microsoft, IBM o Apple podían indirectamente con pasta influenciar políticas pero ahora no les hacen falta ni poner un duro, se les niega su servicios monopolísticos y a tomar por culo.
#23 Ya, pero no había un canal de Televisión, de radio o periódico que acaparase el 90% de toda la información, ese es el principal problema. Antes tenían que ponerse un montón de negocios y empresarios para ponerte la zancadilla, ahora tan sólo han hecho falta 3, Twitter, Amazon y Google.
No digo que antes no existiera, pero es que ahora es lo más fácil del mundo.
#7 a ver si no se nos va la pinza aquí. Tener cuenta de Twitter no es ningún derecho civil ni nada de eso. Lo que está pasando ahora con Trump es la movida de el derecho a la información de la población pero está vez en lugar de tocarle al partido opositor anticorrupción o de los activistas por los derechos humanos, le ha tocado a un niño rico en el cuerpo de un viejo gordo. La única diferencia es que en este caso Trump se merece que sus mensajes de odio no sean pregonados a los 4 vientos. No hay que darles alas al fascismo. No se le está quitando el derecho de expresión, se le está quitando el derecho a propagación en una plataforma privada. Los seguidores de Trump no se de qué se quejan, si según ellos la empresa privada es el nuevo Dios, ahora la empresa privada a decidido.
#25#17 Twitter es una empresa privada que además ejerce como medio de información tiene unos derechos y unas obligaciones.
De un bar no se puede echar a nadie por motivos políticos, lo mismo que Twitter no puede echar a Trump, ya que a otros les ha consentido mucho más que a él y siguen. Por ejemplo, terroristas, el líder de los Talibán, es decir está vulnerando sus propias leyes y lo que puede hacer una empresa privada.
Además, siguiendo el ejemplo del bar, no se queda ahí. Imagínate que el cliente al que echas se va al bar de al lado y tú amenazas al del bar de al lado con arruinarle si no lo echa también... Como no lo hace hablas con los proveedores y con la patronal, así como anuncias lo intolerante que es tu competencia..
#1 Lo que tiene son unos cañones de cuidado, y suerte de poder vivir gracias al "act like you belong" y hacerse más el millonario de lo que realmente es.
Si tuviese pasta ya estaría con otra Melania, y esta hubiese salido con un buen arreglo de divorcio.
#16 decir eso es una locura, sabiendo que la gente que vota a Trump creen que el estado tiene que injerir lo mínimo posible en la vida de los ciudadanos y las empresas. Sería la gota que colma el vaso de las inconsistencias de Trump
#20 cierto pero Trump necesita esos grandes enemigos como pasa en todo gobierno de corte autocrático donde se tiene un gran enemigo, y la eterna lucha contra ellos. No es capaz de cerrar otros medios de comunicación como CNN no creo que haga nada a Twiter. De todas formas olvídate de ver a Trump en el gobierno de nuevo
#19 supongo que tambien pensarán que las empresas deben injerir lo minimo en las vidas de los ciudadanos. Y cortarles el derecho a recibir informacion de los Trumpistas es una injerencia de libro.
Que le cierren la cuenta en una red social (o en todas) a ese energúmeno y a su banda de seguidores descerebrados no creo que empeore en nada este mundo.
La razón utilizada se denomina discurso del odio y desafortunadamente lo hemos tenido aquí en España por serviles borbónicos, franquistas y catalanistas
Los Top 11 Momentos Estelares del nacionalismo
Aguirre y el Estatut
Enfado de Jordi Pujol ante las preguntas del Parlament
#4 No. La razón es incitación a la violencia, propagación continuada de noticias falsas y en general violación reiterada de las normas de uso de twitter pese a múltiples avisos.
#6 no ha sido tan así. Porque lo que hemos vivido los estadounidenses en el último decenio ha sido extraordinariamente frenético. Tanto con Obama como con Trump. Ferguson, Kenosha, Siria, etc, etc. Y definitivamente no hay mucha diferencia entre el catalanismo de patria chica, el franquismos y servilismo borbónico de Rajoy, Aznar o Aguirre, el tipo de manifestaciones antisistema de Podemos, la oposición irracional del señor Casado, o el argumentario de VOX. Básicamente todos los mencionados anteriormente estarían bloqueado en EEUU también. Y los ciudadanos de la España borbónica no se están dando cuenta. Porque no todo es fútbol.
Hombre la razón es que se iba de la presidencia, porque han tenido 4 años y no lo han hecho, y si hubiera seguido de presidente se la hubieran envainado
Comentarios
El problema es que una oligarquía de empresas privadas están haciendo un Estado paralelo. Sin juicio Trump fuera, pero también muchos seguidores suyos con muchos followers.
1. Que se vaya a otra Red social = imposible, ya que le hacen boicot a la red que se vaya e incluso rompen contratos de servidores como hizo Amazon con Parler, algo ilegal pero que no puede denunciar Parler contra el gigante Amazon. Estas prácticas, son monopolistas algo inmoral e ilegal
2. También han censurado a quienes han denunciado que se censure a Trump y no son trumpistas... Incluso a gente que denuncia que se censure a los que denuncian que se censure a Trump
3. Que cree una red social = imposible habrá un boicot y presiones de los monopolios y política, así como MassMedia
4. A mi me da igual Trump tenía flequillo y hablo de coger coños y eso me ofende = También se han cesurado a cuentas de Antifa
5. Me da igual los Antifa ya han hecho su cometido y son violentos = pasa lo mismo que el punto 2
No nos damos cuenta pero, están vulnerando leyes, si esto lo hiciera un Estado o un partido político sería ilegal, como lo hacen oligopolios no hay jurisprudencia.
6. Ejjquehhh me da higual los monopolios Tecnológicos don ecohappi refugee y rosas = hasta que impongan una nueva agenda, por ejemplo estén a favor de que se invada un país o apoyen más al colectivo Trans (es un ejemplo) que al femenino...
#7 Pues totalmente de acuerdo, estamos llegando a una situación donde las empresas privadas tienen más poder que el estado, y como dices hoy es Trump y mañana es cualquier político que esté a favor de proponer leyes antimonopolio.
#14 estamos llegando? En que cueva has estado metido. Las empresas siempre han tenido más poder que los políticos, no sé por qué nos volvemos loco por qué le han tocado a Trump.
#18 No el que tienen ahora, antes empresas como Microsoft, IBM o Apple podían indirectamente con pasta influenciar políticas pero ahora no les hacen falta ni poner un duro, se les niega su servicios monopolísticos y a tomar por culo.
#22 pero que esto ya pasaba con los medios de comunicación o la TV o la radio, no te sacan en antena y a tu casa, nada nuevo.
#23 Ya, pero no había un canal de Televisión, de radio o periódico que acaparase el 90% de toda la información, ese es el principal problema. Antes tenían que ponerse un montón de negocios y empresarios para ponerte la zancadilla, ahora tan sólo han hecho falta 3, Twitter, Amazon y Google.
No digo que antes no existiera, pero es que ahora es lo más fácil del mundo.
#7 a ver si no se nos va la pinza aquí. Tener cuenta de Twitter no es ningún derecho civil ni nada de eso. Lo que está pasando ahora con Trump es la movida de el derecho a la información de la población pero está vez en lugar de tocarle al partido opositor anticorrupción o de los activistas por los derechos humanos, le ha tocado a un niño rico en el cuerpo de un viejo gordo. La única diferencia es que en este caso Trump se merece que sus mensajes de odio no sean pregonados a los 4 vientos. No hay que darles alas al fascismo. No se le está quitando el derecho de expresión, se le está quitando el derecho a propagación en una plataforma privada. Los seguidores de Trump no se de qué se quejan, si según ellos la empresa privada es el nuevo Dios, ahora la empresa privada a decidido.
#25 #17 Twitter es una empresa privada que además ejerce como medio de información tiene unos derechos y unas obligaciones.
De un bar no se puede echar a nadie por motivos políticos, lo mismo que Twitter no puede echar a Trump, ya que a otros les ha consentido mucho más que a él y siguen. Por ejemplo, terroristas, el líder de los Talibán, es decir está vulnerando sus propias leyes y lo que puede hacer una empresa privada.
Además, siguiendo el ejemplo del bar, no se queda ahí. Imagínate que el cliente al que echas se va al bar de al lado y tú amenazas al del bar de al lado con arruinarle si no lo echa también... Como no lo hace hablas con los proveedores y con la patronal, así como anuncias lo intolerante que es tu competencia..
Consigues arruinar al bar de al lado.
No, no es legal y es inmoral
#7 Me puedes decir que leyes estadounidenses se están vulnerando, por las risas más que nada.
Nada que criticar porque ésta es censura buena.
Este hombre con la cantidad de dinero que tiene puede construir su propia res social con sus propios servidores dedicados.
#1 pero nadie se apuntaría.
#2 Ojalá tuvieses razón pero no.
#1 Lo que tiene son unos cañones de cuidado, y suerte de poder vivir gracias al "act like you belong" y hacerse más el millonario de lo que realmente es.
Si tuviese pasta ya estaría con otra Melania, y esta hubiese salido con un buen arreglo de divorcio.
#1
Y si fuera con la cantidad que debe, se hacía su propia Apple.
#1 pero eso acaba en endogamia porque no tiene más tiron que de sus fans
#1 Con 2000 millones, sin quitar lo que va a perder en los próximamente años, no puedes montarte gran cosa, qué le vamos a hacer.
Si Trump gana en el 2024 no creo que Twitter dure mucho tiempo.
#16 decir eso es una locura, sabiendo que la gente que vota a Trump creen que el estado tiene que injerir lo mínimo posible en la vida de los ciudadanos y las empresas. Sería la gota que colma el vaso de las inconsistencias de Trump
#19 ¿Qué político no es incosistente
#20 cierto pero Trump necesita esos grandes enemigos como pasa en todo gobierno de corte autocrático donde se tiene un gran enemigo, y la eterna lucha contra ellos. No es capaz de cerrar otros medios de comunicación como CNN no creo que haga nada a Twiter. De todas formas olvídate de ver a Trump en el gobierno de nuevo
#19 supongo que tambien pensarán que las empresas deben injerir lo minimo en las vidas de los ciudadanos. Y cortarles el derecho a recibir informacion de los Trumpistas es una injerencia de libro.
Que le cierren la cuenta en una red social (o en todas) a ese energúmeno y a su banda de seguidores descerebrados no creo que empeore en nada este mundo.
La razón utilizada se denomina discurso del odio y desafortunadamente lo hemos tenido aquí en España por serviles borbónicos, franquistas y catalanistas
Los Top 11 Momentos Estelares del nacionalismo
Aguirre y el Estatut
Enfado de Jordi Pujol ante las preguntas del Parlament
Hate speech https://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech
#4 No. La razón es incitación a la violencia, propagación continuada de noticias falsas y en general violación reiterada de las normas de uso de twitter pese a múltiples avisos.
#6 no ha sido tan así. Porque lo que hemos vivido los estadounidenses en el último decenio ha sido extraordinariamente frenético. Tanto con Obama como con Trump. Ferguson, Kenosha, Siria, etc, etc. Y definitivamente no hay mucha diferencia entre el catalanismo de patria chica, el franquismos y servilismo borbónico de Rajoy, Aznar o Aguirre, el tipo de manifestaciones antisistema de Podemos, la oposición irracional del señor Casado, o el argumentario de VOX. Básicamente todos los mencionados anteriormente estarían bloqueado en EEUU también. Y los ciudadanos de la España borbónica no se están dando cuenta. Porque no todo es fútbol.
#6 otro ejemplo https://www.meneame.net/go?id=3457847
Hombre la razón es que se iba de la presidencia, porque han tenido 4 años y no lo han hecho, y si hubiera seguido de presidente se la hubieran envainado