Hace 3 años | Por A_D a genbeta.com
Publicado hace 3 años por A_D a genbeta.com

La plataforma de streaming de videojuegos Twitch acaba de suspender temporalmente la cuenta de uno de sus usuarios más populares a nivel global: la del presidente estadounidense Donald Trump, que abrió el pasado mes de octubre y que venía usando preferentemente para anunciar y retransmitir actos electorales. Los responsables de Twitch alegan que algunas de sus retransmisiones han incurrido en 'discurso de odio', por lo que dicho contenido ya ha sido eliminado.

Comentarios

Heni

Ow yeah! Hoy es un día negro para el fachaverso

Primero Reddit, ahora Twitch, qué será lo siguiente Menéame?

haiticherie

#4 Es triste que en lugar de educar vayamos a golpe de censura. Estoy en las antípodas de estos movimientos pero no seré yo el que les censure su opinión.
Tengo que admitir, que puedo estar de acuerdo cuando se atenta contra la sanidad pública. Aunque me genera un debate interno sobre la incoherencia (o no) de dicha opinión.

D

#8 que clase de persona eres destrozando falacias alegrmente?

y

estamos en lo de siempre. Si Twitch modera, entonces son responsables de lo que se diga en su plataforma.

Priorat

#3 Que la policía "modere" el tráfico, no significa que sea responsable cuando se comente una infracción.

Brill

Se han tomado su tiempo.

kelonic

#1 Estaban negociando con Europa para mudarse antes de que el zanahorio les expulse

Pablo_Javier

Con dos cojones del community manager jajajJ

R

Pues a mi me parece fatal. ¿Y si mañana un señor con suficiente pasta e ideología opuesta compra la empresa usando los mismos mecanismos para censurar otras ideologías?

Me parece normal que siendo su plataforma decidan las normas de uso, pero hay que tener mucho cuidado con lo que se aplaude, porque esto sólo son herramientas y argumentos victimistas para la extrema derechaderecha, y nadie le ha dado ningún palo a Trump, más bien al contrario.

neotobarra2

#7 Pues que quizá esa ideología merezca censura, o quizá no. Y en el segundo caso estaríamos ante una injusticia si se la censura, mientras que en el primero, no.

Basta ya de relativismo moral. Basta ya de tratar a todas las ideologías como si fueran iguales, como si no hubiera unas moralmente peores que otras. Basta ya de equiparar moralmente a nazis con demócratas, a yihadistas con pacifistas, a libertarios con esclavistas. Todas esas barbaridades y muchas más serían perfectamente válidas si aplicamos el principio de que todas las ideologías son igualmente respetables y todas merecen el mismo trato. No, no es así. No merece el mismo trato una ideología basada en la igualdad entre diferentes etnias, y otra que se basa en que determinados pueblos (como es el caso de los eslavos para el nazismo) tienen como destino servir a otros.

Y con esto no estoy afirmando que la censura sea la mejor forma de combatir ciertas ideologías, puede que no lo sea. Lo que afirmo es que ciertas ideologías deben ser combatidas (con censura o con otros medios) mientras que otras no. Algo que parece de perogrullo, pero que inexplicablemente por aquí parece que no se entiende, porque cada vez que sale a la luz una noticia sobre censura aplicada a la extrema derecha, más de uno parece entender que ello legitimaría a usar esa misma censura contra todo lo que no sea extrema derecha.

Pues no. Yo puedo aplaudir que se actúe contra unas ideologías y condenar que se actúe contra otras, y no tiene nada de incoherente. Dependerá del contenido de dichas ideologías.

haiticherie

#7 No lo podría haber expresado mejor.

l

Y luego se quejan de que los rusos amañan las elecciones de USA.