Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El "video" que dicen que emite forma parte de un reportaje de 40 minutos donde se trata toda la cuestión.
¿Se debería censurar la opinión de quienes están actuando de forma violenta? ¿De que forma se pretende resolver la situación si no se quiere ni siquiera escuchar las razones o excusas que utilizan aquellos a quienes se considera adversarios?
El reportaje es este: https://www.ccma.cat/tv3/30-minuts (a partir del minuto 42:30)
¿Se debería censurar la opinión de quienes están actuando de forma violenta? ¿De que forma se pretende resolver la situación si no se quiere ni siquiera escuchar las razones o excusas que utilizan aquellos a quienes se considera adversarios?
El reportaje es este: https://www.ccma.cat/tv3/30-minuts (a partir del minuto 42:30)
#89:
Que bonito y con música de fondo para hacerlo mas emocional...
#3:
sólo nos puede salvar un 155 bien largo y erradicar todo el aparato de propaganda.
lo de esta cadena ha superado todo los límites de ignominia. ni la Telemadrid de Aguirre, ni la TVE de Urdaci han llegado a estos niveles de manipulación y adoctrinamiento.
lo de esta cadena ha superado todo los límites de ignominia. ni la Telemadrid de Aguirre, ni la TVE de Urdaci han llegado a estos niveles de manipulación y adoctrinamiento.
#17:
#4 No se trata de censurar ninguna opinión. El problema es la forma en la que se presenta. Fíjate en la música de fondo, por ejemplo.
Esta es una forma de presentar la violencia como una alternativa legítima, es una forma de plantar una semilla para justificar actos violentos para conseguir objetivos políticos.
Esta es una forma de presentar la violencia como una alternativa legítima, es una forma de plantar una semilla para justificar actos violentos para conseguir objetivos políticos.
Comentarios
El "video" que dicen que emite forma parte de un reportaje de 40 minutos donde se trata toda la cuestión.
¿Se debería censurar la opinión de quienes están actuando de forma violenta? ¿De que forma se pretende resolver la situación si no se quiere ni siquiera escuchar las razones o excusas que utilizan aquellos a quienes se considera adversarios?
El reportaje es este: https://www.ccma.cat/tv3/30-minuts (a partir del minuto 42:30)
#4 No, creo que no hay que censurarlo.
#4 Se llama apología de la violencia.
#14 Puedes acusar de apología de la violencia a las personas que usan esas razones o excusas, no al medio que informa de ello.
#19 El medio puede hacer todo lo posible por hacer apología de la violencia o por detenerla. TV3 sin duda hace apología de la violencia separata.
#29 En el documental que cito eso no ocurre.
Si hablas de otras partes de la emisión puedes citarlas y las comentamos.
#35 Esas declaraciones en ese documental son claramente apología de la violencia. TV3 es un altavoz contínuo de la violencia de los CDR. Sin TV3 habría menos violencia, no habría ni prusés.
#66 Es triste verte añorar las épocas de placidez de España en las que no podía existir una televisión pública catalana.
Esas declaraciones son parte de la realidad que se vive en Cataluña y es propio de los medios informativos informar sobre ello.
#71 Es triste verte justificar la violencia. Pero quien la va a padecer antes, serás tú, no yo.
#72 ¿Me estás amenazando?
#78 Vivir rodeado de lazis es la amenaza, aunque aún no te hayas dado cuenta.
#79 La violencia que he tenido más cerca ha sido la brutalidad policial del 1 de Octubre.
Con tu amenaza anterior quizá te referías a que los policías vendrán a buscarme para agredirme.
#80 Creo que necesitas ayuda
#81 Sinceramente te agradezco que hayas cambiado tus amenazas por un enlace a un servicio de ayuda.
Gracias por hacer ese cambio, es el camino a seguir.
Ánimos.
#82 el servicio de ayuda que necesitas. Úsalo.
#4 El vídeo esta realizado de una manera que los jóvenes que queman las calles quedan como bueno s
#15 Esa es una visión subjetiva tuya.
El vídeo está hecho poniendo las cámaras ante esas personas y preguntándoles por qué lo hacen, y grabando su respuesta.
#15 Solo has visto un trocito de todo el documental y te permites hacer un juicio de valores?
Así van las cosas...
#45 TV3 está lleno de trocitos así apoyando un golpe de estado, y ahora trocitos que apoyan directamente la violencia.
#67 Bueno a parte de no entrar en una FAKE-NEWS que vendeis los que no habéis visto TV3 en vuestra vida... que sepas que es posible que este documental al igual que muchos que emite, no sea de TV3, y sea de una productora catalana como "DiagonalTV", " Fausto Producciones", "Brutal Media". "Mediapro", etc.
Por lo que muchas veces se habla de TV3 y ni siquiera es una producción suya.
#84 lo que emite TV3 es de TV3, coño ya con la propaganda indepe y su falsas explicaciones cuando les pillan con el carrito una y otra vez
#84 Anda que estás tú como para criticar FAKE NEWS...
Eric, un norteamericano que quieren expulsar del país por una estelada
Eric, un norteamericano que quieren expulsar del p...
vilaweb.cat#4 No se trata de censurar ninguna opinión. El problema es la forma en la que se presenta. Fíjate en la música de fondo, por ejemplo.
Esta es una forma de presentar la violencia como una alternativa legítima, es una forma de plantar una semilla para justificar actos violentos para conseguir objetivos políticos.
#17 El problema es la forma en la que se presenta. Fíjate en la música de fondo, por ejemplo.
Está presentado en forma de que sean los propios protagonistas de la violencia quienes expliquen sus razones o excusas.
Esta es una forma de presentar la violencia como una alternativa legítima
El reportaje completo abarca mucho más que los testimonios de esos implicados. Salen también las declaraciones institucionales del Presidente del Gobierno de España y de otras personas destacadas condenando la violencia, entre muchos otros.
#17 La música de fondo seria una vergüenza si fuera un "noticiario" pero en este caso es un Documental y por tanto siempre se pone música de fondo para dar tensión, melodrama, y más fuerza a las palabras de la gente que es entrevistada en la calle.
Es algo habitual en todos los documentales!
Y para valorar un documental es mejor verlo entero en vez de hacer un juicio de valores de solo un trozo sacado de contexto (con toda la mala idea)
#4 Quien actúa de forma violenta se cierra las puertas él mismo de que se le oiga.
#22 Puedes taparte las orejas en cuanto aparecen esas declaraciones, eres libre de tomar esa decisión personal.
Para lo que no tienes derecho es para censurar esa información al resto de la población que sí quiera escuchar que tienen que decir quienes actúan de esa forma, ni que sea para tener más y mejores herramientas para abordar el problema de la violencia.
#23 Yo he dicho quiénes se cierran las puertas (y que cuenten con ello). No he comentado nada de que si yo les voy a escuchar o no ni he mencionado siquiera lo que deben hacer los demás.
No obstante, no me extraña tu "interpretación". En absoluto.
#25 Intento ser coherente con mi defensa de derechos fundamentales, también el derecho a la información.
#26 Eso que acabas de escribir no tiene nada que ver con mi comentario. Espero que seas más coherente en otras materias.
#27 Este hilo trata de la defensa del derecho a la información y la ausencia de censura, si tú hablabas de otra cosa harías bien de aclarar de qué estabas hablando.
Espero que seas más coherente en otras materias.
Si citas aquello que crees es incoherente con lo que defiendo aquí seguramente pueda ayudarte a salir de tu error.
Ánimos.
#28 ¿Ves? Ya estamos manipulando un poquito: este hilo trata de unos jóvenes que justifican la violencia. Para saber esto, solo hay que leer el titular.
Lo que tú haces es desviar en uno de tus comentarios el tema hacia la libertad de expresión de los violentos.
Pero, no te preocupes, que ya está.
#c-30" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3200555/order/30">#30 Ya estamos manipulando un poquito: este hilo trata de unos jóvenes que justifican la violencia.
Solo el titular ya indica que "TV3 emite un vídeo ..."
Y ya en el comentario # 3 tienes lo siguiente: "sólo nos puede salvar un 155 bien largo y erradicar todo el aparato de propaganda."
Este hilo trata de TV3, el contenido es una excusa para criticar TV3, se defiende que esas declaraciones sean censuradas y se vulnere el derecho fundamental a la información.
Espero haber podido ayudarte a salir de tu error.
#4 Los "democratas de toda la vida" no piensan, solo leen los titulares.
#4 Nada, que ellos no negocian con "terroristas". Nos han euskalizado para sacar rédito electoral. Por mucho que Torra condene la violencia, si no usa las palabras que ellos quieren, no vale. Ellos no dialogan porque no hay nada que dialogar, Moncloa y el ejecutivo sólo tienen una respuesta: NO. Para ellos somos chantajistas supremacistas.
#37 lo sois. E insolidarios aporofóbicos.
#61 cada día nos meteís un adjetivo peor. Somos superaporofóbicos, con sueldos de menos de 1000e, y superinsolidarios, que recibimos con los brazos abiertos a todo el mundo.
sólo nos puede salvar un 155 bien largo y erradicar todo el aparato de propaganda.
lo de esta cadena ha superado todo los límites de ignominia. ni la Telemadrid de Aguirre, ni la TVE de Urdaci han llegado a estos niveles de manipulación y adoctrinamiento.
#3,
estoy hasta dudando que vivas realmente en Cataluña si de verdad piensas que con un triste 155 nos van a hacer claudicar.
#7 #5 ya se hizo y no pasó nada.
Soraya es la mejor presidenta de la Generalitat que hemos tenido desde, como mínimo, Montilla.
#5 en el Ulster lo hicieron.
#12 Y ahora resulta que a UK le van a secesionar el Ulster directamente desde Bruselas, y sin referéndums ni mandangas que valgan, gran ejemplo el del Ulster, sí señor.
#50 Sois vosotros los que decís que Uropa son unos fascistas por no haceros casito.
#65 Vosotrosss?? Te refieres a las indignadisimas soflamas que se oyeron a lo largo y ancho de toda la Unagrandeylibre cuando Europa le dijo a Llarena que se podía meter su eurorden por el tercer ojo??
Anda, anda, tápate un poquico, maño.
#70 Corrígeme si me equivoco, a Puchi le dejan entrar o no en el parlamento europeo?
#73 A pan y agua lo tienen en una celda de castigo, creo.
#74 pues ya saes, seguid el camino uropeo.
#75 Otra vez?? Seguid?? Es que te va la mierda esa de usar el plural mayestático pero no sabes cómo se hace?
Por mi que cada cual que haga lo que le salga del nardo, yo pienso seguir aquí, en los Madriles, tan a gustico, primo.
#76 Yo te recomiendo Uropa, Madrit está lleno de fachas.
#3 Y tendreis España entera en llamas, una economia destruida, un país sin gobierno y sanciones de europa etc... Después de este tiempo y no habeis entendido nada. Es mi opinión de no indepen pero catalán.
#7 Hola, te has dejado a los 7 caballos del apocalipsis. No te olvides, que le da más drama a tu historia.
#10 los disturbios que hemos vivido ya son bastante dramáticos ,tu chiste sobra, solo doyi opinión sobre lo que he visto y conozco. Y ya se van extendiendo por el resto de España.
Es lo que pasa cuando tienes un problema y no le das ninguna solución y ni tan siquiera te interesa buscarla porque hay elecciones y hay que ser durísimo si o si con Cataluña porque vende.
#41 Menos mal que vienes tú a repartir carnets de chistes. No sé que haríamos sin gente como tú para decidir los límites del humor.
Algo más que añadir a tu larga lista de cualidades?
#48 Es un gran detector de naconalcatolicistas y bocachanclas, eso no se lo puedes negar.
#51 Es un gran detector de naconalcatolicistas y bocachanclas
?????
#56 Que se te ve el cartón, fascículo.
#57 Aaaaaah mira. Otro de conmigo o contra mi. Si no opinas lo mismo que yo, eres un fascista.
Interesante sobretodo porque no he opinado en ningún momento. Irónico que al que se le acaba de ver el plumero es a ti ahora mismo.
Guay. Otro de los típicos que pululan por aquí.
#58 Fascista no, engreído, en España no hay fascistas, solo fascículos
#62 Que sí que si...
A mi dejadme de vuestras mierdas y peleaos entre vosotros, que entre el que reparte carnets de humor y el que va poniendo etiquetas a gente que no conoce...os lucís, bonicos.
#7 ¿Qué es lo que no hemos entendido?
#18 si creéis que vais a cambiar algo con el 155, con el ejército o sin hablar con Cataluña es que no habéis entendido nada.
Solo se hará la pelota más y más grande.
No querer dar solución a un problema no es la mejor solución creo yo, y aquí lo cree mucha gente y cada vez más en el resto de España. Como dije, no soy indepen pero si catalán y es mi humilde opinión.
#40 ¿Quién te ha dicho a ti que yo creo eso? Qué con el 155 no se soluciona nada, es obvio, que con el ejército tampoco, obvio, y estoy totalmente en contra de esas medidas a no ser que vea que la soberanía está en peligro por lo que quiera una minoría. Pero que unilateralmente no os vais a cargar la soberanía nacional, concepto que se tardó siglos en conseguir, también es obvio. O lo hacéis democraticamente, respetando las leyes y reformando la constitución, o lo hacéis por la fuerza montando un ejército. La primera opción es bastante difícil hasta que la mayoría de independentistas no sea claramente de un 70 u 80%. La segunda sería terrorífica, tanto para los catalanes como para España, y no creo que la quiera nadie. Todos perderíamos. ¿A ver si vas a ser tú el que no ha entendido nada?
#49 Que no la quiere nadie????? Releete a ti mismo y encontrarás a uno que dice que está en contra de mandar tanques... a no ser que.
#53 Que manipulador eres
#54 Zarpadeador, que soy un gato, chico listo.
#7 ""Después de este tiempo y no habeis entendido nada. "
Te pido que lo intentes explicar..de verdad.
#34 En serio? Se ha de explicar? Diálogo.
Como diría el corrupto que originó toda esta situación. Fin de la cita.
#39 no se puede dialogar en el Congreso de los Diputados?
#39 Torra reta al Estado: anuncia un referéndum y una Constitución catalana en 2020/c17#c-17
#7 seguro que si. Personas que de media ganan 30.000e al año, son ahora revolucionarios dispuesto a inmolarse por la patria catalana. La miseria de la poblacion es la base de las revoluciones. Los ricos no pueden, tienen mucho que perder. Eso es de 1° de revolucion
#3 155, 155, 155, 155, 155, 155, ley de seguridad nacional, 155, 155, suspender tv3, suspender autonomia, 155, 155, detener a torra, 155, 155, 155, poner de presidente a Rivera, 155, 155, 155, erradicar "aparato de propaganda"
....
A ver si aprendemos a votar lo que a España le gusta, no? Demencial.
#36 las medidas de coerción federal son 100% democráticas y, desgraciadamente, necesarias para evitar los abusos caciquistas.
bien sea para prohibir el Toro de la Vega o para poner en vereda a unos xenófobos supremacistas capaces de secuestrar a su propia población.
#38 Aquí nadie ha secuestrado nada. Estáis enajenados. Y coercion federal? De qué? Qué federación hay aquí en España? A vosotros si que os han lavado bien el cerebro.
Xénofobo y supremacista lo será tu tío el cojo.
#43 ya te lo explico en #38.
por cierto, lo de ETA y Terra Lliure también estuvo en democracia. lo digo por si tenías intención de blanquear a esos nazis de capucha y tiro en la nuca.
#44 Pues no, no es del todo cierto... La ETA original solo existió durante el franquismo, y la transición del pos-franquismo, por eso hay un indulto en 1982 cuando ETA deja las armas... lo que continuo fue una escisión de ETA llamada ETA-M (ETA-Militar) aunque al poco tiempo se le volvió a llamar simplemente "ETA", pero ya nunca tuvo tanto apoyo internacional o vasco como en tiempos de Franco.
En cuanto a Terra lliure nace de la unión de dos pequeños grupos terroristas catalanes que luchaban contra el Franquismo (EPOCA y FAC) y que tuvo su mayor fuerza durante la Transición, precisamente dejaron las armas en 1991 cuando llegarón a un acuerdo con el Gobierno Español usando ERC como interlocutor (Pero esto siempre lo han intentado tapar todos los gobiernos españoles) Solo unos pocos intentaron mantener el grupo terrorista bajo el nombre Terra Lliure - Tercera assemblea.
No es blanquear... es conocer la ralidad de porque nacen los grupos terroristas.
#3 Ya puestos otro Primo de Reivera o otro Franco (y volver a los tiempos de ETA y Terra Lliure)
Que bonito y con música de fondo para hacerlo mas emocional...
Madre mía lo despistaos que van, yo les haría otra pregunta, ¿qué te parecería si toda la gente que opina lo contrario, que son mayoría, saliera a defenderlo con la misma violencia y legitimidad?
Me imagino las dos chicas que salen al principio del video probándose en el espejo el pañuelo que mejor les quede para estar más guspas jugando a la revolución, eso sí, antes muertas qué sencillas. Cuanta gilipollez, Dios mío...
Al fin han encontrado unos cómplices los de TV3. Con el mismo nivel de lobotomización.
Hay que poner un poco de sentido común a esta locura porque lo acabaremos pagando caro.
El poble catalá es después de los judíos el más injustamente tratado de la historia.
#21 ¿Después de los judíos? Estás banalizando el sufrimiento del PobleTM y degradándolo a un segundo puesto.
#21 ¿como que después de los judíos?
Os han colao otro twitter sectario...
O peor, os habeis querido creer otra mentira.
O peor... sabeis que es una exageración pero ya os va bien para echar leña al fuego... seguramente es esta opción... y luego los "incendiarios" son los otros...
El otro día, los de La Sexta, entrevistaron a uno en Via Laietana
Si no quieres polvo no vayas a la era, primavera.
Esta noticia la tumban los Lazis violentos, que no quieren que sepan sus vergüenzas
En general, es muy buen documental que va voz a todos. No hace apología de nada.
No justifican la violencia, porque lo que hacen no es violencia sino defensa propia. La violencia es de la policía que utiliza las furgonetas para apartar a la gente, y de paso atropellarla. Que no se sorprendan si luego se hacen barricadas.