El farmacéutico italiano Luca Somà, por ejemplo, explicaba en Facebook cómo fabricar nuestra propia mascarilla en casa de manera artesanal a través de un vídeo-tutorial. Una protección "alternativa", decía, "a las mascarillas FFp2 o FFp3". "Ahora mismo no se encuentran en tiendas y si las encuentras están a precios altísimos".
#14:
#5 Hasta que los de arriba digan que son obligatorias (dentro de unos 15 días), como en China. En ese momento, todos los que ahora dicen que un filtro en las vías respiratorias no vale para nada para evitar una infección respiratoria, porque somo gilipollas y nos vamos a creer inmunes, gritarán desde las ventanas, cuando la policía detenga al alguien que no la lleva, como está sucediendo con los runner ahora. Es un razonamiento en el que al usuario se le considera estúpido, y siguiendo ese silogismo, también podría ser contraproducente usar el cinturón de seguridad o los preservativos.
#5 Hasta que los de arriba digan que son obligatorias (dentro de unos 15 días), como en China. En ese momento, todos los que ahora dicen que un filtro en las vías respiratorias no vale para nada para evitar una infección respiratoria, porque somo gilipollas y nos vamos a creer inmunes, gritarán desde las ventanas, cuando la policía detenga al alguien que no la lleva, como está sucediendo con los runner ahora. Es un razonamiento en el que al usuario se le considera estúpido, y siguiendo ese silogismo, también podría ser contraproducente usar el cinturón de seguridad o los preservativos.
#3#5 Cualquier cosa que te tape la boca puede evitar que contagies a los demás, lo cual no exime del resto de medidas.
#8 Las mascarillas que repartían los chinos son de las más sencillas, ellos saben muy bien que son efectivas para frenar la epidemia, y todos sabemos que no es la solución milagrosa.
#12 No es viable no salir para realizar compras de primera necesidad, para mi y mis padres recluidos en su casa.
No es viable que mi mujer no salga a la calle si se ve obligada a trabajar.
No es viable porque, desde mi punto de vista, se debería de haber decretado confinamiento absoluto habiendo organizado un sistema de reparto, ya sea con profesionales, voluntarios o el ejército.
Lo más seguro es quedarse en casa, mucha gente que conozco está saliendo todos los días (super, pandería, etc...) para "airearse", les recomiendo que hagan compras más grandes, y salgan menos, y me dicen que con la mascarilla no pada nada... y están reutilizando la misma mascarilla, no saben que las ffp2/3 tienen unas 8h de uso máximo, después hay que tirarlas
#7 Ya, pero de vez en cuando hay que salir al super a comprar, y entra en contacto con un ambiente algo cargado; y algo es mejor que nada... Al menos esa ha sido la política en China, que parece ser que lo tienen bastante controlado. Aquí, como somos más listos que ellos y estamos cayendo como moscas, nos dicen que no sirven para nada, fundamentalmente porque somos idiotas y no vamos a saber utilizarlas. Una simple tela, por una mera cuestión mecánica, tiene que proteger por narices un 10%... 50%... 80%... algo. Lo que sucede es que como hay escasez, y no van a reconocer la falta de previsión, pues, pasamos del esta movida es un catarro que no va con nosotros, a las mascarillas son contraproducentes porque os vais a liar y contaminar, y sentiros eufóricos si os ponéis una.
Espero que algún día se depuren responsabilidades porque tras estos "consejos manipuladores", puede caer mucha gente.
Todos los tipos de máscaras reducen la exposición a aerosoles, relativamente estable en el tiempo, no se ven afectados por la duración del uso o el tipo de actividad, pero con un alto grado de variación individual. Los respiradores personales eran más eficientes que las máscaras quirúrgicas, que eran más eficientes que las máscaras caseras. Independientemente del tipo de máscara, los niños estaban menos protegidos. La protección externa (uso de mascarilla por una cabeza mecánica) fue menos efectiva que la protección interna (uso de máscara por voluntarios sanos).
#1 Es muy importante informarse www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2440799/?fbclid=IwAR0Iwkg6nvw9PeF
Todos los tipos de máscaras reducen la exposición a aerosoles, relativamente estable en el tiempo, no se ven afectados por la duración del uso o el tipo de actividad, pero con un alto grado de variación individual. Los respiradores personales eran más eficientes que las máscaras quirúrgicas, que eran más eficientes que las máscaras caseras. Independientemente del tipo de máscara, los niños estaban menos protegidos. La protección externa (uso de mascarilla por una cabeza mecánica) fue menos efectiva que la protección interna (uso de máscara por voluntarios sanos).
#2 Pues leyendo las docenas de comentarios de las centenas de noticias sobre hacer tu mascarilla casera, llego a la conclusión de #3,
falsa sensación de seguridad
#17 Ya se que el virus se va a "colar" pero veo muy difícil que el contagio sea igual poniendo una superficie encima de las mucosas que dejándolas al aire libre.
No se trata de tener una mascarilla a nivel profesional sanitario, sino tener cierto grado de protección.
#19 tener que acudir al trabajo te parece una excusa?
Los ancianos que viven solos y no pueden acarrear bultos, te parece una disculpa que tengan que bajar con cierta frecuencia?
No se dice que, en caso de riesgo inminente de perder la vida se tomen las medidas que sean necesarias para salvar a la gente. Lo que entiendo que dice La Consejería de Sanidad de la Junta de Extremadura, es que son ineficientes, vamos que no ofrecen el grado de protección que la gente cree que tiene, por lo que sean más laxos en las precauciones para evitar propagar el virus. Esto es, a mi modo de ver las cosas, el problema.
#29 He consultado con alguien que sabe algo del tema y dice que, simplemente algodón o algodón envuelto en tela puede ser tan efectivo como una mascarilla homologada. Es capaz de filtrar aerosoles.
#7 Ya ni hablemos de las quirúrgicas, su única utilidad es para que los infectados reduzcan su radio de contagio, pero protegen 0 para evitar contagios
#9 Pero tiene el problema que mucha gente(en mi entorno por lo menos) se está confiando y se arriesgan mucho más que si no la tuviesen, y además las usan mal
Y están aumentando las veces que salen de casa, incluso con posibilidad de hacer pedidos a casa, se la ponen y van "pasear" al super...y no son 1 o 2 la que lo está haciendo, repito, en mi entorno pasa eso
¿SIRVEN PARA ALGO LAS MASCARILLAS CASERAS?
"El coronavirus tiene solamente 129 nanómetros de diámetro. Se va a colar", por los resquicios que deja una mascarilla casera, aclara la investigadora del CSIC. "Es para sentirnos un poco más protegidos". Es decir, sólo tienen un efecto placebo.
Homologadas dice, en un estado sanitario similar al de guerra, donde los torniquetes se hacen con el propio uniforme lleno de suciedad...
Oh no... no me hagas un torniquete con ese trapo que no está homologado... mejor me desangro no vaya a ser que me infecte...
En este vídeo, los cuñados chinos obligando a un transeúnte a que use una protección de las vías respiratorias a través de un tejido poroso que filtra el aire... seguramente no homologado por la CE
#27 El dilema no es homologada o no homologada; sino algo o nada.
Interpongo una barrera que puede atrapar parte de las gotitas de saliva que flotan en un ambiente cargado, o respiro a pelo, porque si no todo, lo mejor es nada.
Pues yo a esta mascarilla no le encuentro ninguna lógica .si pones un plástico por dónde se supone que pasa el aire ?como puede filtrar el aire la gasa ?me parecen mejor otros tutoriales hasta con servilletas de papel
#31 El falso dilema es decir que o bien está homologado, o no sirve para nada.
Y la consejera que se aclare: o son ineficaces, o no ofrecen el grado de seguridad que ella cree que cree la gente que ofrecen (infantilización del personal y lectura de manos). Como somos idiotas, no somos capaces de captar los matices que ella sí distinguen. No nos pueden explicar que una barrera física es un obstáculo para objetos físicos que puede tener mayor o menor eficiencia, y que por muy homologada que sea, no va a ser nunca del 100%, y que además tenemos expuestos los ojos...
Lo mejor, para no liarnos, es decir que no son buenas porque no sabemos usarlas, insinuando que no tenemos la capacidad de comprensión suficiente para aprender, ni asumir, ni evaluar las distintas exposiciones que nos podemos encontrar.
Dentro de unos días, cuando solucionen su falta de previsión, que es lo que quieren evitar reconocer, van a ser obligatorias... todas.... como sean... Aquí queda dicho.
#24 sabes que no hablo de ir al trabajo. Sabes que no ha lo de los ancianos que no pueden Carrere tae. Hablo del 90% de gente que ves en el marking del Mercadona con un carrito medio vacío. De esos hablo.
Comentarios
#5 Hasta que los de arriba digan que son obligatorias (dentro de unos 15 días), como en China. En ese momento, todos los que ahora dicen que un filtro en las vías respiratorias no vale para nada para evitar una infección respiratoria, porque somo gilipollas y nos vamos a creer inmunes, gritarán desde las ventanas, cuando la policía detenga al alguien que no la lleva, como está sucediendo con los runner ahora. Es un razonamiento en el que al usuario se le considera estúpido, y siguiendo ese silogismo, también podría ser contraproducente usar el cinturón de seguridad o los preservativos.
#17 Yo creo que es para que NO contagiemos a los demás si somos asintomáticos portadores.
#1 Cierto, sin importar que se diga que no son efectivas o incluso peligrosas ya que ofrecen una falsa sensación de seguridad.
#3 #5 Cualquier cosa que te tape la boca puede evitar que contagies a los demás, lo cual no exime del resto de medidas.
#8 Las mascarillas que repartían los chinos son de las más sencillas, ellos saben muy bien que son efectivas para frenar la epidemia, y todos sabemos que no es la solución milagrosa.
#25 Pero el virus no esta flotando libremente por el aire, sino que se tramite a través de las gotículas de la saliva.
#12 No es viable no salir para realizar compras de primera necesidad, para mi y mis padres recluidos en su casa.
No es viable que mi mujer no salga a la calle si se ve obligada a trabajar.
No es viable porque, desde mi punto de vista, se debería de haber decretado confinamiento absoluto habiendo organizado un sistema de reparto, ya sea con profesionales, voluntarios o el ejército.
Lo más seguro es quedarse en casa, mucha gente que conozco está saliendo todos los días (super, pandería, etc...) para "airearse", les recomiendo que hagan compras más grandes, y salgan menos, y me dicen que con la mascarilla no pada nada... y están reutilizando la misma mascarilla, no saben que las ffp2/3 tienen unas 8h de uso máximo, después hay que tirarlas
#7 Ya, pero de vez en cuando hay que salir al super a comprar, y entra en contacto con un ambiente algo cargado; y algo es mejor que nada... Al menos esa ha sido la política en China, que parece ser que lo tienen bastante controlado. Aquí, como somos más listos que ellos y estamos cayendo como moscas, nos dicen que no sirven para nada, fundamentalmente porque somos idiotas y no vamos a saber utilizarlas. Una simple tela, por una mera cuestión mecánica, tiene que proteger por narices un 10%... 50%... 80%... algo. Lo que sucede es que como hay escasez, y no van a reconocer la falta de previsión, pues, pasamos del esta movida es un catarro que no va con nosotros, a las mascarillas son contraproducentes porque os vais a liar y contaminar, y sentiros eufóricos si os ponéis una.
Espero que algún día se depuren responsabilidades porque tras estos "consejos manipuladores", puede caer mucha gente.
Más que nada, seguro que protegen...
#3 Es muy importante informarse https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2440799/?fbclid=IwAR0Iwkg6nvw9PeFpgdZj_l1Ua-ipem_AVYLqD6_-erKpVWD6OWxipoeM2Yo
Todos los tipos de máscaras reducen la exposición a aerosoles, relativamente estable en el tiempo, no se ven afectados por la duración del uso o el tipo de actividad, pero con un alto grado de variación individual. Los respiradores personales eran más eficientes que las máscaras quirúrgicas, que eran más eficientes que las máscaras caseras. Independientemente del tipo de máscara, los niños estaban menos protegidos. La protección externa (uso de mascarilla por una cabeza mecánica) fue menos efectiva que la protección interna (uso de máscara por voluntarios sanos).
#1 Es muy importante informarse www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2440799/?fbclid=IwAR0Iwkg6nvw9PeF
Todos los tipos de máscaras reducen la exposición a aerosoles, relativamente estable en el tiempo, no se ven afectados por la duración del uso o el tipo de actividad, pero con un alto grado de variación individual. Los respiradores personales eran más eficientes que las máscaras quirúrgicas, que eran más eficientes que las máscaras caseras. Independientemente del tipo de máscara, los niños estaban menos protegidos. La protección externa (uso de mascarilla por una cabeza mecánica) fue menos efectiva que la protección interna (uso de máscara por voluntarios sanos).
#20 eso es como decir que las puerta de tu casa es inutil para que se cuele alguien dentro.
O como intentar lanzar una red cuyos orificios sean más grandes que los peces.
¿Quién lo iba a decir? Ya hay más envíos de tutoriales de mascarillas caseras que de baterías milagrosas.
#2 Pues leyendo las docenas de comentarios de las centenas de noticias sobre hacer tu mascarilla casera, llego a la conclusión de #3,
falsa sensación de seguridad
#1 ¿Pero son mejores que nada o no? a mí con eso me vale.
#7 Ahora mismo, y a falta de mayor y mejor organización, eso no es viable.
#13 Editaste tu comentario.
Yo contesté a tu consejo de no salir de casa.
#17 Ya se que el virus se va a "colar" pero veo muy difícil que el contagio sea igual poniendo una superficie encima de las mucosas que dejándolas al aire libre.
No se trata de tener una mascarilla a nivel profesional sanitario, sino tener cierto grado de protección.
#19 tener que acudir al trabajo te parece una excusa?
Los ancianos que viven solos y no pueden acarrear bultos, te parece una disculpa que tengan que bajar con cierta frecuencia?
#30 y tu sabes que mientras no se decrete el confinamiento absoluto, soportado por organización en los suministros,es predicar en el desierto
La gente se lo ha tomado como se lo han presentado. Algo de importancia relativa, acompañado de nula o pésima gestión.
#4 http://www.canalextremadura.es/noticias/sanidad-alerta-de-la-ineficacia-de-las-mascarillas-caseras-no-homologadas
Si no están homologadas no son eficientes. Basta. Esto es un peligro para la gente.
Unas mascarillas homologadas garantizan la seguridad.
Unas mascarillas no homologadas no garantizan la no seguridad.
Puede haber mascarillas no homologadas que sean más seguras que las homologadas.
#28 Falacia de la falsa dicotomía.
No se dice que, en caso de riesgo inminente de perder la vida se tomen las medidas que sean necesarias para salvar a la gente. Lo que entiendo que dice La Consejería de Sanidad de la Junta de Extremadura, es que son ineficientes, vamos que no ofrecen el grado de protección que la gente cree que tiene, por lo que sean más laxos en las precauciones para evitar propagar el virus. Esto es, a mi modo de ver las cosas, el problema.
#29 He consultado con alguien que sabe algo del tema y dice que, simplemente algodón o algodón envuelto en tela puede ser tan efectivo como una mascarilla homologada. Es capaz de filtrar aerosoles.
#7 Ya ni hablemos de las quirúrgicas, su única utilidad es para que los infectados reduzcan su radio de contagio, pero protegen 0 para evitar contagios
#9 Pero tiene el problema que mucha gente(en mi entorno por lo menos) se está confiando y se arriesgan mucho más que si no la tuviesen, y además las usan mal
Y están aumentando las veces que salen de casa, incluso con posibilidad de hacer pedidos a casa, se la ponen y van "pasear" al super...y no son 1 o 2 la que lo está haciendo, repito, en mi entorno pasa eso
#15 si, visto tu respuesta intenté explicarme mejor a qué me refería
#2 https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/03/20/5e74b523fc6c834d7b8b45d6.html
¿SIRVEN PARA ALGO LAS MASCARILLAS CASERAS?
"El coronavirus tiene solamente 129 nanómetros de diámetro. Se va a colar", por los resquicios que deja una mascarilla casera, aclara la investigadora del CSIC. "Es para sentirnos un poco más protegidos". Es decir, sólo tienen un efecto placebo.
#8 Seguimos en los mundos de yupi...
Homologadas dice, en un estado sanitario similar al de guerra, donde los torniquetes se hacen con el propio uniforme lleno de suciedad...
Oh no... no me hagas un torniquete con ese trapo que no está homologado... mejor me desangro no vaya a ser que me infecte...
En este vídeo, los cuñados chinos obligando a un transeúnte a que use una protección de las vías respiratorias a través de un tejido poroso que filtra el aire... seguramente no homologado por la CE
#27 El dilema no es homologada o no homologada; sino algo o nada.
Interpongo una barrera que puede atrapar parte de las gotitas de saliva que flotan en un ambiente cargado, o respiro a pelo, porque si no todo, lo mejor es nada.
Pues yo a esta mascarilla no le encuentro ninguna lógica .si pones un plástico por dónde se supone que pasa el aire ?como puede filtrar el aire la gasa ?me parecen mejor otros tutoriales hasta con servilletas de papel
#31 El falso dilema es decir que o bien está homologado, o no sirve para nada.
Y la consejera que se aclare: o son ineficaces, o no ofrecen el grado de seguridad que ella cree que cree la gente que ofrecen (infantilización del personal y lectura de manos). Como somos idiotas, no somos capaces de captar los matices que ella sí distinguen. No nos pueden explicar que una barrera física es un obstáculo para objetos físicos que puede tener mayor o menor eficiencia, y que por muy homologada que sea, no va a ser nunca del 100%, y que además tenemos expuestos los ojos...
Lo mejor, para no liarnos, es decir que no son buenas porque no sabemos usarlas, insinuando que no tenemos la capacidad de comprensión suficiente para aprender, ni asumir, ni evaluar las distintas exposiciones que nos podemos encontrar.
Dentro de unos días, cuando solucionen su falta de previsión, que es lo que quieren evitar reconocer, van a ser obligatorias... todas.... como sean... Aquí queda dicho.
#8 Eficientes para que? Para prevenir que un infectado que estornudo lo propague, si que son eficientes.
#3 Peligrosas no son. Lo peligroso es la gente que no sabe utilizar ni siquiera las "buenas" y se contaminan al quitárselas
#9 no es viable el que? El no ir a comprar el pan?
#18 se puede hacer una compra cada 15 días, lo demás son excusas.
#24 sabes que no hablo de ir al trabajo. Sabes que no ha lo de los ancianos que no pueden Carrere tae. Hablo del 90% de gente que ves en el marking del Mercadona con un carrito medio vacío. De esos hablo.