Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Relacionadas
Turquía levantará más muros en la frontera con Siria
Turquía levantará más muros en la frontera con Siria
Primer combate entre el ejército turco y el Estado Islámico tras la muerte de un soldado
Primer combate entre el ejército turco y el Estado Islámico tras la muerte de un soldado (ENG)
Turquía levantará más muros en la frontera con Siria
Turquía levantará más muros en la frontera con Siria
Publicado hace 8 años por
--258554--
a
eldiario.es
Primer combate entre el ejército turco y el Estado Islámico tras la muerte de un soldado
Primer combate entre el ejército turco y el Estado Islámico tras la muerte de un soldado (ENG)
Publicado hace 8 años por
--46711--
a
hurriyetdailynews.com
#29:
#28 Para nada ¿qué ha cambiado, en qué ha cedido EEUU para que Turquía les deje usar sus bases?
Por si no te acuerdas a partir de la negativa fue cuando los medios estadounidenses empezaron a publicar la complicidad de Turquía con el ISIS, en fin, que les han pillado pasando armas en varias ocasiones. No será porque no haya fuentes de gusto para comprobarlo
De todas formas no te discuto, porque al fin y al cabo las cosas quedan en evidencia rápidamente
Por si no te acuerdas a partir de la negativa fue cuando los medios estadounidenses empezaron a publicar la complicidad de Turquía con el ISIS, en fin, que les han pillado pasando armas en varias ocasiones. No será porque no haya fuentes de gusto para comprobarlo
De todas formas no te discuto, porque al fin y al cabo las cosas quedan en evidencia rápidamente
#27:
#26 Es que Turquía ya ataca a los kurdos en vez del al ISIS. No es futuro, es pasado, lo que viene sucediento
http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-12-04/por-que-el-gobierno-de-turquia-no-quiere-luchar-contra-el-estado-islamico_548721/
Igual estais un poco desmemoriados y no recordais que Turquía se negó a prestar sus bases a la "coalición" porque decía que contra quien hay que luchar es contra Asad.
¿No lo recordais? Octubre 2014: Obama se dirigió al mundo para hablar de la gran coalición en la que participaba Turquía y seguidamente salió Edorgan a decir que de eso nada
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2014/Sep-11/270333-turkey-refuses-us-permission-for-combat-missions-against-isis-official.ashx#axzz3D0r73ecS
http://es.muslimvillage.com/2014/09/14/57794/turkey-refuses-to-assist-the-us-to-combat-isis-official/
http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-12-04/por-que-el-gobierno-de-turquia-no-quiere-luchar-contra-el-estado-islamico_548721/
Igual estais un poco desmemoriados y no recordais que Turquía se negó a prestar sus bases a la "coalición" porque decía que contra quien hay que luchar es contra Asad.
¿No lo recordais? Octubre 2014: Obama se dirigió al mundo para hablar de la gran coalición en la que participaba Turquía y seguidamente salió Edorgan a decir que de eso nada
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2014/Sep-11/270333-turkey-refuses-us-permission-for-combat-missions-against-isis-official.ashx#axzz3D0r73ecS
http://es.muslimvillage.com/2014/09/14/57794/turkey-refuses-to-assist-the-us-to-combat-isis-official/
#7:
EEUU va a atacar a los mismos que ellos pusieron y que matan con las armas que ellos les venden. Otra vez mas. Ya nadie se acuerda de Al-Qaeda, o de Sadam, o de los Ayatollah...
#15:
#14 ¿Quién le dió las armas para luchar con el gobierno Sirio? Es exactamente la misma estrategia que usaron con Al Qaeda.
Y cito: "La estrategia de EE.UU., de Europa occidental, Arabia Saudita y los países del Golfo es derrocar al presidente sirio, Bashar al Assad, único bastión de la lucha contra el EI y otros yihadistas en Siria. "Si Al Assad se va el EI sale beneficiado, puesto que derrotará o absorberá lo que queda de la oposición armada siria", afirma el periodista."
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/138034-eeuu-ayuda-estado-islamico-monstruo
Otro enlace: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141159-eeuu-creo-estado-islamico
Y cito: "La estrategia de EE.UU., de Europa occidental, Arabia Saudita y los países del Golfo es derrocar al presidente sirio, Bashar al Assad, único bastión de la lucha contra el EI y otros yihadistas en Siria. "Si Al Assad se va el EI sale beneficiado, puesto que derrotará o absorberá lo que queda de la oposición armada siria", afirma el periodista."
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/138034-eeuu-ayuda-estado-islamico-monstruo
Otro enlace: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141159-eeuu-creo-estado-islamico
Comentarios
Relacionadas
Turquía levantará más muros en la frontera con Siria
Turquía levantará más muros en la frontera con Siria
Turquía levantará más muros en la frontera con Sir...
eldiario.esPrimer combate entre el ejército turco y el Estado Islámico tras la muerte de un soldado
Primer combate entre el ejército turco y el Estado Islámico tras la muerte de un soldado (ENG)
Primer combate entre el ejército turco y el Estado...
hurriyetdailynews.comEEUU va a atacar a los mismos que ellos pusieron y que matan con las armas que ellos les venden. Otra vez mas. Ya nadie se acuerda de Al-Qaeda, o de Sadam, o de los Ayatollah...
#7 Pss, pss... Al-Qaeda tienes que ir olvidándolo ya que a partir de ahora son los "rebeldes moderados"
#9 De eso nada. Al Qaeda sigue sin ser FSA.
Por cierto.. la noticia te deja descolocadillo ¿verdad?
A ver cuanto tardais en elaborar alguna teoría conspiranoide para solventar la falta de "fantasía" de la realidad que presenciamos hoy.
#11 Ya lo han hecho.
En su mente el ataque al ISIS solo sería una excusa para molestar a los kurdos. Cualquier daño colateral será enlazado veinte veces en veinte noticias como prueba irrefutable de que Turquía ataca a los kurdos en lugar de al Estado Islámico.
Al tiempo.
#26 Es que Turquía ya ataca a los kurdos en vez del al ISIS. No es futuro, es pasado, lo que viene sucediento
http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-12-04/por-que-el-gobierno-de-turquia-no-quiere-luchar-contra-el-estado-islamico_548721/
Igual estais un poco desmemoriados y no recordais que Turquía se negó a prestar sus bases a la "coalición" porque decía que contra quien hay que luchar es contra Asad.
¿No lo recordais? Octubre 2014: Obama se dirigió al mundo para hablar de la gran coalición en la que participaba Turquía y seguidamente salió Edorgan a decir que de eso nada
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2014/Sep-11/270333-turkey-refuses-us-permission-for-combat-missions-against-isis-official.ashx#axzz3D0r73ecS
http://es.muslimvillage.com/2014/09/14/57794/turkey-refuses-to-assist-the-us-to-combat-isis-official/
#27 Igual estás un poco desmemoriado y no ves que la noticia de hoy es que Turquía va a autorizar bombardeos desde su territorio.
#28 Para nada ¿qué ha cambiado, en qué ha cedido EEUU para que Turquía les deje usar sus bases?
Por si no te acuerdas a partir de la negativa fue cuando los medios estadounidenses empezaron a publicar la complicidad de Turquía con el ISIS, en fin, que les han pillado pasando armas en varias ocasiones. No será porque no haya fuentes de gusto para comprobarlo
De todas formas no te discuto, porque al fin y al cabo las cosas quedan en evidencia rápidamente
#29 Han pillado a turcos pasando armas de Turquía al Estado Islámico, y del mismo modo han pillado a kurdos pasando la frontera para ayudar a los kurdos de Siria. No podemos decir que uno de los hechos demuestra algo y meter el otro debajo de la alfombra.
#30 No, no, han pillado a los servicios secretos turcos, pasando armas al ISIS
Un vídeo difundido por el diario opositor turco Cumhuriyet demostraría las acusaciones contra el Gobierno turco de que libró armas a los rebeldes sirios. Acusaciones desmentidas por Ankara, que toman fuerza.
Cumhuriyet ha difundido un vídeo y fotografías en las que muestra armas pesadas y municiones en camiones oficialmente destinados al transporte de ayuda humanitaria.
Dichos camiones fueron interceptados por la gendarmería turca cerca de la frontera con Siria, en enero de 2014. El escándalo estalló cuando documentos oficiales publicados en Internet desvelaron que los camiones pertenecían a los servicios secretos turcos.
Medio centenar de personas han sido detenidas, acusadas de traición, entre ellas los gendarmes que interceptaron los camiones y cuatro fiscales.
http://es.euronews.com/2015/05/29/las-acusaciones-contra-ankara-de-armar-a-los-rebeldes-sirios-toman-fuerza/
#31 Enésimo intento de mezclar rebeldes con ISIS?
#32 Dinos tú quienes son los rebeldes, tienes al ISIS, a Al-Nusra y Frente Islámico, cuéntanos quienes son los moderados.
#33 El moderado debe de ser Al Assad, que como su gobierno era laico se le perdona lo de las matanzas y bombardeos a civiles.
O tal vez sus aliados de Hezbolá, que se traduce por "la guerrilla de Dios".
#34 ¿No sabes quienes son los "moderados"?
#35 No, ¿lo sabes tú?
Lo que sí que sé es quienes no son el ISIS.
#36 Es que como #32 dices Enésimo intento de mezclar rebeldes con ISIS? pensaba que sabías de lo que hablabas, pero ya veo que no
#37 Siguen sin ser lo mismo. Nadie ha hablado de moderados, sino de enemigos del ISIS.
¿Igual los de Hezbolá son los nuevos moderados?
#39 Mira, en El Mundo hace un mes ya hablaban de lo que ha sucedido hoy, porque imagino que al menos te habrás mirado el mapa para saber donde ha sido la escaramuza de hoy, no? Casualidad
Turquía está nerviosa porque las milicias kurdosirias están echando al Estado Islámico (IS) de la frontera turcosiria. Por eso el Ejecutivo turco, en funciones, quiere implantar una zona tapón en el norte de Siria y ha empezado a mover más tanques a su frontera con ese país. El ejército, poco dado a incursiones, duda del proyecto del primer ministro, instigado por un presidente Erdogan empeñado en mandar en contra de sus atribuciones.
Recep Tayip Erdogan se hartó cuando los kurdos, el otro día, quitaron al IS el pueblo de Tel Abyad. "No permitiremos un Estado en el norte de Siria", advirtió al kurdo sirio Partido de Unión Democrática (PYD) un Erdogan que jamás ha amenazado así al IS. El PYD es afín a la guerrilla kurdo turca PKK --terrorista según Turquía, UE y EEUU-- y pergeña una autonomía en la franja norte de Siria con respaldo 'de facto' de Washington.
Ankara teme que, tras Tel Abyad, las fuerzas kurdas extiendan un corredor que una sus dominios orientales y los occidentales, ahora separados, cortando una vía de suministro de las brigadas opositoras al régimen sirio que Turquía apoya. Su plan para evitarlo, según han publicado medios turcos, es crear una zona 'buffer' de 110 Km de largo por 33 Km de ancho entre los pasos de Bab al Salama, en manos rebeldes, y Yarabulus, del IS.
http://www.elmundo.es/internacional/2015/07/01/5592ee4c268e3ea7508b45a5.html
#40 Justo la teoría que he anticipado que soltaríais.
Si para crear esa supuesta "zona buffer" tiene que bombardear y echar a todo el que haya allí, que por tu mismo enlace no son kurdos, ese hecho lo obviaremos, verdad?
La gran intervención militar donde atacas a los que supuestamente ayudas pero en realidad los enemigos son aquelllos a los que no atacas.
#41 No has anticipado nada lo has leido aqui Turquía levantará más muros en la frontera con Siria
Turquía levantará más muros en la frontera con Sir...
eldiario.esAnticipar es el articulo que te he puesto del 1 de julio con declaraciones del Consejo de Seguridad Nacional turco, pero claro, quien es el Consejo de Seguridad Nacional turco frente a tí y ejperto
#42 Entonces, a ver si situo un poco la versión oficial.
- Si no hacen nada, ayudan al ISIS porque está claro que son vecinos, se ve como están al lado y no hacen nada.
- Si levantan un muro defensivo o vallas, me estás diciendo que también ayudan al ISIS.
- Si invaden por la zona kurda, también ayudan al ISIS
- Si invaden por zonas del ISIS o zonas rebeldes, también ayudan al ISIS porque su verdadero objetivo es bloquear el avance kurdo o sus comunicaciones.
- Si ayudan a rebeldes de cualquier grupo, también ayudan al ISIS porque, claro, entre los rebeldes también hay islamistas radicales y todos son iguales.
- Si permiten a la coalición atacar al ISIS desde Turquía, también ayudan al ISIS porque hace unos meses no lo permitieron.
Me he olvidado algo?
#27 Claro que ataca a los kurdos en Turquía cuando los kurdos también están atacando al ejército turco hace años.
Y para declarar una guerra a otro país apoyado por Rusia e Iran se necesita apoyo de tu gente... y su gente no está ni estará por la labor.
#7 qué se debería hacer entonces?
#7 Me parece que estás confundiendo una cuantas cosas.
Saddam Hussein formaba parte de la corriente árabe-socialista aliada de la Unión Soviética, que fue su principal proveedora de armas junto con China. A la fiesta de venderles arma se sumaron Francia, Alemania, España, Italia, Brasil y otros. Estados Unidos nunca vendió armas a Iraq por el veto del Congreso. De hecho lo único que llegó a Iraq fueron helicópteros Bell 206 (colados como fumigadores aéreos) y Bell 214ST.
La venta de armas Irán se hizo para "comprar" la liberación de rehenes en el Líbano a la vez que se esperaba abrir vías de contacto con los militares profesionales iraníes (Artesh) a los que se les presuponía más moderados que los Guardianes de la Revolución (Pashdarán). De hecho el régimen sacó de la cárcel a oficiales del ejército del shah al poco de empezar la guerra y las líneas iraníes colapsaron.
Por último, EE.UU. puso dinero para que Pakistán organizara los muyahidín, que tenían un montón de facciones. El régimen de Zia ul Haq escogió a los islamistas pashtunes por afinidad étnica de parte de sus fuerzas armadas y por la necesidad de ganar legitimidad ante el pueblo pakistání como "defensor de la fe". En realidad, la facción preferida en Occidente eran los tayikos de Shah Massud, pero el Valle de Panshir estaba muy lejos de la frontera con Pakistán y hacer llegar suministros allí era complicadísimo. Estados Unidos con Arabia Saudita llegó a un acuerdo de por cada dólar puesto por Washington, Riyad pondría otro. Pero hubo también un flujo de dinero y voluntarios financiados de bolsillos privados. Como es el caso de Bin Laden, que era el hijo del plebeyo más rico de Arabia Saudita. Su padre se había hecho rico con el boom de infraestructuras del país, así que llegó a Afganistán con los bolsillos llenos y decidido a usar su experiencia en el sector de la construcción al servicio de los muyahidín. Así que Bin Laden nunca "fue entrenado por la CIA" ni "estuvo a sueldo de la CIA". La suya, la Maktab al-Khidamat, era una organización al margen de los canales de financiación estadounidense.Cuando se vislumbraba el final de la guerra se abrió un debate entre los voluntario árabes llegados a luchar allí. El mentor de Bin Laden, Abdulá Azzam, propuso luchar en "yihad defensivas" allí donde los musulmanes fueran oprimidos. Bin Laden defendía lanzar una yihad contra Occidente, tras derrotar a la URSS. Oportunamente Azzam murió en un atentado con bomba y Bin Laden se convirtió en líder de la organización. El resto es historia.
#45 Cuando la Guerra del Golfo en 1991, varios países de la OTAN desplegaron fuerzas en Turquía para prevenir un ataque iraquí. Luego hubo un despliegue permamente para mantener la No Fly Zone sobre el norte de Iraq. Hay bases aéreas que usa o ha usado EE.UU. como la de Batman, menudo cachondeo). Y tienes una batería de misiles Patriot en Turquía ahora mismo. Los despliegues extranjeros han sido siempre discretos. Turquía tiene una fuerzas armadas bastante grandes. No es un país indefenso. No te montes películas.
Se va a liar...
#3
Hala.. a tomar por vientos la teoría conspirativa.
¿ahora que?
#2 Van a atacarles al estilo Equipo-A, dispararán a no dar, para disimular. Los Americanos y los reptilianos no dejaran que los turcos ataquen a sus aliados.
#2 Pues ahora diremos que es un falso ataque para intentar destruir la teoría conspiratoria, por lo cual, la teoría conspiratoria es ahora más cierta.
Iba siendo necesario que se empezara a hacer algo contra esta gente. Celebro mucho esta noticia
#6 Otro que no se entera.
#16 Es lo mismo que pasó con Bin Laden, los yanquis los armaron hasta los dientes porque luchaban contra su enemigo soviético, luego se les dio vuelta la tortilla.
Ahora lo mismo con EI, los armaron para luchar contra Al Assad ("el soviético" del caso anterior).
Por último "eSperto", jamás te he insultado, así que ya te vale, chiflado, y que sepas que E.I. está ya en unos catorces países.
#18 ¿A Bin Laden hasta los dientes? ¿te crees que solo luchaba él allí?
Se facilitó armas y equipo a muchas guerrillas afganas muyaidines... No había yihadismo, sino resistencia ante un invasor.
Algunos hasta se sentaron con Ronald Reagan a explicarle que su país había sido invadido por un ejército extranjero ( no se te olvide ) y que necesitaban ayuda de quien fuera porque estaban solos. En su momento eso no fue mas que un efecto de la política de contención del comunismo en consonancia con la guerra fría imperante y la estrategia se consideró muy válida, porque la URSS se acabó marchando de Afganistan.
Se te olvida que hay rebeldes sirios reconocidos por occidente y que no tienen que ser necesariamente islamistas ni radicales... Se llaman FSA y todavía luchan, pero en la prensa no hacen tanto ruido como el ISIS.
Y sea en 14 países o en todos... Cualquier movimiento integrista que se reconozca como adscrito al ISIS no significa que se "convierta" en ISIS.
Ha habido radicales musulmanes en muchos países desde hace DÉCADAS... desde Mali hasta Filipinas. Que ahora un grupo diga que se apunta al EI es meramente simbólico.
Me parece bien que RT, PressTV y otros medios antioccidentales sigan con su cuento chino de USA-ISIS, y que algunos lo creais como tontos, pero aun, despues de un año y pico y muchas pajas mentales, no hay NI UNA PRUEBA.
#20 A ver experto, ¿de qué te sorprendes? ¿Quién armó hasta los dientes a los ejércitos de Chile, Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay para reprimir a sus gentes, perseguir y matar a sus líderes democráticos, pero incluso a maestros, líderes sindicales, estudiantiles, etc., quién les enseñó a torturar? Si los EE.UU., esto no es nuevo, es la historia de los yanquis DE SIEMPRE. Punto y final.
#21 Oh vaya... ¿y al ejército coreano, vietnamita, libio, sirio, libanes, iraquí, cubano... ?
¿No será que todos los países se arman? ¿es inconsistente que lo hagan?
Mal está que torturen para acabar con la oposición, y más cuando hoy sabemos que al final no lleva a ninguna parte.
Aun así... Enterate lo que hacían los cubanos o los congoleños o los somalíes o los laosianos... y luego piensas a ver si entiendes el concepto "ytumasmismo".
#22 Ya empiezo a ver que de experto nada. A ver, una cosa es que un ejército se arme, hasta ahí lógico, otra cosa es que habiendo un régimen democrático establecido, se opte por dar apoyo económico, político y logístico a los militares para sublevarse contra la DEMOCRACIA que tanto dicen defender, y esto ha ocurrido en TODO el denominado "Cono Sur" de América del Sur. ¿Vale? Paso de contestarte más.
#24 Remóntate a Julio César si te place... La cosa es marear la perdiz.
Pero el hecho es que la conspiración ya no es tal. No se sostenía y ahora ya no se explica por ninguna parte.
#21 Ah.. y para que lo sepas... mira la historia de siempre... En Siria...
https://es.wikipedia.org/wiki/Shabiha
A saber lo que tiene Turquía en su territorio.
Hoy ISIS ha matado un soldado turco. Después del atentado que mató 30 personas de jace dos días, Y los turcos no dejan que se metan con ellos sin represalias. Israel ya lo sabe. Ahora le toca a ISIS. Se ha acabado el papel contemplativo turco frente a ISIS.
#46 hombre, también podríamos citar tu delirante blog.
Por cierto fue el Bourbon el que más se implicó en la apertura a Rusia, siguiedo tus tesis, está claramente relacionado con Podemos, FN y Hezbolá
https://pomowar.files.wordpress.com/2015/01/nuevaguerrafrc3adav2-5.png
Turquía autoriza a los yanquis para atacar a los del Estado Islámico, antes apoyado por los EE.UU.: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/138034-eeuu-ayuda-estado-islamico-monstruo
Más o menos la misma historia que con Bin Laden...
#13 ¿como que antes apoyado por EEUU?
Eso sería creíble si el gobierno iraquí lo hubiera denunciado de alguna forma en alguna ocasión ... y no es así.
#14 ¿Quién le dió las armas para luchar con el gobierno Sirio? Es exactamente la misma estrategia que usaron con Al Qaeda.
Y cito: "La estrategia de EE.UU., de Europa occidental, Arabia Saudita y los países del Golfo es derrocar al presidente sirio, Bashar al Assad, único bastión de la lucha contra el EI y otros yihadistas en Siria. "Si Al Assad se va el EI sale beneficiado, puesto que derrotará o absorberá lo que queda de la oposición armada siria", afirma el periodista."
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/138034-eeuu-ayuda-estado-islamico-monstruo
Otro enlace: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141159-eeuu-creo-estado-islamico
#15 ¿que de donde salieron las armas?
¿no serían del gobierno sirio en buena parte?
¿crees acaso que no abundan en un país autoritario que se ha mantenido a punto de retomar su guerra con Israel durante décadas?
¿un país donde era tradición el contrabando de armas?
¿en un país por el que pasa armamento a saco hacia Líbano para Hezbollah?
¿un país por donde ha estado pasando armamento para la insurgencia en Irak porque a Assad le importaba un carajo?
¿y de fuente me pones RT?
Anda ya, chiflado.
La teoría - paja mental se os ha ido a la mierda porque la realidad acaba siendo mas lógica que cualquier memez que se os ocurra.
#13 Madre mía. Citando Russia Today, que es un chiste de medio de comunicación. Tuvo que salir el abogado de Edward Snowden a desmentir a RT, que sacó una noticia sobre que los documentos de Snowden probaba que el Estado Islámico era una creación de la CIA y el Mossad.
Madre mía, los turcos no aprenden del pasado, en la Cuarta Cruzada (1202-1204), el emperador bizantino Alejo IV, solicitó la ayuda de los cruzados, para restaurarse en el trono de Constantinopla, al final los cruzados terminaron saqueando y conquistando esa Ciudad. Eso de pedir ayudas, primero hay que ver a quién.
No es una mala noticia, pero tampoco es algo demasiado esperanzador... Parece que Turquía más que intervenir lo que hace es darle permiso a EEUU para usar su territorio y "ya si eso, que intervengan ellos"... ¿Cuál es la voluntad real de EEUU por intervenir? No veo a Obama deseoso por entrar en acción, oportunidades para hacerlo no le han faltado y hasta ahora sólo han llevado a cabo bombardeos. Que oye, quizá sea positivo... pero insuficiente también.
A EEUU se la suda el sufrimiento de los civiles sirios e iraquíes, y a Turquía también mientras los del Estado Islámico no atraviesen su frontera.
#38 Yo estaría atento a los medios kurdos a ver que dicen.
Respecto a lo que les importa al gobierno turco que el ISIS no cruce su frontera, ejem, ejem... en Kobane el ISIS ha atacado llegando por Turquía en varias ocasiones.
Te pongo la versión de El País y la de Newrozeke
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/06/25/actualidad/1435220905_962805.html
https://newrozeuskalkurduelkartea.wordpress.com/2015/06/26/kobane-vuelve-a-ser-atacada-por-el-isis-desde-turquia/
#38 Mira, 300 detenciones de la opoeración atiterrororista de hoy, casi todos kurdos
http://kurdiscat.blogspot.com.es/2015/07/unes-300-persones-detingudes-i-una.html
Al final, los paises de Oriente medio van a aborrecer el islam, y darán las gracias a Occidente por librarles de los males de los religiosos.... Pffffff.