Hace 9 meses | Por mecheroconluz a twitter.com
Publicado hace 9 meses por mecheroconluz a twitter.com

Imágenes de la guardia fronteriza libia dónde se pueden ver a migrantes subsaharianos vagando por el desierto, después de haber sido abandonados a su suerte por el gobierno tunecino.

Comentarios

robustiano

#1 Exactamente 100 millones de euros, ¿a dónde va a parar ese dinero exactamente? roll

La UE y Túnez firman un acuerdo para limitar las salidas de inmigrantes

Hace 9 meses | Por robustiano a es.euronews.com

Veelicus

#3 Eso es, ahora esos muertos son responsabilidad de Tunez, con eso se lavaran las manos nuestra democratica UE

Polarin

#5 En realidad no... si maniana a 1000 sevillanos les da por irse al medio de Teruel sin comida ni agua, eso es problema de los 1000 sevillanos.

Estas personas han decidido libremente meterse en un pais ilegalmente, o eso o hay mafias de trafico de personas, y entonces habria que rescatar a esta gente, volverlas a sus paises y mandar a alguien a que le meta una bala en la cabeza a los organizadores.

Polarin

#24 Creo que no son gente que vivia en Tunez, si no que han sido llevados a Tunez.

P

#23 Estas personas han decidido "libremente" meterse en un país ilegalmente porque huyen de la miseria y/o cosas peores... Las mafias se aprovechan de ellas, pero no creo que precisamente lo que más quieran es volverse a donde salieron.
Por tu parte, has decidido libremente abandonar cualquier atisbo de humanidad y empatía, para migrar al cinismo extremo. Y por cierto, las fronteras no son un fenómeno natural, son un invento humano, y solo están cerradas para los pobres.

Polarin

#43 Lo de que he abandonado cualquier atisbo de humanidad y empatia, te lo metes donde te quepa, porque es un insulto. Estamos discutiendo algo desde el punto de vista aseptico y objetivo, porque esa es la unica forma de solucionar problemas. Hoy mismo en el mundo han violado a no se cuantas mujeres, a no se cuentos hombres, a no se cuentos ninios y ninias, se han muerto rabiando ni tengo ni idea de cuanta gente, no se a cuanta gente les han partido las piernas y no van a poder andar otra vez en su vida, no se a cuanta gente les han quemado la cara por razones religiosas o ideologicas o porque eran lesbianas, homosexuales, cristiano, musulmanes, budistas, mujeres, .... el sufriemiento es algo que pasa a diario y ni tu ni yo hacemos nada, y no se por que esta situacion es diferente.

Ahora volvemos al problema: Como hay una cantidad de gente que aparece en Tunez? Supongo que tendran formas de trasporte, agua y comida y refugio para hacerlo. Eso me suena a mafias de trafico de personas. Y para eso necesitas DINERO. Que estas personas aparezcan en Tunez para pasar a Europa no me parece bien. Europa no es un espacio infinito de bienstar, supongo que podria ir mejor a Arabia Saudi o EAU o Quatar que tienen una potencia economica bestial y podrian hacerse cargo de ellos. Es como si Espania entra en crisis y en vez de irte a Alemania te vas a Grecia.

AntiPalancas21

#3 A donde siempre van esos donativos, al bolsillo de un grupo de jefes del gobierno Tunecino, Marroquí u otro.

D

#1 el magreb. Quizás el lugar del mundo donde más se respetan los derechos humanos, donde la mujer tiene más derechos y para nada es una basura que se vende desde niñas a viejos, y donde menos razismo hay en el mundo.

D

#6 Tenemos con ellos todo tipo de acuerdos, pero luego somos super feministas.

D

#8 esta sociedad es una mierda. Y la izquierda española es li más patético del universo.
Los principios de laicismo, feminismo, igualdad de derechos se van a la mierda cuando tienen miedo de ser tachados de racistas.

Prueba a meter en un trabajo a una trans en un entorno de mayoría magrebi y luego mira a la pared para que no te tachen de racista.

D

#15 los pueblos magrebíes siempre han sido extrema derecha.
De hecho aunque Franco fuera un fascista declarado, muchos vinieron a ayudarle para matar comunistas, que a sus ojos son el auténtico mal.
Piénsalo, dictaduras teocraticas, monarquías absolutas, repudio a cualquier forma diferente de pensar aunque sus sociedades se mantengan en el medievo, hombres casándose con varias mujeres o niñas, algunos dd los últimos países del mundo donde han habido esclavos.

D

#15 "En los momentos previos a la violación de la niña de 12 años [no musulmana], el combatiente del Estado Islámico se tomó tiempo de explicar que lo que estaba a punto de hacer no era un pecado. Puesto que la niña preadolescente practicaba una religión que no era el islam, el Corán no solo le daba derecho a violarla, sino que lo respaldaba y lo alentaba, insistió. Le ató las manos y la amordazó. Luego se arrodilló junto a la cama y se prosternó rezando antes de echarse encima de ella. Cuando todo terminó, se arrodilló para rezar otra vez, refrendando la violación con actos de devoción religiosa. 'Yo le decía: me duele, por favor, para', declaró la niña, cuyo cuerpo es tan pequeño que un adulto podría rodear su cintura con dos manos. 'Me dijo que, de acuerdo con el islam, le está permitido violar a una no creyente. Decía que, al violarme, estába acercándose a Alá."

http://religion.antropo.es/noticias/RaymondIbrahim.Mujeres-no-musulmanas.html




.
.
.
Igualitos, igualitos, claro que sí

D

#17 joder, escalofriante. Muchos te dirán que están mal interpretando el coran. Los que malinterpretan un libros del medievo son ellos.

ElTioPaco

#17 y dices que esos son los marroquíes?

Porque resulta que no es así, el estado islámico es equivalente a cualquier secta cristiana del fin del mundo, tarados que toman el libro al pie de la letra, porque la biblia al pie de la letra no es mucho mejor, ni de lejos.

Me repito, la diferencia de valores entre un marroquí medio y un votante de vox es mínima.

D

#30 Si la diferencia de valores entre un marroquí medio y un votante de vox es mínima, por qué la izquierda de este país aplaude la llegada de marroquíes?
La pregunta es retórica, ya sabemos la respuesta: "es que si no seríamos racistas".
Y con ese cuento, nos la cuelan día sí y día también, como si tuviera algo que ver la raza con la cultura.

ElTioPaco

#37 nadie aplaude que lleguen marroquíes no digas gilipolleces.

Lo que pasa que a diferencia del facherio racista, no nos duele que vengan.

Ellos son iguales que los derechosos y estamos acostumbrados a sus gilipolleces y corruptelas, porque debería molestarnos especialmente un marroqui que piensa igual que nuestro vecino de toda la vida, por el color de su piel? Por tener la mala suerte de haber nacido en otro lugar?

Si hay que echar a los marroquíes por su cultura y pensamiento de mierda, se deberían ir los católicos, ultraderechistas y demás ralea con ellos de la mano.

V

#6 Pensaba que te iban a focar a negatifos pero no...meneame parece que tiene cierto sentido común.

D

#11 es que es obvio. Si pones a, gente que por cultura y religión debes odiar a determinadas personas, como quieres defender la continuidad de su cultura en España y continuar defendiendo derechos lgtb, mujer, trabajadores, multiculturalidad.
Si la una cultura aceptable para ellos es la suya, cuando una mujer entra en ese entorno debe taparse y someterse, y bi me imagino un transformista asignado de compañero con dos magrebíes.

V

#13 La izquierda per se debería estar en contra de todas las religiones por definición. Si llegas al punto del comunismo más aun, no quieres que el proletariado dependa de un estado como para depender de la religión. Pero esto es como el absurdo de que el nacionalismo puede ser de izquierda, cuando el nacionalismo es un movimiento de derecha por definición, la izquierda es internacionalista (arriba paria de la Tierra, no arriba parias de esta mi comunidad autónoma definida por FRANCO, que se reduce a "los que hablan como yo de chico"). En fin la hipotenusa. Yo voté a Frente Obrero precisamente por esto

ppma

#14 Estar en contra de las religiones per se es un acto de intolerancia supremacista atea. Lo que la izquierda debe hacer no es ser intolerante contra las religiones en sí mismas por el hecho de serlo, sino posicionarse claramente en unos criterios morales que vayan más allá de intentar aparentar ser el culmen de la virtud. Y si en esa escala moral están por encima los derechos de personas LGTBIQ+ y de las mujeres por encima de la libertad religiosa o de la acogida de inmigrantes que pudieran profesar creencias en contra de esos colectivos, deberá mostrarse abiertamente contraria a la mezcla cultural con aquellos que atentan con estos valores, y en consecuencia de la inmigración. Y si su escala moral está invertida (prioriza la tolerancia a culturas contrarios al resto de principios), entonces deberá reconocer que sus valores principales favorecen el reemplazo cultural contrario al resto de valores.

En definitiva, la izquierda (o el progresismo en este caso, que es distinto a la izquierda política), deberá posicionarse y quitarse la careta. No se puede soplar y sorber a la vez.

Y en mi opinión, estamos a muy poco de que se de la situación en Europa de que el progresismo tome este paso. Pero no lo hará, porque prefieren mantenerse en esa atalaya de moralidad, acomplejados de que les llamen racistas o intolerantes mientras permiten que otras culturas bárbaras y realmente intolerantes conquisten por la vía demográfica el statu quo moral, imponiendo el suyo.

Elfoan

#1 Cada vez más asco de ser humano.

Ehorus

#1 Planteando una discusión seria sobre el tema - fuera de toda ideología.... ¿que propones? Traerlos a europa, muy bien... y con los siguientes... los vuelves a traer a europa.... podemos seguir con el domino de "traerlos a europa"
Parece que el resto del mundo se ocupa de sus problemas propios problemas. Es más, los usanos se deshacen de este tipo eventualidades "comprando" a sus aliados (recordemos el sr presidente siendo alabado por el usano por "acoger" SUS inmigrantes ilegales)
Por otro lado se ve que las "políticas" de ayuda a esos países (entre los de origen de la inmigración y los que actuan de frontera) no funcionan - se lee en este propio foro. Es más los que hacen de tapón, utilizan este tema cada vez que quieren algo (recordemos las olas migratorias "fluctuantes" dependiendo del humor del vecino del sur).
Así que reitero la pregunta ¿que propones?

ppma

#21 De hecho, con esta acción Túnez a roto el efecto llamada. Tantos más inmigrantes sean puestos de nuevo fuera de las fronteras mirando en sentido contrario, menos crecerá el problema en el futuro.

En mi opinión, las políticas de ayuda a esos países, siendo como es el panorama geopolítico actual, debería venir de los países que invierten en ellos. Si tanto les gustan los BRICs para hacer negocios, que mantengan las mismas filias para su progreso social y económico interno. Pero qué casualidad, que para emigrar lo hacen a países donde existen derechos humanos.

Veelicus

#21 No propongo que se les deje entrar en la UE sin mas, lo que propongo es que se les ayude en origen, si no pueden estar en tunez que los manden a su pais de origen y los dejen alli, pero no en medio del desierto

Polarin

#1 No... a ver, esto son personas que han decidido ir libremente e ilegalmente a Tunez.

O la otra alternativa es que hay mafias que mueven a muchisimos migrantes, y la solucion es devolver a la gente a los puertos del sur del mediterraneo para que no haya trafico de personas.

Veelicus

#22 Esas personas estaban en tunez, la policia les ha dejado en el desierto.
Probablemente si mañana vas a EEUU y por lo que sea inmigracion decide que hay que echarte seguramente no te agradaria que te dejaran tirado en medio del desierto de sonora

Polarin

#35 De hecho no te dejan. Las leyes son muy estrictas con que pueden hacer contigo.

Y la pregunta es ... si yo emigro ilegalmente a EEUU se donde me meto, si lo hago a Tunez tambien. Uno es un pais civilizado con garantias legales y no se como es Tunez, pero por lo visto no.

Veelicus

#45 que tiene que ver una cosa con la otra, dejar a a gente a morir en el desierto es una verguenza se mire por donde se mire

devilinside

#1 Sí, y alguno por aquí defendía a Túnez como destino seguro para devoluciones de emigrantes cuando lo del pesquero en Grecia

Nandete

#1 A la UE le interesa la inmigración incluso la ilegal, pero dosificada en pulsos masivos como ella quiere, si no quisiera inmigración ilegal la policía estaría pidiendo papeles por la calle y expulsando a todo aquel que no los tuviese, eliminando de un plumazo el efecto llamada. El problema que tienen los inmigrantes es intentar venir fuera de tiempo de estos pulsos masivos, intentan llegar a Marruecos o Libia y esperar allí hasta que se produzca uno de estos pulsos pero parece ser que ya no quedan "plazas" hasta que no vacíen y con los que siguen llegando les hacen la jugarreta.

Veelicus

#33 asi es, de hecho los que mas criminalizan a los inmigrantes mas encantados estan de que vengan para poder bajar los sueldos a sus trabajadores

PeterDry

#1 Vale ¿ Y qué hacemos ?

Veelicus

#39 ya lo he contestado a otro usuario, llevarles de vuela a su pais y establecer menacismos de formacion alli para que puedan trabajar aqui, pero muy importante, si vienen a trabajar que lo hagan con los mismos derechos y salarios que la gente de aqui, sino seria una herramienta para devaluar el trabajo

D

#4 la razon por la que maltratan a otros así es cultural. Ni te imaginas lo que hacen con los negros.

V

#7 No puedes decir que un moro es racista con un negro porque decir eso es racista hacia el moro...es como la peli de inception.

Shinu

#7 #12 Relacionado:

Un_señor_de_Cuenca

#28 Qué asco da el ser humano a veces. Ya me ha parecido bajo el porcentaje de España, y es de los más altos de Europa.

Shinu

#2 Los puertos son seguros, lo que no son seguras son las fronteras

cocolisto

En algún momento pensé que la indignidad humana tenía algún límite.

starwars_attacks

Esque saben que si no tienen mano dura se forma una ruta permanente. Es una medida disuasoria. Así es la vida...

B

Eso es habitual, lo hace Marruecos, Argelia, Túnez...

Lo han hecho toda la vida en realidad.

D

El efecto llamada a la muerte