Hace 8 meses | Por --523916-- a europapress.es
Publicado hace 8 meses por --523916-- a europapress.es

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha confirmado una condena de 4 años de prisión en total impuesta en abril por la Audiencia Provincial a la arrendadora de un piso en Pamplona que cambió la llave de la cerradura sin conocimiento ni permiso de la arrendataria, a la que dejó en la calle con su hijo de 8 meses de edad y sin sus enseres y pertenencias.

Comentarios

KdL

Que se joda por mala persona.

v

#1 Una cosa es que sea mala persona, otra que desconozcamos lo que ha vivido y los perjuicios que se le haya podido causar,... pero desde luego, 4 años de cárcel por cambiar una cerradura.... no sé. algo estamos haciendo mal.

josete15

#41 y si hubieras leído la noticia igual hasta te parecían pocos.

c

#42 ¿Leer? lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol
Tendría que ser obligado leer las noticias antes de comentar, verías tú como bajaban drásticamente el numero de coments.

frg

#41 ¿Te parece mucho 4 años por dejar a gente tirada en la calle?

No se puede ser más #botroclon

v

#43 sí, me parece mucho. Hay delitos económicos en los que una persona se lucra con más dinero de que vas a conseguir tú en tu vida, y la pena es menor. Hay delitos de corrupción con consecuencias en las que hay personas que mueren, y la pena es menor.
Te cambian, la cerradura, llamas al cerrajero le pagas 200 euros y fin del problema. Luego le reclamas los 200 euros y que le multen.

frg

#60 No seas falaz, la condena de dos años ha sido por escupir a su inquilino a la indigencia, y los otros dos por robarle, no por una cerradura.

D

#60 a mi no me parecen muchos, estamos hablando de echar a una persona ilegalmente y de robarle sus pertenencias.

M

#41 Entrar a leer las noticias antes de opinar es de cobardes. ¡Bien hecho!

wildseven23

#41 Es que eso de leerse la noticia está sobrevalorado lol La condena es por más atrocidades, no te quedes solo en el titular.

e

#41 si no te limitaras a leer la entradilla quizás hasta te parecerían pocos.

S

#41 hombre dejar a una persona con su hijo en la calle y encima robarle todas sus pertenencias… 

el_pepiño

#41 yo cambié la cerradura de mi casa y nadie me ha denunciado. A lo mejor es que la condena no es por cambiar una cerradura.

v

#54 es obligatorio denunciar? la tenías arrendada? puede ser que no sea el mismo caso?

el_pepiño

#61 era mi casa y vivía en ella. Claro que no es el mismo caso porque el caso no es cambiar una cerradura como decía el comentario al que respondía.

Varlak

#54 Menuda gilipollez de comentario, colega

el_pepiño

#64 gilipollez es decir que por cambiar una cerradura le cayeron 4 años de cárcel.

oceanon3d

#41 No sé de qué vas ni me interesa saberlo... de vergüenza ajena este comentario.

A

#1 Pocos años me parecen para semejante hija de p***.

fanecabrava.

#15 y más que recurrirá, verás

sauron34_1

#15 es que hay gente que les das un poquito de poder sobre otras personas y ya se creen dioses, que pueden hacer lo que les dé la gana. Le está bien empleado, por lista.

j

“La arrendadora le contestó que permanecería en el mismo, pagando el alquiler, hasta que no encontrara una nueva vivienda”

Ni Europapress tiene redactores que sepan lo que escriben.

D

La inquilina podría haber contratado los servicios de Desokupa.

jdhorux

#8 sería de desdesokupa

C

#33 No, porque la ocupa era la propietaria.

josete15

#55 Por desgracia si lo sé. En mi caso un indeseable que dejó de pagar y subarrendó la vivienda sin que yo lo supiera. Conseguí que se fueran perdiendo sólo 3500€ y los electrodomésticos.
Pero es que esto no tiene nada que ver con la noticia. Menos Ana Rosas y más lectura.

A

#55 No insistas. Leete la noticia y deja de hacer el ridiculo.
Por cierto, la falacia del falso dilemia de tu comentario es bastante obvia y burda.

noexisto

Lo de los 4 años ha sido por sumar al hurto agravado*, el tema de la cerradura son otros dos
No Voto sensacionalista pero el titular índice a error

*la propietaria se las trae cuando lees un párrafo concreto (ya lo veréis)

elmakina

#73 queda claro que la dueña de la vivienda ha actuado mal y de manera ilegal... pero tampoco hace falta ser un lince para darse cuenta de la relación de lo sucedido con la dificultad que supone para un propietario recuperar su vivienda cuando el inquilino se niega a irse...

RojoRiojano

#76 Que la linde se te acabó en el primer comentario, astroturfer!
Compárame las cifras de desahucios con las de los delitos de usurpación y allanamiento de morada, y luego vuelves a decirme que el problema es que es difícil echar a un alquilado.
Amosnomejodas.

Has venido aquí a hablar de tu libro y no vas a salir, está claro.

elmakina

#78 ¿qué cifras hay que comparar? ¿El tiempo que se tarda en tener una sentencia? ¿El desembolso económico que supone el proceso judicial? Entérate de eso y hablamos...
Pero nada... tú has venido a insultar y de eso sí que no vas a salir...

RojoRiojano

#81 Lo sé perfectamente, no vayas tan de listo.

El insulto es que tú vengas en una noticia como ésta a intoxicar hablando de lo que a tí te interesa sin venir a cuento y de paso atacando a quienes son las víctimas en este caso porque patatas.

elmakina

#82 entonces, si lo sabes, ¿por qué vienes hablando de datos, e insinuando que es fácil echar a un inquilino? Pero nada, ya veo que recoges velas...
Yo hablo de temas claramente relacionados con la noticia, lamento que te moleste que señale una realidad notoria. Y ataco a los que quieren permanecer en una vivienda que no les pertenece por la cara.

RojoRiojano

#83 EN QUÉ MOMENTO HE DICHO YO QUE SEA FÁCIL ECHAR A UN INQUILINO?

Tú hablas de temas ligeramente relacionados con la noticia llevando el ascua a tu sardina para hablar de lo malos que son los ocupas y lo difícil que es echarlos en una noticia en la cual se cuenta que una propietaria ha robado todas las pertenencias de una madre soltera con un bebé de 8meses a la vez que las desahuciaba con un contrato en vigor y los pagos en fecha, solamente porque quería hacer reformas en la casa, seguramente para después hacer una subida del alquiler indecente con la excusa.

Si eres incapaz de ver que no viene a cuento tu argumentación en esta noticia y que lo único que has hecho ha sido desviar el debate e incluso argumentar en favor de la propietaria DELINCUENTE de la noticia, ya queda más que claro que eres otro troll de reciente incorporación y vas ya derechito al ignore. Seguramente tras tu próxima respuesta siguiendo la linde.

No me tomes por idiota.

elmakina

#84 Compárame las cifras de desahucios con las de los delitos de usurpación y allanamiento de morada, y luego vuelves a decirme que el problema es que es difícil echar a un alquilado.
No sé... quizás interpreté mal esto.

Y el comentario inicial, para mí sí que viene a cuento. Aunque si tú consideras que no, es una opinión respetable... podrías manifestarla de manera normal sin descalificar personalmente.

RojoRiojano

#85 No sé no. Lo interpretaste con tu sesgo. El mismo sesgo que traías desde el primer comentario.

No viene a cuento, y te lo hemos dicho varios usuarios. Y si quieres repasas también los votos a los comentarios.

Viniste a echar mierda y punto.

D

#76 desde luego tú no eres el lince en este caso

RojoRiojano

#55 Te lo repito, mákina?
No has leído ni la puta entradilla, has visto el titular y has venido a escupir tu odio, tu clasismo, tu aporofobia, y tu estulticia.

Yo te he reportado el otro comentario por incitación al odio, tú sigue la linde.

elmakina

#69 me vas a decir que es fácil expulsar a un inquilino que no te paga el alquiler, ¿no?
Reporta lo que quieras, que me da igual... aquí el que hace calificaciones personales (que, por cierto, me dan igual), eres tú.

EpifaníaLópez

#72 No, no es fácil. Mis padres se tiraron 3 años de juicio con un tipo que se fue de rositas. Pero eso no justifica que un arrendador le pueda cambiar la cerradura a alguien que sí paga el alquiler y con contrato en vigor.

elmakina

#92 totalmente de acuerdo

D

#72 patatas con chorizo.

Ano_Torrojo

#55 Tú eres gilipollas. Ya lo has dejado claro. Por muy propietario que seas, no puedes echar a tus inquilinos si hay contrato en vigor y te están pagando religiosamente, retrasado, que eres un retarded.

elmakina

#77 claro que no puedes... ese es el problema... que se prorrogan los contratos obligatoriamente por ley con periodos absurdos...
Pero si te sientes mejor empleando esos calificativos, me alegro por ti, a mí me resultan indiferentes. Saludos.

EpifaníaLópez

#80 Ojalá siguiéramos con la ley antigua que quitaron Aznar y compañía y según la cual los contratos de alquiler eran VITALICIOS. Flipa!

bronco1890

#96 En realidad es una ley que puso Franco y quitó Felipe Gonzalez

D

#80 no poder echar a alguien con contrato de alquiler y pagos al día es el problema? Te acabas de retratar tú solito.

A

Menos mal que no hizo daño a nadie!!!!
La noticia tiene segunda parte y eso no se dice.
No se puede dar de baja a nadie en el padrón. El interesado debe ir a darse de alta y despues INE comunica al Ayuntamiento que se ha ido a otro sitio y tiene que darla de baja

frg

#2 Si que se puede. Cuando te empadronas en una vivienda en propiedad o alquiler con contrato puedes eliminar todo lo ue hubiera estado empadronado con anterioridad, que es de facto eliminarlos del padrón.

elsnons

La propietaria debió pensar antes. La ley es estricta con el propietario si este cambia la cerradura estando el contrato en vigor y los enseres y mobiliario del inquilino sin poder disponer de ellos. Y tendrá que pagar sino embargaran el piso. Lo de la cárcel es posible se lo rebajen si lo pide con humildad cosa que desconoce esa propietaria.

M

#30 estaría bien conocer ese artículo del código penal según el cual si lo pides con humildad te pueden rebajar la condena. Por si alún día me hace falta. Imagina: "Señoria, le pido que me rebaje la condena" "Denegado, ¡no lo ha pedido con humildad! ¡Siguiente!" “Señoria, le pido con humildad que me rebaje la condena" "Así sí. Si es con humildad, le rebajo la condena, por humilde"

Chewbacca

Pocos años me parecen. Espero que en la cárcel las internas la puteen bien con sus "nuevas propiedades": catre, rincón en el patio, asiento en el comedor, ducha...

zeioth

A nadie le caen 4 años sin antecedentes. Eso dejando de lado que dejar en la calle a un niño de 8 meses ya es un delito grave.

El_Repartidor

#26 #14 no es solo por cambiar la cerradura. Aunque lo mismo si tenía antecedentes por algo parecido para que sean 4 años de carcel:

Además, el 11 de junio se empadronó en dicho piso y dio de baja en el padrón municipal a la arrendataria y a su hijo. Tras acceder a la vivienda, se apoderó e hizo suyos todos los enseres de la inquilina y su hijo. Entre otras pertenencias, en la vivienda había un ordenador portátil, una televisión, una cámara de fotos, joyas y enseres del bebé, así como objetos del ajuar doméstico

....

. En su sentencia, la Sala de lo Civil y Penal examina la validez y suficiencia de la prueba incriminatoria en que se fundamentó la Audiencia para determinar la existencia de un delito de coacción impeditiva del legítimo disfrute de la vivienda, tras haber cambiado la acusada la cerradura; y en segundo lugar, de un delito de hurto agravado, que situó a la víctima y a su hijo en grave situación económica tras haberse apoderado de todos los objetos y enseres que se encontraban en el interior del domicilio.

Quemedejes

#14 vaya estupidez, según tu la primera condena sale gratis hagas lo que hagas.

Normalmente si es una condena pequeña, sin antecedentes y si el juez lo estima oportuno, no entras en la cárcel. Y no, no es lo mismo que lo que has escrito tú.

Edito para poner el artículo 80. 1 del CP

“Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos.”

v

#14 Eso es mentira, te lo podría explicar, pero en esta ocasión, para que entiendas fácil te pondré un ejemplo clarificador. Tú, asesina a alguien. La condena no va a ser menor a cuatro años. Y lo sabes. Por mucho que hayas sido un angelito toda la vida y nunca te hayan multado por aparcar mal

zeioth

#40 Me tranquiliza que ese sea el caso. Gracias por responder.

o

#14 los antecedentes no agravan las penas, en todo caso la reincidencia.

Priorat

Bien hecho.

slayernina

¿Estas son las inseguridades jurídicas de las que hablan los propietarios, no? A chupar cárcel, zorra.

Lo único malo es que sacará del mercado del alquiler la vivienda para siempre.

Pregunta seria, ¿estando en la cárcel uno puede alquilar y cobrar?

EpifaníaLópez

#67 Totalmente. Mi chico we mudó a una casa con alquiler nuevecito en la que estaba empadronado el anterior inquilino (al que además no paraban de llegarle requerimientos y movidas legales) y en los 6 años que vivió en esa casa no consiguió sacarlo...

r

(Ignorad este mensaje)

c

#41solo ves " Cambiar una cerradura??"
Porque el daño y sufrimento que acarrea eso auna madre y su bebe de 8 meses te lo pasas por el forro...para ties como cambia la cerradura de una bodega?

Varlak

A mi me parece muy justo, la verdad

Varlak

#_4 No, no lo entiendes

MirandesOnline

#55 puede que yo no lo sepa pero tú tampoco.

D

#55 vienes a hablar tonterías que no tienen nada que ver con lo que expone la noticia. Come negativo, grey is the new black.

elmakina

Para flipar... no te pagan el alquiler con toda la cara y no puedes echarlos...

M

#17 Es requisito indispensable. Como les van a colar los bulos si no?

elmakina

#17 #18 #22 #23 #24 #29 #35 #44 #51 cómo se nota que no sabéis lo que es pagar un piso con el sudor de vuestra frente y que se os meta dentro un indeseable a reírse en vuestra cara...

NapalMe

#55 #62 Ya, pero si no pagaran, el malo de la historia seria el ocupa. Y digo ocupa porque si dejas de pagar has roto el contrato y dejas de ser inquilino. Que la ley actual sea una mierda és otra historia.

Varlak

#17 claro, a ver si te crees que uno acaba siendo facha a base de leer

bronco1890

#4 #16 De comprensión lectora justitos, no?

NapalMe

#16 No te enteras, pagar, pagan.
Quieres dejar de alquilar y te contestan que se irán cuando encuentren otro piso, y que además el contrato sigue en vigor.
Y en vez de esperar a que se termine el contrato a ver como está el tema, les robas todo lo que tienen.

f

#22 Pero aunque no pagaran, nadie es quien para quedarse con los bienes de nadie ni echar a nadie de su casa sin un juez que lo diga.

De todas formas, casos como este hacen ver para quien trabaja realmente desokupa.

P

#16 De verdad son tan profundos tus sesgos cognitivos , que terminan afectando a tu comprensión lectora?

Khadgar

#23 Leer le confunde.

A

#16 Según la noticia estaba pagando y tenía un contrato legal al menos por un año más.
Conviene leer un poco las noticias para no hacer el ridículo.

e

#29 Bueno, sino han entendido la noticia, no creo que entiendan mi comentario.

josete15

#16 jajaja, aprende a leer

MirandesOnline

#16 la cultura y alfabetismo brillan por su ausencia en el espectro político de derechas

D

#16 definitivamente eres un retrasado mental que ni se molesta en leer.

El_Tron

A ver si lo entiendo:
Se te meten unos perroflautas en tu casa, cambian la cerradura, y tienes que esperar dos años a que un juez los eche, mientras les pagas todos los gastos y rezas porque sigan estando todas las puerta. Al final los perroflautas se van de rositas y en unas horas se meten en otra casa.

Esta es la puta justicia y respeto a la propiedad privada en este país.

Pablosky

#19 #5 Lo que no entiendo es como no cogio la mujer, llamó a un cerrajero y volvió a cambiar la cerradura para luego pasarle la factura a la dueña. La ley estaba de su lado, tenía 1 año más de contrato.

Yo tengo mi contrato de alquiler subido a google drive, se lo podría enseñar a cualquier cerrajero que dudase si hacerlo o no.

EpifaníaLópez

#19 allana*

homebrewer

#5 Esta tiene amigos en el ayuntamiento, cambiar un padrón no es tan fácil.

A

#6 Amebas que vienen a hablar de su libro.

A

#6 es que es una ameba que aún va a primaria, es de Junio de 2023, solo tiene dos meses la pobre, está aprendiendo a leer.

f

#6 ese es un ejemplo viviente de la gente que vota a la derecha en este país, en general

Zapa

#4 no, no lo has entendido

D

#4 quizas un dia , o ya , ahora mismo , seas un PERRO DE LA FLAUTA , jajaja

m

#4 Esperemos que aún no tengas edad de votar, si no se entienden muchas cosas de este país.

diskover

#4 Creo que no sabes leer.

Esta es la puta educación lingüística y respeto por el español que hay en este país.

d

#4 ¿Simplemente has utilizado 2 minutos en leer el artículo antes de poner semejante tontería?

e

#4 Pues que se pongan a trabajar y no a especular con bienes de primera necesidad. Si por mi fuera les quitaría la vivienda a todos los que la tienen para hacer negocio.

fanchulitopico

#4 no te has leído la noticia. Negativo por comentario gilipollas.

1 2