Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
vaya por dios, que pena que por un error "involuntario" no enchironaran al gruista que testificó EN FALSO para meter a un inocente en la carcél en connivencia con la policia.
Y teniendo en cuenta que el gruista se jugaba cárcel, y sabiendo que VAN A METER PRESO A UN INOCENTE, seguro que el gruista no recibio presiones de las FFSS para testificar en falso.
Menos mal que 4 crios de un colegio cercano vieron lo sucedido, si no, el ciudadano inocente está preso; y el policia mafioso suelto y ejerciendo...
La justicia en manos de 4 crios... España 2022
PD: Apuestas a que fue el ciudadano el que tuvo que buscar los testigos que le libraron, y no la propia policia local, con un mínimo afán de limpiar su nombre, en vez de taparlo?
Y teniendo en cuenta que el gruista se jugaba cárcel, y sabiendo que VAN A METER PRESO A UN INOCENTE, seguro que el gruista no recibio presiones de las FFSS para testificar en falso.
Menos mal que 4 crios de un colegio cercano vieron lo sucedido, si no, el ciudadano inocente está preso; y el policia mafioso suelto y ejerciendo...
La justicia en manos de 4 crios... España 2022
PD: Apuestas a que fue el ciudadano el que tuvo que buscar los testigos que le libraron, y no la propia policia local, con un mínimo afán de limpiar su nombre, en vez de taparlo?
#1:
Tras ser recurrida al TSJA, este tribunal ha rebajado, por un error involuntario en la sentencia primera, la pena de falso testimonio y denuncia falsa de un año y medio a un año.
Ya, "error"
Ya, "error"
#4:
Por gilipollas. Espero que en la cárcel sepan que esa persona que está entrando es policía porque ya sabemos lo bien que los tratan en la carcel. A ver si ahí dentro es igual de chulo que fuera. Algo me dice que no, que va a ser un angelito. Jodete.
Comentarios
Tras ser recurrida al TSJA, este tribunal ha rebajado, por un error involuntario en la sentencia primera, la pena de falso testimonio y denuncia falsa de un año y medio a un año.
Ya, "error"
#1 ¿Acabaron protegiendo al policía de nuevo?
¿Se sabe ya para cuando la manada le va a ascender y dar medalla?
#1 Modus operandi
vaya por dios, que pena que por un error "involuntario" no enchironaran al gruista que testificó EN FALSO para meter a un inocente en la carcél en connivencia con la policia.
Y teniendo en cuenta que el gruista se jugaba cárcel, y sabiendo que VAN A METER PRESO A UN INOCENTE, seguro que el gruista no recibio presiones de las FFSS para testificar en falso.
Menos mal que 4 crios de un colegio cercano vieron lo sucedido, si no, el ciudadano inocente está preso; y el policia mafioso suelto y ejerciendo...
La justicia en manos de 4 crios... España 2022
PD: Apuestas a que fue el ciudadano el que tuvo que buscar los testigos que le libraron, y no la propia policia local, con un mínimo afán de limpiar su nombre, en vez de taparlo?
#11 pero la de detención ilegal de 3 años se la come entera no? Eso creo que pone. Ojalá que si, por hdlgp
#16 si, pero ya mandan el mensaje de que si "colaboras" con la policia te libras...
Y el madero deberia estar año y medio mas...
Esos "errores" cuantas veces se dan, en casos que no involucren a los perr... policias?
Condenar "como autor penalmente responsables de un delito de detención ilegal..., a la pena de TRES AÑOS DE
PRISION y la pena de inhabilitación absoluta para el empleo de cargo publico por tiempo de ocho años."
Además le condenan por denuncia falsa y falso testimonio a año y medio.
(Así es #16)
#11 Lo llamativo para mi no es que haya policias corruptos, que los hay y muchos. Lo llamativo es que haya jueces justos.
Por gilipollas. Espero que en la cárcel sepan que esa persona que está entrando es policía porque ya sabemos lo bien que los tratan en la carcel. A ver si ahí dentro es igual de chulo que fuera. Algo me dice que no, que va a ser un angelito. Jodete.
#4 Desgraciada o afortunadamente (según se mire) creo que por el hecho de ser Policía o bien van a alguna cárcel especial o en caso de que sea una cárcel normal, a módulos especiales donde apenas tendrá relación con los presos comunes. Todo esto es suposición mía, que conste.
#12 supones bien, en las noticias relacionadas con el juez tinerfeño que fue condenado por prevaricar contra otra jueza y que aun no ha entrado en la carcel explicaban que para seres de luz especiales como estos hay un puñado de centros de reclusion preparados para acogerlos con todas las comodides que requieren.
#19 Pues es lo normal, en cualquier país civilizado no van a meter a un preso en un lugar sabiendo que va a peligrar por ello su vida.
#24 eso es mentira, lo que ocurre en este pais con ciertos estamentos privilegiados no ocurre en ningun otro pais del mundo, especialmente que se proteja a delincuentes porque antes vistieran uniforme o toga.
#29 seguro...
#4 este irá recurriendo y al final la pena quedará en nada, no sería la primera vez
#7 Es evidente que se pide porque si que afecta a su trabajo, además los test de sustancias tal y como están planteados para la ciudadanía, penan la presencia de, no el estar bajo los efectos, así que a ellos también les debería aplicar y con más razón, te hunden la vida en un momento, y con presunción de veracidad cuando te acusan.
#13 como dice #9, la presencia no es afectación. Como el hachís para los conductores, que da positivo cuando es evidente que no tiene afectación en la conducción.
ECLI:ES:APCA:2021:733 si queréis la sentencia entera. No me deja enlazar
Otro caso aislado
No estaría de más que ante estos sucesos hicieran test de "sustancias" a los implicados, incluyendo a los policiías
#6 mientras no afecte a su trabajo, creo que pueden colocarse cual hijo de vecino.
#7 ¿En qué supuestos se te ocurre pensar que un agente de la autoridad, puesto de cualquier cosa, no ve disminuida su capacidad para realizar su trabajo? Por curiosidad.
#13 a la hora de apalear obreros incluso la aumenta
Otro más para el módulo especial de policías, militares y demás casos aislados. Deberíamos construir cárceles especiales para estos errores aislados.
Por su parte, el gruista ha sido absuelto de un delito de falso testimonio.
Jodooo. Hasta el de la grua iba palante por contar la verdad de lo que vió en su día. Para meterse uno en líos. Que sí, que con los años limpio, pero lo que habrá pasado el pobre currela.
Pero después a su puesto de nuevo...
En una empresa privada, no lo querrían ver más en la vida...
#18 como autor penalmente responsables de un delito de detención ilegal de los art 163 y 167 del CP, sin la
concurrencia de una circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, a la pena de TRES AÑOS DE
PRISION y la pena de inhabilitación absoluta para el empleo de cargo publico por tiempo de ocho años.
Un tiempo si que va a estar fuera....
Ventajas de elegir a los policías municipales entre los más tontos del gimnasio.
A mi esta noticia no me hace confiar tanto en la justicia, por una parte se salva por la casualidad de que había testigos, y por otra parte, tampoco me fio de ningún testigo por experiencias que he visto en juicios. Y creo que también es fácil que alguien por animadversión testifique en contra, o gente que se busca testigos falsos.
En todo caso es poco creible que alguien vaya a agreder a un policía por un coche que ni siquiera es suyo. Y deja mucho que desear que el gruista se haya puesto de parte del policía al dar un falso testimonio, pero de alguna forma sale absuelto. La noticia entra poco en esos detalles que quizás son los más importantes, como en el supuesto error que hace que le rebajen la pena.
Ufff pagaría por verle la cara a ese policía recibiendo la sentencia
Todos los gatos son bonicos