El TS inadmite la querella de Junts a Sánchez Camacho por la Operación Catalunya por "irrelevante"

La sala de lo penal del Tribunal Supremo no ha admitido a trámite la querella presentada por 31 diputados de Junts del Parlament contra la senadora del PP Alicia Sánchez Camacho, acusada de falso testimonio continuado ante la comisión parlamentaria sobre la Operación Catalunya. El tribunal – formado por los magistrados Manuel Marchena (presidente), Antonio del Moral, Andrés Palomo, Pablo Llarena y Javier Hernández (ponente), afirma que los hechos tienen "irrelevancia penal" y que "no mintió".

[#9 txepel]

#5 "El que convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses"

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444#a502

[#12 cocolisto]

#9 Concisa y contundente respuesta a los bocazas

[#2 Senaibur]

Los querellantes afirman que en la primera comparecencia negó haber tenido encuentros con la expareja de Jordi Pujol Ferrusola, Victòria Álvarez, ni haber encargado grabar la comida que tuvieron en el restaurante La Camarga, y en la qual le pedía datos sobre la família Pujol Ferrusola. Y en el segundo caso negó la existencia de la Operación Catalunya, después confirmada por Villarejo y con la difusión reciente de los audios, donde ella le encarga espiar políticos y directivos de La Caixa, como el exconseller Jaume Giró.

No mintió, sólo faltó a la verdad en juicio bajo juramento. Algo irrelevante que no merece la pena ni investigar.

Ah ... La "Justicia"

[#5 tiopio]

#2 ¿Qué juicio, qué juramento? Fue en una comisión parlamentaria donde no se jura o promete decir verdad:

acusada de falso testimonio continuado ante la comisión parlamentaria

[#13 StuartMcNight]

#5 Madre mia Piopio... con tal de atacar a tus enemigos los indepes eres capaz de defender a los PPeros cometiendo delitos.

Piopio se alza en un "antes facha que rota".

[#8 oceanon3d]

#2 Manuel Marchena y Pablo Llarena .... dos tipos que deberían estar inhabilitados o cumpliendo condena por prevaricación continuada.

[#15 pedrario]

#8 que mal os va a sentar a algunos el próximo dia 31.

[#4 zpucky]

a ver, o no mintió, o los hechos tienen "irrelevancia penal", pero las dos cosas, no.

[#3 Manolitro]

A ver cuánto tardan los ofendiditos victimistas de siempre en venir a explicarnos que los jueces son fachas, como cada vez que la justicia les da en las narices

[#6 Senaibur]

#3 La justicia?? Qué justicia??

[#14 Olarcos]

#6 Era mejor esa idea de justicia que querían imponer en Narnia.

[#7 tiopio]

#3 Lo suelen ser, pero este caso está muy claro. 👆

[#10 falcoblau]

#3 Ya he llegado!!!
Menos mal que estamos nosotros para mostraros lo que ha simple vista ya es evidente.

[#11 falcoblau]

Si para los jueces es Irrelevante pues ya esta, no? _{pesaos estos catalufos solo por ser espiados}

[#16 Robus]

#11 Bueno... ahora a buscar justicia a Europa... el único lugar donde un español puede obtenerla.

[#1 Pacman]

El juez, claramente, es uno de los meneantes