Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
No se a que espera Pdr Scnhz a destituir a la PSOE de Andalucia.
#1:
Alguien se va a quemar las dos manos...
#54:
#50 Hay otros inspectores de Hacienda que opinan distinto. En cuanto a la opinión de la oposición, es bastante interesada. Yo también te puedo buscar enlaces interesados que digan lo contrario. No me seas fanboy y espera a que haya alguna información oficial al respecto. Evidentemente a tí te interesa que haya un resultado y a mí me gustaría el contrario, pero aún existe la presunción de inocencia en España, aunque Montoro se la salte a la torera.
#29:
Los que no sois andaluces no teneis ni la más remota idea del daño que han echo a Andalucía estos dos tipejos
Comentarios
No se a que espera Pdr Scnhz a destituir a la PSOE de Andalucia.
#5 Venía a decir lo mismo. Si en Madrid, por unos tranvías y demás la montó parda cuan boda roja, con estas va a atreverse con la de Andalucia.
Fijo fijísimo
#10 Esta por lo menos puede ganar elecciones, además de ser la actual presidenta. Pero vamos, de todas maneras mucho pedir primarias y esta tía creo que no llegó de esa manera, sino que fue a dedo.
#19 Primarias hubo, aunque a su modo.
Creo que se impuso un mínimo de un 15%-10% de aval para presentarse o así, por lo que las otras 2 candidaturas ni llegaron al mínimo, y solo estaba ella, ya que venía apadrinada por Griñán.
Más que a dedo, fue echando una capa de tierra sobre el resto.
#5 #10 y #36 Joder, no veis que va a ser la oportunidad tremenda y que esperaban de que Pdr Snchz de otro golpe en la mesa y quede como un señor. Simplemente por hacer lo que tiene que hacer.
Los van a echar seguro, entiendase individualmente a estos señores... y quedará como el adalid de la transparencia, cuando lo único que hace es lo mínimo que se exige a un dirigente político.
#58 Aquí estoy esperando a verlo.
#60 Ostia, ya sería la leche, como si no le faltaran clavos a su ataud.
Lo tiene que hacer sí o sí, para quedar bien, o por lo menos no quedar mal.
Como no lo haga me meo, me meo toaaaa.....
Apuestas... yo un 90% a que los echa.
#5
@PSOE: Creo que Chaves y Griñán no van a ser imputados. Pero si ocurre, el PSOE será contundente. Como estamos siendo siempre. #LNsánchez
#36 A Tomás Gómez no lo han llamado ni a declarar y mira.
#5
#5
#16 Joder tío, me sorprendes. Ayer culpabilizabas a Monedero que ni siquiera está imputado por nada y hoy defiendes a dos imputados.
#41 Monedero intentó un fraude fiscal, y sigo opinando que al igual que Griñan y Chaves debería estar en su casa haciendo calceta o lo que quiera, no liderando un partido. No veo la incoherencia.
#45 Esa es TU opinión. Ni siquiera Hacienda se ha pronunciado aún al respecto.
#47 Cierto, mi opinión, la de Alberto Garzón, la de Cayo Lara y lo más importante, la de los inspectores de Hacienda
http://www.lne.es/espana/2015/02/07/inspectores-hacienda-caso-claro-fraude/1709694.html
http://www.antena3.com/noticias/espana/tecnicos-hacienda-monedero-claro-caso-fraude-tributario-que-podido-sancionar_2015020600413.html
http://www.expansion.com/2015/02/06/economia/1423241425.html
http://www.20minutos.es/noticia/2370467/0/inspectores-hacienda/juan-carlos-monedero/jordi-pujol/
#50 Hay otros inspectores de Hacienda que opinan distinto. En cuanto a la opinión de la oposición, es bastante interesada. Yo también te puedo buscar enlaces interesados que digan lo contrario. No me seas fanboy y espera a que haya alguna información oficial al respecto. Evidentemente a tí te interesa que haya un resultado y a mí me gustaría el contrario, pero aún existe la presunción de inocencia en España, aunque Montoro se la salte a la torera.
#54 ¿A qué inspectores re refieres? Yo a todos los que he oído no tenían contradicciones entre sí.
#56 Al famoso sindicato de inspectores, el Gestha. Pero da igual, tarde o temprano habra una resolución, ya que ha habido doble imposición fiscal, y nos enteraremos de quien tiene la razón. Y te adelanto: la tenga quien la tenga tú y yo mantendremos nuestras respectivas opiniones.
#57 Primero, los de Ghesta no son inspectores. Segundo, Gestha no exculpó jamás a Monedero, aunque como sindicato amigo le trató de ayudar, lo que se aprovechó desde Podemos para manipular. ¿Qué ha dicho Gestha?
- Que lo de Monedero no es delito de fraude
Y es cierto, al presentar la complementaria ya no es delito. Igual que no lo fue lo de Pujol ni lo de Botin ni todos los que se presentaron voluntariamente en la amnistía fiscal del PP por la misma razón. Pero todos ellos moralmente son defraudadores. Es más, Gestha mismo reconoce que si le hubiese llegado los papeles de la inspección, que fue por horas (¿quién le avisaría además del bocachancla de Montoro?), pues hubiese sido otro cantar.
- Que Hacienda le tendrá que devolver parte del dinero
También es cierto, en cuánto que tributó por Sociedades y bastante más después por IRPF (que es lo que tenía que haber hecho desde el principio). Obviamente ahora le tienen que devolver lo de Sociedades. Esa obviedad ha sido utilizada por Podemos y su costra de fanboys para presentarnos a Monedero como un héroe fiscal, lo que es risible para alguien que tengan un coeficiente intelectual ligeramente más alto que el de un chimpancé.
#64 Ad hominem.
Ni puto caso, pues. Aquí hemos acabado.
#66 ¿Por qué ad hominem? Si estoy diciendo que no han contado ninguna mentira
Ahora bien, los técnicos tampoco han contradicho a los inspectores, tan solo han intentado mostrar la cara más amable del asunto.
#67 Esa obviedad ha sido utilizada por Podemos y su costra de fanboys para presentarnos a Monedero como un héroe fiscal, lo que es risible para alguien que tengan un coeficiente intelectual ligeramente más alto que el de un chimpancé.
Esa obviedad no es tan obvia. Cuando le devuelvan, veremos qué le devuelven, si lo de Sociedades o lo de IRPF. Lo que a tí te parece risible es exactamente lo mismo que hace Aznar con su empresa FAMAZTELLA, y nadie se lo critica. Aquí la única duda, según lo poco que yo entiendo del tema fiscal (que reconozco que es bastante poco) es el período durante el cual se ha generado el ingreso.
#69 Casi mejor para Monedero que le devuelvan lo de Sociedades, porque si no habría incurrido en un delito de vaciamiento de una sociedad. Es decir, tú como dueño/socio de una sociedad no puedes disponer alegremente de su patrimonio y decir que lo donas a fulano y futano sin que haya unos procedimientos destinados a proteger a los acreedores de esa sociedad o a sus posibles trabajadores. Y Monedero al parecer pilló parte de la pasta y la metió en CMI sin seguir los trámites pertinentes.
#71 Pues mira, con suerte a lo mejor nos enteramos pronto.
http://www.eldiario.es/politica/Monedero-anuncia-informara-contratos-latinoamericanos_0_357664778.html
#81 Lleva casi tres semanas de retraso.
Yo es que estoy deseando conocer esos fabulosos informes políticos que han sido mejor pagados que los de Clinton, que al parecer era el mejor pagado del mundo en esa rama hasta ahora.
#81 Por cierto, me preguntabas ayer las razones de mi insistencia de señalar los errores de Podemos y Monedero. Pues bien, échale un vistazo a mis comentarios en los que he argumentado, dado datos objetivos, etc. y eso no ha evitado que la costra de fanboys esté intentando censurarlos por puro escocimiento anal. Esa es mi gasolina. Cuánto más escozor e intolerancia, cuánto más fanboyismo desorejado, cuánto menor respeto por la opinión ajena, más caña.
Caña al fanboy hasta que cague sandías. O hasta que aprendan a ser ciudadanos críticos y tolerantes con los que no piensan como ellos.
#99 No. Ver -> #45
Pero aquí se estaba discutiendo otra cosa (si imputados significaba que eran culpables penalmente o no)
#100 Ok. Desde luego que no. Pero en su día dijeron que si les imputaban los echarían y no lo han hecho. Esa es la mentira.
#41 Monedero ha hecho una complementaria voluntariamente.
#89 Todo lo voluntariamente que ha podido, puesto que nadie lo ha obligado a hacerlo.
#7 El señor de PIM, PAM, PROPUESTA....
Y quemaduras de primer grado...
#9 ¿Qué tiene que ver ese señor con estos dos? Vamos, que ninguno de ellos se apellida Gómez.
#11 El señor Antonio Miguel Carmona (candidato a la alcaldia de Madrid) puso varias veces las dos manos en el fuego por estos dos (y más). Así, que tal y como vamos se las va a calcinar.
#14 ¿Enlace? Que por cierto, imputado culpable
#16 De lo que le acusen no sé... aunque intuyo que algo habrá... pero de que Andalucía haya progresado tan poco en 35 años, y esté en cabeza en España en paro y precariedad laboral algo de culpa sí que tienen.
#32 Obviamente da igual si ha metido la mano o no, él era el responsable y es una verguenza que no se haya ido hasta el 2013. Pero eso, todavía nadie se ha quemado la mano porque ningún juez ha dicho que sea culpable (penal, me refiero, porque uno de los responsables políticos está claro que lo es). Él responsabiliza a los funcionarios (interventores) del desvío de fondos, pero ya se verá en el juicio si tiene razón o no.
#32 #96 #75
"El magistrado del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro citó ayer a declarar a ambos en calidad de imputados, pero no les atribuyó aún ningún delito específico. Ello se debe a que Chaves y Griñán pidieron al juez comparecer voluntariamente, y la condición de imputados les ofrece más protección jurídica, ya que pueden declarar acompañados por su abogado y no están obligados a decir la verdad."
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-02-18/el-psoe-cambia-cuatro-veces-de-criterio-en-solo-cuatro-meses-sobre-el-castigo-a-sus-imputados_713666/
#98 ¿Y? ¿Justifica que sigan chupando de la política a pesar de su pésima gestión?
#16 imputado culpable
Eso parece que vale para los del PP$OE.
Para otros basta con que periódicos a sueldo de los partidos saquen cualquier mierda (verdadera o no) para que tengan que dimitir.
noticia en prensa imputado culpable
#16 "...teledirigido ¡como es natural! Porque J.A. Griñán es una persona honradísima...
Reconozco que en el enlace no es a una declaración pública, sino privada, pero aún así muestra la opinión de Carmona sobre Griñán.
Bueno, aparentemente; podría ser que durante este vídeo Carmona también estuviera teledirigido.
#16 Cierto: normalmente imputado = delito prescrito.
CC:#14
#14 fue Bono
Y que estén imputados no implica que sean culpables, todo hay que decirlo. Aunque apuntas maneras.
Alguien se va a quemar las dos manos...
#1 ¿Quién?
#7 José Bono: http://www.lasexta.com/videos-online/programas/sexta-noche/bono3_2015013100090.html
#7 Esta http://www.rtve.es/noticias/20141106/susana-diaz-senala-cualquier-imputado-tendra-dejar-escano-incluidos-chaves-grinan/1043367.shtml bueno no dijo que pondria la mano en el fuego si no que tendrian que dejar el partido.
#70 Pues le tendremos que tirar de las orejas al PSOE si no dejan su escaño. El si es importante en esa oración, ojo.
#1 Este
#17 Que yo sepa puso las manos en el fuego por Tomas Gomez, no por la gente de la federación andaluza.
#17 fue Bono el de estos dos
#1 Si estuviera en Siria, Libia o algún sitio de estos de follacabras pues igual algún cafre se las quemaba. Pero este caradura, como sabe que da igual lo que diga y aquí el que más tonterias hable es el que más sale en la tele, pues él no para. Recordemos que este fue el mendrugo que dijo que si fuera necesario hundían otro Prestige.
#23 Es la mutación que todos los políticos sufren en campaña electoral...parecen buena gente y todo.
#1 y más palomitas
Griñan, Mar Moreno, Chaves y Zarrias: lo más granado del PSOE-A
Y lo peor es que Susi va a ganar...
Los que no sois andaluces no teneis ni la más remota idea del daño que han echo a Andalucía estos dos tipejos
#29 vaya, sabes lo que podéis hacer los andaluces? VOTAR A OTROS. Pero, mira tu por donde, los demás andaluces no han querido. Deberías intentar convencerlos a ellos, no a nosotros los que vivimos en otra comunidad autónoma.
#43 la red clientelar de estómagos agradecidos es tan grande que echarlos requerirá un esfuerzo titánico.
#29 Yo soy andaluz, pero distingo entre "hacer" y "echar". Dicho eso, positivo porque comparto lo que has dicho.
Que casualidad!! Justo después de las elecciones Andaluzas!! Pues si que han tenido suerte eh!!
#28 Casualidad ninguna, es una norma no escrita del Tribunal Supremo para no interferir en las elecciones.
Son sus costumbres castuzas y tenemos que respetarlas.
Resulta que Pedro Sánchez tiene a un diputado imputado en sus filas...
Ya tardaban en imputarlos... imagino que Pdr Snchz va a expulsarlos no?
De los creadores de soy republicano pero... no pacto con el pp peroooo... ahora prometi que si eran imputados haria esto peroooo...
El psoe dice que no les pedirá el acta de diputado hasta que no se les abra juicio oral, antes se harto de decir que les largaría en cuanto les imputasen, y el día que les abran juicio oral saldrán con que será cuando les condenen... panda de sirvenguenzas.
Todos listos para presenciar la enésima contradicción de Pedro Sanchez?
No nos van a llegar las palomitas
cuantos años llevan los "eres" mareandose dia si y otro tambien por los medios de comunicacion, y no pasa nada?????
todo estara prescrito, y como delvover no tiene que devolver nada, pues perder el tiempo y ponernos de los nervios por tener que mantener con nuestros impuestos a esos gobernantes tan inadecuados
Andasulía y Susanita imparable.
Le han regalado la mayoría absoluta. 
Venga Pdr, ¿a que no hay güevos??? 
Y digo yo ¿se enterarán de esto los andaluces??? Porque susanita del bolsillo de todos se ha gastado una pasta con los medios de comunicación.
#53 Dada la gravedad del tema, mil veces menos que lo de Bárcenas.
Después de las elecciones andaluzas, porque no quieren incluir en el resultado de las elecciones. Llegan a ser de otro partido y las fechas serian antes y se le esperaría en el tribunal con bombo y platillo.
#33 Siendo andaluz te doy la razón. Antes algunos podían decir que votaban al PSOE para que no saliera el PP, pero es que ahora hay otras alternativas reales como Podemos y aun así sale el PSOE liderando las encuestas.
Susana Díaz pone la mano en el fuego por Chaves y Griñán y defiende su honestidad en el caso de los ERE... http://vozpopuli.com/actualidad/48094-susana-diaz-pone-la-mano-en-el-fuego-por-chaves-y-grinan-y-defiende-su-honestidad-en-el-caso-de-los-ere Otra que arde...
Un poco más de hemeroteca:
La presidenta de la Junta de Andalucía y secretaria general del PSOE-A, Susana Díaz, ha querido dejar claro este jueves que cualquier socialista que resulte imputado por el Tribunal Supremo (TS) o por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) va a tener que dejar el escaño en la cámara en la que esté. "Esto no es ni Madrid ni Valencia y no va a haber imputados sentados en los escaños", ha sentenciado.
http://www.eldiario.es/andalucia/Diaz-cualquier-PSOE-A-TS-TSJA_0_321618179.html
Vaya mierda noticia. Y Monedero que ? Hace mas de 2 minutos que no se dice nada.
¿Y Susana que dice?
#3 Eso no es importante, lo importante es la declaración de Monedero
#20 Ese comentario se está convirtiendo en un detector de tontos.
#35 ¡Cómo están hoy los fanboys! ¿verdad?
#35 Pues a mi me parece una comparación interesante. Vemos los titulares y minutos de televisión de una y otra noticia, siendo uno un caso de posible evasión fiscal dentro de su ambito privado de 100 mil euros de una persona y el otro un posible fraude de cientos de millones de euros de dinero público permitido por cargos políticos... tu me dirás.
#20 Misma demagogia y chorrada que la tuya:
"Eso no es importante, lo importante es la multa de Esperanza Aguirre"
#83 Of course. Pensaba que el emoticono dejaba claro que es una broma, pero no puedo esperar que todos lo pillen.
#3 Dice que a errejon le van a suspender hasta la EGB porque han encontrado a un excompañero que les ha contado que copiaba en los examenes.
#26 Y pegaba mocos debajo del pupitre, el muy castuzo.
#26 Querrás decir que copiaban de él, y por tanto prevaricó haciendo que otra gente aprobará mates de 7º de EGB sin merecerlo ni reunir aptitudes, porque se empieza así y luego cuando se tiene despacho oficial...
Imgaino que Pdro Snchz estará preparando los papeles para expulsarlos del partido, al igual que lo ha hecho con Tomás Gómez. Qué duro es ser Secretario General de un partido.
Jamás pensé que esto pudiera llegar a pasar, pese a desearlo desde hace muchos años, desde luego gracias a la crisis pocos intocables van quedando.
POR FIN, joder.
Mientras el PSOE dice que cuando se abra juicio si eso ya hablamos.
Limpieza y regeneración, que diría Pdro Snchz.
Cuando un arbitro pone el listón tan tan alto con las tarjetas corre el riesgo de perder el control del partido.....¿o no? Pedrito
Vas a pagar lo que has hecho en Madrid Y LO SABES....
electoralista
Corruptos, corruptos everywhere
Vaticino un bajón de 5-10 puntos del PSOE-A en las próximas encuestas. Si la oposición lo juega bien, claro.
#2 Sobrevaloras demasiado la inteligencia del votante medio andaluz.
Algunos dirán que es muy duro lo que he dicho, pero lo que es realmente duro es que el PSOE gobierne desde que empezó la democracia y siga siendo el líder en las encuestas.
Envidiosos... Pobre Chaves con sus dos duros en el banco.
Peeeeeroooooo que casualidad! Van a declarar después de las elecciones andaluzas, que suerte que las hayan adelantado, pero muchas suerte eh!
Por otra parte, a ver si lo entiendo, todos los medios dicen que están imputados pero el psoe dice que sólo van a declarar, en qué quedamos?
Código Ético del PSOE:
Traducción:
Pues sean del partido que sean, todos los imputados por delitos deben estar en la puta calle. Sean del partido que sean, y los expresidentes del psoe también. Ya vale de chorizos o presuntos chorizos o posibles presuntos chorizos. Hay que limpiar y punto. Ni un Monedero más en política
De 2035, estará prescrito y habrá que pagarles los desplazamientos, las dietas y las molestias. La justicia fue arrestada por orden de la avaricia hace años en este "país".
Voy a ir montando una cerrajería, que es buena época por lo visto.
El que se está quemando los huevos es Pedro Sanchez, que por menos se ha cargado a Tomas Gomez. ¿Hará lo mismo con los colegas de Rubalcaba?.
#46 El problema no es que sean colegas de Rubalcaba, el problema es que son los colegas de Susana Diaz (Griñán ha sido quien le ha puesto ahi), y como se le ocurra echarlos del partido en plena campaña preelectoral andaluza la puede liar.
No creo que Pdr se atreva, si lo hace realmente me quito el sombrero.
#55 ahora mismo la federacion andaluza es quizas la mas potente, ademas apoyaron a Ken.
Creo que van a escurrir el bulto.
Tranquilos, la gente de izquierda andaluza hará una profunda autocrítica de izquierdas en las próximas elecciones y el PSOE no ganará.
Por cierto, antes de que salga algún lumbreras a soltar lo de "el PSOE no es de izquierdas", lanzo la pregunta: ¿si el PSOE no es de izquierdas, cuántos votos tiene entonces la izquierda en Andalucía?