Publicado hace 3 años por Papatuela_Andaluza a deverdaddigital.com

Desde hace décadas, el pueblo saharaui y el pueblo palestino están unidos por una historia, tristemente semejante, de invasión y opresión.

Comentarios

auroraboreal

#6 no lo sé. De momento Trump ya ha demostrado que no es ni medio bueno para el puesto que ha ocupado. Y ahora, es peor que nunca

Biden, aún no ha hecho nada como presidente.

D

#6 Si lo que viene es intentar erradicar una pandemia descontrolada que ha provocado 300.000 fallecidos, no llamar a la guerra civil y volver al plan estratégico en Oriente entre lo que está asuntos como el referéndum del Sáhara Occidental, algo conveniente para España, pues parece que es bastante mejor, sí.

Noeschachi

#15 Lo de que EEUU fuera de camino a una guerra civil a cambio de no pegarle fuego a todas las fronteras de Europa yo creo que no nos venía tan mal.

sonixx

#15 fíjate Obama, parece bueno pero por detrás te está jodiendo

Oniros

#5 Se tirará ocho años dando por culo. Cuatro más haciendo campaña y otros cuatro siendo presidente otra vez

auroraboreal

#17 eso si supera todos los procesos judiciales que le van a caer ahora, cuando deje de tener "inmunidad presidencial".

jolucas

#5 Todavía tiene tiempo para joder más, sobretodo a España.

Nos ha puesto aranceles, soportamos sus bases, tenemos nuestros aviones en la frontera norte de la OTAN y ahora armá a Marruecos, sólo le falta reconocer a Puigdemon como presidente de la República española.

auroraboreal

#21 Bueno, yo creo que el tiempo se le está agotando y tras el útlimo contratiempo con "sus jueces", creo que tendrá que empezar a jugar para salvarse él mismo más que meterse en jardines que no le interesan demasiado...

D

#5 Lo del Sahara es una putada pero es que USA siempre ha sido un pais enemigo de España, de ellos solo se puede esperar cosas del estilo, veo mucha gente pensando que Biden revertira esta decision... pobreticos. Con los democratas volveran las guerras, las primaveras arabes y el ISIS.

D

#35 Si obvias Siria será un lapsus que te ha jugado tu memoria

D

#47 Lapsus ninguno, esa guerra empezo con Obama en el cargo.

D

#51 Vamos que los bombardeos los mando por la influencia que tenía Obama sobre Trump

D

Pregúntame... Quieres saber más?

p

#2 ¿la tortilla con cebolla o mezclas huevos y patatas y sacas un engendro culinario?

D

#3 tragar o escupir esa es la cuestión....

pedrobz

#4 Exacto, tragar una estupenda tortilla con cebolla o escupir un asqueroso engendro culinario.

Jack_Sparrow

USA siempre ha sido aliado de Marruecos e Israel, lo que ha hecho Trump no debería sorprender demasiado.

Logeado

#44 Cuando vendes tu alma al diablo puede pasar.

jacktorrance

#24 porque no se atreven con China. Pero en su mente, también es propiedad suya.

D

#24 #28
Rusia tampoco.

jacktorrance

#33 ten por seguro que si en algún momento pueden hincarles el diente, lo harán sin pestañear. Ellos son la superpotencia y para ellos Rusia y China son unos bárbaros y salvajes que aún tienen que democratizar.

D

#37
Sí, lo tengo muy claro, de verdad. Pero también tengo muy claro que Rusia y China juntas se comen con patatas a EEUU en todos los ámbitos: militar, económico, etc.
No debemos olvidar, además, que EEUU lleva añosen decadencia y ningún imperio ha podido evitar su caída a lo largo de la Historia de la Humanidad.

SISOR

#43 EEUU está muy bien protegido militarmente por dos océanos a ambos lados del país. Pero el enemigo parece que se está descubriendo dentro. Las diferencias políticas y raciales harán que poco a poco se autodestruya. Al menos así lo veo yo.

D

#50
Eso de estar protegido por océanos podía tener algún sentido cuando los barcos de guerra eran de madera.
En cualquier caso, Alaska está a tiro de piedra de Rusia. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estrecho_de_Bering

D

#33 Rusia está vendiendo armas de última generación a Argelia que no reconoce al Sáhara como parte de Marruecos.

https://www.aviacionline.com/2020/11/argelia-se-convertiria-en-el-primer-cliente-de-exportacion-del-sukhoi-su-57-felon/

Darknihil

Le voy a tener que ir quitando polvo al palestino.

D

No son suyos.

p

#12 china no

Oniros

#1 Sus casi 20 portaviones dicen lo contrario

D

#16

Nunca has sido muy bueno en matemáticas ¿verdad?

Lekuar

#16 Tienen 11 en servicio, no 20.

D

#40 Pues eso, 20 redondeando.

Lekuar

#45 Que son portaaviones, no euros.

Oniros

#40 ¿Estas seguro? 10-11 son clase Nimitz (Super portaviones) luego tiene otros más chiquititos

Lekuar

#78 Cierto, tiene varios portaaviones de escolta, esta es la lista completa:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Portaaviones_de_escolta_de_Estados_Unidos

Pero no encuentro ninguna lista de cuántos tiene en servicio operativo.

Trigonometrico

#1 Eso no le impide disponer de ellos a su antojo, o en este caso, usarlos para negociar y sacar un beneficio.

box3d

Dos trozos de tierra que no le importan a nadie.
La realidad.

D

#27
No te has enterado de nada.

D

#27 Pues si a Marruecos y a EEUU les interesa, podrás imaginar que esa tierra tiene su importancia. ¿No te has preguntado por qué?

Mandrago

¿Por sus santas criadillas cuadradas? Pues yo vendo New York a China por mis santas criadillas cuadras también.

jacktorrance

Cuándo España reconocerá a Palestina como estado?

malespuces

#11 No solo Palestina también Kosovo. Supongo que no pasará hasta que reconozca que las naciones son divisibles si la sociedad es lo que quiere y permita que los catalanes decidamos.

jacktorrance

#23 También creo que si España reconociera a Palestina, también se expondría si en otro hipotético caso de autodeterminación por parte de Cataluña. Israel no saliera a reconocerla como estado, y en eso si que España tendría un problema de los gordos. Ya que la cascada de países sería importante.

Noeschachi

#18 Mas le valdría al independentismo catalán no aspirar a ser un narcoestado alrededor de una base militar americana inmensa.

D

#18 calla... Y sigue cotizando por mi, mientras miro sálvame de luxe

D

#18
Kosovo es una provincia de Serbia, no tiene ningún parecido con el problema de Palestina.

malespuces

#34 te equivocas. En Europa sólo consideran Kosovo una provincia de Serbia, Eslovaquia, Grecia, España, Rumanía y Chipre. Junto a Rusia y China.

El 17 de febrero de 2008, con el apoyo de Estados Unidos y de la mayoría de los países de la Unión Europea, se instauró la República de Kosovo.

D

#38 has dicho cinco paises de la UE (de veintisiete) , fuera de ella no reconocen a Kosovo unos cuantos más Armenia, Azerbayan, Georgia que recuerde. En America latina practicamente ningún país importante reconoce a Kosovo.

D

#18 la sociedad catalana decide si se divide Cataluña. La sociedad española si se divide España. Todo razonable.

gustavocarra

#67 Tan razonable como que es admisible el acoso. Si alguien es ejemplo de razonable, eres tu. Tu cucharadita de jarabe democrático

D

Tenemos responsabilidad de anexionarnos el Sahara para luego concederles la independencia. Le llamaremos a ese territorio Nueva Catalunya y les daremos un idioma, el andaluz por ejemplo, que nos sobra y así se llaman killos y cuentan chistes y es gracioso. Quizá tengamos suerte y de ahí salga un Chiquito de la Calzada Africano. Solo por eso merecería la pena.

a

¿Y España como potencia colonialista no tendría que decir algo?

MadalenaBrava

#32 Anda que no!!
España tiene que afrontar el desastre que creó allí el corrupto Juan Carlos I regalándoselo al sátrapa marroquí para poder agarrarse a la poltrona.
Esa es la realidad por mucho que blanqueéis algunos a los corruptos monárquicos

D

#54 España no creo ningún desastre, lo creo Marruecos, los países que les apoyaban, Mauritania y Argelia, España hizo lo único que podía hacer, marcharse de allí porque la alternativa era ir a una guerra estúpida con Marruecos que no podíamos ganar y que si ganábamos no ganábamos nada, es ridículo pensar que España es responsable de algún modo.

MadalenaBrava

#65 ¿¿Una guerra que no podíamos ganar?? ¿¿Contra Marruecos??
Creo que no sabes de lo que hablas o que pretendes blanquear al felón del Borbón.

Allí el único culpable fue el heredero de la dictadura aka Juan Carlos I que dejó a Marruecos que hiciera lo que le viniera en gana con tal de que respaldara o no perturbara la restauración borbónica pues se sabía vulnerable y poco afianzado.

Los Saharauis eran ciudadanos españoles y el emérito los vendió por montar su chiringuito. Punto

D

#71 la respuesta la tienes en #73 que me he olvidado de poner el número, y añadió a este comentario que e España ya había perdido una guerra contra Marruecos 18 años antes en el Ifni al norte del Sáhara que provocó la pérdida de la provincia del Ifni, así que tan ridícula la idea de perder contra Marruecos no era porque ya había ocurrido.

Y en ese caso perdió los contra unos guerrilleros mal armados, esta vez nos enfrentabamos a un ejército armado por USA y Francia, contra un país en crisis que no tenía apoyo internacional en absoluto.

MadalenaBrava

#74 Sigue siendo ridículo el que España perdiera contra Marruecos aquel entonces lo mismo que sería ridículo que perdiese hoy día.
Aunque visto la bufonada de ejército macrocefálico que tenemos lo mismo perdíamos como tú dices.

D

#75 Sera lo ridiculo que quierras, pero españa perdio contra marruecos y Francia también, y también perdió USA contra Vietnam del norte, ser mas rico no te garantiza ganar una guerra, y si miras la historia reciente todos los países europeos que se metieron en guerras coloniales las perdieron, perdió Francia en Argelia, en Indochina y Marruecos, perdió España en el Ifni y perdió también Portugal en Angola, en Mozambique y en Guinea-Bisau, absolutamente todas las potencias europeas que se metieron en guerras coloniales en la segunda mitad del siglo XX las perdieron, todas sin excepción, y en este caso Marruecos tenia apoyo militar de USA y Francia, España tenia cero posibilidades de ganar una guerra en áfrica, y eso lo sabían de sobra los mandos militares españoles, una guerra contra Marruecos sin apoyo internacional, y con muestro principal aliado militar (USA) en contra era un suicidio que solo se le hubiese ocurrido a un loco.

s

#32 Algunos como ciertos mandatos de la ONU, la legislación sobre desconolización internacional y algún otro mono de esos...

D

#55 lo que dice la ONU es que España es administrador del Sáhara, pero ni tenemos presencia militar allí ni ningún tipo de control, así que nada podemos hacer, a no ser que quieras que vayamos a la guerra contra Marruecos, lo cual sería ridículo.

s

#66 Que no tengas presencia militar no quiere decir que tienes responsabilidades. La presencia militar la tiene la ONU con la Minurso, aunque para poco valen la verdad. Quizas lo que más, que ahora mismo hay soldados de Rusia ahí y no creo que los marroquis se vengan tan arriba.

https://elordenmundial.com/por-que-la-onu-sigue-considerando-al-sahara-occidental-una-colonia-espanola/

España mantiene "de jure" la responsabilidad y Marruecos de Facto, por ocupación armada. Que Marruecos puede hacer lo que quiera? Claro. Y tener respuesta jurídica (o no) de organismos internacionales. Si lo consigue con una guerra matando a miles de saharahuis, no creas que a la UE le haga mucha ilusión tener ese conflicto a sus puertas.

De todas maneras, lo que diga Trump ahora y nada, para poco. El problema de Marruecos ahora mismo es Argelia y el juego USA/Rusia.

D

#30 Una guerra en el Sáhara, de una parte EEUU. Marruecos y de otra Argelia y Rusia afectaría de España de lleno. Este escenario es improbable pero posible. Imagínate sólo la cantidad de refugiados que entrarían en España.
Ojo que Marruecos lo que quiere conservar son las aguas del Sáhara Occidental... ¿Quién te dice que después no quiera las de Canarias?

undeponte

#64 ¿Cómo que después? Las aguas Canarias ya se las ha autoasignado.

https://diariodeavisos.elespanol.com/canariasenred/marruecos-se-queda-con-aguas-canarias-y-anade-a-sus-mapas-los-montes-que-contienen-terulio/

Marruecos es el único país del mundo que tiene reclamaciones territoriales sobre TODOS sus vecinos. Reclama como propios territorios de España, Sahara Occidental, Mauritania, Argelia e incluso St. Louis en Senegal (que no tiene frontera con Marruecos)

s

15 dias tardó el Demerito en vender la provincia española del sahara a su "hermano" Hasan II en cuanto accedió al trono (no tenia ni para sonarse los mocos el "campechano"). No hay Borbon q no haya vendido una parte de España durante su reinado

Metabron

Alguno de nuestros representantes políticos ha dicho algo sobre todo esto?¿? Es que parece bastante evidente que la hoja de ruta de Trump es armar a Marruecos, regalarle el sahara occidental junto con sus aguas territoriales y así arrebatarle a España/ Europa el Tropic y su yacimiento de Tierras raras.

D

o sea, que está haciendo como los ingleses cuando se independizaron sus colonias, sembrar la mierda antes de irse

D

Ojalá me equivoque pero estoy viendo que se va a liar gorda a cuenta del Sáhara Occidental. Marruecos tiene esas tierras y las va a defender a fuego e hierro... Después querrá las aguas de Canarias y no va a parar.

Logeado

Trump, el pacifista.

D

Si, era imposible ganar una guerra contra Marruecos, te recuerdo que en esa época USA había perdido la guerra de Vietnam, y nuestro vecino portugal le estaban dando una paliza en Mauritania, ibamos a perder porque Marruecos tenía el apoyo internacional de USA y Francia y nosostros pues no, además teníamos las guerrillas Saharauis financiadas por Argelia que No estaban de nuestro lado, y al sur también teníamos a Mauritania que por supuesto también se iba a meter, de hecho se metió y, además, estabamos en medio de una crisis económica social y política brutal y en el caso de ganar tampoco ganábamos NADA, ganábamos un trozo de tierra de valor nulo que se iba a independizar al los dos días, era una idea absolutamente ridícula intentar retener el Sáhara.