Hace 3 años | Por Ulashikali a youtube.com
Publicado hace 3 años por Ulashikali a youtube.com

Una semana después de la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales, John Oliver comenta los diversos intentos de Trump para anular los resultados, por qué sus reclamaciones no se sostienen, y las consecuencias de complacerlo.

Comentarios

D

#7 El fraude en 2016 fue el.

themarquesito

#6 Ya lo decía cuando las elecciones de 2016: "reconoceré los resultados si gano", y "la única manera de que pierda es si hay fraude".

D

#1 ¿Pero tú lees algo que no sea prensa oficial?
A Biden le habrá votado un 30%, no tienes más que ver los mítines y los seguidores en FB y Twitter de ambos.
#3 #5

EGraf

#34 genial solución, la próxima vez que se ahorren todo el gasto de las elecciones y pongan directamente al que tenga más seguidores en Twitter... pero ten cuidado con lo que deseas, porque la cuenta con más seguidores es la de Obama lol

D

#34 #36 Si, hemos descubierto una nueva forma de democracia, los seguidores. Porque todos sabemos que si un periodista sigue al presidente de Estados Unidos, la persona con mas poder del mundo, es porque le apoya.

D

#41 Gente amontonada en plena pandemia esperando a Trump o gente separada esperando a Biden?

Pero hay que pensarlo?

D

#42 Parece mentira que no saques conclusiones con la inmigración que está llegando. ¿Has visto que ya no vienen mujeres ni niños?

EGraf

#14 es más, siempre aclara que ante todo es un humorista, aunque su programa tenga más rigor periodístico que muchos de los supuestos "programas periodísticos"

Cantro

#8 Bueno, es un poco sesgado y debería ser algo más objetivo, pero sí, está muy bien.

redscare

#9 Pero al contrario que el Carlson de Fox News, no trata de vender su opinión como noticias.

oLiMoN63

#9 debería ser algo más objetivo
Qué quieres decir exactamente con "más objetivo"...? Lo que yo he visto son un montón de datos concretos (facts)... narrados de modo apasionado, pero completamente objetivos.

Cantro

#25 ¿En serio tengo que explicarlo? John Oliver hace un programa que es 100% opinión y él mismo lo reconoce.

Yendo a lo que mencionas de datos concretos y objetivos, supongamos que un periodista empieza a sacar un montón de datos perfectamente objetivos, concretos y reales que dejan en mal lugar a Pedro Sánchez, por ejemplo.

Y supongamos que narra esos datos de forma apasionada pero sin faltar a la verdad.

Y supongamos que nunca habla de Pablo Casado o Ayuso o si lo hace es de una forma mucho más neutra

¿Creerías que es una opinión sesgada o una opinión objetiva?

Eso es un poco lo que pasa con John Oliver: está todo el día a palos (merecidamente) con los republicanos y afines, pero prácticamente nunca le dedica ninguna atención (al menos en lo que he visto) a los demócratas, y cuando lo hizo ha sido un poco de puntillas y sin hacer sangre. Y me niego a creer que los demócratas sean tan sumamente ejemplares.

cntand

#27 Les mete caña a los republicanos. Un poco de disidencia controlada para continuar con el sistema. Pero es bueno

Lobo_Manolo

#27 Lo normal es atacar al partido que está en el poder.

D

El problema es que Trump dice que las irregularidades son generalizadas, y es falso.

Sin embargo, si hay fallos al contar, o sea, irregularidades puntuales, suficiente para demostrar a sus votantes que no miente.

En España se lo creen mas de los que pensamos.

gz_style

#3 Que haya pequeñas irregularidades es inherente a ser un sistema diseñado y gestionado por personas. No hay un sistema perfecto al 100%, pero de ahí a hablar de fraude media un abismo.

D

#5 De eso aprovecha

jobar

#3 Aquí, todos los voxeros quitando un palito más de realidad a su jenga mental

StuartMcNight

#3 Pregunto en serio. ¿Que irregularidades han destapado ellos con sus investigaciones / denuncias?

Yo todo lo que he oido son cosas que el propio sistema de recuento ha autocorregido (como lo de los 6000 votos por “problema tecnico”).

D

#24 Parece que yo defiendo a Trump. Leedlo bien. Estoy diciendo que se aprovecha de los casos que estan justificados para manipular a sus votantes.

StuartMcNight

#26 Coño. Que te he hecho una pregunta en serio. No digo que defiendas a nadie. Te puedes haber enterado de algo que yo no.

¿Que casos de fraude hay justificados?

Cantro

#29 No habla de "fraude" justificado sino de "irregularidades" justificadas. Errores de conteo, papeletas que no se sabe muy bien si son nulas o no y el tipo de casuística habitual en cualquier recuento de cualquier elección.

g

I love John Oliver! 😍

Stall

Ah John Oliver, uno de los que se reían de Trump por presentarse a la presidencia y decían que jamás sería presidente hace unos años, y luego los lloros.

Patxi12

Pena de subtítulos para los que tenemos un nivel medio de inglés...

Cantro

#2 Yo voy a esperar a que la subtitulen en HBO

r

#4 yo igual. Es un señor programa.

u

#4 #8 Para aquellos que no quieras esperar a los subtítulos oficiales (o para aquellos vídeos/audios que nunca tendrán subtítulos oficiales) permitirme destacar el maravilloso autosub https://github.com/agermanidis/autosub (y actualmente hay soporte en la versión https://github.com/BingLingGroup/autosub )

r

#39 Gracias por la aportación, en caso de no tener subtitulos y las ganas a mil, opto por verlo sin subtitulos que pillo bastante. Pero cosas así, me gustan con subtitulos por si me pierdo algún matiz o similar.

D

#2 Un poco sobreactuado. American style.

carlesm

#10 Y eso que es inglés....

Sandman

#17 Ya tiene la nacionalidad americana

antihoygan

#2 En los subtítulos no ha salido ni un solo "bullshit"...

Kakofonia

Good stuff... Espero que se aferre al poder y no lo suelte, se crispe el ambiente, haya todavia mas division... guerra civil? Estaria bien que lo que tanto han promovido en casa de otros les tocara a ellos en sus carnes. Palomitas? Si, gracias (crunch crunch crunch)

Machakasaurio

#20 nah, no tienen una embajada de USA para que agite el avispero

El imperio se esta desmoronando. Bien.

OfCouRSeWeCaN

Parece mentira, con la de mentiras que os han contado los Mass Media....