Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Relacionada con esta:
“Wall Street se hunde después de que Trump pide a las empresas de EE.UU. dejar China”
https://www.efe.com/efe/america/economia/wall-street-se-hunde-despues-de-que-trump-pide-a-las-empresas-ee-uu-dejar-china/20000011-4048837
“Wall Street se hunde después de que Trump pide a las empresas de EE.UU. dejar China”
https://www.efe.com/efe/america/economia/wall-street-se-hunde-despues-de-que-trump-pide-a-las-empresas-ee-uu-dejar-china/20000011-4048837
#5:
#1 Y todavia se lo toma a guasa. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1164975929598316544
#54:
#19 Em... No.
¿Qué gana una empresa si sube el precio de su producto pero se queda el estado esa subida?
Al revés, pierden competitividad (normalmente, perderán dinero con ello, sea por vender menos o bajar precio para mantener ventas).
Y si bien, es cierto que la subida de ese producto importado, empuja la inflación al alza, es una temeridad deducir que por eso suba la inflación (normalmente, al ser recíprocos, tus empresas bajarán precios para ser competitivas y eso presionará a la baja).
La inflación perjudica más a quien vive del ahorro (inversores) que a los que viven de renta, ya que la renta se ajusta por ley. Nos intentan vender lo contrario los ricos (porque son los perjudicados, y les interesa más).
Los que de verdad pierden no son las empresas, es el proletariado.
Jooooodeeeeer...
No... Pierden las empresas. Pero por supuesto, lo "arreglarán" con ajustes en su plantilla, y esos trabajadores si que perderán. Pero hablar de "el proletariado" no tiene sentido aquí.
Y que conste, que veo los aranceles como una herramienta válida como cualquier otra (todos los países ricos se han hecho ricos con proteccionismo y cuando han sido ricos han presionado a los demás para el libre mercado porque era lo que les interesaba, es la historia de la economía).
¿Qué gana una empresa si sube el precio de su producto pero se queda el estado esa subida?
Al revés, pierden competitividad (normalmente, perderán dinero con ello, sea por vender menos o bajar precio para mantener ventas).
Y si bien, es cierto que la subida de ese producto importado, empuja la inflación al alza, es una temeridad deducir que por eso suba la inflación (normalmente, al ser recíprocos, tus empresas bajarán precios para ser competitivas y eso presionará a la baja).
La inflación perjudica más a quien vive del ahorro (inversores) que a los que viven de renta, ya que la renta se ajusta por ley. Nos intentan vender lo contrario los ricos (porque son los perjudicados, y les interesa más).
Los que de verdad pierden no son las empresas, es el proletariado.
Jooooodeeeeer...
No... Pierden las empresas. Pero por supuesto, lo "arreglarán" con ajustes en su plantilla, y esos trabajadores si que perderán. Pero hablar de "el proletariado" no tiene sentido aquí.
Y que conste, que veo los aranceles como una herramienta válida como cualquier otra (todos los países ricos se han hecho ricos con proteccionismo y cuando han sido ricos han presionado a los demás para el libre mercado porque era lo que les interesaba, es la historia de la economía).
#3:
"que no son molinos sancho que son gigantes"
#33:
#20 el problema de Trump es que no tiene China tranquilita habría aguantado 20 años más dependiendo de la tecnología estadounidense. Ahora se ponen las pilas y en unos añitos ya no dependerá de la tecnología estadounidense pero los americanos si de la producción china. Es una batalla perdida si va por las bravas pero el desastre será de aquí a 5 años o sea no se lo come él que mientras hace el farruco. Piensa solo en él y su ego y no a largo plazo o en el bien del país. Lo inteligente si hubiera pensado en el país era apostar por apoyar que Silicon Valle siguiera teniendo la delantera y los chinos siguieran dependiendo de sus patentes mientras subía aranceles pero de forma no amebazante. Pero ahora SV esta acojonada viendo como los chinos se han puesto las pilas a lo bestia.
A la larga lo que hace es malo para USA. No es bueno cabrea a los gigantes. Y hasta ahora China iba con cierta calma sumando beneficios. Ahora los chinos van a ir a por todas. Además de bastante listos. Lo de devaluar moneda es una buena jugada. Porque es darle una patada en los eggs a apple. Que depende de China además para tener sus componentes baratos. Y mientras los de Apple esquizofrenicos ellos a desarrollar tecnología para no depender de USA. Y la UE cabreada con Trump por los aranceles a los coches le esta comprando el 5g a.... CHINA.
A Trump el futuro no le importa solo marcarse sus flipadas.
A la larga lo que hace es malo para USA. No es bueno cabrea a los gigantes. Y hasta ahora China iba con cierta calma sumando beneficios. Ahora los chinos van a ir a por todas. Además de bastante listos. Lo de devaluar moneda es una buena jugada. Porque es darle una patada en los eggs a apple. Que depende de China además para tener sus componentes baratos. Y mientras los de Apple esquizofrenicos ellos a desarrollar tecnología para no depender de USA. Y la UE cabreada con Trump por los aranceles a los coches le esta comprando el 5g a.... CHINA.
A Trump el futuro no le importa solo marcarse sus flipadas.
#59:
Voy a ser polémico: si es para productos básicos, me parece bien. Los productos básicos han de ser de proximidad.
#28:
#25 lo que no te das cuenta es que lo que nos llega de EEUU es solo malo, allí estan mejor que nunca, los índices americanos, nasdaq dow jones y s&p en máximos históricos, y el paro en mínimos, entre otras cosas.
para los intereses de EEUU, trump es idóneo. Como Merkel para Alemania, ambos han llevado su país a donde creen que debe estar, al resto de paises puede no parecerles bien, pero funciona, eeuu es la primera potencia mundial y alemania la primera potencia europea. Y ambos paises mira para su culete.
para los intereses de EEUU, trump es idóneo. Como Merkel para Alemania, ambos han llevado su país a donde creen que debe estar, al resto de paises puede no parecerles bien, pero funciona, eeuu es la primera potencia mundial y alemania la primera potencia europea. Y ambos paises mira para su culete.
#12:
Él y los suyos seguirán teniendo un plato de comida en la mesa. El problema lo tendrán los idiotas que lo votaron.
Comentarios
Relacionada con esta:
“Wall Street se hunde después de que Trump pide a las empresas de EE.UU. dejar China”
https://www.efe.com/efe/america/economia/wall-street-se-hunde-despues-de-que-trump-pide-a-las-empresas-ee-uu-dejar-china/20000011-4048837
#1 Y todavia se lo toma a guasa.
#5 ¡madre mía!
#5 Es normal cuando sabes la verdad.
Trump dice que es el "elegido" para enfrentarse a China en el comercio
Trump dice que es el "elegido" para enfr...
es.reuters.comLa economía no importa, lo que prevalecerá es la fe.
#10 dios bio... y en esta guerra santa, ¿nos llevamos bofetadas nosotros?
#22 No hombre, ten fe.
El elegido tiene ese pelo para amortiguar todo daño (y el color naranja para que no se note que es quien recibe las hostias).
#22 Pues como en todas
#22 ¿Españoles? ¿Europeos? ¿Meneantes? Cualquier guerra comercial entre EEUU y China es beneficiosa para Europa, si es capaz de colocar sus productos.
#10 La economía no importa, lo que prevalecerá es la fe
Crecimiento del PIB con Trump
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth
Por comparar, crecimiento del PIB español con Pedro Sanchez
https://tradingeconomics.com/spain/gdp-growth
Precisamente 'fé' es creer que la economía yanqui va mal con Trump, a pesar de que los indicadores dicen todo lo contrario.
#87 ¿Como la caída en bolsa que menciona #1?
Fe es lo que tenéis algunos, si. En la tontería.
#90 una caída de un seis con respecto al máximo histórico en un año en el que ha subido un 15% ?
#10 Recomiendo ver la serie documental "The Family", para ver por que un país supuestamente laico como EEUU suele parecer una dictadura teocrática
#5 A este lo acabarán suicidando en extrañas condiciones como siga así.
#1 la bolsa es un casino. Mañana sube porque hay inundaciones nosesabedonde y se espera que aumente la demanda en construcción, por poner un ejemplo. La relación bolsa economía real es muy sui géneris.
#1 El Titular ese no es correcto, dice el link, Trump ordena, "Que las empresas del país busquen "alternativas" a la potencia asiática". mal redactado o algo, pedir es completamente distinto que ordenar y lo que dice después de deja, igual,es pues sensacionalista o errónea.
"que no son molinos sancho que son gigantes"
#3
Él y los suyos seguirán teniendo un plato de comida en la mesa. El problema lo tendrán los idiotas que lo votaron.
#12 Y los que no lo votaron también.
#93 Totalmente de acuerdo. Lo pensé luego de ponerlo
La globalización y el liberalismo tocan a su fin y lo está haciendo el presidente de EE.UU. quien lo iba a decir.
#16 En realidad lo que está haciendo que la globalización y el liberalismo toquen a su fin son las leyes físicas actuando sobre el sistema complejo que es la economía global. La economía global es una estructura disipativa que requiere un influjo adecuado y creciente de energía y materiales para funcionar correctamente y no desintegrarse o colapsar. Los rendimientos decrecientes que experimentamos desde hace tiempo en la extracción energía fósil, que es la que es capaz de sostener todo este nivel de complejidad socioeconómica (como es por ejemplo el comercio internacional o los supra-estados), es un problema muy grave que se acaba propagando a todos los niveles del sistema y las cosas no funcionan como se esperaría y lo hacen mal (crecimiento endeble o frágil, salarios estancados, inestabilidad política, revueltas sociales, etc.). Trump puede quedar como el responsable material último o el 'ejecutor', pero si no hubiera sido habría sido otro, antes o después. Con un poco de reflexión e investigación sobre el tema, cuando el flujo de energía es inadecuado es normal esperar que este tipo de cosas acaben ocurriendo.
#42 gracias por ahorrarme el comentario. Hay que decirlo mas.
#75 Gracias a ti
#19 Em... No.
¿Qué gana una empresa si sube el precio de su producto pero se queda el estado esa subida?
Al revés, pierden competitividad (normalmente, perderán dinero con ello, sea por vender menos o bajar precio para mantener ventas).
Y si bien, es cierto que la subida de ese producto importado, empuja la inflación al alza, es una temeridad deducir que por eso suba la inflación (normalmente, al ser recíprocos, tus empresas bajarán precios para ser competitivas y eso presionará a la baja).
La inflación perjudica más a quien vive del ahorro (inversores) que a los que viven de renta, ya que la renta se ajusta por ley. Nos intentan vender lo contrario los ricos (porque son los perjudicados, y les interesa más).
Los que de verdad pierden no son las empresas, es el proletariado.
Jooooodeeeeer...
No... Pierden las empresas. Pero por supuesto, lo "arreglarán" con ajustes en su plantilla, y esos trabajadores si que perderán. Pero hablar de "el proletariado" no tiene sentido aquí.
Y que conste, que veo los aranceles como una herramienta válida como cualquier otra (todos los países ricos se han hecho ricos con proteccionismo y cuando han sido ricos han presionado a los demás para el libre mercado porque era lo que les interesaba, es la historia de la economía).
Voy a ser polémico: si es para productos básicos, me parece bien. Los productos básicos han de ser de proximidad.
Gracias Donald, los inversores en Bitcoin te lo agradecemos.
Espero que antes del final de tu (supongo) única legislatura subas los tipos al 3%, vas bien de momento, y no te olvides de dar orden de poner la maquinita de dólares a imprimir; aunque no hace falta que te lo diga, si no deprecias tu moneda estás bien jodido, a ver cómo sino vas a pagar la deuda americana que llevan comprando los chinos durante años. Lo que no tengo aún claro es si el BCE va a seguir a la FED, aunque seguramente sí, aunque sólo sea un poquito, para pagar deudas nacionales y societarias. Con que los salarios suban menos que los precios todos contentos.
#18 adj
#21
#18 si piensas que no va a ganar en 2020....
#24 No lo sé, pero creo que los demócratas van a presentar un candidato muy fuerte (probablemente Biden o Sanders), teniendo en cuenta que las primarias están siendo muy disputadas.
También depende de las estupideces que haga Trump de aquí a las elecciones, pero me da que pueden ser muchas, no?
#25 lo que no te das cuenta es que lo que nos llega de EEUU es solo malo, allí estan mejor que nunca, los índices americanos, nasdaq dow jones y s&p en máximos históricos, y el paro en mínimos, entre otras cosas.
para los intereses de EEUU, trump es idóneo. Como Merkel para Alemania, ambos han llevado su país a donde creen que debe estar, al resto de paises puede no parecerles bien, pero funciona, eeuu es la primera potencia mundial y alemania la primera potencia europea. Y ambos paises mira para su culete.
#28 Coincido contigo en que los datos macroeconómicos de USA son muy buenos. Pero los votantes y el devenir político no solo dependen de eso, ni mucho menos. Existen múltiples variantes que pueden hundir a Trump o ensalzar al candidato demócrata, desde guerras (no económicas, guerras de verdad) hasta el componente medioambiental, pasando por los vaivenes de las clases baja y media. Un personaje así puede meter la pata en cualquier momento, y esas elecciones están muy reñidas.
En conclusión, yo no pongo la mano en fuego por saber quién ganará, pero imagino que tú tampoco (?)
edit pd: si Europa sube los tipos siguiendo a Trump como yo decía en el primer comentario, los dirigentes políticos también se colgarían medallitas: mira qué bien va todo parriba...
#28 Tampoco están tan contentos con Trump, crea bastante polémica, el tema es que la economía española es un desastre y se va a ir a pique, el panorama político es de república bananera, monarquía bananera sabiendo como actuaba el rey emerito... el tema es anestesiar a la población leer estas noticias y justificar algo que se está viviendo que debería de poner a los ciudadanos en las calles cuanto menos a manifestarse... peeeero... en fin, habrá ultra caída.
#45 El término correcto es "monarquía ladrillera".
#28 cómo estaban esos índices justo antes de la anterior crisis?
Pues eso.
#28 los datos spn buenos, no tengo tan claro que sean tan validos... en los 80 y 90, cuando una familia podia vivir con un sueldo, el indice de paro indicaba cuanta gente vivia bien. Hoy en dia en USA, donde mucha gente necesita dos o tres trabajos para malvivir, decir que todo el mundo tiene trabajo no es decir mucho... ¿Cuanta de esa gente puede pagar el alquiler y tener una alimentacion digna con ese trabajo?¿Cuanta gente no vive acojonada porque si tiene que llevar el coche al taller acaba en la indigencia? ¿Cuanta de esa gente podria pagarse una apendicitis o una emergencia dental? En serio, la cifra del paro, en USA, no representa la realidad...
Cc #25
#78 No solo eso, es que además aunque tengan un sueldo que medio les permita vivir, recalco medio, allí hay zonas donde simplemente no tienen acceso a comida sana, fruta, verdura etc. ¿Lo de que aquí bajo en cada bloque haya una pescadería, frutería, carnicería etc?. Allí eso es utopía. Claro que hay allí fruta y verdura que ya me veo las respuestas por aquí. Pero es que aquí tienes acceso a ellas cerca de donde vives en todas partes. Allí no.
Y ésto lo digo porque he vivido allí.
#79 pero eso no es cosa de trump, los americanos no tienen la dieta mediterránea.
El tipo de vida que tienen es cosa de su cultura, con obama tampoco había todas esas cosas.
#78 desconozco los datos, pero en 2020 lo sabremos, si trump gana otra vez, quedará visto que realmente no están tan mal como dices, y si gana por goleada pues mas a su favor.
#81 Yo no hablo desde el punto de vista de Trump. Lo digo en general. A unos y otros, demócratas y republicanos, estas cosas les dan igual.
#81 que alguien gane las elecciones no significa que su pais esté bien... yo creo que va a ganar, que conste, solo cuestiono el utilizar la tasa de paro como indicador macroeconomico, que creo que esta un poco desfasado
#83 entonces que necesitas para saber que "va bien"? porque si ni siquiera el "re" apoyo de la sociedad te vale.
#84 no tengo ni idea. Todo dato macroeconomico es susceptible se ser manipulado, especialmente por USA. De hecho me voy a apuntar a la carrera de economia precisamente por eso, porque hoy dia no me fio de ningun dato per se
#85 yo tampoco, pero, puedes establecer una cosa, "todos los datos son reales" y creerte los de hace 10 años, hace 5 y los de ahora. O establecer todo lo contrario, en cuyo caso todo es mentira.
En cualquiera de los casos, la información dada es la misma "américa mola" o siempre ha estado en crisis, o nunca lo ha estado. Pero no depende del trump.
Por ejemplo, aqui se dijo 20 veces "es que quiere construir un muro, que malo es" cuando ya hay 2500km de ese muro construidos, en parte, por obama.
Cuando Trump bloqueó el país, la gente de aqui se le echaba encima "esque no puede un presidente parar un país por..." cuando obama también lo hizo. De hecho, ambos pararon el país para defender su programa electoral, justo lo que les criticamos que no hagan a los de aqui.
Esto es simple, Trump es de derechas, hay que criticarlo, y Obama es de izquierdas, hay que ensalzarlo, a pesar de que hagan cosas similares.
#86 todo de acuerdo en eso
#25 ¡Pero si está haciendo lo que quieren que haga! Está poniendo aranceles a los que "quitan trabajos en USA" para que esos trabajos vuelvan.
Por otra parte, no entiendo por qué le critican los mismos que hace un par de años se metían con los tratados de libre comercio, si Trump está haciendo precisamente lo que ellos pedía, acabar con el libre comercio...
#24 no se que decirte. Con la loca de Hillary a la que la mayoría de los demócratas odian ganó de milagro y no en votos... Es decir pon un candidato demócrata medio decente y fuerte, moviliza el voto negro y ya...
#29 ya, pero ahora eeuu está contenta con él, toda la economía funciona, parte con ventaja.
#19 sí las ventas suben porque lo hace la inflación, los accionistas no ganan más.
Proletariado... Qué entrañable palabra del siglo XIX era?
#37 Mientras el dividendo (en %) sea superior a la inflación, ellos contentos.
Y bueno, proletariado quizá esté un poco desfasado, pero creo que se entiende bien lo que quería decir con ello
#39 entonces está claro que la relación establecida no es siempre ventajosa: las ventas tienen que crecer más que la inflación. Eso implica unas ventas unitarias mayores. No hay indicios de que eso vaya a producirse en época de crisis.
#40 Nop, las ventas no, los beneficios distribuidos entre los accionistas.
Imaginemos que se mantiene el porcentaje de beneficios distribuidos, que se disminuyen los costes laborales y que se aumentan los precios de venta, ceteris paribus, los accionistas seguro que reciben más que antes
#44 imaginas muchas cosas, pero la realidad es que si tú aumento de la cifra de ventas viene del aumento de la inflación, no ganas más. Ganas más solo aparentemente.
#37 pues la vas a oír Mas veces
Las condiciones de vida de los.... ¿Que pongo?....¿clase media?.... cada vez se parecen Mas a las del siglo XIX
Escasez de vivienda accesible, mala alimentación, beneficencia, etc.
#65 está claro que no viviste en el siglo XIX
#67 pero Valle-Inclán sí.
#68 y mucha más gente
#73 si claro
Alfonso XII entre otros
#74 Cristóbal Colón, Aristóteles y muchos otros futbolistas también
Es curioso como Trump está haciendo mucho más por la reducción de emisiones que el resto de acuerdos inútiles hasta ahora.
Si Europa fuera inteligente, y dejara de lado al loco de Trump....
#6 No hemos conseguido ni que los ingleses, famosos por su puntualidad, se fuesen a su hora, como para tener esperanzas en esto...
Pero si, sería lo inteligente.
#11 Los ingleses ahora tienen a otro rubio loco de primer ministro. Me da que sólo piensan en montar su eje anglosajón con los EEUU.
#11 Esos son los primeros que se tienen que ir si queremos una UE que funcione
allí estan mejor que nunca
#63 Esos datos que comentan que fuente tienen????' Porque tengo familia en EEUU en diferentes estados y están como Dios...
Está claro que en la época que se avecina no nos vamos a aburrir.
#70 puedes empezar con ésto. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42006658
Hace nada acaba de salir una información que dice que Estados Unidos es el único país del "primer mundo" donde la esperanza de vida no para de bajar. Por cierto, tu familia no es una referencia. Es TU referencia.
#31 Desde luego la energética no. Y sus problemas de "bajo" crecimiento económico tienen mucho que ver con sus problemas de peak coal.
Que malo es Trump intantendo equilibrar las ventas con las compras mucho mejor como España nos dedicamos al turismo y ya no nos tenemos que preocupar
#20 para el mercado interno. El resto del mundo comprará los productos producidos en china porque son mucho más baratos.
¿EEUU puede vivir de su mercado interno y perder la exportaciones?, ¿su competitividad?
Pregunto.
#20 el problema de Trump es que no tiene China tranquilita habría aguantado 20 años más dependiendo de la tecnología estadounidense. Ahora se ponen las pilas y en unos añitos ya no dependerá de la tecnología estadounidense pero los americanos si de la producción china. Es una batalla perdida si va por las bravas pero el desastre será de aquí a 5 años o sea no se lo come él que mientras hace el farruco. Piensa solo en él y su ego y no a largo plazo o en el bien del país. Lo inteligente si hubiera pensado en el país era apostar por apoyar que Silicon Valle siguiera teniendo la delantera y los chinos siguieran dependiendo de sus patentes mientras subía aranceles pero de forma no amebazante. Pero ahora SV esta acojonada viendo como los chinos se han puesto las pilas a lo bestia.
A la larga lo que hace es malo para USA. No es bueno cabrea a los gigantes. Y hasta ahora China iba con cierta calma sumando beneficios. Ahora los chinos van a ir a por todas. Además de bastante listos. Lo de devaluar moneda es una buena jugada. Porque es darle una patada en los eggs a apple. Que depende de China además para tener sus componentes baratos. Y mientras los de Apple esquizofrenicos ellos a desarrollar tecnología para no depender de USA. Y la UE cabreada con Trump por los aranceles a los coches le esta comprando el 5g a.... CHINA.
A Trump el futuro no le importa solo marcarse sus flipadas.
#33 Ha hecho lo mejor que se podía hacer, cortar por lo sano y cuanto antes, aquí en Europa podéis seguir disfrutando de los precios chinos, sus comercios y gente, me parece fatal Merkel cambiase las leyes para impedir China comprase más empresas alemanas
#46 cortar por lo sano....
¿De verdad crees que las empresas estadounidenses van a salir de China?vha llegado tarde y mal
Las empresas alemanas están muy protegidas desde siempre. Por ejemplo ningún club alemán de fútbol es de un jeque porque por obligación en 51% ha de ser de los sucios. Al igual que ha de haber un porcentaje muy alto de producción dentro de Alemania para que una empresa sea considerada alemana. Merkel solo ha modificado una de esas leyes para blindar aún las empresas alemanas a compras extranjeras. Hasta ahora el blindaje era para que su había capital extranjero mayoritario no fuesen consideradas Alemanas.
Los alemanesl hicieron bien desde el principio. Por eso les va como les va. Defendiendo el libre comercio pero a su vez protegiendo la producción alemana y vendiéndose bien para que la gente compre productos alemanes a precio de oro solo porque son alemanes. Por ejemplo puedes ver muchas deportivas adidas fabricadas en Alemania ¿has visto alguna nike fabricada en USA? Pero en USA siempre se busca el máximo beneficio...
Ahora en USA toda su producción depende de China... Slbretodo en componentes porque además es imposible emular las megafabricas chinas en ninguna parte debido al gran volumen de territorio y personal que necesitas. Tu me dices a una empresa alemana que va a recibir un poco menos de beneficio y no pasa nada. Las americanas que dependen mucho más de la bolsa se hunden con nada.
Cuando las cosas están mal hechas desde la base no puedes ir a lo loco como Trump sino con tiento. Sus primeras medida no estaban mal porque con una dependencia tan grande las cosas solo se puede cambiar poco a poco su no quieres que te venga una marabunta. Ahora va a lo loco y sin medida osea para conseguir la foto. Y el marrón se lo come el siguiente. Y no solo eso sus ataques a la UE son de idiota. En vez de ganarlos a su lado van a hacer equipo con los chinos. Esta poniendo el mundo en contra en un país que depende del comercio externo muuuucho. Nada de lo que hace es inteligente.
Y el ejemplo de Alemania es el del país que lo hace bien. Puede tener gran parte de la producción en china sin que sea perjudicial porque sus empresas están obligadas a tener otra parte en el país. Y no han de pelearse con nadie. Han desde la base protegido sus empresas DENTRO del libre comercio. Si protegen un poco más sus empresas nadie se enfada porque siguen en el libre comercio.se puede proteger tus empresas sin ir a lo loco.
Trump intenta romper el libre comercio en el siglo XXI cuando el mundo quiere tener comida e iphone baratos. Es una guerra perdida porque el resto del mundo NO le va a acompañar. Y su hay un país que depende del resto del mundo es USA.
¡Trump trabaja para la Union Europea!
👏 👏 👏 👏 👏
Dale duro Trump, cuando estén bien jodidos que firme Bruselas un tratado con China
China roza la independencia tecnológica, los aranceles a China muestran la lucha que enfrenta a las dos grandes potencias mundiales por la supremacía global.
https://m.noticiasdegipuzkoa.eus/2019/08/20/opinion/tribuna-abierta/estamos-en-guerra-y-europa-de-vacaciones
#17 ¿y energética?
#31 ¿Y la europea?
Me pregunto que pensaran en Nike o Apple...
#8 Las empresas no piensan.
Supongo que te refieres a los accionistas, o a los directivos
Yo creo que están contentos, la guerra comercial simplemente les hará subir los precios de los productos. Con la inflación alta los accionistas ganan dinero y los directivos se apuntan siempre un tanto (mira como sube todo, si pongo la gráfica así! somos unos cracks).
Los que de verdad pierden no son las empresas, es el proletariado.
#19 Ciertamente ni puñetera idea de economía o negocios tienes...
#19 Si suben precios, venderán menos, y no creo que puedan suplir esa perdida de ganancias y de consumidores.
A ver si lo he entendido bien...
El zanahorio pretende reducir la competencia de China:
- aumentando los aranceles que van a pagar... Las empresas y consumidores miricanos.
- obligando a las empresas useñas a abandonar China, provocándoles pérdidas y aumentos de costes que van a pagar... Los accionistas y consumidores useños nuevamente...
Un plan sin fisuras vaya, al final va a ser verdad que es un hijo de Putin viendo cómo está jodiendo a su propio país y a su votantes
#35 Ya, pero para cuando esto se traslade a los consumidores de manera efectiva ya habrán pasado las elecciones. Y de ahí a las siguientes, ya veremos.
#35 No, Trump a dicho esto, "Que las empresas del país busquen "alternativas" a la potencia asiática". EL titular es ultrasensacionalista
#35 Y para mantener la competitividad, en EEUU van a tener que bajar la gran mayoría de los salarios hasta niveles europeos, pero sin los beneficios sociales que hay aquí y con todos esos servicios esenciales como la sanidad y educación pasadísimos de coste...
Si antes ya tenían diferencia de clases, lo de ahora va a ser brutal.
Estos están jugando a ver quien tiene más larga la polla no?
#51 Totalmente, un juego de egos
al 30% mariquita ??? al 300% zanahorio al 300% pedazo mierda
Ya veremos si le sale bien la jugada a Trump. Está claro que tiene que reactivar tanto la economía interior de USA como la producción en el propio país y si no puedes competir en precio con el exterior, la política de aranceles es una de tus pocas posibilidades. Estoy de acuerdo con él.
🍦 🍦 🍦 🍦
Pero no era que China había respondido estos días a los aranceles de EEUU?
No todos los locos, están en el manicomio.
Esto va a pegar un reventon que lo vamos a flipar en colores. (sin tomar lsd ni na) 🚀
#13 con lsd todo es mucho mas divertido...
Me han contado eh , que yo nunca.. No... Esto...