Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Quizá lo que deberían hacer los estadounidenses es pensar en cómo se ha conseguido en Europa tener esos precios mejores y copiar el sistema (Pista: Sanidad pública y control de precios).
Y los europeos deberían dejar de intentar copiar el pésimo sistema estadounidense (como propugnan algunos como el PP en España)
Y los europeos deberían dejar de intentar copiar el pésimo sistema estadounidense (como propugnan algunos como el PP en España)
#4:
Cualquiera que haya tenido el más mínimo contacto con las farmacéuticas sabe que cobran lo máximo posible a cada cliente, sin importar lo que les cueste invertigar porque siempre les es rentable, así que lo mismo lo que tiene que hacer Trump es poner orden en su sanidad y atar en corto a esas mismas farmacéuticas.
#3:
Trump quiere convertir EEUU en un burdel ideológico donde poder difundir y normalizar su depravación impresentable. Es el típico energúmeno a quien jamás se te ocurriría dejar a tus hijos. Un sociópata obsesivo y acomplejado de manual. Seguro que tiene micropene.
#1:
También somos los culpables de que sean tan gordos
#2:
Y digo yo y si EEUU regula también el precio de los medicamentos ( como hacen en Europa ) este tío no es mas bobo por que no se entrena. Quiere una guerra comercial con Europa y con China que no puede ganar ( un ejemplo si los IPhone se empiezan a fabricar en EEUU y doblen o tripliquen su precio que después saque pecho y diga hecho en américa )
#14:
En la conclusión final esta lo mejor
Comentarios
Quizá lo que deberían hacer los estadounidenses es pensar en cómo se ha conseguido en Europa tener esos precios mejores y copiar el sistema (Pista: Sanidad pública y control de precios).
Y los europeos deberían dejar de intentar copiar el pésimo sistema estadounidense (como propugnan algunos como el PP en España)
#5... O pensar seriamente como un gordo seboso como eso ha llegado a ser su presidente.
#8 Porque como Hitler hizo de los problemas de su nación, echarle la culpa a quien pueda..
Y parece que funciona. Nada como encontrar un chivo expiatorio. El problema es que los ciudadanos creerán lo que les digan. Borregos hay en todos lados pero como los estadounidenses y los alemanes...que necesitan un líder para pestañear?
#5 anda tu! Deja de tonterías!! Que es eso de pensar y ser razonable??
#9 Creo que es delito.
#5 ya lo saben, pero es un negocio millonario al que ningun presidente millonario va a renunciar por muchos millones de motivos. En cambio hay muchos millones de motivos por los que nuestros millonarios politicos quieren copiar un modelo millonario.
Un comentario de un no millonario, que no vale millones.
#13 Te vale para un positivo en MNM. El mio que sé que no vale nada pero se da sin que se espere nada a cambio.
#5 En EUA tienen una mentalidad de que cada palo aguante su vela. ¿Por qué con mis impuestos he de pagar la sanidad a un gordacas, a un fumador o a un alcohólico?
#16 Por el mismo motivo que te puede tocar a ti o cualquier ser querido y que la enfermedad no te deje en la indigencia, por que cuando vas con tiburones y te ven débil seras su almuerzo, por que en sociedad todo suele ir mejor y resulta mas fácil defenderse de psicópatas
#33 El que te pueda tocar a ti sí, si es una gripe o un accidente, pero conozco bastantes que opinan que los obesos, los alcohólicos, los yonkis, los fumadores, las mujeres que van a parir, los enfermos de SIDA etc. por normal general “se lo han buscado”, y cambiar esa mentalidad no es fácil.
#34 Con los americanos no vas a poder, no tienes nada mas que ver lo que están haciendo con su país
#79 Ni me meto ni pretendo cambiarlo. Simplemente informo de la mentalidad que he visto en varios americanos.
#16 ya... Por eso el gasto público en sanidad en USA esta en torno al 8-9% de su PIB y es aproximadamente el 50% del gasto total... Y ese gasto público es ya superior al gasto público español. Con la diferencia que en USA ese gasto público no se usa para tratar a toda su población, sino a una parte reducida de la misma.
#16 Es cierto, pero tampoco les cobran la mitad de su sueldo en impuestos, que aqui vamos copiando con doble tirabuzon; pagar mas que ahora y no dar nada a cambio.
Por cierto el cancer no se escoge,las hernias no se escogen, las enfermedades mentales, la diabetes no se escoge...
#5 copiar a Europa? ese comunismo ateo adorador de Satán?
#5 si eso pasase, habria muchisimo mas control sanitario en la alimimentacion y el 90% de la comida basura y procesada que venden desapareceria. Seria un suicidio economico para las multinacionales. EEUU es un filon para las farmaceuticas por ese motivo, comen como cerdos y enferman rapidisimo por ese motivo.
#5 Resumido, Estado del Bienestar y no Estado del Porquepuedo
También somos los culpables de que sean tan gordos
#1 De lo que si somos los culpables de mandarle capital humano pagado por todos, investigadores a porrillo a desarrollar entre otros productos, medicamentos y ciencia sanitaria.
#47 pues nada a comprar genericos a granel a la India y Pakistan como amenazo Sudafrica y Brasil con los medicamentos antiVIH. Ya veremos si les interesa a las compañías farmacéuticas perder el mercado europeo....
#1 y por ello el menú de bigmac costará 8 euros! Ah, que ya cuesta.
#55 Lo curioso es que la calidad de la carne en la UE es muchisimo mejor que allí. Si nos vendieran esa misma calidad, no habrían triunfado en Europa
#59 pero si los kebabs se venden como rosquillas
#59 Por favor, como te dice #61.... me acabas de recordar la cancion de ska-p: mc dolar, todo consiste en darle buen sabor a la mierda que vas a tomar....
Trump quiere convertir EEUU en un burdel ideológico donde poder difundir y normalizar su depravación impresentable. Es el típico energúmeno a quien jamás se te ocurriría dejar a tus hijos. Un sociópata obsesivo y acomplejado de manual. Seguro que tiene micropene.
#3 >> Seguro que tiene micropene.
Es vox populi.
[...]el pene de Donald Trump. Sí, tal cual. "Donald Trump defiende el tamaño de su pene en el debate republicano", titula la CNN. ¿Cómo llega un debate entre candidatos a presidir los Estados Unidos a semejante conclusión? La cosa viene de lejos, aunque el detonante fue una acusación del aspirante Marco Rubio, que había bromeado antes sobre el tamaño de las manos de Trump.
AEDE.elmundo.es/internacional/2016/03/04/56d9c6f5ca4741a9588b4641.html
#6 Algo intuía.. eso lo explicaría todo.
No hay nada peor que un acomplejado con poder.
#3 #6 Según se dice por EE.UU., Trump toma varios derivados de esteroides antiandrógenos (supresores hormonales) para que le siga creciendo el pelo. Así que no solo la tendría pequeña, si no absolutamente inútil.
Seguramente por eso tiene esa esposa florero, que no el toca ni con un palo...
#17 Todo lo contrario del célebre Lyndon Johnson, que la iba enseñando alegremente orgulloso de su tamaño. Jumbo, así se refería a su presidencial cipote.
#20 Lo de Lyndon Johnson era rollo maníaco sexual.
Dicen que a menudo meaba en público, y si alguien le afeaba el gesto, se volvía con el Jumbo en la mano y le preguntaba: "¿alguna vez has visto algo tan grande como esto?".
#20 best president ever
#17 Ni con un nabo como el del negro del wassap lo tocaría, creo yo...
#17 Es la antítesis del calvo de Brazzers
#17 también tiene 70 años. Con esa edad o eres el rey del lametón o tomas viagra a saco. Y con la pesadez de estómago que da tampoco me extrañaría que te dé por enemistarte con todo cristo
#3 Además, que no te puedas permitirte ponerte malo si eres pobre, la culpa es de los europeos... Y la industria médica y farmacéuticas son magníficas. Mucho House tienes que haber visto para creertelo. Es decir, alguien que nunca haya vivido en ese país o sea multimillonario como él.
Cualquiera que haya tenido el más mínimo contacto con las farmacéuticas sabe que cobran lo máximo posible a cada cliente, sin importar lo que les cueste invertigar porque siempre les es rentable, así que lo mismo lo que tiene que hacer Trump es poner orden en su sanidad y atar en corto a esas mismas farmacéuticas.
#4 Pero no lo hará. Todo es bla, bla, bla.
#4 Allí es peor que aquí... Las empresas ni se tocan y menos las farmacéuticas
Y digo yo y si EEUU regula también el precio de los medicamentos ( como hacen en Europa ) este tío no es mas bobo por que no se entrena. Quiere una guerra comercial con Europa y con China que no puede ganar ( un ejemplo si los IPhone se empiezan a fabricar en EEUU y doblen o tripliquen su precio que después saque pecho y diga hecho en américa )
#2 si ya triplican su precio real fabricandolo en china.
#27 A ver si aprendemos a diferenciar coste y precio.
#2 Siento disentir. Yo creo que si que se entrena.
#2 precisamente este fue uno de los principales motivos para que H. Clinton no fuera presidenta. Dijo que iba a meter en vereda a las farmacéuticas.
En la conclusión final esta lo mejor
Sensacionalista a falta de encontrar las declaraciones en las que se basa esta información.
Sí he encontrado declaraciones donde dicen que van a controlar los precios de los medicamentos.
Luego, a partir de estas declaraciones se opina que podría subir en otros sitios (obvio, las farmacéuticas lo intentaran).
Probablemente, el tercer paso de la paja mental es esta noticia.
Pues nada, y todos comentando sin dudar ni un momento de la noticia que no enlaza a ninguna declaración oficial. Pues ok.
#22 Se opina por prejuicio ideológico, realmente los comentarios son básicamente insultos Trump incluso diciendo que tiene micropene. Que nivel !!!!. Y luego como dices tú no hay noticia, es todo una paja mental de un periodista.
Por cada euro que ponen las farmacéuticas en desarrollar un medicamento, se gastan 9 en marketing.
Las farmacéuticas gastan mucho más en marketing que en I+D: http://naturalsociety.com/research-development-new-drugs-not-paying-off-6321/. Esto ocurre porque, a diferencia de aquí, allí ocurre la puta locura de que los medicamentos se anuncian por TV, en vez de aquí, que sólo te enteras de su existencia cuando el médico te los receta porque los necesitas. Y ese gasto brutal en marketing tiene que salir de algún lado, así que sale de los clientes.
Si Trump realmente quisiera abaratar los costes de los medicamentos, en vez de intentar chorradas como que los europeos paguen por los desmanes de las compañías americanas, lo que haría sería prohibir el marketing de empresas farmacéuticas. Por supuesto, ningún republicano instaurará jamás esa clase de medidas.
Y también querrá que paguemos el muro
pd: Trump si me lees: Te lo construyo si pagas bien.
#74 Si, lo tienen ellos, pero no sus farmacéuticas, sino su población. Empresas como J&J o Pfizer les va muy bien, pero si culpo al resto del mundo del precio de los medicamentos en vez de meter mano regulando la industria y el mercado, les irá mejor.
Yo soy el primero en poner de vuelta y media la seguridad social, pero aún así (con todos sus efectos), está a años luz de la sanidad pública de muchos países desarrollados. La NHS (Reino Unido), del cual he sido usuario, está haciendo aguas y en EEUU el sistema de seguros, también he sido usuario, tendría que ser considerado un crimen.
Y así es como este hombre lleva a la quiebra sus empresas.
Lloráis por Trump, y viendo lo visto, va a ser lo mejor que le ha pasado a Europa desde los años 50. Acabará de undir EEUU en la mierda con su politica internacional nada adecuada a los tiempos de la globalización, se encabroanrá con México, Europa, China y Rusia, que por otro lado ya están fortaleciendo relaciones, y con suerte aislará EEUU del resto del mundo, de una vez.
O parafraseando al gran maestro que para darse cuenta de que mierdas va esto no necesito ni EGB, como critican algunos:
"A ver cuando invaden Estados Unidos y se quedan ahí y no salen en su puta vida"
#32 "undir"... "no necesito ni EGB".. no hay mas preguntas señoria
#32 Claro Claro. Te has parado a pensar para que narices nos necesitan Rusia y China a los europeos? Solo esos dos paises tienen recursos territorios demografía indústria cultura tecnología. Ya me dirás que papel nos toca, y además estamos geograficamente "al fondo al fondo".
#57 Ya ves lo mucho que le valen a Rusia su territorio o recursos naturales. Parece que todavía no nos hemos dado cuenta que los países más ricos o más punteros, no son los que están repletos de materias primas o territorio. Al final no son más que meros intercambiadores de commodities sujetos a cualquier vaivén del mercado que les producen crisis continuas, y Rusia es un claro ejemplo. 3 veces la población de Italia, y menos PIB.
#60 estás de coña, no?
#62 Ni de lejos estoy de coña. ¿Y tú?.
#63 yo tampoco. Me sorprende que no valores los ingentes recursos de un país que además tienen buen nivel tecnológico. Eso es todo.
#65 ¿Con alto nivel tecnológico te refieres a China o a Rusia?. Porque Rusia salvo tecnología militar, que sí, es importante, básicamente para intimidar, pero no te convierte en una potencia tecnológica. En todo lo demás, Rusia no es potencia en nada.
#66 no sé, yo creo que para tener una estación espacial orbitando el planeta, algo de nivel tecnológico sí que demuestran tener. Pero no conozco bien ni esos paises ni los otros, así que sobre tecnología me callo ya.
Lo que sí sé, es que socialmente nos interesa más hacer bloque con America (entera).
#69 Yo también he creído siempre que Europa y Estados Unidos deberían hacer un bloque, porque tienen potencial, para influir en todo el mundo. Obama lo intentó, pero Trump lo va a destruir todo, incluso lo construido hasta ahora.
#70 estoy deacuerdo. En fin, son 4 años de legislatura. Tampoco es fácil para algunos en USA aceptar que Europa se fortalece.
#60 No sé si has editado el comentario, cuando te he contestado solo estaba tu primera frase.
A Europa lo que nos interesa es exportar el "european way of life" a América entera. Y si puede ser, a África.
Con Rusia y China no tenemos nada que hacer.
A mí me parece que esto no tiene tanto que ver con sus ideas sobre las farmacéuticas como con mandar señales amenazadoras a Europa para que no sigan haciéndole feos con el asunto de Irán. Recientemente recibe un desplante en política internacional de sus "socios" europeos y ahora los amenaza (creo que ya dijo algo de poner sanciones económicas a las empresas europeas que comerciasen con Irán). "¡Andaos con ojo, europeos! Quizá tras tanto tiempo de compadreo os hayáis olvidado de que los líderes no tienen socios, sino seguidores".
#76 Completamente de acuerdo
Pelotazo en bolsa para las farmacéuticas. Ahora se debería seguir el hilo del dinero hasta su cue ta corriente...
¡JA! Que espere sentado: en los países decentes y buena parte de los menos decentes, la seguridad social es de las pocas cosas que no se pueden tocar. Si patentan cada diecinueve años y once meses la misma pastilla con un lacito rosa, vamos a usar la antigua pagando precio de genérico. Podemos haber cedido en muchas cosas, pero no vamos a ceder en esto... Ummm... tocad madera.
Rajoy y Rivera arrodillados moviendo la colita....
Al rato va a querer que los europeos paguen su propia seguridad militar. ¡Inaceptable!
Pues habrá que invadir EEUU y «democratizarlo» como ellos hicieron con Europa y otros países ...
#11 venga tu construye 17 portaaviones si tienes huevos
creo que el problema de todo ello lo debería buscar en otro lado...
y que él, con más medios y recursos que nadie en el mundo no dé con ello... no se le ocurran otras causas...
Pues que va a decir el rey de los lobbies? Si está en el poder porque apoya a todos y cada uno de ellos.
He ayudado a pacientes de USA a cualquier problema de comunicación con los sanitarios que hasta me han llegado a gritar... Y se quedan flipando con la sanidad que aún tenemos. Ya la quisieran ellos... Me parece más grave que los ancianos de la UE vengan a operarse los pies aquí y sigan pensando que somos un país de mierda.
algo de razón tiene la mayoría del R&D en tema de medicina se hace en EEUU, no es la primera ves que he escuchado el argumento de que Europa se beneficia del R&D americano
Es la misma lógica del gasto militar y hacer de policía del mundo. Lo malo (o lo bueno, según se mire) es que la inversión tiene multitud de ramificaciones que son costes y ventajas de oportunidad, que es precisamente en lo que también se beneficia la industria armamentística yankee. También es como la deuda china que estos le compran a USA, que sin embargo le interesa a este porque le ayuda a controlar mucho el valor del dólar.
#18 Tiene parte de razón, pero no deja de ser un pensamiento lineal que no va más allá de segundas y terceras consecuencias.
#18 no creo. Alguna cosa hacen las industrias farmacéuticas alemana, suiza y francesa. Bayer, Novartis, etc. Me parece a mí que la cosa va más por el lado de cobrar aranceles again.
#18 #56
Bayer, Roche, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi, Teva, Abbott, Boehringer Ingelheim... Por nombrar algunas europeas, se dedican a la investigación del sexo de los ángeles.
No, el problema es que en Europa la salud es un derecho y en EEUU es un negocio.
#71 entonces el problema lo tienen ellos, diría yo. No veo que nuestras farmacéuticas estén quebrando.
Vale, pues que todos los científicos extranjeros y bien cualificados que trabajan en sus laboratorios se vayan. A ver qué hacen con los 4 gatos que les quedan
Pues no me parece del todo mal