El presidente estadounidense, Donald Trump, describió este martes su plan de paz para Oriente Medio como una "solución realista de dos Estados", aunque propuso reservar para Israel parte de Cisjordania y Jerusalén como "capital íntegra".
Coincidiendo con el debate en la Kneset sobre la inmunidad de Benjamín Netanyahu, está previsto que [...]
"Coincidiendo con el debate en la Kneset sobre la inmunidad de Benjamín Netanyahu, está previsto que Donald Trump revele el trabajoso "acuerdo del siglo" para resolver el conflicto entre israelíes y palestinos. Las posibilidades de que el plan prospere son nulas. Su anuncio responde a los problemas internos de ambos presidentes con la justicia más que a un intento de alcanzar la paz."
#32:
#1 Es un plan de paz chapado a la antigua. Como cuando se pasaba a cuchillo a todos los varones mayores de 10 años y al resto de la población se les vendía como esclavos. Después de eso, paz duradera.
#9:
#2 yo no veo fisuras en el plan de Trump, es más, le daria el Nobel de la Paz y el Premio Princesa de Asturias de la Concordia
#24:
Reconocimiento de los asentamientos ilegales como territorio israelí
Jerusalén capital de Israel (podéis "quedaros" la parte que ya está amurallada)
Control portuario de la zona de Gaza por parte de Israel
Control del espacio aéreo y del espectro electromagnético por parte de Israel
Desmilitarización de un país situado dentro de otro país hipermilitarizado con el que se han enfrentado desde hace décadas, con derecho por parte de Israel a entrar y destruir cualquier fábrica de armas no autorizada por ellos
¿Quién dice que no a un plan así? Es un plan sin fisuras. No sé por qué se oponen los palestinos...
#2 Pues no sé yo. En otros tiempos, el plan de paz era pasar cuchillo a todos los varones.
Normalmente son los mandatarios más radicales los que permiten un acercamiento a la contraparte en unos términos políticamente más estables (no olvidemos que todo país tiene su oposición). Es decir, tanto en Israel, como en EEUU ese plan resultaría aceptable para el resto del espectro de facciones políticas.
el mandatario estadounidense confió en convencerles a medio plazo de negociar, y les prometió una inversión de 50.000 millones de dólares para duplicar su PIB y crear un millón de empleos.
#39 Es lo mismo que digo yo, las mejores posibilidades de un acuerdo con los palestinos es con la derecha en el gobierno en Israel. Con un poco de suerte y quizá tribunales mediante, se termina la época de Bibi y con un gobierno con más visión de futuro se logra lo que parecía imposible. Si a Obama le dieron un Nobel... por qué no a Trump?
#39 Que esa inversión nunca llegará se da por sentado. Con la conversión de la hija y el papel del yerno ni Estados Unidos enviara la inversión ni Israel lo permitirá.
#43 ya querría yo que las cosas fueran distintas. Durante mucho tiempo mientras en Israel había gobiernos medianamente decentes los palestinos tenían a la basura de Arafat, cuándo ya por fin los palestinos tienen una dirigencia pragmática en Israel tenemos a la basura de Bibi... Parece un plan de paz no muy logrado pero si se corrigieran sus peores fallas, y con otra dirigencia en Israel... Quién sabe...
#43 lo das por sentado, tú.
Existen organismos y mecanismos encargados de dar garantías.
Un político con un mínimo de cerebro no acepta nada sin garantías.
Pero entonces no podría usar la carta de víctima, que tanto gusta
#47 fuera que la tendencia no necesariamente predice los resultados y que los problemas jurídicos de estos políticos (y casi cualquier otro) no influye en la ejecución de sus mandatos, los palestinos se juegan cogerse de algo o la desaparición.
¿Tienen otras opciones reales? Pueden ser reconocidos finamente y desarrollarse en las condiciones actuales?
Siempre quedará el romanticismo de salón frente al pragmatismo.
Espejo no sé de qué, pero algo se tenía que responder supongo
#1 Es un plan de paz chapado a la antigua. Como cuando se pasaba a cuchillo a todos los varones mayores de 10 años y al resto de la población se les vendía como esclavos. Después de eso, paz duradera.
"Coincidiendo con el debate en la Kneset sobre la inmunidad de Benjamín Netanyahu, está previsto que Donald Trump revele el trabajoso "acuerdo del siglo" para resolver el conflicto entre israelíes y palestinos. Las posibilidades de que el plan prospere son nulas. Su anuncio responde a los problemas internos de ambos presidentes con la justicia más que a un intento de alcanzar la paz."
Cínicos e hipócritas. Puedo entender que quieren una Palestina lo más débil posible pues es su caballo de Troya, pero pensar que los palestinos lo van a aceptar......
Trump les debe muchísimo dinero, ésto no es más que la devolución de intereses, junto con la aprobación de 3,3 billones de dólares en subvenciones a Israel, mover la embajada a Jerusalem... Israel y la extremísima derecha, culo y mierda.
Reconocimiento de los asentamientos ilegales como territorio israelí
Jerusalén capital de Israel (podéis "quedaros" la parte que ya está amurallada)
Control portuario de la zona de Gaza por parte de Israel
Control del espacio aéreo y del espectro electromagnético por parte de Israel
Desmilitarización de un país situado dentro de otro país hipermilitarizado con el que se han enfrentado desde hace décadas, con derecho por parte de Israel a entrar y destruir cualquier fábrica de armas no autorizada por ellos
¿Quién dice que no a un plan así? Es un plan sin fisuras. No sé por qué se oponen los palestinos...
#24 Siendo realistas, los palestinos no aspiran a una solución mejor. Se integran en Israel o se mueren del asco como hasta ahora, sin ningún apoyo real más allá de las buenas palabras.
Propone que se comuniquen los asentamientos mediante túneles, uniendo los ghettos. Palestina estaría rodeada totalmente por Israel, EEUU reconoce los Altos del Golán como israelíes, la zona de cultivos propuesta es en el desierto y montañosa y la verdadera zona agrícola permanece en Israel entre los dos enclaves israelíes.
Es un insulto a la inteligencia.
Veamos, los judíos se metieron armados en el país de otros y tomaron el control total hasta marginar a los que allí vivían. Que aprendan los catalanes como se independiza un país que no existía.
Los altos del golan son de Israel.Conquistó este territorio a Siria durante la guerra de los Seis Días (1967) y la guerra de Yom Kipur.Cuando alguien declara y ataca en una guerra para hacer desaparecer un estado,si la pierde no solo pierde la guerra sino también parte de sus fronteras.Solo hay que ver las fronteras de las guerras en Europa como han acabado con cada capitulación.
Comentarios
Guapísimo el plan de paz. Yo pongo la chorra en la mesa y el resto me la mamais a dos tiempos.
#2 yo no veo fisuras en el plan de Trump, es más, le daria el Nobel de la Paz y el Premio Princesa de Asturias de la Concordia
#9 Y el Oscar a la mejor película.
#9 yo más bien le daría el premio "costa concordia"
#2 igual le contestan que no. No hay más que ver como le ha ido en los negocios
#2 Seguramente así conoció a Melania.
#2 Pues no sé yo. En otros tiempos, el plan de paz era pasar cuchillo a todos los varones.
Normalmente son los mandatarios más radicales los que permiten un acercamiento a la contraparte en unos términos políticamente más estables (no olvidemos que todo país tiene su oposición). Es decir, tanto en Israel, como en EEUU ese plan resultaría aceptable para el resto del espectro de facciones políticas.
el mandatario estadounidense confió en convencerles a medio plazo de negociar, y les prometió una inversión de 50.000 millones de dólares para duplicar su PIB y crear un millón de empleos.
Palestina: menos de 5 millones de habitantes
#39 Es lo mismo que digo yo, las mejores posibilidades de un acuerdo con los palestinos es con la derecha en el gobierno en Israel. Con un poco de suerte y quizá tribunales mediante, se termina la época de Bibi y con un gobierno con más visión de futuro se logra lo que parecía imposible. Si a Obama le dieron un Nobel... por qué no a Trump?
#39 Que esa inversión nunca llegará se da por sentado. Con la conversión de la hija y el papel del yerno ni Estados Unidos enviara la inversión ni Israel lo permitirá.
#43 ya querría yo que las cosas fueran distintas. Durante mucho tiempo mientras en Israel había gobiernos medianamente decentes los palestinos tenían a la basura de Arafat, cuándo ya por fin los palestinos tienen una dirigencia pragmática en Israel tenemos a la basura de Bibi... Parece un plan de paz no muy logrado pero si se corrigieran sus peores fallas, y con otra dirigencia en Israel... Quién sabe...
#43 lo das por sentado, tú.
Existen organismos y mecanismos encargados de dar garantías.
Un político con un mínimo de cerebro no acepta nada sin garantías.
Pero entonces no podría usar la carta de víctima, que tanto gusta
#45 Lo doy "por sentado" en base a la historia reciente. Los políticos palestinos ya han dicho que no aceptan.
Es un acuerdo publicitario para dos políticos enfangados en los juzgados.
No me gusta la carta de víctima, ¿lo has dicho por algún tipo de efecto espejo?
#47 fuera que la tendencia no necesariamente predice los resultados y que los problemas jurídicos de estos políticos (y casi cualquier otro) no influye en la ejecución de sus mandatos, los palestinos se juegan cogerse de algo o la desaparición.
¿Tienen otras opciones reales? Pueden ser reconocidos finamente y desarrollarse en las condiciones actuales?
Siempre quedará el romanticismo de salón frente al pragmatismo.
Espejo no sé de qué, pero algo se tenía que responder supongo
#2 Como ya han dicho en la zona, el plan es un que Groullere; para los israelíes el queso, y para los palestinos los agujeros.
Pues vaya mierda de plan de paz.
#1 Es un plan de paz chapado a la antigua. Como cuando se pasaba a cuchillo a todos los varones mayores de 10 años y al resto de la población se les vendía como esclavos. Después de eso, paz duradera.
El otro día mande esto , que aclara algunas cosas interesantes: La farsa del 'acuerdo del siglo' alcanza su clímax esta semana
La farsa del 'acuerdo del siglo' alcanza su clímax...
publico.es"Coincidiendo con el debate en la Kneset sobre la inmunidad de Benjamín Netanyahu, está previsto que Donald Trump revele el trabajoso "acuerdo del siglo" para resolver el conflicto entre israelíes y palestinos. Las posibilidades de que el plan prospere son nulas. Su anuncio responde a los problemas internos de ambos presidentes con la justicia más que a un intento de alcanzar la paz."
#7 ¿que problema tiene Trump con la justicia?
#55 El "impeachment" que tiene en proceso en estos momentos en su propio país, supongo.
Es un provocador. Solo espero que algún día ese aborto de país reciba un concentrado del odio que genera
#6 del odio que se ha ganado a pulso
#6 #23 cuanta xenofobia...
#53 uy, si, pobrecitos
Cínicos e hipócritas. Puedo entender que quieren una Palestina lo más débil posible pues es su caballo de Troya, pero pensar que los palestinos lo van a aceptar......
#3 con no preguntarles...
Trump les debe muchísimo dinero, ésto no es más que la devolución de intereses, junto con la aprobación de 3,3 billones de dólares en subvenciones a Israel, mover la embajada a Jerusalem... Israel y la extremísima derecha, culo y mierda.
#14 La AIPAC es probablemente uno de los lobbies más rentables del mundo
#17 Bajando la pantalla con el dedo te di un negativo, lo siento.
Busco comentarios para compensar.
El pan es éste: abofetear Israel y juzgarlo por crímenes contra la humanidad.
#10 Buen pan, pero prefiero la chapata.
#26 Al pan, pan, y al vino, vino.
#26 yo la barra gallega, es un poco más pequeña, pero con eso me llega
Reconocimiento de los asentamientos ilegales como territorio israelí
Jerusalén capital de Israel (podéis "quedaros" la parte que ya está amurallada)
Control portuario de la zona de Gaza por parte de Israel
Control del espacio aéreo y del espectro electromagnético por parte de Israel
Desmilitarización de un país situado dentro de otro país hipermilitarizado con el que se han enfrentado desde hace décadas, con derecho por parte de Israel a entrar y destruir cualquier fábrica de armas no autorizada por ellos
¿Quién dice que no a un plan así? Es un plan sin fisuras. No sé por qué se oponen los palestinos...
#24 Siendo realistas, los palestinos no aspiran a una solución mejor. Se integran en Israel o se mueren del asco como hasta ahora, sin ningún apoyo real más allá de las buenas palabras.
Porqué llamarlo Solución final cuando puedes llamarlo Plan de paz...
Voy a matar a todos mis enemigos, cuando estén muertos, plan de paz cumplido.
Otra vez el link, porque la letra es un warning.
Hace solo 75 años y un día.
Asín se hace la paz, bien pensao
Eso sí que es pacificar Israel, igual que Turquia con Siria ,corres los mojones y los amigos tan contentos.
#15 Es ley de vida. Al final todas las riñas entre vecinos son por los marcos.
#20 El problema viene cuando el "vecino" es un okupa con malas formas.
Propone que se comuniquen los asentamientos mediante túneles, uniendo los ghettos. Palestina estaría rodeada totalmente por Israel, EEUU reconoce los Altos del Golán como israelíes, la zona de cultivos propuesta es en el desierto y montañosa y la verdadera zona agrícola permanece en Israel entre los dos enclaves israelíes.
Es un insulto a la inteligencia.
Apenas se le nota ni un poquito.
Puestos a elegir a que genocida darle ese lugar.
Prefiero que ese terruño se lo queden los enviados de yahve y no los enviados de alá.
Un plan sin fisuras. Seguro que con eso se termina el avispero que hay en la zona.
No sé cómo puede tener la cara tan dura o decir estas chaladuras sin reírse.
Y dos huevos duros
#19 En lugar de dos pon tres. Uno de ellos de oca.
Seguro que más de uno no se espera que yo diga esto.
Los palestinos no se merecen esto. Los israelíes tampoco
Esto noes más que una cortina de humo para los corruptos y criminales bibi y trump.
¿Y qué hacemos con el plan actual, los acuerdos de Oslo?
#30 Hace rato que está muerto. La lista de sus asesinos por acción u omisión podría llenar una guía telefónica
El plan de Netanyahu siendo claros, está muerto antes de nacer.
Relacionada:
https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-trump-estados-unidos-rota/6539025/
Los sefardíes exigirán una reparación y también querrán su parte.... VOX estaría encantada.
Demócratas dicen ser....
Plan Made in Trump´s brain, Excelent!!!
Veamos, los judíos se metieron armados en el país de otros y tomaron el control total hasta marginar a los que allí vivían. Que aprendan los catalanes como se independiza un país que no existía.
Esta claro que por lo que sea
Desde hace mucho
Israel tiene cogidos por las pelotas
A los Americanos
Da igual el color del gobierno de turno
Siempre dándoles concesiones y protección
Israel manda
Usa obedece
Nunca va a ser aceptado
Los altos del golan son de Israel.Conquistó este territorio a Siria durante la guerra de los Seis Días (1967) y la guerra de Yom Kipur.Cuando alguien declara y ataca en una guerra para hacer desaparecer un estado,si la pierde no solo pierde la guerra sino también parte de sus fronteras.Solo hay que ver las fronteras de las guerras en Europa como han acabado con cada capitulación.