Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Leading the Trump DOE team: GOP hired gun McKenna.
His lobbying clients in 2016 include Koch Companies Public Sector LLC, Southern Company Services, Dow Chemical Co. and Competitive Power Ventures Inc., according to public disclosures.
Menos mal que Trump era el candidato anti-establishment.
His lobbying clients in 2016 include Koch Companies Public Sector LLC, Southern Company Services, Dow Chemical Co. and Competitive Power Ventures Inc., according to public disclosures.
Menos mal que Trump era el candidato anti-establishment.
#20:
supongo que no habría muchos concienciados con el problema del cambio climático entre esa parte de la izquierda que decía que daba igual Clinton que Trump ¿no?
Comentarios
Leading the Trump DOE team: GOP hired gun McKenna.
His lobbying clients in 2016 include Koch Companies Public Sector LLC, Southern Company Services, Dow Chemical Co. and Competitive Power Ventures Inc., according to public disclosures.
Menos mal que Trump era el candidato anti-establishment.
#3 Eso sólo se lo creían los ingenuos y los fachas.
#6 Y los que están de vuelta de todo porque leen RT.
supongo que no habría muchos concienciados con el problema del cambio climático entre esa parte de la izquierda que decía que daba igual Clinton que Trump ¿no?
#20 Es que tienes que entenderlo, esa gente se centraba más en la desastrosa política exterior de Clinton.
(maravilloso el momento en que se cree que Libya está en oriente medio y cuando dice que hay que entrar en Libia en misión humanitaria y luego exigirles a los rebeldes un reembolso en forma de petróleo)Como por ejemplo, Libia. Si Trump hubiera sido presidente en 2011, Gaddafi seguiría gobernando una Libia en paz y prosperidad.
Excepto que Trump en 2011 abogaba por matar a Gaddafi y darle el poder a los rebeldes y confiscarles el petróleo por los 'servicios prestados'. Pero, eh, ¿Qué gracia tiene un demagogo si no te tragas su trolas?
#24 sí, el analfabetismo geoestratégico de Trump también es sorprendente. Supongo que tampoco habría muchos sensibles a los problemás geoestratégicos entre esa parte de la izquierda que decía que daba igual Clinton que Trump ¿no?
#25 ¡¡Eh, pero está contra el TTIP y demás pactos de libre comercio!! ¡Vale la pena el riesgo!
Excepto que lo que tiene en contra de esos pactos es que no benefician lo suficiente a EEUU y sus
empresastrabajadores... No quiere cerrarlos, quiere renegociarlos a su favor.#0 Al final del link está la fuente y tiene fecha de September 26, 2016.
Es información de campaña, no actual.
#12 Totalmente cierto, me he guiado en que Naomi Klein lo compartía hoy en facebook y no he comprobado la fecha.
Igualmente, hoy es relevante porque son nombramientos que entraban en vigor en el momento en que Trump ganara las elecciones, y las ha ganado, pero entiendo que la gente vote antigua, de hecho te voy a votar positivo para que se destaque tu comentario y la gente tenga toda la información a la hora de menear la noticia.
#12 Iba a autodescartar la noticia, pero después de comprobarlo, los nombramientos se han mantenido y el tal Myron Embell ya está manos a la obra con la EPA, así que mantengo la noticia y que el pueblo decida si es antigua pero relevante.
De hoy: http://news.nationalgeographic.com/2016/11/president-trump-global-climate-change-denial-environment/
In a phone interview, the Competitive Enterprise Institute’s Myron Ebell—the head of Trump’s U.S. Environmental Protection Agency transition team—says that he cannot comment on the Trump transition, much less the incoming Trump administration’s climate policy. However, he called attention to the campaign’s consistency on calling for increased fossil fuel development and decrying the Obama administration’s climate policies.
#15 Recuerda que el presidente electo no toma posesión hasta enero. Entonces formará gobierno y luego nombrará a quien quiera nombrar.
#16 En ningún momento hemos hablado de nombramientos de gabinete. Estamos hablando de equipos de transición ya confirmados y que han comenzado a trabajar desde el minuto 1 de la victoria de Trump.
Go to #9
Ni aunque pongan a Leonardo DiCaprio, un tipo sensato, informado, comprometido y resolutivo, al frente de esa agencia logran cambiar nada.
Pero aquí Trump ha puesto a lo peor de lo peor. Un negacionista, mentiroso, manipulador profesional, bien pagado, arropado por la industria y respaldado por las mafias energéticas mundiales.
hasta enero. mientras solo son. rumores y rumores y más llena telediarios. o sea nada.
#7 No, hasta Enero no entrarán en funciones los secretarios que él designe pero estamos hablando de equipos de transición que van a comenzar a trabajar ya para que los equipos de gobierno comiencen a trabajar desde el día 1 en la agenda política del presidente. De hecho el nombramiento es de hace un mes. En el artículo te explican un poco en qué va a consistir su trabajo:
During the Obama transition in 2008, a relatively small team was assembled ahead of the election in order to map out broad policy goals.
Following the election, the operation expanded dramatically and teams were dispatched to work out of agencies to gather information from political staffers and career officials, write flurries of memos and compile thick binders of intelligence to hand over to the incoming leadership
Corrijan la entradilla, es Myron Ebell, no Myron Embell.
¿Traspaso de poderes en la EPA? ¿Para que? ¿No decía que se la iba a cargar?
#21 Pues igual que el PP con TVE, que se la está cargando desde dentro.
Espero que subvencione la compra de "Rolling Coals":
http://www.vice.com/read/nothing-wrong-with-rolling-coal-711
¿Y qué se esperaban? ¿Que nombrase a un ecologista? Disfrutemos de lo que han votado. Pero líbreme dios de llamarlos rednecks o white trash. Es el pueblo soberano.
Tump es mejor que Hillary
#10 Al menos Trump no está manejado en la sombra por Wall Street y Goldman Sachs.
Excepto que sí que lo está...
http://new.fortune.com/2016/08/17/donald-trump-bannon-mnuchin-goldman/
#11 Perdon, no me gusta poner en mis comentarios. Me niego
#11 Trump es Wall Street!
Empezamos fuerte
Es fiel a sus ideas
Joder, apenas ha llegado a la Casa Blanca y ya me cae bien este tío.
#1 Que raro, con lo mal que te sienta que te llamen negacionista.
#27 la EPA no está para lo que estaba siendo utilizada. El CO2 no es un contaminante. Sube la temperatura planetaria, lo cual tiene consecuencias fundamentalmente positivas. Tanto si el tipo se cree que suba las temperaturas como si no lo hace, lo importante es que dejará de criminalizarlo.