Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Hombre, a ver, que aquí el tema no es tan sencillo: va China y construye una isla artificial para, así, adjudicarse por la cara unas prerrógativas sobre aguas que antes eran internacionales, aguas que son estratégicas.
me parece relativamente bien que la comunidad internaciones (en este caso USA) diga que no se lo van a consentir.
Muy delicado el tema.
me parece relativamente bien que la comunidad internaciones (en este caso USA) diga que no se lo van a consentir.
Muy delicado el tema.
#5:
#1 El expansionismo marítimo chino sí que se pasa por el forro una sentencia del Tribunal de la Haya. Obviamente, el tribunal da la razón a Filipinas y Vietnam.
http://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2016/07/11/actualidad/1468258154_789338_1468328938_noticia_normal.png
http://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2016/07/11/actualidad/1468258154_789338_1468328938_noticia_normal.png
Comentarios
Hombre, a ver, que aquí el tema no es tan sencillo: va China y construye una isla artificial para, así, adjudicarse por la cara unas prerrógativas sobre aguas que antes eran internacionales, aguas que son estratégicas.
me parece relativamente bien que la comunidad internaciones (en este caso USA) diga que no se lo van a consentir.
Muy delicado el tema.
#4 Muy gibraltareño todo
#4 Está delicado el tema sí, pero esto se arreglaba prohibiendo hacer islas artificiales por el impacto sobre el medio ambiente.
#4 Yo conozco un país que ya se arrogo por la cara prerrogativas sobre la navegación en el mar Caribe ¿adivinas cual?.
#27 ¿Cuál? No logro encontrarlo.
#28 No me creo que seas tan iluso.
#29 No, sinceramente no conozco ningún país que se arrogue derechos que no tenga cualquier otro allá en el Caribe.
#30 Pues mira te voy a dar una pista para que adivines el país en cuestión:
Todo empezó cuando España renuncio a la soberanía de Cuba, Puerto Rico y Filipinas a causa de...
Ahora ayudándote del amigo Google termina tu mismo la frase.
#31 Pero qué dices de navegar por las aguas de los países, no te inventes cosas. Si tienes algo que aportar bienvenido, si te vas a inventar historias la verdad que no le haces favor a nadie.
#32 No hay peor ciego que el que no quiere ver.
#33 O que el que ve visiones. Yo la verdad que, siendo capitán de yate, conociendo las leyes de navegación y habiendo nacido en el Caribe te digo que no conozco ningún país que se haya atribuido tales prerrogativas.
Si tienes pruebas de que eso que comentas sucede te pido, por favor, que las compartas.
#34 ¿Sabes que el 22 de octubre de 1962 el presidente de los EEUU, John Fitzgerald Kennedy, anunciaba en un mensaje televisado el bloqueo naval a Cuba. La isla permanecería en cuarentena y se crearía un cerco alrededor de ella, desplegando barcos y aviones."?
¿Sabes que desde la Conferencia Naval de Londres, de 1909, es un principio aceptado en el derecho internacional que el bloqueo es un acto de guerra?
¿Sabes que en 1916 el propio gobierno de Estados Unidos, advirtió a Francia: "Los Estados Unidos no reconocen a ninguna potencia extranjera el derecho de poner obstáculos al ejercicio de los derechos comerciales de los países no interesados, recurriendo al bloqueo cuando no exista estado de guerra."?
Hale ya tienes lo que buscabas, no te lo di antes porque pretendes entrar en un dialogo de besugos en el que yo no voy a caer, agur.
#35 Por supuesto que lo se. Pero esos incidentes, que no ocurrieron en aguas cubanas sino en aguas internacionales están enmarcados en una situación de pre-guerra. No tiene nada que ver con lo que dijiste inicialmente de que un país se haya arrogado derechos de navegación a su antojo en el caribe.
¿Sabes también que Cuba ha tumbado aviones y hundido barcos de otros países en aguas internacionales e invadieron ilegalmente la isla de Ragged?
#8 Aguas internacionales, ¿es tan difícil entender el término? Aquí quien está violando las leyes internacionales es China. Navegar por esas aguas puede EE.UU., China, Camboya o Haití.
#11 Nadie dice lo contrario, es más, estoy de acuerdo. Pero esa manera de actuar, ¿no te parece un poco "aquí estoy yo"?
#19 Hombre, parece que el "aquí estoy yo" de Filipinas y Vietnam no sirvió de mucho. Por cierto, los barcos rusos también patrullan la zona y hay una patrullera china en la costa este de Africa. "allí están ellos".
#20 Pufff, ahí me has dao. No tengo ni idea de dónde o no está cada cual. Touché!
#6 En aguas internacionales puede navegar cualquiera. De hecho día si, día también hay una patrullera de la gendarmería francesa amarrada enfrente del puerto de Hondarribia.
#9 Totalmente. Ya veo que eres el único defensor en que manden destructores donde saben que pueden liarla. Una patrullera vs un destructor. Bonita comparación, compi.
#10 No pongas en mi boca cosas que no he dicho.
#12 "En aguas internacionales puede navegar cualquiera."
Nada hombre, perdona, que ya veo que los atacas ferozmente
#15 Lo decía porque pareces creer que una armada solo puede circular por sus aguas soberanas. y no veo por que tenga que atacar a EEUU en este tema. Tan imperialistas o más son los chinos. Es un tema diplomático complejo y esto solo son movimientos en ese ámbito,
#17 Totalmente. Si te doy la razón en lo de las aguas internacionales, pero, aparte de eso, ¿no crees que lo han podido hacer para acojonar un poco? Es a lo que me refiero con mis comentarios.
#18 Hombre. A China no se la acojona con un destructor. No soy experto en geopolítica y diplomacia, pero entiendo que si China se apropia artificialmente de aguas que disputan Filipinas y Vietnam, y que el derecho internacional ya se ha pronunciado, pidiendo porfaplis no va a servir de nada. Plantan un destructor, China se queja o pone otro, luego negocian y llegan a un acuerdo. O se les escapa un pepino y se lía parda... pero bueno, así son las cosas.
#6 Estoy de acuerdo que los EEUU son imperialistas y Trump es un colgado. Ahora, la sentencia fue hace un año, ¿quien va a defender los derechos de Vietnam y Filipinas?
De momento China sigue haciendo lo que le da la gana porque todo el mundo tiene miedo a represalias económicas.
#7 Totalmente. Ahí lo vemos, mandando destructores a las aguas estadounidenses...
... y esto a Trump le viene de perlas. Está loco por empezar un conflicto bélico con quién sea.
Es lo que tiene el poner a un comisionista de armamento de presidente de los EEUU.
No me pises lo fregao!!, han advertido los chinos
¿Enviarán a Rambo?
#2 Rambo ha sido licenciado están barajando la posibilidad de enviar a RoboCop
#3 Licenciado, ¡Qué bien! Siempre dije que este chico haría carrera...
#2 Rambo 5; el hijo se Rambo
Tom Clancy que estas en los cielos
Con otro, pais. Con el que Trump se quiere pelear o hablar mal.
Como va la lista de los países; al qué Trump, a insultado !.
El día que los chinos se revelen, os van a envenenar a todos con sus rollitos de primavera y después estaremos en sus manos, sometidos y obligados a comer arroz tres delicias para siempre. Así, que dejarles en paz.
Yujuuuu viva el imperialismo yanki que se pasa por el forro todo...
#1 El expansionismo marítimo chino sí que se pasa por el forro una sentencia del Tribunal de la Haya. Obviamente, el tribunal da la razón a Filipinas y Vietnam.
http://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2016/07/11/actualidad/1468258154_789338_1468328938_noticia_normal.png
#5 Uys sí, pero de ahí a mandar un destructor en aguas que ni son suyas...
Pero en serio, es genial tu comentario.