En un nuevo giro sorpresivo de la carrera hacia la Casa Blanca, el candidato republicano, Donald Trump, parece haberle declarado la guerra a su propio partido. Esta semana, el magnate se rehusó a dar su apoyo público a dos de las figuras más populares de su espacio, el jefe de la bancada de diputados, Paul Ryan, y el senador John McCain, que la semana próxima deben afrontar las primarias legislativas para renovar sus escaños en noviembre.
#16:
#14 Hicieron un dumping tan brutal con el arroz, que hundieron la producción local. Actualmente el arroz que encuentras es americano. Y aquí cada vez que se come, se come con arroz.
Después del terremoto, empezaron a hacer por primera vez concesiones de extracción de oro y cobre, y "casualmente" a la empresa menos indicada pero con el hermano de Hillary como accionista mayoritario se llevó la concesión.
Y no sigo, porqué aquí es escuchar el nombre Clinton y ver auténticos despropósitos. Sin ir más lejos, crearon una fundación para la plantación de cacahuetes junto con campesinos, y ahora que han arrancado van y EEUU (con la aprovación de Hillary) dona tropecientas toneladas de cacahuetes al estado haitiano. Hundiendo a los campesinos que se supone que ahora se dedicaban a los cacahuetes "gracias" a la ayuda de la fundación...
#4:
Probablemente se estrelle, pero de verdad me gustaría que ganara Trump en vez de Clinton.
Clinton representa a todos los lobbies y poderes que joden este mundo, esta implicada en la guerra sucia y en terrorismo.
Trump será un imbecil, pero Killary es una psicopata, como Obama.
Cuando ves a todos los Mass Media echando mierda sobre Trump y por otro lado ves a los mas ricos del planeta apoyando a Hilary, te das cuenta de quien es quien.
#13:
#4 Entre "susto" y "muerte", yo prefiero susto. Un lunático filonazi no me parece nada bueno. Y eso de "cuanto peor, mejor", pues no me parece rentable. Nunca habrá un político honrado ni con inquietudes sociales en EEUU (a Bobby Kennedy ya se lo cargaron). Pero desear que un tipo como éste pase por encima del "más de lo mismo" es como decir que Hitler era preferible al resto de políticos de la República de Weimar sólo porque aquellos eran inoperantes.
Steve Roth, judio, archimillonario, presidente de un grupo inversor e inmobiliario con mucho poder... http://www.vno.com
Harold Hamm, con mas pasta que el anterior, que es complicado, interes y negocios en el gas y el petroleo...
Thomas Barrack, propietario de uno de los mayores fondos de inversion del mundo, colony capital, de esos que desayunan jugando a ver que pais se cargan para ganar unos milloncejos...
Steven Mnuchin, bankero, ex currela de goldman sachs, productor de hollywood...
Stephen Calk, banquero, asesor de JP Morgan...
Jhon Paulson, este se forro con la crisis inmobiliaria de 2007 enviando a la ruina a millones de pobres curritos, propietario de otro fondo de inversion...
#14 Hicieron un dumping tan brutal con el arroz, que hundieron la producción local. Actualmente el arroz que encuentras es americano. Y aquí cada vez que se come, se come con arroz.
Después del terremoto, empezaron a hacer por primera vez concesiones de extracción de oro y cobre, y "casualmente" a la empresa menos indicada pero con el hermano de Hillary como accionista mayoritario se llevó la concesión.
Y no sigo, porqué aquí es escuchar el nombre Clinton y ver auténticos despropósitos. Sin ir más lejos, crearon una fundación para la plantación de cacahuetes junto con campesinos, y ahora que han arrancado van y EEUU (con la aprovación de Hillary) dona tropecientas toneladas de cacahuetes al estado haitiano. Hundiendo a los campesinos que se supone que ahora se dedicaban a los cacahuetes "gracias" a la ayuda de la fundación...
Probablemente se estrelle, pero de verdad me gustaría que ganara Trump en vez de Clinton.
Clinton representa a todos los lobbies y poderes que joden este mundo, esta implicada en la guerra sucia y en terrorismo.
Trump será un imbecil, pero Killary es una psicopata, como Obama.
Cuando ves a todos los Mass Media echando mierda sobre Trump y por otro lado ves a los mas ricos del planeta apoyando a Hilary, te das cuenta de quien es quien.
#4 En Haití lo tienen muy claro, cualquier alternativa es mejor que Clinton, incluido Trump. El daño que ha hecho esa familia en este país es bastante importante.
#4 Entre "susto" y "muerte", yo prefiero susto. Un lunático filonazi no me parece nada bueno. Y eso de "cuanto peor, mejor", pues no me parece rentable. Nunca habrá un político honrado ni con inquietudes sociales en EEUU (a Bobby Kennedy ya se lo cargaron). Pero desear que un tipo como éste pase por encima del "más de lo mismo" es como decir que Hitler era preferible al resto de políticos de la República de Weimar sólo porque aquellos eran inoperantes.
Steve Roth, judio, archimillonario, presidente de un grupo inversor e inmobiliario con mucho poder... http://www.vno.com
Harold Hamm, con mas pasta que el anterior, que es complicado, interes y negocios en el gas y el petroleo...
Thomas Barrack, propietario de uno de los mayores fondos de inversion del mundo, colony capital, de esos que desayunan jugando a ver que pais se cargan para ganar unos milloncejos...
Steven Mnuchin, bankero, ex currela de goldman sachs, productor de hollywood...
Stephen Calk, banquero, asesor de JP Morgan...
Jhon Paulson, este se forro con la crisis inmobiliaria de 2007 enviando a la ruina a millones de pobres curritos, propietario de otro fondo de inversion...
#21 TODOS los candidatos en EEUU tienen "amigos" con pasta, si no no pueden presentarse porque no tendrían dinero para la campaña... a no ser que sean millonarios ellos mismos.
La referencia a la Clinton creo que es más porque ella los "representa" en el sentido que TRABAJA para ellos (gane o no gane)...
#4 Trump mm de parece un Jesús Gil de Estados Unidos a quien no daría mi voto por nada del mundo, pero Hillary es peor. Me alegro de no tener que votar allí.
“Hace varios meses, un experto en política exterior a nivel internacional acudió a asesorar a Donald Trump. Y tres veces (Trump) preguntó sobre el uso de armas nucleares. Tres veces. En un momento dado preguntó ¿si las tenemos, por qué no podemos utilizarlas? “, comentó Scarborough durante una entrevista con el ex director de la CIA y de la Agencia Nacional de Seguridad, Michael Hayden.
Trump contra el mundo. Me apuesto un 0,5% de mi karma* que este ganaría las elecciones aquí con mayoría absoluta.
*Disculpad que esté un poco rata con el 0,5% pero es que tras el último sablazo no da para mucho más, si quiero zumbar algún negativo a los del facherío (para tenerlos a raya)
en estados unidos los partidos se quedan en la sociedad, y lo que hacen es apoyar a un candidato o otro. no es como gran parte de Europa son partidos de facción donde toman el poder el mismo partido y imponen su candidato y gobierna el partido
nos queda mucho por hacer en Europa, estados unidos nos lleva 200 años de ventaja.
#5 Típico tópico. "USa nos da mil lecciones de democracia".
Para empezar el sistema electoral mayoritario implantado en USA es mucho menos representativo que el proporcional vigente en la mayoría de los paises europeos. No es la primera vez que políticos no pertenecientes ni a los demócratas ni a los republicanos no pueden salir elegidos por culpa del sistema electoral cuando en Europa obtendrían representación.
Luego en USA está el tema de la financiación privada. Sólo los ricos pueden ser candidatos.
El sistema uninominal es representativo: del elector, el proporcional: del partido.
Porque el uninominal escoges al candidato que trabaja para la circunscipción, el proporcional escoges al partido que trabaja para sí mismo y para nadie más, te pone los candidatos que le da la gana en el orden que quiere y a tragar, pero ni siquiera tienes 1 representante al que dirigirte. Es ridículo.
#8 Para empezar el sistema electoral mayoritario implantado en USA es mucho menos representativo que el proporcional vigente en la mayoría de los paises europeos.
mal, estados unido es unala democracia representativa
en estados unidos tu votas a tu representante y este tiene la obligación de representar a su sector, tanto a los que le votaron como a los que no. el ganador el que obtuvo la mayoría absoluta esta en el parlamento y el perdedor que quedó segundo es la que se sitúa cerca del pueblo, este debe hacer tener los mecanismos , como juntas de distritos o vecinales para hacer llevar la voluntad al que esta en el parlamento cual tiene la obligación de defenderla a capa y espada, por eso no puede haber partidos solo personas, ya que si fuese un partido se estarían haciendo la puñetas uno a otro. ademas existen mecanismos para revocar a uno o a los dos representantes si no cumple con su cometido, y si las jodes mucho, no vuelve a pisar el sistema nunca mas.
y el papel de los partidos es apoyar a uno o a otro y proponer los suyos, y lo hacen desde la sociedad, recaudan de sus afiliados para realizar la campaña electoral, es solo un lobby de ciudadanos (también hay lobbys de empresas, esto lo tienen cualquier sistema político) y representa los intereses de una parte de la ciudadanía, nunca pasa al poder, solo se queda en la sociedad.
desde la sociedad puede proponer, a través de los mecanismos naturales leyes y proposiciones a los representantes, aunque estos no están obligado a ello.
ademas en los países europeos como España, Alemania, Portugal, Italia, Grecia son sistemas de partidos estatales,sin separación de poderes, y no son proporcional, los partidos solo luchan por el poder para poder financiarse mejor y esto lleva a la integración de la masas en el poder, tu cuando votas apoyas al estado, y cuando lo haces apoyas a un partido que deseas que tome el estado, si saca mayoría absoluta este se convierte en totalitario y puede gobernar sin dar explicaciones a nadie, hacer y descaer leyes (cosa que en una democracia no tendría ese poder), cambiar presupuestos, meter amiguetes, etc..etc.. una cadena de corrupción sin procedentes, sin mecanismos de revocación, ¿programa electoral? para que, no esta obligado a ellos, puedes poner florituras en el, y cuando gobierne hacer lo que quiera y decir que no podría hacerse ya que la situación necesitaba de otro tipo de acción... y quedar bien, ademas sabe que la gente olvida la corrupción a los 4 meses y como no se vota a personas si no a partidos, los que se corrompe son las personas no los partidos
no es que en España sea mas o menos democrático, es que no es democracia, y los partidos que gobiernan solo se representan a ellos mismos
...pues si deberías tomar lecciones de democracia de USA...
Comentarios
#14 Hicieron un dumping tan brutal con el arroz, que hundieron la producción local. Actualmente el arroz que encuentras es americano. Y aquí cada vez que se come, se come con arroz.
Después del terremoto, empezaron a hacer por primera vez concesiones de extracción de oro y cobre, y "casualmente" a la empresa menos indicada pero con el hermano de Hillary como accionista mayoritario se llevó la concesión.
Y no sigo, porqué aquí es escuchar el nombre Clinton y ver auténticos despropósitos. Sin ir más lejos, crearon una fundación para la plantación de cacahuetes junto con campesinos, y ahora que han arrancado van y EEUU (con la aprovación de Hillary) dona tropecientas toneladas de cacahuetes al estado haitiano. Hundiendo a los campesinos que se supone que ahora se dedicaban a los cacahuetes "gracias" a la ayuda de la fundación...
#16 Muchas gracias, acabo de ver que ha salido un leak donde Killary presionó para que no subieran el salario mínimo.
Probablemente se estrelle, pero de verdad me gustaría que ganara Trump en vez de Clinton.
Clinton representa a todos los lobbies y poderes que joden este mundo, esta implicada en la guerra sucia y en terrorismo.
Trump será un imbecil, pero Killary es una psicopata, como Obama.
Cuando ves a todos los Mass Media echando mierda sobre Trump y por otro lado ves a los mas ricos del planeta apoyando a Hilary, te das cuenta de quien es quien.
#4 En Haití lo tienen muy claro, cualquier alternativa es mejor que Clinton, incluido Trump. El daño que ha hecho esa familia en este país es bastante importante.
#12 Explicame por favor, haiti? Hablas del HARP?
#4 Entre "susto" y "muerte", yo prefiero susto. Un lunático filonazi no me parece nada bueno. Y eso de "cuanto peor, mejor", pues no me parece rentable. Nunca habrá un político honrado ni con inquietudes sociales en EEUU (a Bobby Kennedy ya se lo cargaron). Pero desear que un tipo como éste pase por encima del "más de lo mismo" es como decir que Hitler era preferible al resto de políticos de la República de Weimar sólo porque aquellos eran inoperantes.
#13 Justamente "muerte" y lunática filonazi es la Clinton... es su política y es lo que viene haciendo por años.
#13 Que fea es la ceguera... la bruja de Clinton no hay,quien la supere.
#4 ¿Cómo era aquello...? Yo voté a Kodos.
#4 Clinton representa a todos los lobbies y poderes que joden este mundo, esta implicada en la guerra sucia y en terrorismo.
¿Y qué es lo que representa Trump? los fans de Trump tenéis que explicar qué tiene de bueno ese hombre...
#4 Equipo de trump,
Steve Roth, judio, archimillonario, presidente de un grupo inversor e inmobiliario con mucho poder... http://www.vno.com
Harold Hamm, con mas pasta que el anterior, que es complicado, interes y negocios en el gas y el petroleo...
Thomas Barrack, propietario de uno de los mayores fondos de inversion del mundo, colony capital, de esos que desayunan jugando a ver que pais se cargan para ganar unos milloncejos...
Steven Mnuchin, bankero, ex currela de goldman sachs, productor de hollywood...
Stephen Calk, banquero, asesor de JP Morgan...
Jhon Paulson, este se forro con la crisis inmobiliaria de 2007 enviando a la ruina a millones de pobres curritos, propietario de otro fondo de inversion...
Mi favorito, Steve Feinberg, CEO de Cerverus, otro fondo de inversion, y con interes en la industria militar, saca muchas perras de Remington (AR-15)
http://qz.com/705501/stephen-feinberg-still-owns-the-company-making-the-ar-15/
Si quieres sigo... Seguro que no este fulano no representa los lobbies? seguro, seguro?
Y hay mas...
#21 TODOS los candidatos en EEUU tienen "amigos" con pasta, si no no pueden presentarse porque no tendrían dinero para la campaña... a no ser que sean millonarios ellos mismos.
La referencia a la Clinton creo que es más porque ella los "representa" en el sentido que TRABAJA para ellos (gane o no gane)...
#4 Trump mm de parece un Jesús Gil de Estados Unidos a quien no daría mi voto por nada del mundo, pero Hillary es peor. Me alegro de no tener que votar allí.
Nunca fue su partido. Los está usando porque le conviene.
Si Celia Villalobos apoya a Hillary yo apoyo a Trump.
Cada vez me cae mejor este tío.
#2 A mí me pasa lo contrario con la "candidata"
#6 ¿Cuál fue la verdadera razón por la cual EE.UU. utilizó bombas atómicas contra Japón?
¿Cuál fue la verdadera razón por la cual EE.UU. ut...
blogdelviejotopo.blogspot.ie#2 Como puede caer mal este tio...
“Hace varios meses, un experto en política exterior a nivel internacional acudió a asesorar a Donald Trump. Y tres veces (Trump) preguntó sobre el uso de armas nucleares. Tres veces. En un momento dado preguntó ¿si las tenemos, por qué no podemos utilizarlas? “, comentó Scarborough durante una entrevista con el ex director de la CIA y de la Agencia Nacional de Seguridad, Michael Hayden.
En serio, como puede caer mal...
#20 A mí no me preguntes. Yo tampoco me lo explico.
Trump contra el mundo. Me apuesto un 0,5% de mi karma* que este ganaría las elecciones aquí con mayoría absoluta.
*Disculpad que esté un poco rata con el 0,5% pero es que tras el último sablazo no da para mucho más, si quiero zumbar algún negativo a los del facherío (para tenerlos a raya)
Soy fan del zanahorio.
Lo digo en serio.
¿Si Trump "se rehusa" a sí mismo, qué no hará con otros?
¿Rehusó a dar su apoyo público al jefe de la bancada?
¿Y Frank Underwood?
¿Qué opina de todo esto?
Trump es el acicate que le hace falta a la población estadounidens, a ver si después de padecerlo despiertan de una vez.
"Make America Great Again!"
en estados unidos los partidos se quedan en la sociedad, y lo que hacen es apoyar a un candidato o otro. no es como gran parte de Europa son partidos de facción donde toman el poder el mismo partido y imponen su candidato y gobierna el partido
nos queda mucho por hacer en Europa, estados unidos nos lleva 200 años de ventaja.
#5 Típico tópico. "USa nos da mil lecciones de democracia".
Para empezar el sistema electoral mayoritario implantado en USA es mucho menos representativo que el proporcional vigente en la mayoría de los paises europeos. No es la primera vez que políticos no pertenecientes ni a los demócratas ni a los republicanos no pueden salir elegidos por culpa del sistema electoral cuando en Europa obtendrían representación.
Luego en USA está el tema de la financiación privada. Sólo los ricos pueden ser candidatos.
Por no hablar de las corruptelas dentro de los partidos:
hthttps://www.meneame.net/story/escandalo-conspiracion-democrata-contra-sanders-amenaza-clinton
El Partido Demócrata conspiró para perjudicar a Sanders y favorecer a Clinton en la carrera por la candidatura a la Presidencia.
Y el tema de los lobbys, que en Europa también los hay, pero en usa están legalizados y perfectamente institucionalizados.
Y ya si tal el pucherazo electoral de Florida y Bush hijo ....
#8 Los cojones.
El sistema uninominal es representativo: del elector, el proporcional: del partido.
Porque el uninominal escoges al candidato que trabaja para la circunscipción, el proporcional escoges al partido que trabaja para sí mismo y para nadie más, te pone los candidatos que le da la gana en el orden que quiere y a tragar, pero ni siquiera tienes 1 representante al que dirigirte. Es ridículo.
#8 Para empezar el sistema electoral mayoritario implantado en USA es mucho menos representativo que el proporcional vigente en la mayoría de los paises europeos.
mal, estados unido es
unala democracia representativaen estados unidos tu votas a tu representante y este tiene la obligación de representar a su sector, tanto a los que le votaron como a los que no. el
ganadorel que obtuvo la mayoría absoluta esta en el parlamento yel perdedorque quedó segundo es la que se sitúa cerca del pueblo, este debe hacer tener los mecanismos , como juntas de distritos o vecinales para hacer llevar la voluntad al que esta en el parlamento cual tiene la obligación de defenderla a capa y espada, por eso no puede haber partidos solo personas, ya que si fuese un partido se estarían haciendo la puñetas uno a otro. ademas existen mecanismos para revocar a uno o a los dos representantes si no cumple con su cometido, y si las jodes mucho, no vuelve a pisar el sistema nunca mas.y el papel de los partidos es apoyar a uno o a otro y proponer los suyos, y lo hacen desde la sociedad, recaudan de sus afiliados para realizar la campaña electoral, es solo un lobby de ciudadanos (también hay lobbys de empresas, esto lo tienen cualquier sistema político) y representa los intereses de una parte de la ciudadanía, nunca pasa al poder, solo se queda en la sociedad.
desde la sociedad puede proponer, a través de los mecanismos naturales leyes y proposiciones a los representantes, aunque estos no están obligado a ello.
ademas en los países europeos como España, Alemania, Portugal, Italia, Grecia son sistemas de partidos estatales,sin separación de poderes, y no son proporcional, los partidos solo luchan por el poder para poder financiarse mejor y esto lleva a la integración de la masas en el poder, tu cuando votas apoyas al estado, y cuando lo haces apoyas a un partido que deseas que tome el estado, si saca mayoría absoluta este se convierte en totalitario y puede gobernar sin dar explicaciones a nadie, hacer y descaer leyes (cosa que en una democracia no tendría ese poder), cambiar presupuestos, meter amiguetes, etc..etc.. una cadena de corrupción sin procedentes, sin mecanismos de revocación, ¿programa electoral? para que, no esta obligado a ellos, puedes poner florituras en el, y cuando gobierne hacer lo que quiera y decir que no podría hacerse ya que la situación necesitaba de otro tipo de acción... y quedar bien, ademas sabe que la gente olvida la corrupción a los 4 meses y como no se vota a personas si no a partidos, los que se corrompe son las personas no los partidos
no es que en España sea mas o menos democrático, es que no es democracia, y los partidos que gobiernan solo se representan a ellos mismos
...pues si deberías tomar lecciones de democracia de USA...
Todo un "triumpho". Cualquier día le declara la guerra al sol por calentarle la cabeza
Por que lleva un gato muerto en la cabeza?
#23 Porque vivo le arañaba y se movía demasiado.
#23 No es un gato, es un hurón y está vivo.
Go Trump !!!!