Trump acaba con el programa de la CIA para armar a los rebeldes contrarios a al-Assad en Siria [en]

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha puesto punto y final a un programa encubierto de la CIA -implementado por la administración Obama- para armar y entrenar a los rebeldes sirios que luchan contra el gobierno de Bachar al-Assad en Siria.

[#6 Thermita]

Atención que si es verdadera la noticia, va a tener consecuencias imprevisibles.
Consta que la CIA ha armado a los follacabras. Por aquí muchos ejpertos lo negaban esquizofrénicamente. Luchadores por la libertad, los llamaban.
Suponiendo que cerrando un plan de financiación no signifique que puedan abrir otros nuevos, o que tengan planes paralelos.

[#8 Desactivado]

#6 Una recopilación de los mejores momentos del ejperto fue cuando dijo que el error del bombardeo del hospital de médicos sin fronteras se debió a que bombardearon de noche. Un crack.

[#37 chochis]

#8 Es que de noche las cosas se mueven de sitio...

[#47 Thermita]

#8 Yo tuve largas discusiones con él porque ponía como excusa a que los ucranianos bombardearan hospitales en Donbass, porque "hoyga ejque los grads se desbían" (literal). Estuve cerca de un año intentando explicarle la diferencia entre desvío y error de puntería. Decía que los grads no se pueden apuntar, y que "los desbía el biento, hoyga". A partir del segundo comentario que tuve con el supe inmediatamente que era un niño rata que lo más cerca que había estado de un arma era en el call of duty.

[#51 Desactivado]

#6 #16 Las fuerzas del sureste de Siria no son las únicas fuerzas no-SDF que han sido provistas de armamento pesado por parte de los programas de la CIA (de hecho han recibido bastante más que los kurdos debido al temor de EEUU a desestabilizar Turquía también). Otros grupos como la División 13 (ya extinta) o la Free Idlib Army también han recibido TOWs y otro armamento pesado.

El mayor problema que ha tenido EEUU en este conflicto ha sido la incapacidad de tener un aliado aceptable a ojos del resto de la coalición: la mayoría de los grupos que apoyó, aunque no fuesen yihadistas, no tenían problemas en atacar o compartir armamento con yihadistas, que llegado el momento atacaron sus cuarteles y se hicieron con su armamento. Las luchas de Ahrar al-Sham, apoyados por Turquía y HTS de estos días siguen el mismo esquema: debilitar a AaS para obligarle a acatar la primacía de HTS y hacerse con su armamento.

Pero algo ha cambiado: la entrada de Rusia y el giro de la guerra durante el último año hace casi inevitable que Assad vaya a retomar al menos el territorio al sur del Eúfrates de manos del ISIS. Tampoco hay una alternativa "buena" para las zonas árabes de Siria. Por eso, el objetivo de ahora es otro: evitar que Siria se convierta en una zona de libre paso para el armamento iraní de camino al Líbano y a Hizbolá. Vamos a ver en los próximos meses una serie de concesiones a Rusia para que ésta endurezca la posición del gobierno y se pueda garantizar una especie de zona protegida para Israel.

¿Por qué Israel? Porque Trump es muchísimo más cercano a Israel de lo que lo era Obama y preocupa su seguridad. Un Hizbolá armado hasta los dientes posiblemente no podrá derrotar a Israel, pero podría hacerles mucho daño y está claro que es la nueva dirección de Trump junto a la derrota del ISIS.

[#74 mr_b]

#6 La CIA lleva desde Afganistán en 1979 armando a terroristas y algunos todavía negándolo

[#2 Maitekor]

Así que había programa de armar a los terroristas contrarios a Al-Assad. Ahora, como poco, no deberían también pedir perdón?

[#11 Dovlado]

#2 O Killary.

[#23 Desactivado]

#2 Kurdos.

[#29 CerdoJusticiero]

#23 No sé si quieres dar a entender que antes se armaba a los kurdos y ahora se va a dejar de hacer.

"With the end of the CIA program, U.S. involvement in Syria now consists of a vigorous air campaign against the Islamic State and a Pentagon-run train-and-equip program in support of the largely Kurdish rebel force that is advancing on Islamic State strongholds in Raqqa and along the Euphrates River valley."

Por otro lado: http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/341016/armas-pesadas-trump-kurdos-ypg-siria

[#32 Desactivado]

#29 Así es.

Con el fin del programa de la CIA, se dejan de armar grupos rebeldes. Todas las operaciones que vayan por parte de la CIA, incluidas las que apoyan a los kurdos, quedan cancelados.

[#35 CerdoJusticiero]

#32 Todas las operaciones que vayan por parte de la CIA, incluidas las que apoyan a los kurdos, quedan cancelados.

A los kurdos se les va a seguir apoyando en Siria a través de otros organismos (Pentágono), como pone en el texto que te he copiado.

[#36 Desactivado]

#35 Y al resto también, pero las operaciones de la CIA se cancelan todas.

[#38 CerdoJusticiero]

#36 Así que has escrito "kurdos" sólo por los loles, ¿no?

[#39 Desactivado]

#38 Igual que otros han escrito follacabras y terroristas (aunque técnicamente los kurdos también serían terroristas).

Aquí la propaganda ha hecho creer que los kurdos no son rebeldes al igual que cualquier otro grupo sirio, y que por tanto no entran en el saco.

[#41 CerdoJusticiero]

#39

[#95 tul]

#39 tecnicamente los terroristas son los gringos, no te equivoques.

[#59 marioquartz]

#2
1/ No son terroristas.
2/ Ergo no tienen que pedir perdon.

[#96 Maitekor]

#59 Hombre, Al Qaeda, luego Frente Al Nusra y ahora HTS yo creo que sí lo son.

[#97 marioquartz]

#96 No. El primero en su origen en los años 70. Pero despues dejaron de ser aliados. Y no, ninguno de los otros son mercenarios.

[#98 Maitekor]

#97 Mercenarios no, terroristas.
Claro, no son aliados pero hasta ahora la CIA ha estado ayudándoles.
Que no quieras verlo me parece perfecto, pero las evidencias son las que son.

[#63 Subtle_Madafacka]

#2 No solo había un programa para armar a los rebeldes, sino que además ello era cosa conocida y ampliamente difundida por la prensa.

Ejemplo:

[#9 Desactivado]

Qué gran Premio Nobel de la Paz el tal Obama. Menudo bastardo.

[#68 Autarca]

#9 Bien dicho. Obama era tan malvado como Trump o más.

[#7 eithy]

Es interesante que el Washington Post deduzca de esto que lo hace para colaborar con Putin y no diga nada de que Obama es culpable del surgimiento del estado islámico.

[#10 Desactivado]

#7 Es que no fue cosa de Obama, esto es muy anterior lo empezaron los halcones de George W. Bush y lo hicieron propio los demócratas porque no tenían forma de oponerse políticamente y se subieron al carro. Esto solo lo podía terminar quien alcanzase la mayoría en las dos Cámaras y ese es Mr. Trump, muy probablemente aconsejado por Putin que sabe muy bien el costo de los islamismos en Afganistán o en Chechenia. Pronto veremos un nuevo liderazgo de Israel en la zona después de los desastres de los saud, en Yemen, Catar o Irak.
Por otro lado Trump no puede molestar a China, ni a Corea, ni ser creíble si tiene compromisos calientes en oriente medio y eso importa si China lo sabe.

[#14 Desactivado]

#10 Como que no fue cosa de Obama si la revolucion en Siria comenzo en el 2011, con Obama ya despues de dos largos y comodos años en el poder?

Y en la noticia dicen que tal plan de Obama comenzo en el 2013... La leiste?

[#18 Desactivado]

#14 Mira, todo empezó en la antigua Yugoslavia, para que veas que la cosa viene incluso de mas lejos.

[#27 Noeschachi]

#18 Si nos ponemos finos aún nos podemos retrotraer a Afganistán.

[#40 Desactivado]

#27 Tienes razón. Fue un movimiento estratégico de apertura de la URSS antes de 1989 al que solo se opuso el islamismo y desde entonces no para.

[#46 Noeschachi]

#40 Movimiento de apertura? Se opusieron los pastunes, los islamistas, los petrodólares y la CIA

[#19 sivious]

#14 Entiendo que se refiere a que, pese a que esto es del plan de Obama, agitar el árbol islamista viene desde mas atrás. Prácticamente desde la guerra del Golfo que no paran con dar por culo a todo Oriente Medio. Ha sido un plan que cada presidente ha ido "contribuyendo" a la destrucción de Oriente.

[#56 Walldrop]

#14 "todo empezó" a finales de los setenta shur, busca cositas que leer sobre los cambios de democracia a estados fundamentalistas en oriente próximo y medio... y lejano tb. Sabes quien apoyó a los talibanes de Afganistán? Terrivel. Precisamente hace poco murió este hombre, Brezinsky [ https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_brzezinski01.htm https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_brzezinski17.htm ]


"¿Lamentar qué? Esa operación secreta fue una excelente idea. Tuvo el efecto de atraer a los rusos a la trampa afgana, ¿y usted quiere que lo lamente?

El día que los soviéticos cruzaron oficialmente la frontera, escribí al presidente Carter: Ahora tenemos la oportunidad de dar a la URSS su guerra de Vietnam".

Todos sabemos cómo terminó esa historia.

Incluso con pleno conocimiento de en lo que se había convertido su creación financiada por la CIA, en 1998 Brzezinski declaró lo siguiente a sus entrevistadores:

"¿Qué es más importante para la historia del mundo? ¿Los talibanes o el colapso del imperio soviético? ¿Algunos musulmanes agitados o la liberación de Europa Central y el fin de la guerra fría?"

El entrevistador en el momento, se negó a dejar pasar esta respuesta, replicó:

"¿Algunos musulmanes agitados? Pero se ha dicho y repetido: el fundamentalismo islámico representa una amenaza al mundo de hoy."

Brzezinski rechazó de plano esta declaración, respondiendo:

"¡Disparates!"

[#71 JanRodricks]

#56 Hombre, ya puestos a seguir tirando del hilo algunos tambien podrian argumentar que "todo empezo" con el golpe de estado del 53 en Iran. O con las primeras concesiones a empresas petroliferas britanicas a comienzos del siglo XX...

[#72 Walldrop]

#71 sí genial, por eso lo puse entre comillas, muy bien dicho

[#80 Maelstrom]

#56 Sucesor y continuador de las políticas de Kissinger, aquel sujeto que, terrible, tenía una inteligencia diplomática brutal. Pues este hombre, judío y anticomunista como era, dijo aun así de Stalin que fue el mayor genio político del siglo XX, y en parte, ciñéndonos estrictamente a los valores políticos (que no tienen por qué ser éticos), de la dominación de las masas y del manejo del escenario internacional, no estaba demasiado equivocado.

Con esto quiero decir que hay que saber ponderar los marcos en los que se dicen unas cosas, y disociar los contextos y planos de actuación para no caer en un juicio sumarísimo sobre la totalidad de una persona, una política o un país entero. Otra cosa es que el ortograma personal de un gobernante o grupo de gobernantes tenga como fin definitivo o decisorio una política infame que encima converja con el ideal ético del mismo o de los mismos.

[#88 Walldrop]

#80 100%, abajo los blancos y negros y todo los absolutizante, universalizante y directriz ante (x eso recomendaba leer mas que dar la chapa. Por otro lado el extracto de esa entrevista en aislado es tan llamativo que da pena no ponerlo, ahí toda la razon). Tu mensaje es una maravilla de la sintaxis : ))

[#55 pikutara]

#10 No fue culpa de Bush, la culpa es de un tal Cristobal Colón que cogió unas carabelas y...

[#25 velit6]

#7 Desde hace un tiempo el WP es un panfleto giliprogre de extrema izquierda, y como Trump es todo lo contrario, intentan golpearle con todo.

[#28 Noeschachi]

#25 Será mi percepción, pero pocos "giliprogres de extrema izquierda" van a enteistecerse por que la CIA deje de entrenar y armar a Al Nusra. Todo lo contrario, esto es un punto para Trump!

[#31 velit6]

#28 Al menos en EEUU, le tienen tirria a Al Assad y Putin, tanto que muchos prefieren a ISIS que a Al Assad; vaya uno a saber la razón de trasfondo. Si lees sus comentarios en el WP, encontrarás que todos están en pleno orgasmo ideológico en contra de Trump.

[#42 Noeschachi]

#31 Esos son "giliprogres de extrema izquierda" que votan a Hillary

[#69 Autarca]

#31 Ya han perdonado los estadounidenses lo de las torres gemelas?

Que yo sepa, ni Putin ni Assad han atacado USA.

[#78 Maelstrom]

#28 ¿Entrenar y armar a Al Nusra? ¿Tú sabes la historia del FSA entre 2011 y 2014? ¿Sabes que originalmente dicho ejército era mayoritariamente prosecular? ¿Sabes cómo atrajo Al-Nusra a combatientes del FSA? ¿Sabes que EE.UU. estaba al corriente de los manejos de Salim Idris (comandante del FSA de entonces) ante las infiltraciones de Al-Qaeda promoviendo deserciones en dicho ejército y que Obama les cortó varias veces el apoyo? ¿Sabes incluso que los kurdos y las fuerzas rebeldes trafican con armas y petróleo entre ellos? ¿Por qué Irán apoya a fuerzas baasistas sirias con armamento ruso y luego se queja de que EE.UU. apoye a los kurdos? Algunos os estáis tragando un relato convenientemente maniqueo y simplista que ya sé de qué medios viene.

¿Qué interés hay en que EE.UU. sea visto como el malo siempre en todo y Putin y Rusia (o hasta la URSS), hagan lo que hagan, como los evocadores de un pasado falsamente prístino? Que el tema Sirio os importe en realidad una mierda, y haya intereses ocultos detrás, se ve en cómo cierta gente ve como un mero efecto unilateral la connivencia de Trump con Putin. ¡De Trump!

[#79 Noeschachi]

#78 Si, todo lo que dices también es cierto. Y qué? Al final no podrás evitar que la gente simpatice antes con un dictador laico que con los follacabras. El único relato para idiotas es pensar que alguno de los bandos lucha por la democracia o la libertad en Siria.

[#57 Desactivado]

#25 Mezclar a los giliprogres con la extrema izquierda... ¿Que eres uno de esos descerebrados alt-right?

[#67 Autarca]

#25 Claro, claro, por eso canta loas a Marx y el comunismo

Se llama liberalismo progresista.

[#44 crateo]

#7 no es interesante. Es aburrido . El post dejó de ser un periódico serio hace mucho tiempo.

[#49 Desactivado]

#7 Obama es premio Nobel de la paz. Y ademas es guapo y simpático (y negro) Sería incapaz de algo así.

[#60 marioquartz]

#7 Osea que generar grupos que COMBATAN al Daesh es ayudar al Daesh. Joder... Eso si es retorcer la realidad.

[#24 HimiTsü]

Una vez estuvieron en mi casa unos americanos del norte. Ya sabéis, España, tortilla, toros, playa, paella... La verdad es que no parecían mala gente. Al menos no peores que otros muchos.
La cosa es que, después de una cena, mientras tomábamos unos combinados llegaron a preguntar.. ¿ Porqué la gente tiene tanta animadversión a los americanos ?

Creo que muchos no están informados, ni siquiera interesados, en lo que hace su gobierno. Y eran tiempos de Obama.

[#1 Desactivado]

la luz al final del tunel?

[#4 tul]

veras que enfado agarran los follacabras wahabitas y sionistas.

[#20 Desactivado]

Aquí hasta hace poco teníamos una serie de expertos en polladas diciendo que no existía ningún plan de la CIA en siria.

[#33 Desactivado]

#20 expertomilitar, un troll bastante cutre pero que tenía su audiencia. CM del PP parecía.

[#50 cfs84]

#33 jeje que buenos recuerdos de expertomilitar. Durante un par de años te entretenia mucho, sobre todo en temas como este o Ucrania, donde no salia del discurso de que los paramilitares nazis que asaltaron el parlamento metralleta en mano y se autoproclamaron nuevo gobierno, eran angelitos de la caridad y cualquiera que no le parecieran bien estos hecho, era un hijo de Putin criado en la antigua Union Sovietica.

[#81 panino]

#50 El ejperto ahora se hace nombrar dehuntshigwaes, por si quieres revivir a un clásico.

[#82 Desactivado]

#81 Debo ser él porque apanino ahora le llamo magufo
Como hacía él

[#83 panino]

#82 Eres un clásico disimulando, te insto a que pongas "Y te humillas" como lo hacías antes, bueno si quieres copiarte sé como el original.

[#85 Desactivado]

#83 MAGUUUUFO

Me parezco muchísimo
No había visto a un payaso tan enchochado con algo en la vida

[#62 marioquartz]

#33 Decir la verdad con datos es trolear. Que cambien el nombre de la pagina a "Mienteme".

[#26 Desactivado]

Esto va a provocar un terremoto dentro del deep state, el verdadero gobierno de USA que ya lleva bastantes politicos y periodistas asesinados en su haber

[#15 AlfredoDuro]

Vamos, para dejar de armar al ISIS básicamente... Qué ganas de no llamar a las cosas por su nombre

[#58 Desactivado]

#15 A día de hoy, armar al ISIS o no da igual, están acabados totalmente, la apuesta de los EEUU son los kurdos, que por cierto dentro de sus filas tienen a rebeldes "moderados", algo que no se está diciendo mucho porque la gente los tiene en un pedestal.

[#16 yemeth]

Pues durante estos últimos meses han montado una base en el sur de Siria para seguir entrenándolos, gracias a la connivencia y frontera de Jordania.

De hecho han atacado al bando de Assad cada vez que se han acercado mínimamente a esa zona donde están entrenando yihadistas.

Me gustaría saber si esto que anuncia el WP es un gesto de cara a la galería, si se han decidido finalmente por apoyar a las YPG exclusivamente porque no le ven posibilidades a los cuatro mataos del desierto de Siria-Jordania, o qué.

[#3 Desactivado]

La CIA siempre porculeando.

[#21 ElPerroDeLosCinco]

Creo que desde que Trump llegó a la presidencia, es la primera medida suya que me parece correcta.

[#52 ralph]

#21 Si es verdad lo que dicen, al menos habrá hecho algo que dijo en campaña que haría... bueno, ya hizo cosas en otras áreas, pero en el área "guerras por petróleo o similares" no...

Si hubiera ganado Killary, hubiera armado a daesh al dia siguiente de asumir...

Por cierto, si lo llega a hacer, a ver cómo se pone la CIA... que no creo que le guste un pelo a sus jefes...

[#17 rogerillu]

Se les puedes llamar genocidas ya o todavía no?

[#61 marioquartz]

#17 NO.
Joder... Esto ayuda a COMBATIR. A minimizar al Daesh.

[#66 rogerillu]

#61 la pregunta era si se les podía llamar genocidas por haber estado armando a terroristas para derrocar un gobierno y destruir un país, causando millones de refugiados, muertos y desaparecidos.

[#73 marioquartz]

#66 La respuesta sigue siendo la misma. Pues la pregunta es FALSA.
1/ NO son terroristas.
2/ Combaten a los que si lo son.
3/ El genocida es Al Asad.
4/ Combaten a un genocida.

[#76 Desactivado]

#66 Hombre entre lo de Hiroshima y Nagasaki, Vietnam, la guerra de Corea y el triplete en Oriente Medio, Afganistan, Irak y Siria, yo creo que esta bastante claro si se les puede llamar genocidas o no. Y eso sin contar los golpes de estado militares y criminales financiados por todo el mundo.

[#43 javiblan]

¿Y aún os preguntáis de qué hablaron Putin y Trump el otro día?

[#54 Desactivado]

Ahora comenzará con Venezuela.

[#22 EuropeoDespierto]

Increíble. Sólo por esto Trump merece ser recordado como el mejor presidente de USA. Primera vez que USA deja de financiar yihadistas desde hace décadas. 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏

[#30 Desactivado]

#22 ¿En tu habitación tienes un póster de Al Asado también?

¿Sois de verdad?

[#34 Nandete]

#22 Dice que dejara de financiar a estos grupos. Falta ver a quien financiara ahora, USA siempre trabaja desde el lado oscuro independientemente de quien sea el presi.

[#64 marioquartz]

#22 Para dejar de hacer algo primero tendría que hacerlo. NO. NO. NO son yihadistas.

[#12 Desactivado]

Peto si Obama era bueno! Nobel de la paz!!!
https://media.tenor.com/images/d1d51693cf132f855a4fa46a8bc39f6e/tenor.gif

[#5 Desactivado]

3000 comentarios
Es del washington post... por favor a portada YA

[#92 Desactivado]

#91 Mala noticia para ti
Sigues en ignore
Algo más para que no lo lea?

[#77 Desactivado]

Menos mal, que no ganó killary.

[#13 Dovlado]

Este hombre vale fanfarrón pero al final es fácilmente sugestionables una conversación con Putin y...

Cerdogan montando en colera y cargándola en 3, 2, 1...

[#48 ManTK]

De momento no van a armarlos más, ya tienen armas y repuestos para rato.

[#70 Feagul]

Por sus actos los reconoceras. A Trump le ayuda Putin a ganar las elecciones y luego Trump ayuda a Putin a que su titere Al-Assad siga siga en el poder.

[#75 Desactivado]

Pero eso no eran imaginaciones de conspiranoicos?

[#93 panino]

#75 Eran, ahora le puedes preguntar al viejo ejpertomilitar:@dehuntshigwaes

[#94 Desactivado]

#75 como va la campaña antiejperto?
va bien?
con esto que haces la homeopatía ya por fin será un bien de consumo aceptable en España?

[#65 SuIXo]

Eso no tendrá que ver con la noticia de Turquía revelando sus bases en siria? hahha

[#53 Desactivado]

GO TRUMP !!!!!

[#86 panino]

¿Y dónde estádebunker poniendo que los demás eran "conspiranoicos magufos locos"?

[#45 Desactivado]

¡Coño! y el expertomilitar ¿onde anda? ... el decía que no.

[#84 panino]

#45 Ahora se llama dehuntshigwaes.

[#90 Desactivado]

#84 ¡Cagoen! ... ya decía yo que no salia por aquí el tontolhaba

[#87 Desactivado]

#45 Debo ser él porque apanino ahora le llamo magufo
Como hacía él
Aunque no se por que te digo nada, si te tengo ignorado

[#89 panino]

#87 Por favor, ignora que eso te hace falta, ¡a qué no puedes!

[#91 Desactivado]

#87 ... ya decía yo que no podía haber dos panolis ... ¿eso son pruebas o no?