Hace 2 meses | Por candonga1 a elmon.cat
Publicado hace 2 meses por candonga1 a elmon.cat

Así, el secretario del juzgado de instrucción arguye que no se puede tramitar porque el escrito del juez Manuel García Castellón que remitía el sumario al Tribunal Supremo era una «diligencia de ordenación» –que tiene menos tiempo de plazo– y no una interlocutoria, que tiene más. Una interpretación que ha hecho poner las manos a la cabeza a la defensa de Alay, porque incluso es contraria a la doctrina más reciente del mismo Supremo. De hecho, razonan que el juzgado ha empleado esta argucia para evitar que el recurso llegue a la sala de apelacio

Comentarios

Cehona

#2 Los reyes son los padres, aunque hay un cuñado dando por saco a la monarquía.

Beltenebros

#1 #2 #3 #21
Paciencia, ya sólo le queda menos de un año a este personaje, dado que se jubila el próximo 16 de octubre de 2024, con 72 años, y ya no puede legalmente prorrogar más su jubilación. Y en estos meses tiene que apretar el acelerardor. Si el dictador genocida Francisco Franco murió en la cama, no hay motivo para pensar que este togado sea juzgado por prevaricación antes de octubre de 2024. Si no me equivoco, hasta ahora nadie le ha puesto una denuncia por prevaricación. En cualquier caso, si esa denuncia se produjera, lo raro sería que prosperara. Quizá por eso nadie la ha puesto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Garc%C3%ADa-Castell%C3%B3n

El_perro_verde

#23 Pues me parece indignante que este pedazo de mierda se vaya a jubilar impune.

Beltenebros

#26
Y a mí, pero siendo realistas, se ve poco probable otro final.

N

#1 A mi lo que no me entra en la cabeza es como alguien que es un cáncer para esta sociedad puede andar por la calle tan tranquilamente ¿la gente no es consciente de lo que esta haciendo esta escoria o lo que falta es valor?

El_perro_verde

#15 Debe tener aún más gasto en guardaespaldas que en sobres, porque si no no me lo explico

N

#17 Lo jodido es que dudo y mucho de que vaya con guardaespaldas alguno, es más estoy seguro de que pasea con total impunidad y alegría por la calle

adot

#20 Y más de uno lo parará para felicitarle por su gran trabajo con los catalufos.

victorjba

#1 La toga nostra

El_perro_verde

#3 a ver, lo escriben así porque cuando señalas el lawfare hay que protegerse de las denuncias, por lo que pueda pasar.

StuartMcNight

Yo para mejorar la separación de poderes propongo que en lugar de que “los jueces elijan a los jueces”… que sea Garcia Castellon quien elija a los jueces y ya.

snosko

¿Con esta cuantas van ya? Hace mucho perdí la cuenta.
#prevarikator

N

Mi pregunta es simple ¿cómo es posible que este malnacido haga lo que está haciendo?

El_perro_verde

#16 ¿Quien se lo va a impedir? ¿El cgpj? ¿El supremo? ¿Batman? Si el PP controla el poder judicial y aún en las cámaras que no controla es muy jodido que los jueces se condenen entre ellos.

N

#21 En teoría cualquiera con poco que perder y dos dedos de frente debería hacer lo propio sin esperar que la judicatura (que cada vez está más despegada de la justicia) haga algo, se tiene que empezar a ajusticiar a esta escoria pero ya

carakola

Nada que ver con el lawfare. Falta autocrítica.

Priorat

LAWFARE y Mafia Judicial.

Y si, no estaría nada mal una comisión de investigación para sacar a relucir toda la mierda judicial.

El_perro_verde

#8 A ver, una cosa es luchar contra la corrupción y otra contra el nepotismo, joder, que era una monarquía...

Zupzup

Otra más de este pseudojuez

E

LOS FACHAJUECES

c

Para decir que no hay Lawfare, están poniendo muy complicado no encontrar ejemplos que hagan sospechar.

Lamantua

Eso es cualquier cosa menos juez. 

e

Esto solo se arregla como hacen los franceses, con una guillotina.

angeloso

#6 Iba bien hasta que Sisamnes eligió a su hijo como juez sucesor. Persas peperos.

millanin

#5 erre que erre los afrancesados con la guillotina. Aquí lo tradicional si se da el caso es el garrote.