Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 Al final has terminado leyendo la noticia.... pero copio el parrafo para aquellos perezosos que no la vayan a abrir:
Antes del encuentro sexual, él la avisó de que se estaba tratando por una enfermedad de transmisión sexual, "aunque sin llegar a indicarle el concreto diagnóstico". Ella reaccionó consintiendo a las relaciones sexuales pero con protección, "porque siempre las habían mantenido así y con más motivo por la infección", a cuyo efecto le dio ella misma el preservativo.
Antes del encuentro sexual, él la avisó de que se estaba tratando por una enfermedad de transmisión sexual, "aunque sin llegar a indicarle el concreto diagnóstico". Ella reaccionó consintiendo a las relaciones sexuales pero con protección, "porque siempre las habían mantenido así y con más motivo por la infección", a cuyo efecto le dio ella misma el preservativo.
Comentarios
No se qué tienen que pensar. Es de cajón ¡¡¡Con la cantidad de consecuencias que puede tener para el que no consiente!!!
Como acostumbra a ocurrir se ha desviado el debate de la noticia y el tema se ha ido por los cerros de Úbeda.
Nadie ha comentado todavía la clase de persona que hay que ser para, teniendo una ETS diagnosticada, engañar a tu pareja y fingir que usas el preservativo tal como habéis acordado hacer y contagiarle la enfermedad.
Debería haber un lugar especial en el infierno para gente de semejante calaña.
#6 el preservativo es algo que ambas partes pueden confirmar que está correctamente colocado y en perfecto estado.
Cualquier anticonceptivo oral te fías de la palabra de la otra persona, de que le haga efecto correctamente, etc.
ah, espera, que el objetivo a lo mejor era culpabilizar a la que peor parte lleva en el caso del preservativo para desplazar el debate.
#12 No creo que haya debate, el es culpable.
#14 totalmente de acuerdo pero creo que se entiende a que me refería.
Es algo extraña la redacción del titular. Estudiar si algo es delito es a lo que se dedican los tribunales
Lo que pasó es que el Tribunal Superior de Andalucia (al que corresponde el recurso presentado contra la sentencia de la Audiencia Provincial) se inhibió en favor del Supremo al no existir jurisprudencia.
#19 La protección de una es sólo anticonceptiva no de ETS que es de lo q va la noticia
#10 No ves la diferencia entre el uso de preservativos y un anticonceptivo hormonal?
#15 desde el punto de vista del consentimiento y del acuerdo previo a mantener relaciones sexuales con protección no mucho.
#25 Que casual que en el segundo caso no hay ninguna voluntad de hacer algo.
En el primero tampoco hay voluntad de hacer nada. Ha habido un tipo que fue denunciado y él mismo ha apelado la condena previa hasta que ha llegado al Supremo.
No ha habido mas voluntad que la del condenado. Ni voluntad politica. Ni voluntad de los juzgados. Ha habido una denuncia, un juicio, una condena y un recurso a la sentencia.
Te podrías haber ahorrado la demagogia con leerte la noticia. Pero os puede el odio.
#28 Hoy en día decir que tienes preservativo siendo falso se considera una agresión sexual, existe la voluntad de que sea delito.
De otro caso similar del que te hablaba, pues se escuchan el sonido de los grillos.
Si no te apetece contestar, pues vale, pero es un problema real que afecta a personas reales, ya se que no forman parte de tus personas favoritas, pero están ahí.
Pero os puede el odio.
Y no tomando la pildora sin informar? Si, no aplica por el tema de las ETS.
#1 No es lo mismo.
#2 No, por eso lanzo la pregunta, ¿deberia ser un delito o forma parte del juego?
#6 No me has entendido. No es lo mismo, por eso no son comparables.
#6 ¿Que juego?
#2 no veo mucha diferencia
#2 ciertamente no es lo mismo. Lo de la pastilla te puede hacer pagar un alquiler de por vida.
#17 Usar anticonceptivos es opcional, tú también puedes.
#1 Nada que ver, el otro puede tomar sus propias medidas. Y no tiene que tratarse, necesariamente de parejas estables.
#1 Pon una denuncia a una mujer que lo ha hecho y luego la recurres basta que llegue al Supremo. Entonces tendras tu respuesta.
#5 Hombre es un debate aceptable salvando las distancias, porque en el caso del preservativo existen también las consecuencias de las ETS, pero cuando hablamos de embarazo, el riesgo es incluso mayor.
Pero se podría considerar las similitudes, te informo que uso preservativo y no es cierto y por otro lado te informo que uso píldoras anticonceptivas y no es cierto.
Que casual que en el segundo caso no hay ninguna voluntad de hacer algo.
#25 Deja de montarte pajas mentales.
Lo primero es un atentado contra la salud, lo segundo no se que será, pero atentado contra la salud no
#32 Será un atentado contra la salud si existen ETS, como es el caso de la noticia, si no el único riesgo es el embarazo.
#1 Al final has terminado leyendo la noticia.... pero copio el parrafo para aquellos perezosos que no la vayan a abrir:
Antes del encuentro sexual, él la avisó de que se estaba tratando por una enfermedad de transmisión sexual, "aunque sin llegar a indicarle el concreto diagnóstico". Ella reaccionó consintiendo a las relaciones sexuales pero con protección, "porque siempre las habían mantenido así y con más motivo por la infección", a cuyo efecto le dio ella misma el preservativo.
#7 Cierto, no aplica, pero me ha surgido la duda, en este caso es obvio que causa daño y perjuicio grave, pero en el otro?
#1 No, tranquilo. Puedes tomar la píldora masculina sin problema. Eso no atenta contra los derechos de nadie. Intentar contagiar ETS sí.
#11 Pero si no la tomo, digo que si y dejo embarazada a una mujer ¿No estoy cometiendo un delito?
#16 No sé si existe jurisprudencia al respecto, pero en el hipotético caso de que se pudiese dar creo que así sería. Ha habido casos en el sentido opuesto en el que se ha fallado en contra de la mujer.
#23 Ok, gracias.
#11 La píldora masculina, a día de hoy, no existe
#21 Tengo que reconocer que mi comentario tenía su parte de boutade, pero la píldora masculina está ya en la fase de ensayos clínicos, así que lo más probable es que no tarde mucho en llegar.
https://es.wired.com/articulos/primera-pildora-anticonceptiva-masculina-sin-hormonas-inicia-pruebas-humanos
#24 Sí, sí, por eso te decía, que llevan años investigándola y quizá me había perdido algo. Es para un amigo
#26
Pues por ahora tiene buena pinta: no hormonal, una eficacia del 99%, reversible y sin efectos secundarios.