La votación, realizada en febrero de 2016, preguntó a los votantes del país si las parejas casadas y las parejas que cohabitan deberían pagar los mismos impuestos. Los votantes rechazaron la propuesta, con 50.8% en contra y 49.2% a favor. Pero la corte suprema ahora ha anulado el resultado sobre la base de que los votantes no recibieron toda la información, y la votación debe volver a realizarse.
#5 que tontería. En Suiza se hacen referéndums a saco y nunca hay ningún problema. La decisión de repetirlo viene de un tribunal, no del gobierno. Y en un tema que parece bastante irrelevante. No veo lo que sugieres
Yo no quiero que me pregunten todo tipo de gilipolleces sobre las que no tengo opinión. Si acaso que me pregunten de forma puntual sobre cosas muy trascendentales, pero poco más. Voto a representantes que se supone tienen herramientas para evaluar estas decisiones mejor que yo en el día a día.
Vale, esa es la teoría.
Pero que eso en la práctica no funcione bien muchas veces, no significa que preguntar cada puta cosa a la masa borrega vaya a ser mejor opción.
#7 El problema es que se celebran referéndum sobre temas que si le interesan a alguien, al menos a aquellos que lo promueven y se molestan en recoger firmas. El problema es que no le interesa a demasiada gente.
Por eso nueve de cada diez veces suele ganar el no. Y cuando vas a votar aprovechas para votar sobre cinco tres, cuatro cosas de las que solo tienes una opinión bien formada en una de ellas.
¿Han votado en Suiza para que se hagan transparentes las cuentas y los titulares de las mismas como les han requerido repetidamente desde Bruselas?
¡Ah, no! Que eso no se vota, por tanto, está fuera de esa excelencia democrática de la que presumen.
#3 Hombre sin entrar a valorar su democracia en si, ¿por qué van organizar un referendum que les pide organizar un gobierno extranjero? Digo yo que harán los que les de gana, no los que les "exijan" desde fuera.
#8 Sigo sin ver la relación entre estar en el EEA y que te ordenen un referendum desde un gobierno extranjero. ¿Pone en ese tratado "bruselas puede ordenar referendums internos?
Básicamente porque los propios suizos no están solicitando transparencia bancaria para los extranejeros que tienen allí su dinero. Por lo tanto no recogen firmas y no solicitan a su gobierno un referendum.
El suizo típico tiene su cuenta en la Post o en el Kantonal Bank que le corresponda, que son públicos y por el que ya ha pagado impuestos al recibirlo.
Y de todas maneras si cumplen con las normas del EEE no pueden imponerles un referendum.
deberían hacer en España lo mismo con las elecciones. Si el que gana ha mentido u omitido information relevante a sabiendas deberían repetirse las elecciones
Comentarios
A veces la democracia no funciona bien y cuanto se vota algo que no gusta hay que repetir la votación.
#8 Gibraltar es un paraíso fiscal, a ver si Bruselas tiene cojones de decir algo.
#11 También, también.
#11 #10 No puede decir nada si un miembro interno lo bloquea, en cuanto a Suiza está considerado como "gris" y pasan información desde hace un tiempo:
https://www.efe.com/efe/america/economia/la-ue-anade-diez-paises-a-su-lista-negra-de-paraisos-fiscales/20000011-3922162
Falta de información es el modo políticamente correcto de decir: "Sois unos estúpidos y no habéis votado lo que yo quería que votaseis"
#5 que tontería. En Suiza se hacen referéndums a saco y nunca hay ningún problema. La decisión de repetirlo viene de un tribunal, no del gobierno. Y en un tema que parece bastante irrelevante. No veo lo que sugieres
Yo no quiero que me pregunten todo tipo de gilipolleces sobre las que no tengo opinión. Si acaso que me pregunten de forma puntual sobre cosas muy trascendentales, pero poco más. Voto a representantes que se supone tienen herramientas para evaluar estas decisiones mejor que yo en el día a día.
Vale, esa es la teoría.
Pero que eso en la práctica no funcione bien muchas veces, no significa que preguntar cada puta cosa a la masa borrega vaya a ser mejor opción.
#7 El problema es que se celebran referéndum sobre temas que si le interesan a alguien, al menos a aquellos que lo promueven y se molestan en recoger firmas. El problema es que no le interesa a demasiada gente.
Por eso nueve de cada diez veces suele ganar el no. Y cuando vas a votar aprovechas para votar sobre cinco tres, cuatro cosas de las que solo tienes una opinión bien formada en una de ellas.
Pues si les hubieran dado información falsa ya ni te digo lo que harían.
¿Han votado en Suiza para que se hagan transparentes las cuentas y los titulares de las mismas como les han requerido repetidamente desde Bruselas?
¡Ah, no! Que eso no se vota, por tanto, está fuera de esa excelencia democrática de la que presumen.
#3 Hombre sin entrar a valorar su democracia en si, ¿por qué van organizar un referendum que les pide organizar un gobierno extranjero? Digo yo que harán los que les de gana, no los que les "exijan" desde fuera.
#6 Suiza pertenece a la Asociación Europea de Libre Comercio. Que hubiesen votado su salida de ella.
Pero no. Eso les hace más ricos y no interesa.
#8 Sigo sin ver la relación entre estar en el EEA y que te ordenen un referendum desde un gobierno extranjero. ¿Pone en ese tratado "bruselas puede ordenar referendums internos?
#9 No, no. Solo digo que no se hacen referendums de lo que no se quiere o no interesa. Nada más.
Básicamente porque los propios suizos no están solicitando transparencia bancaria para los extranejeros que tienen allí su dinero. Por lo tanto no recogen firmas y no solicitan a su gobierno un referendum.
El suizo típico tiene su cuenta en la Post o en el Kantonal Bank que le corresponda, que son públicos y por el que ya ha pagado impuestos al recibirlo.
Y de todas maneras si cumplen con las normas del EEE no pueden imponerles un referendum.
Osea que la voluntad del pueblo vale en según que casos y tampoco vale montar los referendums como da la gana
deberían hacer en España lo mismo con las elecciones. Si el que gana ha mentido u omitido information relevante a sabiendas deberían repetirse las elecciones