La demanda se basaba en que el Tribunal Supremo, que tras la reforma modificó su condena por sedición a la de un delito de desórdenes públicos agravados, le había impedido acudir al Parlament a ejercer su actividad como diputado
El Tribunal de Derechos Humanos es un organismo del Consejo de Europa, éste último sin esperar a que hubiera sentencia emitió un duro dictamen contra el Reino de España en el cual se le exigía que indultase a los presos del procés así como que cejase la persecución judicial de quienes aún no habían sido juzgados.
Ese dictamen fue aprobado el 21/06/2021, al día siguiente el Reino de España aprobaba los indultos exigidos por ese dictamen:
#2 ¿Puedes ampliarme información sobre ese tribunal? ¿De que jerarquía institucional depende? ¿Es de la UE, de la ONU?¿Quienes conforman su sala?¿sus dictámenes, tienen consecuencias legales o son meras declaraciones?
Porque yo no he encontrado información, mas allá de una web que imita la imagen de la del Eurogrupo, lo cual no me da mucha confianza y que tampoco habla demasiado del tema.
#5 El Consejo de Europa consta de 46 estados miembros que se han comprometido a respetar los Derechos Humanos, siendo ese tribunal la voz autorizada de ese Consejo de Europa para establecer cuando se cumplen y cuando se vulneran.
A su vez el respeto de los Derechos Humanos forma parte de los requisitos para formar parte de la UE, y ya a nivel más local la Constitución Española establece que deben respetarse los Derechos Humanos. Por ello el Reino de España está atento a las sentencias de éste, como órgano que se encarga de juzgar los hechos con posible vulneración de Derechos Humanos.
#9Vamos, que es un club al que sumarse para decir que respetas los derechos humanos, pero que tiene menos influencia que mi club de mus.
No para decir que los respetas sino para respetarlos, en base a las sentencias del Tribunal de Derechos Humanos. El Consejo de Europa tiene influencia sobre sus miembros como se pudo ver, sin ir más lejos, con los indultos en España a los presos políticos.
Vistos tus comentarios es obvio que querías desvirtuar su papel por motivos políticos fuera cual fuera la realidad alrededor de ello, una lástima.
Que quieras creer que fue casualidad que los indultos se aprobasen justo al día después de que se aprobase ese informe contra España es puro fanatismo, no tiene ninguna relevancia que decidas no reconocer la realidad por la que es.
¿Cómo dices que se llaman los jueces que forman su sala? ¿Dónde dices que puedo consultar los datos sobre su historial?
Yo no he dicho que este supeditado a nada, he dicho que lo utilizaron. No es lo mismo.
Pero vamos, que en cualquier caso, queda demostrado lo que es. Cuando no se puede ni defender como mínimo su imparcialidad.
Cuando usa la imagen de las instituciones Europeas, cuando esta claro que no pertenece a la jerarquía de la UE.
#17Cierto. Yo afirmo que no se puede demostrar su imparcialidad y tu directamente no puedes rebatir mi afirmación
No tienes ninguna legitimidad para juzgar la imparcialidad de un órgano que has demostrado que no sabías ni que existía hasta hace unos pocos minutos.
¿Qué clase de institución, esconde su información?
¿Esconde?
Vaya espectáculo de ignorancia estás haciendo.
La Unión Europea no pertenece a Europa, porque no toda Europa esta en la UE. La UE pertenece a los países Europeos que forman parte de ella.
Europa existía antes de la Unión Europea y ésta última no tiene el monopolio de la imagen asociada tradicionalmente a los países de ese continente, que se han ido organizando durante la historia en distintos organismos. Tú solo conocías de la existencia de la UE y ahora que has descubierto que no es el único organismo en Europa estás soltando mamarrachadas sobre esos organismos que acabas de descubrir que existen.
#19 Claro, que la tengo. Precisamente, porque no conozco a esta gente, tengo toda la legitimidad del mundo, para preguntar quienes son y como de imparciales son, como para emitir una resolución sobre la actuación del gobierno del país donde pago impuestos.
Yo de alguien que no muestra su información públicamente, digo que la esconde.
¿Cómo dices tu, cuando el gobierno, se niega a hacer públicos los informes sobre Pegasus?
Deja de decir chorradas, el uso de los colores y las tipografías de la Unión Europea, no tienen nada que ver con el continente Europeo.
Que unas instituciones formadas por vete tu a saber quien. Quieran darse legitimidad, usando los colores corporativos, tipografías y nombres de instituciones pertenecientes a la Unión Europea... Pues eso, cutres como ellos solos.
#20porque no conozco a esta gente, tengo toda la legitimidad del mundo, para preguntar quienes son y como de imparciales son
Claro que tienes legitimidad para preguntar pero no para afirmar nada sobre su imparcialidad cuando has demostrado no saber nada de ellos.
como para emitir una resolución sobre la actuación del gobierno del país donde pago impuestos.
Un estado que ha decidido formar parte de la UE y del Consejo de Europa y en ambos casos comprometerse a respetar los Derechos Humanos, sobre los cuales ese tribunal es la autoridad competente.
Yo de alguien que no muestra su información públicamente, digo que la esconde.
Te has inventado que no la muestra públicamente y has mentido al afirmar que la esconde. Tus frases hablan solo respecto a tu ignorancia sobre esa institución y no sobre la institución en sí.
Deja de decir chorradas, el uso de los colores y las tipografías de la Unión Europea, no tienen nada que ver con el continente Europeo.
Dentro de tu ignorancia te crees que la UE se ha inventado los símbolos de la UE compartidos por muchas instituciones.
Que unas instituciones formadas por vete tu a saber quien. Quieran darse legitimidad, usando los colores corporativos, tipografías y nombres de instituciones pertenecientes a la Unión Europea...
Tu ignorancia vuelve a ser la protagonista. No estás hablando de esas instituciones sino sobre tu ignorancia sobre ellas. Tú eres el protagonista. Tu fanatismo lo es.
#7 Yo te recuerdo que son sentencias distintas por lo que se pueden tener opiniones distintas.
Solo un fanático defendería que por haber felicitado una sentencia de un juez se tienen que felicitar todas las que haga en el futuro. Solo un fanático ve a los jueces como si fueran un jugador de un equipo de fútbol, cuyos hinchas le aplaudirán todo por ser de su equipo.
En noticias como ésta se hecha de menos a los SantiH, Farton Valenciano, Anarion321... tan activos en otro momento, ah, no, que alguno ya está por aquí.
Comentarios
Repito comentario:
Lesmes: "Me la suda"
Marchena: " Me la suda".
Llarena: "Me la suda"
Lamela: "Ah, pues a mi..."
#1 El facherío: "a por ellos oe".
#3 y fuimos. Por eso Cataluña sigue siendo una región del Reino de España y Felipe VI su rey y conde.
Soberano de esos territorios
#4 soberano, muy buena bebida aunque prefiero licor de avellana
El Tribunal de Derechos Humanos es un organismo del Consejo de Europa, éste último sin esperar a que hubiera sentencia emitió un duro dictamen contra el Reino de España en el cual se le exigía que indultase a los presos del procés así como que cejase la persecución judicial de quienes aún no habían sido juzgados.
Ese dictamen fue aprobado el 21/06/2021, al día siguiente el Reino de España aprobaba los indultos exigidos por ese dictamen:
[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve preso...
elconfidencial.com#2 ¿Puedes ampliarme información sobre ese tribunal? ¿De que jerarquía institucional depende? ¿Es de la UE, de la ONU?¿Quienes conforman su sala?¿sus dictámenes, tienen consecuencias legales o son meras declaraciones?
Porque yo no he encontrado información, mas allá de una web que imita la imagen de la del Eurogrupo, lo cual no me da mucha confianza y que tampoco habla demasiado del tema.
#5 El Consejo de Europa consta de 46 estados miembros que se han comprometido a respetar los Derechos Humanos, siendo ese tribunal la voz autorizada de ese Consejo de Europa para establecer cuando se cumplen y cuando se vulneran.
A su vez el respeto de los Derechos Humanos forma parte de los requisitos para formar parte de la UE, y ya a nivel más local la Constitución Española establece que deben respetarse los Derechos Humanos. Por ello el Reino de España está atento a las sentencias de éste, como órgano que se encarga de juzgar los hechos con posible vulneración de Derechos Humanos.
#6 Vamos, que es un club al que sumarse para decir que respetas los derechos humanos, pero que tiene menos influencia que mi club de mus.
Sobre la composición e imparcialidad de la sala ya tal, por lo que veo.
Ok, gracias por la aclaración, perfecto.
#9 Vamos, que es un club al que sumarse para decir que respetas los derechos humanos, pero que tiene menos influencia que mi club de mus.
No para decir que los respetas sino para respetarlos, en base a las sentencias del Tribunal de Derechos Humanos. El Consejo de Europa tiene influencia sobre sus miembros como se pudo ver, sin ir más lejos, con los indultos en España a los presos políticos.
Vistos tus comentarios es obvio que querías desvirtuar su papel por motivos políticos fuera cual fuera la realidad alrededor de ello, una lástima.
#10 Fíjate, que yo ayer le dije al operario de la gasolinera de al lado de mi casa, que bajara los precios y me hicieron caso.
La de fuerza que tengo yo.
Casualidad no implica causalidad.
Claro....
¿Cómo dices que se llaman los jueces que forman su sala? ¿Dónde dices que puedo consultar los datos sobre su historial?
¿Dónde puedo acceder a las actas del juicio sobre la actuación de España en esa denuncia?
#11 Casualidad no implica causalidad.
Que quieras creer que fue casualidad que los indultos se aprobasen justo al día después de que se aprobase ese informe contra España es puro fanatismo, no tiene ninguna relevancia que decidas no reconocer la realidad por la que es.
¿Cómo dices que se llaman los jueces que forman su sala? ¿Dónde dices que puedo consultar los datos sobre su historial?
Aquí puedes contactar con el tribunal: https://app.echr.coe.int/Contact/EchrContactForm/English/22
#12 ¿Pero no habíamos quedado, en que los indultos, se acordaron entre el gobierno y ERC para poder aprobar los presupuestos?
https://diario16.com/indulto-junqueras-los-suyos-pasa-los-nacionalistas-los-presupuestos/
https://www.infolibre.es/politica/liberacion-etarras-indultos-proces-si-logran-nacionalistas-presupuestos_1_1350293.html
Yo no necesito contactar con esa gente...
Tengo muy claro que son un chiringuito del que se han aprovechado los nacionalistas, para darle empaque a su denuncia.
#13 ¿Pero no habíamos quedado, en que los indultos, se acordaron entre el gobierno y ERC para poder aprobar los presupuestos?
Te mintieron.
Ahora puedes reconocer la realidad por la que es y los medios desinformativos por los que son o puedes seguir repitiendo la mentira que te contaron.
Tengo muy claro que son un chiringuito del que se han aprovechado los nacionalistas, para darle empaque a denuncia.
El Consejo de Europa y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos supeditado a los independentistas catalanes. El fanatismo de algunos no tiene límites.
#14
Ahhh que me mintieron, claro.
Yo no he dicho que este supeditado a nada, he dicho que lo utilizaron. No es lo mismo.
Pero vamos, que en cualquier caso, queda demostrado lo que es. Cuando no se puede ni defender como mínimo su imparcialidad.
Cuando usa la imagen de las instituciones Europeas, cuando esta claro que no pertenece a la jerarquía de la UE.
Pedazo tribunal.
#15 Ahhh que me mintieron, claro.
Y no solo en eso.
Pero vamos, que en cualquier caso, queda demostrado lo que es.
No. Queda demostrado lo que eres.
Cuando no se puede ni defender como mínimo su imparcialidad.
No has atacado su imparcialidad, te has inventado que no la tienen.
Cuando usa la imagen de las instituciones Europeas
Es una institución europea. El Consejo de Europa y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
cuando esta claro que no pertenece a la jerarquía de la UE.
Europa existe desde antes que existiera la UE. Es la UE la que pertenece a Europa y no al revés, vaya fanático estás hecho.
#16 Vaya troleo mas pobre...
¿Y me puedes decir que soy? Cuidado con los ad hominen...
Cierto. Yo afirmo que no se puede demostrar su imparcialidad y tu directamente no puedes rebatir mi afirmación
¿Qué clase de institución, esconde su información?
Ese juego de palabras sobre el continente Europeo y la Unión Europea, es muy pobre ¿eh?
La Unión Europea no pertenece a Europa, porque no toda Europa esta en la UE. La UE pertenece a los países Europeos que forman parte de ella.
En fin, a la vista de quien lea la discusión queda el tema...
#17 Cierto. Yo afirmo que no se puede demostrar su imparcialidad y tu directamente no puedes rebatir mi afirmación
No tienes ninguna legitimidad para juzgar la imparcialidad de un órgano que has demostrado que no sabías ni que existía hasta hace unos pocos minutos.
¿Qué clase de institución, esconde su información?
¿Esconde?
Vaya espectáculo de ignorancia estás haciendo.
La Unión Europea no pertenece a Europa, porque no toda Europa esta en la UE. La UE pertenece a los países Europeos que forman parte de ella.
Europa existía antes de la Unión Europea y ésta última no tiene el monopolio de la imagen asociada tradicionalmente a los países de ese continente, que se han ido organizando durante la historia en distintos organismos. Tú solo conocías de la existencia de la UE y ahora que has descubierto que no es el único organismo en Europa estás soltando mamarrachadas sobre esos organismos que acabas de descubrir que existen.
#19 Claro, que la tengo. Precisamente, porque no conozco a esta gente, tengo toda la legitimidad del mundo, para preguntar quienes son y como de imparciales son, como para emitir una resolución sobre la actuación del gobierno del país donde pago impuestos.
Yo de alguien que no muestra su información públicamente, digo que la esconde.
¿Cómo dices tu, cuando el gobierno, se niega a hacer públicos los informes sobre Pegasus?
Deja de decir chorradas, el uso de los colores y las tipografías de la Unión Europea, no tienen nada que ver con el continente Europeo.
Que unas instituciones formadas por vete tu a saber quien. Quieran darse legitimidad, usando los colores corporativos, tipografías y nombres de instituciones pertenecientes a la Unión Europea... Pues eso, cutres como ellos solos.
#20 porque no conozco a esta gente, tengo toda la legitimidad del mundo, para preguntar quienes son y como de imparciales son
Claro que tienes legitimidad para preguntar pero no para afirmar nada sobre su imparcialidad cuando has demostrado no saber nada de ellos.
como para emitir una resolución sobre la actuación del gobierno del país donde pago impuestos.
Un estado que ha decidido formar parte de la UE y del Consejo de Europa y en ambos casos comprometerse a respetar los Derechos Humanos, sobre los cuales ese tribunal es la autoridad competente.
Yo de alguien que no muestra su información públicamente, digo que la esconde.
Te has inventado que no la muestra públicamente y has mentido al afirmar que la esconde. Tus frases hablan solo respecto a tu ignorancia sobre esa institución y no sobre la institución en sí.
Deja de decir chorradas, el uso de los colores y las tipografías de la Unión Europea, no tienen nada que ver con el continente Europeo.
Dentro de tu ignorancia te crees que la UE se ha inventado los símbolos de la UE compartidos por muchas instituciones.
Que unas instituciones formadas por vete tu a saber quien. Quieran darse legitimidad, usando los colores corporativos, tipografías y nombres de instituciones pertenecientes a la Unión Europea...
Tu ignorancia vuelve a ser la protagonista. No estás hablando de esas instituciones sino sobre tu ignorancia sobre ellas. Tú eres el protagonista. Tu fanatismo lo es.
Pues eso, cutres como ellos solos.
Lo único cutre aquí son tus troleos.
#21 No solo lo afirmo, sino que lo mantengo.
Y tu aun sigues sin ser capaz de desmentir mi afirmación.
En fin, estoy deseando ver las sanciones que sanciones trae ese "consejo europeo" y su tribunal...
#22
España pagó en los últimos diez años indemnizaciones por condenas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos [...] España pagó un total de 1,97 millones de euros entre 2011 y 2021
https://www.swissinfo.ch/spa/tedh-condenas_espa%C3%B1a-paga-mucho-menos-por-condenas-del-tedh-que-italia--francia-o-portugal/47476776
Os recuerdo que Turull alabó al juez Marchena por condenar a 8 detenidos durante las protestas del 2011 frente al Parlament.
Afirmó que "Las leyes están para cumplirlas" y que la condena "concordaba con el sentimiento del pueblo de Cataluya"
Cuando se trataba de entrullar gente del 15M, entonces, el juez Martchena era bueno, buenísimo. Valiente trilero engañabobos...
#7 Yo te recuerdo que son sentencias distintas por lo que se pueden tener opiniones distintas.
Solo un fanático defendería que por haber felicitado una sentencia de un juez se tienen que felicitar todas las que haga en el futuro. Solo un fanático ve a los jueces como si fueran un jugador de un equipo de fútbol, cuyos hinchas le aplaudirán todo por ser de su equipo.
En noticias como ésta se hecha de menos a los SantiH, Farton Valenciano, Anarion321... tan activos en otro momento, ah, no, que alguno ya está por aquí.
#18 Quien ahora no está, eres tú.