Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Hay dos noticias de este tipo, ambas de los tribunales de la misma región.
Por norma general soy de la opinión de que si un juez ha visto todas las pruebas y ha decidido una determinada cosa, no soy yo quien, sin ver nada, para decir que se ha equivocado.
Y probablemente en este caso sea igual, aunque a mí lo de tumor pulmonar me suena bastante, bastante, grave.
Con los datos que tengo, que es lo que sale en la noticia, me parece una injusticia.
Si es así, espero que pueda recurrir y le den la razón.
Habrá que ver.
Por norma general soy de la opinión de que si un juez ha visto todas las pruebas y ha decidido una determinada cosa, no soy yo quien, sin ver nada, para decir que se ha equivocado.
Y probablemente en este caso sea igual, aunque a mí lo de tumor pulmonar me suena bastante, bastante, grave.
Con los datos que tengo, que es lo que sale en la noticia, me parece una injusticia.
Si es así, espero que pueda recurrir y le den la razón.
Habrá que ver.
#16:
#7 Primero, no es un "tumor benigno". Según la noticia, es "un tumor pulmonar, tendinitis, trastorno adaptativo y otras patologías". Es más, la noticia da a entender más adelante que tiene algún tipo de problema de movilidad.
Segundo, que el TSJ diga que para ser limpiadora "no hay que hacer grandes esfuerzos" o que le basta con "la mitad superior del cuerpo para hacer su labor" (frases sacadas de la noticia que a su vez las cita de la sentencia) es propio de alguien que no ha cogido una fregona en su puta vida. No sé si será un juez al que le ha limpiado la casa su mujer toda la vida, o una jueza a la que le limpia la asistenta, pero desde luego donde tenían que estar esos sinvergüenzas es limpiando habitaciones de hotel y fregando escaleras en vez de juzgando. Se les iban a quitar las ganas de menospreciar a nadie y de poner a trabajar en la limpieza a alguien que sólo puede disponer de las extremidades superiores de su cuerpo.
Veremos, sí... Pero lo veremos cuando se recurra (si es que esta mujer tiene fuerzas suficientes para hacerlo) al Supremo, porque en Murcia sería un puto milagro que la Justicia le diera la razón a un trabajador. Tú lo sabes bien, que siempre apareces en las noticias sobre sentencias emitidas por juzgados de la región de Murcia... para defender a los jueces.
Segundo, que el TSJ diga que para ser limpiadora "no hay que hacer grandes esfuerzos" o que le basta con "la mitad superior del cuerpo para hacer su labor" (frases sacadas de la noticia que a su vez las cita de la sentencia) es propio de alguien que no ha cogido una fregona en su puta vida. No sé si será un juez al que le ha limpiado la casa su mujer toda la vida, o una jueza a la que le limpia la asistenta, pero desde luego donde tenían que estar esos sinvergüenzas es limpiando habitaciones de hotel y fregando escaleras en vez de juzgando. Se les iban a quitar las ganas de menospreciar a nadie y de poner a trabajar en la limpieza a alguien que sólo puede disponer de las extremidades superiores de su cuerpo.
Veremos, sí... Pero lo veremos cuando se recurra (si es que esta mujer tiene fuerzas suficientes para hacerlo) al Supremo, porque en Murcia sería un puto milagro que la Justicia le diera la razón a un trabajador. Tú lo sabes bien, que siempre apareces en las noticias sobre sentencias emitidas por juzgados de la región de Murcia... para defender a los jueces.
#60:
#16
¿Dónde ves tú que es un tumor "maligno"? De hecho, si la noticia (la que presenta la propia enferma) no lo dice, imagino que es porque no lo es. Al hecho de que tenga un tumor (benigno o maligno) lo de la tendinitis (¿quién no la tiene, a partir de los 40-50 años? pregunta entre quienes han usado las extremidades superiores en camioneros, limpieza... hasta en tenistas) y lo del transtorno de adaptación... esto significa, ni más ni menos, que no tolera bien las circunstancias estresantes. Pues vale. Hay gente que las tolera mejor, y curran, y los hay que no las toleran, y se deprimen. O dicen que se deprimen y argumentan tener un Transtorno de Adaptación.
Dos tribunales han fallado a favor de esta señora... No dudo de que la presión de la prensa puede hacer que se conceda una situación de jubilación inmerecida... piensa tú si te compensa, gente que se jubila sin motivación suficiente.
Veo que me vigilas. No, no soy de Murcia. Piensa en que si aparezco mas es porque, quizás, hay demasiadas acusaciones injustas en Menéame contra una Justicia... que no depende de la Comunidad de Murcia
¿Dónde ves tú que es un tumor "maligno"? De hecho, si la noticia (la que presenta la propia enferma) no lo dice, imagino que es porque no lo es. Al hecho de que tenga un tumor (benigno o maligno) lo de la tendinitis (¿quién no la tiene, a partir de los 40-50 años? pregunta entre quienes han usado las extremidades superiores en camioneros, limpieza... hasta en tenistas) y lo del transtorno de adaptación... esto significa, ni más ni menos, que no tolera bien las circunstancias estresantes. Pues vale. Hay gente que las tolera mejor, y curran, y los hay que no las toleran, y se deprimen. O dicen que se deprimen y argumentan tener un Transtorno de Adaptación.
Dos tribunales han fallado a favor de esta señora... No dudo de que la presión de la prensa puede hacer que se conceda una situación de jubilación inmerecida... piensa tú si te compensa, gente que se jubila sin motivación suficiente.
Veo que me vigilas. No, no soy de Murcia. Piensa en que si aparezco mas es porque, quizás, hay demasiadas acusaciones injustas en Menéame contra una Justicia... que no depende de la Comunidad de Murcia
#3:
Qué bonita está quedando Murcia...
#10:
#7 Exacto. Le pueden dar la baja y listo. Dependiendo de la evolución y operación (si tiene), pues podrá pedir la incapacodad.
Mi padre tuvo cáncer de colon y le dieron la baja. Tras la operación estuvo jodido dos años y no podía realizar su trabajo dado que era maquinista (excavadora, motoniveladora...), por lo que le dieron la baja por incapacidad. Si fuese administrativo, seguramente se la denegasen.
Mi padre tuvo cáncer de colon y le dieron la baja. Tras la operación estuvo jodido dos años y no podía realizar su trabajo dado que era maquinista (excavadora, motoniveladora...), por lo que le dieron la baja por incapacidad. Si fuese administrativo, seguramente se la denegasen.
#8:
Otra noticia para decir que la justicia es mala. La campaña para desprestigiar uno de los poderes y permitir a los políticos meter mano para “salvarnos de su maldad “ está yendo viento en popa.
#9:
Gracioso el ultimo párrafo que dice que puede hacer uso de las extremidades superiores...
Como si las inferiores no hicieran falta
Que bonico es todo en un juzgado
Vamos, no se, pero a mi al final solo van a declarar incapacidades cuando estés enterrado. Vale que si, que a saber, pero esta tienecpinta de estar hecha un cascajo.voto a ver si nos enteramos de mas
Como si las inferiores no hicieran falta
Que bonico es todo en un juzgado
Vamos, no se, pero a mi al final solo van a declarar incapacidades cuando estés enterrado. Vale que si, que a saber, pero esta tienecpinta de estar hecha un cascajo.voto a ver si nos enteramos de mas
#2:
Todavía la queda el otro pulmón...
Comentarios
Hay dos noticias de este tipo, ambas de los tribunales de la misma región.
Por norma general soy de la opinión de que si un juez ha visto todas las pruebas y ha decidido una determinada cosa, no soy yo quien, sin ver nada, para decir que se ha equivocado.
Y probablemente en este caso sea igual, aunque a mí lo de tumor pulmonar me suena bastante, bastante, grave.
Con los datos que tengo, que es lo que sale en la noticia, me parece una injusticia.
Si es así, espero que pueda recurrir y le den la razón.
Habrá que ver.
#5 La incapacidad laboral no se concede por tener tal o cual cosa, sino por poder o no realizar su trabajo.
Y un tumor puede ser benigno.
Veremos, como bien dices
#7 Exacto. Le pueden dar la baja y listo. Dependiendo de la evolución y operación (si tiene), pues podrá pedir la incapacodad.
Mi padre tuvo cáncer de colon y le dieron la baja. Tras la operación estuvo jodido dos años y no podía realizar su trabajo dado que era maquinista (excavadora, motoniveladora...), por lo que le dieron la baja por incapacidad. Si fuese administrativo, seguramente se la denegasen.
#7 Primero, no es un "tumor benigno". Según la noticia, es "un tumor pulmonar, tendinitis, trastorno adaptativo y otras patologías". Es más, la noticia da a entender más adelante que tiene algún tipo de problema de movilidad.
Segundo, que el TSJ diga que para ser limpiadora "no hay que hacer grandes esfuerzos" o que le basta con "la mitad superior del cuerpo para hacer su labor" (frases sacadas de la noticia que a su vez las cita de la sentencia) es propio de alguien que no ha cogido una fregona en su puta vida. No sé si será un juez al que le ha limpiado la casa su mujer toda la vida, o una jueza a la que le limpia la asistenta, pero desde luego donde tenían que estar esos sinvergüenzas es limpiando habitaciones de hotel y fregando escaleras en vez de juzgando. Se les iban a quitar las ganas de menospreciar a nadie y de poner a trabajar en la limpieza a alguien que sólo puede disponer de las extremidades superiores de su cuerpo.
Veremos, sí... Pero lo veremos cuando se recurra (si es que esta mujer tiene fuerzas suficientes para hacerlo) al Supremo, porque en Murcia sería un puto milagro que la Justicia le diera la razón a un trabajador. Tú lo sabes bien, que siempre apareces en las noticias sobre sentencias emitidas por juzgados de la región de Murcia... para defender a los jueces.
#16 Vaya macro machismo que te acabas de marcar:
No sé si será un juez al que le ha limpiado la casa su mujer toda la vida, o una jueza a la que le limpia la asistenta
#21 Si fuera una jueza salida de una familia normal no soltaría tan tranquilamente que limpiar no cuesta trabajo. Menos si es limpiadora de algo más que una casa
#16 #35 ¿Dónde pone que sea limpiadora?
Edito: Bueno, al final pone que utiliza útiles de limpieza en su profesión, valdrá...
#44 Lo pone bien claro en la entradilla, justo debajo del titular: El TSJ de Murcia cree que las patologías que padece no le impiden seguir trabajando como limpiadora.
#52 Ok. Es que cuando lees "trabajadora del sector de la limpieza", puede ser cualquier cosa, no necesariamente limpiadora.
#62 Un oso
#99 Sí, amoroso.
#35 #33 de Murcia?
#21 Si ha prejuzgado intencionadamente con poca probabilidad de fallo, evidenciando la sociedad machista y no al revés.
¿Cuántos jueces pasan la fregona en su casa? ¿Cuántos están casados con una mujer que si lo hace? ¿cuantos jueces y juezas tienen empleados del hogar? Teniendo en cuenta la sentencia, es fácil presumir esos "macromachismos" tanto como presumir que sus señorías no han limpiado un retrete en su vida.
#21 ¿Conoces muchas mujeres a las que les haga la limpieza de la casa su marido? Porque el caso a la inversa era precisamente lo normal en casi todas las familias españolas hasta hace pocas décadas, y en muchas lo sigue siendo.
Y lo de la jueza lo he puesto única y exclusivamente para evitar que me salga algún gilipollas con alguna tontería del estilo de "pues te has colado porque en el tribunal había una jueza", no tengo ni idea del sexo de los jueces involucrados así que reparto para ambos por igual, pero vamos, que si no hubiera puesto lo de la jueza me estaríais criticando por dar por sentado que tenga que ser un juez, así que paso de vuestras chorradas.
#51 Soy una persona, no un colectivo. El número verbal adecuado es el singular.
Aprenda usted a escribir ya que el humor irónico es más dificl de aprender.
#51 No te pongas así, que a todo el mundo le puede pasar un desliz así. Para la próxima, y para evitar el ofendidismo 2.0, en vez de:
No sé si será un juez al que le ha limpiado la casa su mujer toda la vida, o una jueza a la que le limpia la asistenta
podrías poner:
No sé si será un juez al que le ha limpiado la casa su pareja toda la vida, o una jueza a la que le limpia otra persona
Y así además te cubres por si el juez es gay, o la jueza contrata a un hombre para limpieza.
#16 bien visto.
#16 Un tumor pulmonar puede ser benigno. Yo estoy operado de uno y me quitaron medio pulmón izquierdo. Sigo en el tajo, y doy gracias a Dios
#16
¿Dónde ves tú que es un tumor "maligno"? De hecho, si la noticia (la que presenta la propia enferma) no lo dice, imagino que es porque no lo es. Al hecho de que tenga un tumor (benigno o maligno) lo de la tendinitis (¿quién no la tiene, a partir de los 40-50 años? pregunta entre quienes han usado las extremidades superiores en camioneros, limpieza... hasta en tenistas) y lo del transtorno de adaptación... esto significa, ni más ni menos, que no tolera bien las circunstancias estresantes. Pues vale. Hay gente que las tolera mejor, y curran, y los hay que no las toleran, y se deprimen. O dicen que se deprimen y argumentan tener un Transtorno de Adaptación.
Dos tribunales han fallado a favor de esta señora... No dudo de que la presión de la prensa puede hacer que se conceda una situación de jubilación inmerecida... piensa tú si te compensa, gente que se jubila sin motivación suficiente.
Veo que me vigilas. No, no soy de Murcia. Piensa en que si aparezco mas es porque, quizás, hay demasiadas acusaciones injustas en Menéame contra una Justicia... que no depende de la Comunidad de Murcia
#16 pues empieza a leer sentencias porque ahí muchas en las que se le reconoce esos derechos al trabajador y se le da la razón.
#7 hombre, no es lo mismo que sea charcutería que saxofonista.
#42 Obviamente. Si tienes un tumor de labio superior y te lo extirpan, podrás ser charcutero, no saxofonista. Pero por ahí va. Una persona en silla de ruedas (y las he conocido) puede trabajar de sanitario en una consulta donde no tenga que hacer domicilios.
Son dos tribunales ya los que fallan contra esta señora... No caigamos en la demagogia fácil.
#59 Vamos a ver, el trabajo es de LIMPIADORA, disolventes, lacas, acidos, amoniaco, lejia... y su problema es de tumor pulmonar. Es un despropósito que siga trabajando de limpiadora, a no ser que sea una limpiadora de chacras, con homeopatia.
#5 La incapacidad laboral muchas veces no se concede por la enfermedad en si, sino por si los síntomas que provoca esa enfermedad te impiden trabajar, y de eso la noticia no informa. Por ejemplo: el tumor le puede provocar (o no) una insuficiencia respiratoria grave, si fuera así seguramente le darían la incapacidad.
Qué bonita está quedando Murcia...
#3 Ojo que encima es el Tribunal Superior... No uno cualquiera.
#3 No se porque ahí que criticar decisiones judiciales. Si no está de acuerdo aún le queda el supremo.
Y peor veo ese desprecio en general a Murcia por tener una mayoría política no afín a "otros".
Hablamos de tolerancia e igualdad pero va a ser que no.
#78 facha aquí
#98 No me voy a poner a tu nivel
Todavía la queda el otro pulmón...
#2 No se puede pedir mas... Estamos hablando de Murcia
#11 Murcianos*
Otra noticia para decir que la justicia es mala. La campaña para desprestigiar uno de los poderes y permitir a los políticos meter mano para “salvarnos de su maldad “ está yendo viento en popa.
#8 La lógica es impecable:
Llega VOX al gobierno de un sitio, se corrompen en ese preciso instante y se ponen a proponer gilipolleces como el PIN parental y pedir un golpe de Estado contra el gobierno de España
Los jueces adoptan resoluciones injustas que rallan lo inhumano -> Ni VOX ni los jueces son respetables.
Y así hasta que la sociedad española salga del medievo y Catalunya se separe del resto de España. ¿Que no te gusta lo que suceda a causa de lo que han decidido los españoles? Te largas a vivir a Somalia.
Y ya si no te gusta que usen retórica derechosa contra ti... Haberlo pensado antes de crispar a todo cristo, ahora cuatro añitos de "sí, señor", "no, señor", "disculpe señor" y "como usted diga, señor".
#20 ¿Por qué el PIN parental es una jilipollez (con jota), más allá del prejuicio de VOX?
#47 Gilipollez va con g, que ni el diccionario respetáis.
Tengo un colega, curiosamente votante de VOX, que piensa que el lugar de la mujer está cuidando de los enfermos, de los niños o cocinando. Entenderás que no sea lógico que pueda vetar los contenidos educativos a los que puedan acceder sus hijos.
#58 Hay señores que consideran que hay niñas con pene, y niños con vagina... y aunque esto sea un insulto a la inteligencia y a la biología, no voy a poder intercedir en la lavada de celebro que éstos pretenden llevar a cabo en mis hijos.
#74 Pues lo tienes fácil, te largas de España y arreglado.
¿Que no te gusta? Bienvenido a la democracia. Si quieres cambiar algo te montas tu partido.
#75 Pues si te vas a agarrar a la democracia, podrías empezar por respetar la Constitución y el derecho que se les da a los padres a decidir qué educación moral van a recibir sus hijos.
#77 "Formación religiosa y moral".
Claro.
Del punto 6: Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.
Monta una escuela, respeta los principios constitucionales y entonces le das a tu hijo la educación que quieras. Eso sí, respetando el principio de igualdad por el cual todos los alumnos tienen los mismos contenidos mínimos evaluables. Eso sí, si te desvías del plan de enseñanza asumes las consecuencias legales y penales. ¿Estamos?
#80 La educación pública no tiene que ser un centro de adoctrinamiento del gobierno de turno. Tampoco me gustaría que cuando vuelva a gobernar la derecha se den charlitas de religión y moral fundamentalista en base al mismo pretexto que expones en tus mensajes.
#86 Pues ya sabes, montas tu escuela y la ciñes a los principios constitucionales.
#88 Espero que apliques el mismo argumento con todo.
#58 pues tú colega es tonto. Pero no porque vote a vox si no por ese pensamiento.
No todo el mundo que vota vox piensa así.
#85 Explícame cómo se vota a VOX sin ser parte de las élites opusinas, un desinformado abducido por la banderita o un fascista redomado.
VOX en estado puro.El principal problema es que el gran caladero de votantes de VOX no son capaces de pensar. Por eso van diciendo por ahí que fusilarían gente o que "los negros van a salir VOXlando" del país cuando gane VOX unas elecciones.
#87 Solo te digo que aquí en Murcia la mayoría de esa gente que vota a Vox no son asi.
En cualquier opción política siempre vas a tener a un tonto de turno liándola con tonterías.
Tampoco veo aceptable que digas eso de sus votantes. Yo no pienso que la mayoría que han votado PSOE/Podemos sean unos ignorantes, ni comunistas ni nada por el estilo.
Cuando se acepte cualquier opción política sin despreciar a nadie hablamos. Ya que tanto ellos como tú tienen derecho a votar lo que quieran.
#90 Anda, o sea, ¿que puede votarse a un partido cuyos eurodiputados piden golpes de estado en España, cuyos portavoces incurren sistemáticamente en el uso partidista de las víctimas del terrorismo, que incluso les han pedido que paren de hacerlo y siguen, que se permiten el lujo de enmierdar cualquier posible debate que no les convenza soltando alguna gilipollez de turno como que tengamos armas o que si la ideología de género o que si el comunismo, que han recibido fondos de tabardillo de Irán y que tienen altos cargos visando pisos sin ser arquitectos, y eso es equiparable a lo que sean el PSOE o Podemos?
¿De verdad te parece "una opción política" en tiempos de democracia el franquismo? Cosas veredes...
#20 como no te expliques mejor!!!!
#8 “permitir a los politicos meter mano”
A alguno os vendría bien repasar como se eligen a los jueces en España.
Gracioso el ultimo párrafo que dice que puede hacer uso de las extremidades superiores...
Como si las inferiores no hicieran falta
Que bonico es todo en un juzgado
Vamos, no se, pero a mi al final solo van a declarar incapacidades cuando estés enterrado. Vale que si, que a saber, pero esta tienecpinta de estar hecha un cascajo.voto a ver si nos enteramos de mas
#9 La moraleja de la historia es que todo lo que VOX toca lo pudre, y la única solución es independizarse de España. Murcianos, ya sabéis. U os independizáis u os mata VOX con sus políticas.
#23 pues siendo de guadalajara tambien me dan ganas, también
A ver si estos empiezan a cambiar la cosa, aunque si solo fuera por el PSOE no confiaría no.. Como sean como en vieiras, que de esos hay muchos
#23 VOX es un síntoma, no una causa. Y no creo los jueces de Murcia los haya designado VOX (o al menos aún no).
#61 No, los jueces del Supremo los designaron desde el PP.
No vamos a tener que recordar quien controla la sala segunda desde atrás, ¿no?
#9 si sí, es una escena absolutamente despreciable, tirada en el suelo limpiando.
Eso le pasa por no ser pelirroja y diputada del PP.
A ver, la noticia no especifica si el tumor era benigno o maligno; en caso de que fuera maligno tampoco sabemos cuáles fueron las secuelas, quizá la operaron y no precisó más tratamientos... y por las otras dolencias mejor no comment. Y sobre la justicia en Murcia os recuerdo que las competencias no están transferidas, así que es justicia española, o sea, de todos vosotros
#14 A ver, que no lo entiendes, una sentencia solo es valida cuando coincide con el sesgo ideológico de la izquierda. Lo que dice la izquierda es LEY y punto.
#22 Nadie habla de validez. Se habla de moral y de dignidad, y se nota que en tu casa eso ni saben qué es.
Léete la noticia y te parecerá muy suave lo que te acabo de decir.
#30 Vamos, lo mismo que decia, es moral y digno si así o considera la izquierda.
¿Es moral y digno que una persona cobre de nuestros impuestos si un juzgado que conoce todo el caso considera que puede trabajar?
#38 ¿Es moral y digno tener a una limpiadora que no puede moverse de cintura para abajo arrastrándose para quitar mierda de otros habiendo chorrocientas en paro?
O en silla de ruedas. Una limpiadora. Es que manda narices a donde vamos a llegar en esta degradación de la especie humana que pretenden algunos.
#97 Eso no significa que esté paralizada de abajo, a lo mejor está perfectamente normal: significa que tiene una tendinitis, como si dice, y que a pesar de eso puede manejar útiles de limpieza. Mi prima era limpiadora y le dieron la baja a raíz de un cancer, porque la quimio le quitó toda la sensibilidad de manos y pies (le afectó a los nervios). En ese caso, ella no podia manejar los útiles. Te lo comento para que veas la diferencia. cc: #65.
Ojo! En ningún caso digo que me parezca bien que no le den la baja. Simplemente que esta gente no puede "medir" el dolor, a lo mejor esa tendinitis, aunque no le impida movimientos, le causa gran dolor y se lo harán pasar a base de empastillarla. Es lo que hay, una pena, pero si. No solo en Murcia por desgracia.
#22 Entonces para tareas de limpieza si necesitas agacharte y subir escaleras es porque eres un rojo que quiere hacer quedar mal al juez que dice con el uso de los brazos es suficiente para hacer esas tareas. En cambio si eres un patriota respetas la sentencia y si te lo ordena el patrón te subes a la escalera y ya si luego te caes es tu culpa por haberte subido, y sin causar inconvenientes a tu empleador a ver si al final vas a ser otro rojeras que quieres vivir de las mandurrias de papa estado. 😝
#40 Podemita podemiteando.
Seguro que tu sabes mucho mas del caso que esos jueces.
#41 No te voy a desear que te caiga un caso similar en la familia porque a diferencia de ti soy persona.
Un abrazo y ánimo que de todo se sale.
#66 No tienes ni idea de la realidad de este caso.
#71 Pues si tienes un caso similar en la familia y estás defendiendo este sinsentido tal vez la única forma de que entiendas algo sea que te pase a ti.
Y no, ni por esas te lo deseo, sigue con lo tuyo que se te da bien. Un vistazo rápido a tus comentarios dejan bien claro lo que te pasa.
#14 Los catalanes tenían razón, el problema es la "justicia" española.
Mis diez
#31 Ya te lo han explicado en #14
Pero parece que serás de un sitio de esos donde los alumnos salen con deficiencias en la comprensión del español.
#39 Claro que sí, no entiendo el castellano.
Las competencias no estarán transferidas, pero eso no quita que vayan a salir noticias sobre que Murcia es una mierda de lugar tercermundista hasta que deje de serlo
#46 Recoge el zasca y retírate sin hacer ruido.
#92 ¿Zasca? Curiosa pseudopalabra, debes referirte a algo así como una humillación. Ese es el término que debes usar cuando te refieras a ese concepto en castellano.
¿Qué zasca? Creo que no eres capaz de leer correctamente oraciones cortas. Te la desgrano para ayudarte con tamaña tarea:
Los catalanes -> gente de Catalunya
tenían -> forma pasada del verbo tener
razón -> estaban en lo cierto
, -> coma, indica una pausa
el problema -> lo problemático
es -> verbo copulativo, implica que lo anteriormente mencionado presenta equivalencia con lo que se menciona posteriormente
la "justicia" -> nótese el entrecomillado de la palabra justicia, dicho entrecomillado implica que pese a recibir ese nombre no es acertado para lo que se trata de definir
española -> de España.
Inténtalo de nuevo y haz el ruido que te plazca, pero intenta no excederte a la hora de tratar con los demás. Ese imperativo sobra, igual que todo el tiempo que has invertido en tus dos mil y pico comentarios para no decir nada con un mínimo de sentido.
#94 Más que escribir pareadas, váyase al siguiente hilo disimuladamente. Que yo le cubro.
Relacionadas:
Coja, en pañales y en silla de ruedas: la justicia murciana da la espalda a Fátima, víctima de un accidente laboral
Coja, en pañales y en silla de ruedas: la justicia murciana da la espalda a Fátima, víctima de un accidente laboral
Coja, en pañales y en silla de ruedas: la justicia...
eldiario.esSobre lo jodidamente difícil que es vivir en Murcia
Sobre lo jodidamente difícil que es vivir en Murcia
Juzgados de lo Social de Murcia: juicios por despido señalados para 2022 (al menos) y cosas varias
Juzgados de lo Social de Murcia: juicios por despido señalados para 2022 (al menos) y cosas varias
#15 Como se os ve el plumero
Murcia es un caos con corrupción generalizada, no como andalucia hasta hace poco mas de un año por ejemplo, con dos presidentes del mismo partido condenados en la misma causa de la que no os gusta hablar.
#19 Haber votado bien. Ahora tenéis una comunidad que se deshace a momentos y encima habéis sido los que empezasteis a romper España.
#31 No soy Murciano ni Andaluz.
#36 ¿Y? Te jactas de ser español pero dices no ser murciano ni andaluz.
Maravillosa la España de algunos, somos de todos lados para decidir qué pasa en una región pero si las cosas vienen mal dadas a mi no me mentes que no soy paisano. Cuanta hipocresía.
#67 ¿Donde me jacto de ser Español? Que malas jugadas os causa seguir guiones a los podemitas
#69 Acusas a alguien que no conoces de "podemita", pero tú eres una groupie de VOX a juzgar por tus comentarios.
Los voxemitas estos sois curiosos.
#73 Que va, esos me pillan muy a la izquierda, soy mas de DN.
#79 Lo que eres es gilipollas.
@admin, tenemos a alguien haciendo apología de la gilipollez. Un saludo.
#81 Reportado por insultos directos, "tolerante".
@admin
#83 No espero que te percates de algo tan evidente, pero ya lo había citado yo en el mismo comentario en el que te llamo por tu nombre.
#19 Haz el favor de no mentir. Yo no tengo ningún problema en hablar de los corruptos del PSOE andaluz, los he criticado mil veces, y si hablo más de Murcia que de Andalucía es porque me pilla mucho más cerca con diferencia.
#15 ¿Pero qué esperas de un sitio en el que ha salido VOX?
VOX se nutre de los privilegiados y de los ignorantes o incapaces mentales. Los privilegiados les dominan (por eso colocan a la cúpula opusina que les apetezca), y los ignorantes e incapaces mentales les votan.
En Murcia hay privilegiados, claro, pero es evidente que hay más ignorantes o incapaces mentales. De otro modo ni tendrían la comunidad autónoma de mierda que tienen, ni habría salido VOX.
Los tribunales de Murcia son de traca, menuda racha de disparates están saliendo a la luz.
#6 Eso es un problema, aunque no hay que perder de vista que la mayoría de murcianos lo justifican diciendo nosequé de corruptelas del PSOE.
Al final tenían razón con eso de que España era irreformable y la única forma de librarse del delirio imperialista era largarse de ahí.
#33 es lo que hay, son tiempos extraños
O sea... Que tenemos millones de personas en el paro pero esta mujer con enfermedad y todo tiene que trabajar, ¿No?
#12 Dale las gracias a los jueces españoles
Esto es una guerra contra la clase trabajadora.
Tendinitis y trastorno adaptativo.
Pues igual que a mi padre con una EPO.
Bueno, entonces el nuevo gobierno va a arreglar este tipo de cosas?
Porque estos son los problemas reales que tienen los ciudadanos.
Algunos jueces y casi todos los políticos tendría que "bajar a la tierra" y ver como vive la gente.
A ese juez en concreto le deseo lo peor, pero por empezar... que un día se lo de libre a la chica que seguramente limpia su casa y se encargue él, ya veríamos cómo se apaña.
un tumor benigno que no tenga otros efectos secundarios es muy posible....
#34 Y no se mueve de cintura para abajo porque no le apetece. Genial.
#68 ¿Donde dice eso en el artículo?
#96 En la última frase. Te ahorro el clic: "Y añade que puede hacer uso de las extremidades superiores para el manejo de los útiles de limpieza precisos para el desarrollo de su labor."
Los datos que da la noticia son insuficientes para saber que parte lleva la razón en este caso.
Haber tenido un tumor puede no ser incapacitante para tu puesto de trabajo. Si te lo quitan y te tratan correctamente puedes hacer el mismo trabajo sin más. El trastorno adaptativo es un problema del coco, seguramente si se tratase en el psiquiatra o en el psicólogo podría seguir haciendo su trabajo. En cuanto a la tendinitis ya lo veo un poco más chungo porque estas sí que te te pueden dejar inoperativo, lo que pasa es que hay de muchos tipos y muchas de ellas no son crónicas, por lo que lo mismo, a tratar y una vez tratada, a trabajar.
Hay gente con mucho morro en esto de las Incapacidades totales permanentes, tendría que estar mucho más vigilado en mi opinión, porque por culpa de los caraduras mucha gente que está hecha polvo tiene que pagar los platos y currar no estando bien.
#49 Nada, los datos que da la noticia dejan claro que puede dejar de vaguear y arrastrarse de cintura para abajo mientras limpia mierda a terceros. Una pensión no procede, si no le funcionan las piernas que se compre otras.
#MarcaEspaña
Esta mujer no tendrá derecho a una pensión no contributiva pero en cambio, hijos y nietos de españoles que fueron saqueados, violadas por las tropas moras de Franco han estado pagando y siguen pagando las pensiones de los mercenarios que les saquearon,violaron, a sus padres/madres y abuel@s!! http://www.izquierdadiario.es/El-gobierno-destina-7-2-millones-para-la-Guardia-Mora-de-Franco El gobierno destina 7,2 millones para la Guardia Mora de Franco
#13 Son cosas que deciden "jueces" que pertenecen a España. Cuando les toque decidir a jueces de verdad de los que no pertenecen a España le darán la razón, aunque ya esté criando malvas.