Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
como ya sabían que se la suspenderían, pusieron al tonto de Romeva de Consejero de Exteriores... 
pobre hombre, es el mayor pagafantas de la historia de Cataluña.
pobre hombre, es el mayor pagafantas de la historia de Cataluña.
#10:
Es todo un proceso automático.
Si la querella está formalmente bien puesta tiene que admitirla a trámite.
Si la admite a trámite y el gobierno pide la suspensión cautelar, pues tiene que concederla.
No podían hacer otra cosa.
Si la querella está formalmente bien puesta tiene que admitirla a trámite.
Si la admite a trámite y el gobierno pide la suspensión cautelar, pues tiene que concederla.
No podían hacer otra cosa.
#21:
#18 También ha habido genocidios y guerras miler de veces a lo largo de la Historia, no se qué quieres decir con eso...
El Campechano no es ejemplo de nada, me importa bien poco lo que opine o lo que representa. Es el heredero de Franco y no tiene la mínima autoridad moral. La unidad de España tampoco me importa mucho, pero eso no quita que el proceso independentista sea igual de falaz y vomitivo que el resto de acciones del resto de la castuza española. Sumado a que no le consiento a ningún político los procesos ilegales cuando ellos no nos pasan ni una...
No. Ningún político español va a destruír la economía del país al que pertenezco sin tenerme enfrente. Llámese Rajoy o Puigdemont.
El Campechano no es ejemplo de nada, me importa bien poco lo que opine o lo que representa. Es el heredero de Franco y no tiene la mínima autoridad moral. La unidad de España tampoco me importa mucho, pero eso no quita que el proceso independentista sea igual de falaz y vomitivo que el resto de acciones del resto de la castuza española. Sumado a que no le consiento a ningún político los procesos ilegales cuando ellos no nos pasan ni una...
No. Ningún político español va a destruír la economía del país al que pertenezco sin tenerme enfrente. Llámese Rajoy o Puigdemont.
#14:
Esperemos que se tengan que repetir elecciones generales. Unos meses más de PP es buena gasolina para el Procés.
Comentarios
como ya sabían que se la suspenderían, pusieron al tonto de Romeva de Consejero de Exteriores...
pobre hombre, es el mayor pagafantas de la historia de Cataluña.
#11 El conocido victimismo poniendo metas que saben ilegales. Están usando a sus votantes como mamarrachos, como una fuerza de choque ágrafa.
Es todo un proceso automático.
Si la querella está formalmente bien puesta tiene que admitirla a trámite.
Si la admite a trámite y el gobierno pide la suspensión cautelar, pues tiene que concederla.
No podían hacer otra cosa.
#10 No sé si es así, pero eso quiere decir que sobre el papel el gobierno puede hacer que se suspenda cualquier cosa a su discreción. Que de todas formas en la práctica es evidente que efectivamente puede.
#50 Efectivamente, puede parar cualquier cosa siempre que esté formalmente bien argumentada y el TC está obligado a admitirla a trámite. Eso no quiere decir que toda decisión política esté bien argumentada jurídicamente.
#51 Antes has dicho "formalmente bien puesta" y ahora "bien argumentada". No sé si ambos conceptos son el mismo ni como se evalua la buenargumentalidad formal de la cosa.
Esperemos que se tengan que repetir elecciones generales. Unos meses más de PP es buena gasolina para el Procés.
#14 Tranquilo, lo que tenga que suceder ya es inevitable , mira las estadísticas, cada día más gente abre los ojos y ve cuál es y no es su tierra.
#17 Ya tienes ganas de ver a la cabra de la Legión desfilando por la Diagonal, eh, pajarraco?
#20 Si llevo una piedra cerca les recibiré encantado
#22 No tienes huevos
#23 🙆 💣
💩 💩
Bien hecho.
No era más fácil dejar que hicieran el ridículo yendo a Merkel a pedirle el apoyo a la independencia? o a Hollande, que seguro que a los franceses les hará mucha gracia que se inicien esas aventuras al sur de su país.
#3 Ni Merkel es de Granollers ni Hollande de Reus.
Dudo que tengan mucho voto en el tema de la independencia.
#6 pero si haces una DUI algo de apoyo externo necesitarás no?
#25 Bueno... Hasta llegar al nivel de Somalia se puede destruír unas cuantas veces más. Sinceramente, con una gran crisis como vivimos me basta. La concepción territorial de algunas personas no me parece suficiente motivo para jodernos la vida a 45 millones de personas. Si Catalunya pudiese separarse sin que nos influyese en la vida a los demás, lo acepto encantado.
#31 Catalunya firma todos los tratados internaciones, pues es parte del Estado Español.
aunque creo recordar que tú mismo dijiste, tras la ridícula declaración (de intenciones) del 9N, que "ya nos hemos ido"... qué tal la independencia? es como la imaginabas?
#37 pues sí, ya nos hemos ido... Como se denota por el hecho de que ignoramos las resoluciones del TC
Ya no hay vuelta atras, ya nos hemos ido... Ahora solo falta que os deis cuenta y lo asimileis... Pero para eso hay tiempo.
#43 jajaja si. por eso recurristeis la sentencia al propio TC despues de haber dicho que no lo reconocíais!
así es muy fácil independizarse, sólo hace falta un master en autoengaño. 
#45 para autoengaño los que creis que va a quedar en nada...
Mirate al espejo y preguntate, de verdad, si crees que los millones de indepes van a dejarlo correr y más con mayoría absoluta en el parlament...
#46 no. sencillamente van a seguir autoengañandose y repitiendose, diada tras diada, "aquest any sí!".
Quiero un reality de Tardá
#36 "no puedo criticar al Govern por cumplir aquello para lo que se presentaron a las elecciones" Pues no critiques al PP por el mismo motivo. Los votantes del PP no quieren un referendum en Catalunya...
#38 la responsabilidad del PP es mayor dado que gobierna un país y tiene un poder mayor, mientras que el Govern es una región de dicho país. Dar la misma responsabilidad a ambas instituciones es situarlas en el mismo plano, es decir, la de gobiernos de dos países. Pero un gobierno que quiera serlo de todo el país (no solo de una parte), no puede hacer oídos sordos a lo que eligen los ciudadanos de cualquier región de dicho país, si no quiere que al final esa región decida tomar un camino separado del resto.
Ya no hablo solo de un referéndum, hablo de al menos preocuparse por atender el problema, de dialogar, buscar soluciones... Podría estudiarse una reforma del modelo de estado hacia una federación, pero la vía que se ha elegido es NO HACER NADA y criminalizar, reprimir y prohibir. Esta vía no puede traer nada bueno, ni para Catalunya ni para toda España.
#39 Es responsabilidad de Rajoy gobernar España y cumplir la Constitución en la que se establece la unidad de España. También es responsabilidad de Puigdemont gobernar Catalunya. Teniendo en cuenta que sabe que la mita de los catalanes quiere y la otra mitad no, debería mantenerse imparcial, por esa misma responsabilidad que le pides a Rajoy.
Rajoy es un... En fin, no tengo palabras para definirlo ya sin insultarlo. Pero no te olvides de que España no es de Rajoy, la soberanía nacional no es suya, sino de todos los españoles, y él no tiene el derecho a permitir que una parte de los españoles decidan por todos. Si se quiere estudiar la vía hacia una federación que se estudie. A mi, sinceramente, me da igual, que sea una federación que no. Pero los independentistas no asumen que quizás dejarlo todo como está es una opción.
#40 realizar un referéndum puede hacerse de acuerdo con la Constitución, así que es falso que Rajoy no pueda hacerlo, simplemente tiene que convocarlo la institución pertinente y no la Generalitat, para que sea constitucional. Y ya digo, que hay otras opciones como el Estado federal, los dirigentes políticos de altura tienen que plantear soluciones a problemas que existen en su país, sea en todo su territorio o más centrados en una parte del país. Si no hay movimiento, si no hay alternativas, si no se dan soluciones, entonces es cuando surgen los conflictos políticos y cuando estos al final se tornan muy difíciles de resolver.
No puedes decir que en Catalunya haya una mitad de los catalanes que quieran mantenerse en España, tampoco que haya una mitad que quiera la independencia, básicamente porque nunca se ha consultado a los catalanes al respecto. Y las elecciones autonómicas no eran una consulta, muchos partidos no aceptaron que fuese un plebiscito, y sus votantes podrían votar diferentes opciones en un hipotético referéndum. Por eso este tipo de problemas se tienen que resolver implicando a la sociedad civil, no imponiendo políticas desde instituciones, sean regionales o estatales, pero cuando el Gobierno de un país no tiene intención alguna de dar salida a la voluntad popular, al final es lógico que aparezcan conflictos.
#41 Yo creo que hay cosas que no son como nosotros queramos, sino que son como son. Me refiero a que la Constitución no lo permite. Lo que tenían que haber hecho desde el principio quienes tenían interés es una propuesta a nivel parlamentario. La forma legal es hacer una reforma a la ley para que TODAS las CCAA puedan hacer consultar a los ciudadanos. Esto se lo ha pasado por el forro el govern desde que esto empezó. Curiosamente, ahora es Podemos quien se ensucia las manos en este sentido. Nunca habrá otra manera, y esa es legal. Y por ejemplo, si, España podría ser un Estado Federal, pero no va a ser una Comunidad Autónoma quien decida lo que es el Estado, creo que es sencillo de entender. ¿Tú estarías de acuerdo en que Murcia en solitario eligiese el modelo de Estado?
En cualquier caso, en serio que me da igual... En su día me fuí de Menéame porque este tema es estéril, no hay solución posible. A mi no me ha convencido ninguna de las partes pero hay una máxima para mi, y es que no le permito a ningún político que se salte la ley.
#42 sigues sin entrar en el fondo del problema. La mayoría parlamentaria en España IMPIDE y BLOQUEA cualquier solución "constitucional" al problema catalán. Ergo la única vía que les han dejado para poder cumplir su programa electoral es saltarse la Ley y la Constitución de un país del que quieren separarse. Se propuso en el Congreso la reforma que planteas y tanto PP como PSOE la bloquearon, ergo no hay absolutamente ninguna vía democrática para cambiar el modelo territorial de España.
Insisto, tenemos un conflicto social muy grave, que no puede reducirse a un conflicto entre partidos sino que afecta a amplias capas de la población de Catalunya. La solución del Gobierno de España y de los partidos que lo sustentan jamás debiera ser cerrar los ojos y hacer oídos sordos, esperando que pase el temporal, porque no pasará sino que puede convertirse en catástrofe y al final puede que llegue a haber muertos encima de la mesa. La solución no es decir que es inconstitucional y no plantear ninguna alternativa dentro de la Constitución. La solución es implicarse de lleno en el tema y darle una vía pacífica y democrática, dirigida por el Estado.
Te recuerdo que el Gobierno de España es el que gobierna en Catalunya. La Generalitat no es un gobierno, no gobierna Catalunya, sino que dirige determinadas instituciones autonómicas siempre de acuerdo a la Constitución y las leyes. Por tanto, no puedes ponerlo a la altura del Gobierno de España, no puedes dar la misma responsabilidad a una institución de gobierno y a otra de gestión autonómica, si algo ocurre en Catalunya es por responsabilidad del Gobierno de España, sea por acción u omisión, por no saber canalizar las aspiraciones populares que traslada una institución autonómica y regional, dentro del normal funcionamiento del Estado.
La solución jamás será bloquear la voluntad popular. La solución siempre será dar cauce a las aspiraciones populares, sea por una vía u otra, porque de lo contrario el siguiente paso será que la institución deje de subordinarse al Estado para poder dar salida a esa voluntad popular, o incluso que la voluntad popular acabe superando a sus instituciones autonómicas y asumiendo la rebelión. Y la responsabilidad será únicamente del Gobierno del país, es decir, el Gobierno de España.
#13 Si "violencia son 600 euros" no te digo romper una nación y más unilateralmente.
#15 las naciones se han roto y fusionado miles de veces a lo largo de la historia. El anterior Jefe del Estado, "el Campechano palote" ya permitió que una provincia de España fuese ocupada por una nación extranjera y que a los españoles de ahí que les den por culo. La unidad o no de España no me preocupa demasiado, pero imponer a hostias sólo empeorará la situación.
#18 También ha habido genocidios y guerras miler de veces a lo largo de la Historia, no se qué quieres decir con eso...
El Campechano no es ejemplo de nada, me importa bien poco lo que opine o lo que representa. Es el heredero de Franco y no tiene la mínima autoridad moral. La unidad de España tampoco me importa mucho, pero eso no quita que el proceso independentista sea igual de falaz y vomitivo que el resto de acciones del resto de la castuza española. Sumado a que no le consiento a ningún político los procesos ilegales cuando ellos no nos pasan ni una...
No. Ningún político español va a destruír la economía del país al que pertenezco sin tenerme enfrente. Llámese Rajoy o Puigdemont.
#21 totalmente de acuerdo, sólo que la economía de España ya la destruyeron, varias veces, hace tiempo.
#21 Es el heredero de los que han ganado una guerra e impuesto la ley por sus cojones. Vete tú a decirle a su cara que no tiene autoridad y luego nos cuentas.
#28 Para qué voy a volver a contarte nada si no sabes diferenciar entre autoridad y autoridad moral?
#34 Dime primero quién y cómo impone la moral.
#48 Franco no tiene autoridad moral, solo la autoridad que pueden imponer las armas, la de la fuerza y el miedo. El golpismo y la dictadura son inmorales. El rey de España y sus sucesores heredan esa misma autoridad,no otra.
#18 imponer a hostias sólo empeorará la situación
Imponer a hostias sólo ha mejorado la situación. O tú te crees que las democracias occidentales las han diseñado los ciudadanos en asambleas populares?
#31 Vale, adoro tu respuesta y cuanto te la curras. Podrías ser el prefecto político. Lo has pensado?
Ahora veremos si desobedecen de verdad o no.
#4 Para nada, esto esta todo más que pensado, yo proclamo tal se que el tribunal me lo va a suspender y me viene bien para decir que cabrones son en Madrid que no me dejan(no que yo me salte la legalidad claro esta...). Estos nuevos indepes y nuevos políticos se mueven a base de titulares ...
El TC no ha hecho nada que no se esperase que hiciera...
#29 Constitucionalmente o no. Aquí y en la "china popular"
En su día, en tratados internacionales, nadie aceptó la "cláusula canadiense": "si firmas y ratificas no nos interesa qué digan tus leyes, te las arreglas con tu gente, pero "este tratado va a misa" o no firmes, te esperamos. Hasta ahora"
Eso ya lo tenían muy claro desde el Convenio de Viena sobre tratados (recopilación por escrito de normas consuetudinarias y costumbre internacional --> al mismo nivel que las regulaciones por escrito)
Es que no se contempla ni como nulidad del mismo, salvo de forma muy-muy grave y muy-muy excepcionada ((violación manifiesta + norma importancia fundamental derecho interno: lo que no impediría acarrear responsabilidad internacional e interna, incluso en pugna y con dura controversia*) http://www.derechos.org/nizkor/ley/viena.html
Cito del 46: "El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifiesto en violación de una disposición de su derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podrá ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento, a menos que esa violación sea manifiesta y afecte a una norma de importancia fundamental de su derecho interno."
Conclusión: "Resuelva sus problemas internos de competencias y después firme por ahí lo que haya que firmar. Si se compromete, se compromete. No me venga con la excusa de que después debe ser desarrollado/autorizado por otros entes internos del estado"
*Si no recuerdo mal el TC entró en el tema por el 92 en un informe donde afirmaba cabía la posibilidad de de responsabilidad interna y externa a la vez decantándose por la teoría de la unicidad (memoria) El derecho internacional es de las cosas menos cambiantes que hay por todos los estados (ni la Rusia soviética revolucionaria, vamos) porque después no puedes arrepentirte/tu silencio otorga de verdad: de ahí que veas protestas antes tonterías o cosas repetidas mil veces (las manifestaciones de consentimiento de estado son muy variadas y te atan)
#30 Perfecto, Catalunya no firmó ningún tratado en el que no se le reconociese como nación, ergo la constitución no tiene validez y el TC es, por definición, irrelevante.
Estado de excepción ya. Maricas.
#8 Nada mejor para solucionar los problemas de convivencia que la violencia. Es más, que repartan fusiles de asalto y munición a la población y cadáver el último.
Y no suspende al fascista del ministro
Marca Hespaña
#1 Si. El comportamiento de CIU es genuinamente español.
#7 ¿para qué vamos a solucionar problemas políticos graves si podemos suspender por la fuerza las decisiones adoptadas por las instituciones elegidas en las urnas, y echarle las culpas a CiU, un partido que ya no existe?
Es de vergüenza ajena, un problema político de este calado no se soluciona ni con suspensiones cautelares, ni con represión política, ni con tanques ni nada, se soluciona planteando soluciones valientes desde el Gobierno de España, que den salida al problema de forma pacífica, dialogada y con mayor democracia.
#33 pero mientras el govern haciendo lo que le salga de los cojones, no? Exige les a ellos lo mismo, son los dos igual de cerriles.
#35 no puedo criticar al Govern por cumplir aquello para lo que se presentaron a las elecciones y para lo que el Estado Español no está dando ninguna alternativa. El problema es precisamente ese, que hay que buscar un encaje para ese problema y por ahora la única vía que se les está dejando es la unilateral por medio de la desobediencia.