Un tribunal canadiense ha reconocido a tres adultos que no se encuentran casados como padres legales de un niño nacido en el seno de su familia "poliamorosa". "La sociedad se encuentra en continuo cambio y las estructuras familiares están cambiando con ella", afirma en su sentencia el juez Robert Fowler de la Corte Suprema familiar de Newfoundland y Labrador. "Ha de reconocerse como una realidad y no en detrimento de los intereses del niño".
#2:
#1 una cosa es la paternidad biológica y otra la paternidad legal o social.
La sociedad o el estado pueden recoconer que alguien es el padre de alguien sin que tengan ningún vínculo biológico, como por ejemplo en el caso de las adopciones.
#6 no se trata de que tenga sentido o no, se trata de reconocer, legalmente, una realidad ya existente (y que no perjudica al menor). Y el sentido que tiene es el mismo sentido de poner 2, o 1: dar derechos y obligaciones legales a los involucrados.
#1 una cosa es la paternidad biológica y otra la paternidad legal o social.
La sociedad o el estado pueden recoconer que alguien es el padre de alguien sin que tengan ningún vínculo biológico, como por ejemplo en el caso de las adopciones.
#1 padres legales. Lo que tu dices es padres biológicos. Padres legales es distinto, por ejemplo los padres adoptivos son padres legales pero no biológicos
#1 perdona el mundo está lleno de padres genéticos que jamás ejercieron de padres y se desentendieron de sus hijos, ni la genética ni el parir te convierten en padre. Lo que te convierte en padre o madre es la voluntad de serlo, de cuidar, de aportar amor y cariño y de ofrecer un entorno optimo para el desarrollo del niño.
Va a ser super entretenido con el tema de las herencias. Se me ocurre una de combos super divers. O para temas de consentimiento médico para tratamientos a menores.
Comentarios
#6 no se trata de que tenga sentido o no, se trata de reconocer, legalmente, una realidad ya existente (y que no perjudica al menor). Y el sentido que tiene es el mismo sentido de poner 2, o 1: dar derechos y obligaciones legales a los involucrados.
#9 #10: Ya me lo han indicado #8, #4 y #3
De verdad, lo he cogido. Mensaje captado.
Espero que no lleguen otros quince comentarios con lo mismo.
#8 ¿Para cuando una sociedad anónima como padre legal? A mí me haría ilusión que me adoptara Google.
Lo de Canadá y la ideología de género y de la arbitrariedad subjetiva roza ya la auténtica demencia.
Padre solo hay uno: el que determina una prueba genética.
Este asunto sí que se resuelve fácil. Luego que follen entre los cuatro si les apetece, ese es su puto problema. Pero padre solo puede haber uno.
#1 una cosa es la paternidad biológica y otra la paternidad legal o social.
La sociedad o el estado pueden recoconer que alguien es el padre de alguien sin que tengan ningún vínculo biológico, como por ejemplo en el caso de las adopciones.
#1 O sea, que uno de adopción no es padre. Y uno estéril que acude a un donante de semen tampoco es padre. Aham...
#3 Es padre adoptivo. El otro es padre a efectos legales.
Biológico, ninguno.
Pero ¿qué narices son tres padres?
#7 ¿Esto?
#1 padres legales. Lo que tu dices es padres biológicos. Padres legales es distinto, por ejemplo los padres adoptivos son padres legales pero no biológicos
#4 Sí, pero qué sentido tiene poner tres.
#1 De la RAE:
s1. m. Varón o animal macho que ha engendrado a otro ser de su misma especie.
2. m. Varón que ejerce las funciones de padre.
#1 perdona el mundo está lleno de padres genéticos que jamás ejercieron de padres y se desentendieron de sus hijos, ni la genética ni el parir te convierten en padre. Lo que te convierte en padre o madre es la voluntad de serlo, de cuidar, de aportar amor y cariño y de ofrecer un entorno optimo para el desarrollo del niño.
A partir de 3 padres, ¿cómo se calificará, crianza en tribu?
Va a ser super entretenido con el tema de las herencias. Se me ocurre una de combos super divers. O para temas de consentimiento médico para tratamientos a menores.
Abogados de familia, salivad..