Han pasado más de dos siglos desde que los indios onondaga fueron desterrados de su casa, pero aún hoy siguen buscando una reparación a aquella toma de tierras, que ellos consideran un "robo".
#1:
Tendrían que ir a Holanda a reclamarlo primero
#3:
#1 los hechos de los que habla la noticia son de un siglo después. Nueva Amsterdam ya no existía ni en la memoria de los newyorquinos
#11:
Pues vamos listos si hay que buscar a los primeros pobladores de cada puñao de tierra. Entiendo que cada uno tiene derecho a reclamar sus propiedades, pero los descendientes por mucho que compartan apellidos son personas distintas. Prefiero un mundo en el que se valore el esfuerzo de cada uno, no la herencia de tierras y títulos. A parte de que Nueva York pertenece a los que lo habitan en democracia, no a los que lo herendan por derechos históricos.
#4:
Aprovecho* el meneo para, subrepticiamente, informar a los interesados en esta temática que está abierto el sub |indigenas
(*) Autobombo
#24:
#10#19 Se ha dicho muchas veces ya. Ceuta y Melilla eran latinas mucho antes de la llegada de los árabes al norte de áfrica. Quienes podrían reclamar serían los Bereberes, ni Marruecos ni los árabes.
Pues vamos listos si hay que buscar a los primeros pobladores de cada puñao de tierra. Entiendo que cada uno tiene derecho a reclamar sus propiedades, pero los descendientes por mucho que compartan apellidos son personas distintas. Prefiero un mundo en el que se valore el esfuerzo de cada uno, no la herencia de tierras y títulos. A parte de que Nueva York pertenece a los que lo habitan en democracia, no a los que lo herendan por derechos históricos.
#11 anda...buen argumento. Esto, deberían leerlo quienes aseguran que los catalanes, de independizarse, tendrían que dejar la tierra, porque no les pertenece. !
#23 Por que la tierra no es suya, es de todos los españoles, si cataluña se independiza, mi ciudad dentro de cataluña tambien quiere independencia, y ya puestos, mi bloque dentro de la ciudad tambien, y ya puestos mi casa tambien quiero que sea independiente.
Vivimos en una sociedad y cada vez mas lo que hace el pais vecino me afecta mas a mi. Ojalá algún dia no hubiese fronteras y seamos simplemente una nación sin rollos de fronteras.
#33 Y un huevo, la tierra es del que tiene las escrituras a su nombre. Otra cosa ya es dónde se tributa por los réditos obtenidos de ella.
Lo que comentas de independizar tu casa, ya existen algunos precedentes en el mundo, no eres el primero que lo piensa. Que conste que me parece una soberana (viene a huevo la expresión) estupidez que cataluña se independice de españa pero, la decisión es suya. Otra cosa ya es si españa o algún otro país llega a reconocer a cataluña como país independiente, que cómo español ya es algo que me compete.
Es que lo malo de andar mirando como eran las fronteras en el pasado es que cuando tu estas agusto con el dibujito del mapa llega alguien, mira un poco antes, y te echa de alli...
Cuerpo de la noticia "Sus propiedades, que una vez ocuparon la franja central de los que hoy es el estado de Nueva York, de norte a sur, incluida la ciudad de Siracusa, se limitan a unos 7.300 acres (unos 30 kilómetros cuadrados), justo al sur de este núcleo urbano."
Mapa del error (adjunto)
Vamos un error de 400km, 4 horas en coche o (relevante para la cuestión) aproximadamente 4 días a caballo
"que el estado de Nueva York se apropió -de forma ilegal, según los onondaga- de unos 2,5 millones de acres (10.125 kilómetros cuadrados) de sus tierras entre 1788 y 1822"
Esa es la tierra que reclaman. Justo después dicen que en al actualidad solo conservan 7300 acres de todos los que eran suyos, sin que haya mediado una venta legítima.
#0 La noticia no tiene nada que ver con la ciudad de Nueva York, habla de una franja central del estado de Nueva York, alrededor de la ciudad de Syracuse.
#40 Lo sé, dice la leyenda que los holandeses la compraron por 60 florines a los Lenapes. Sólo quería precisar que la noticia confunde la ciudad con el estado homónimo.
#41 Sí, sé que tienes razón, simplemente digo que sería divertido ver como una de las zonas más caras del mundo, se convirtiera en un poblado indígena.
Esto con Franco no pasaba. ¿Dónde se creen que van esos perroflautas?.
Quitarse el poncho, lavarse el pelo y buscarse un trabajo en lugar de estar todo el día tocando la flauta es lo que deberían hacer.
#25 Me haría gracia si no fuese porque viene de Cataluña. Ya sabes, por lo de odiar a todo lo catalán y tal, aunque reconozco que pese al rictus que he puesto cuando he escuchado ese idioma infernal se me ha escapado un principio de sonrisa.
Difícil decisión para el jurado de este caso. Ya que se trata de algo que sucedió hace más de dos siglos y por otra parte los nativos también tienen derecho a recuperar su territorio
#10#19 Se ha dicho muchas veces ya. Ceuta y Melilla eran latinas mucho antes de la llegada de los árabes al norte de áfrica. Quienes podrían reclamar serían los Bereberes, ni Marruecos ni los árabes.
#28 Pues que por simple geopolitica Ceuta y Melilla serán o Españolas o de Marruecos. Cuando pones en entredicho la españolidad de dichas ciudades implicas que se las debería de quedar Marruecos.
Comentarios
Tendrían que ir a Holanda a reclamarlo primero
#1 los hechos de los que habla la noticia son de un siglo después. Nueva Amsterdam ya no existía ni en la memoria de los newyorquinos
#3 por favor, neoyorquino o newyorker.
#30 no! Que entonces no puedo escribir espameador!
#31 ahí, ahí
#1 Creo que guiris y holandeses se cambiaron Nueva York por Surinam, si mal no recuerdo.
Aprovecho* el meneo para, subrepticiamente, informar a los interesados en esta temática que está abierto el sub indigenas
(*) Autobombo
Pues vamos listos si hay que buscar a los primeros pobladores de cada puñao de tierra. Entiendo que cada uno tiene derecho a reclamar sus propiedades, pero los descendientes por mucho que compartan apellidos son personas distintas. Prefiero un mundo en el que se valore el esfuerzo de cada uno, no la herencia de tierras y títulos. A parte de que Nueva York pertenece a los que lo habitan en democracia, no a los que lo herendan por derechos históricos.
#11 anda...buen argumento. Esto, deberían leerlo quienes aseguran que los catalanes, de independizarse, tendrían que dejar la tierra, porque no les pertenece. !
#23 Por que la tierra no es suya, es de todos los españoles, si cataluña se independiza, mi ciudad dentro de cataluña tambien quiere independencia, y ya puestos, mi bloque dentro de la ciudad tambien, y ya puestos mi casa tambien quiero que sea independiente.
Vivimos en una sociedad y cada vez mas lo que hace el pais vecino me afecta mas a mi. Ojalá algún dia no hubiese fronteras y seamos simplemente una nación sin rollos de fronteras.
#33 Y un huevo, la tierra es del que tiene las escrituras a su nombre. Otra cosa ya es dónde se tributa por los réditos obtenidos de ella.
Lo que comentas de independizar tu casa, ya existen algunos precedentes en el mundo, no eres el primero que lo piensa. Que conste que me parece una soberana (viene a huevo la expresión) estupidez que cataluña se independice de españa pero, la decisión es suya. Otra cosa ya es si españa o algún otro país llega a reconocer a cataluña como país independiente, que cómo español ya es algo que me compete.
Bueno, a los judiós se hicieron con Palestina, tampoco es tan disparatado.
#6 A los judios los echaron de Palestina.
Es que lo malo de andar mirando como eran las fronteras en el pasado es que cuando tu estas agusto con el dibujito del mapa llega alguien, mira un poco antes, y te echa de alli...
Buen argumento para empezar una pelicula actual sobre el salvaje Este americano con indios y traders en lucha.
Que digan que son judíos.
Tendrán que enseñar las escrituras de propiedad. Así es como funciona la burocracia.
A buenas horas
Joder que ganas de recibir visitas
Titular "ciudad de NY"
Cuerpo de la noticia "Sus propiedades, que una vez ocuparon la franja central de los que hoy es el estado de Nueva York, de norte a sur, incluida la ciudad de Siracusa, se limitan a unos 7.300 acres (unos 30 kilómetros cuadrados), justo al sur de este núcleo urbano."
Mapa del error (adjunto)
Vamos un error de 400km, 4 horas en coche o (relevante para la cuestión) aproximadamente 4 días a caballo
Pero todo sea por el titular
#43 Me parece que te has confundido
"que el estado de Nueva York se apropió -de forma ilegal, según los onondaga- de unos 2,5 millones de acres (10.125 kilómetros cuadrados) de sus tierras entre 1788 y 1822"
Esa es la tierra que reclaman. Justo después dicen que en al actualidad solo conservan 7300 acres de todos los que eran suyos, sin que haya mediado una venta legítima.
#0 La noticia no tiene nada que ver con la ciudad de Nueva York, habla de una franja central del estado de Nueva York, alrededor de la ciudad de Syracuse.
#39 La isla de Manhattan pertenecía también a pobladores indígenas, como la reclamen ya verás tú que risa, aunque claro no pasaría nada.
#40 Lo sé, dice la leyenda que los holandeses la compraron por 60 florines a los Lenapes. Sólo quería precisar que la noticia confunde la ciudad con el estado homónimo.
#41 Sí, sé que tienes razón, simplemente digo que sería divertido ver como una de las zonas más caras del mundo, se convirtiera en un poblado indígena.
En EEUU son más de conseguir las cosas con trabajo no con herencias, si tuvieran algún pariente lejano en España. si podrían reclamar su herencia.
#7 Si por trabajo entendemos guerras, si.
Esto con Franco no pasaba. ¿Dónde se creen que van esos perroflautas?.
Quitarse el poncho, lavarse el pelo y buscarse un trabajo en lugar de estar todo el día tocando la flauta es lo que deberían hacer.
#22 ¿Decías de perroflautas y Franco?
#25 Me haría gracia si no fuese porque viene de Cataluña. Ya sabes, por lo de odiar a todo lo catalán y tal, aunque reconozco que pese al rictus que he puesto cuando he escuchado ese idioma infernal se me ha escapado un principio de sonrisa.
Por reclamar que no quede...
Ningún meneante al que se le “escape“ que vive en NY?
Y se lo tan a dar
Pues esto es como si viene un mexicano a pedirme el oro que le robamos los españoles. Como no me quite mi anillo de bodas...
Difícil decisión para el jurado de este caso. Ya que se trata de algo que sucedió hace más de dos siglos y por otra parte los nativos también tienen derecho a recuperar su territorio
#29 Aquí lo que ha pasado es que te has dado por aludido, que esos conclaves sean Españoles me parece estupendo.
devolverla ya, facinerosos
Pues cuidadín con los indios, que empiezan así y luego...
http://es.wikipedia.org/wiki/Shadowrun#Historia
Por intentarlo que no sea. Tienen todo mi apoyo. Ánimo!!!
Pero ceuta y melilla son Españolas eh!
#10 Pues si, básicamente sí.
#10 Estaban antes de que existiese Marruecos.
#18
#10 #19 Se ha dicho muchas veces ya. Ceuta y Melilla eran latinas mucho antes de la llegada de los árabes al norte de áfrica. Quienes podrían reclamar serían los Bereberes, ni Marruecos ni los árabes.
#24
el imperio romano, Cartago, qué digo! Los fénicios!#24 #26 Esas tierras pertenecen a los dinosaurios!
#24 ¿Y quien ha dicho nada de Marruecos o Arabes?
#28 Pues que por simple geopolitica Ceuta y Melilla serán o Españolas o de Marruecos. Cuando pones en entredicho la españolidad de dichas ciudades implicas que se las debería de quedar Marruecos.