El Gobierno está dividido. La ministra de Hacienda y Función Pública, María José Montero, se ha abierto a estudiar el texto legal para acometer las reformas que sean necesarias. El presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, ha apostado por esperar a que sean los tribunales los que unifiquen criterio. Igualdad, en cambio, insiste en que el problema no anida en la norma, sino en la escasa la formación de los jueces.
#3 Algunos jueces cometen errores, eso es evidente y no hace falta ser jurista para verlo
Irene Montero dirige un ministerio en el que está Vicky Rosell, así que no descartes que la ley esté redactada como trampa para jueces inútiles y que pueda enchironarlos de golpe en vez de ir uno a uno...
IANAL, pero eso sería lo obvio, respirar hondo, comerse el sapo y revisar la ley actual para re-reformarla de forma serena y profesional, aprendiendo de los errores de la reforma actual
esperar al Supremo
También, el Tribunal Supremo les puede dar la colleja que necesitan, aunque el propio CGPJ no previó todos las fugas en la reforma
formar a jueces
Como eufemismo de enseñar a los jueces a prevaricar lo veo regulinchis, pero ellos verán
#2 pero es que la primera, por lo que he leído, no está tan clara. Porque si hubieran hecho una disposición al aprobar la ley valdría, pero al reformarla los condenados siempre podrán pedir la que hay actualmente, por lo que no se conseguiría nada (eso he leído a varios abogados)
#5 sí, obvio, una vez aprobada, todos los condenados por violación que hayan cometido la violación hasta el día de la aprobación de la futura re-reforma podrán pedir que se revisen su condena con la ley actual
Pero eso ya no tiene remedio, ahora la cuestión es mirar hacia adelante y legislar bien.
Hay una cuarta vía más rupturista pero con una perspectiva más feminista si cabe, quitar el rollo ese de los juicios y las pruebas y los jueces marichulos y darles una toga a las amiguis que le llevan la tarta a Irene en el Ministerio, tendrían que currar un poco pero se asegurarían que las sentencias salen niqueladas.
Cuando se tiene una ley claramente interpletable (los legisladores son responsables de haberla redactado mal o expresarse mal), parte de la independencia judicial es poder interpretar el juez dicha ley sin contradecirla para ajustarla a los casos concretos y situaciones concretas
Si los legisladores han metido la gamba que lo hagan mejor y no carguen contra los jueces si no la aplican fuera de lo que esta dice
Comentarios
Los jueces no saben juzgar, por suerte tenemos a irene que tiene la formación adecuada
#3 Algunos jueces cometen errores, eso es evidente y no hace falta ser jurista para verlo
Irene Montero dirige un ministerio en el que está Vicky Rosell, así que no descartes que la ley esté redactada como trampa para jueces inútiles y que pueda enchironarlos de golpe en vez de ir uno a uno...
#17 Los demás cometen errores o los comete rosell. Por supuesto siempre son los otros
"en la escasa formación de los jueces"
Y lo dicen sin reírse y creyendo que es verdad.
Qué puta vergüenza.
Irene va a enseñar a los jueces a prevaricar con perspectiva de género ?
una reforma que evite las rebajas
IANAL, pero eso sería lo obvio, respirar hondo, comerse el sapo y revisar la ley actual para re-reformarla de forma serena y profesional, aprendiendo de los errores de la reforma actual
esperar al Supremo
También, el Tribunal Supremo les puede dar la colleja que necesitan, aunque el propio CGPJ no previó todos las fugas en la reforma
formar a jueces
Como eufemismo de enseñar a los jueces a prevaricar lo veo regulinchis, pero ellos verán
#2 pero es que la primera, por lo que he leído, no está tan clara. Porque si hubieran hecho una disposición al aprobar la ley valdría, pero al reformarla los condenados siempre podrán pedir la que hay actualmente, por lo que no se conseguiría nada (eso he leído a varios abogados)
#5 sí, obvio, una vez aprobada, todos los condenados por violación que hayan cometido la violación hasta el día de la aprobación de la futura re-reforma podrán pedir que se revisen su condena con la ley actual
Pero eso ya no tiene remedio, ahora la cuestión es mirar hacia adelante y legislar bien.
#0 No se puede leer hasta mañana.
#1 "Publicamos esta informacion en abierto", dice Infolibre, ver foto.
#4 Esto es lo que me sale a mí.
#6 Coño, pues no lo entiendo.
Prevaricaciones sanas con perspectiva de género
Primer paso: Dimisión de Irene Montero y Victoria Rosell, y luego ya veremos las tres vías o las que hagan falta
Hay una cuarta vía más rupturista pero con una perspectiva más feminista si cabe, quitar el rollo ese de los juicios y las pruebas y los jueces marichulos y darles una toga a las amiguis que le llevan la tarta a Irene en el Ministerio, tendrían que currar un poco pero se asegurarían que las sentencias salen niqueladas.
Había un lubricante casero que se llamaba 3 en 1, pues eso.
Las 3 vías son:
Que dimita irene
Que sanchez cese a irene
Que dimita sanchez
Cuando se tiene una ley claramente interpletable (los legisladores son responsables de haberla redactado mal o expresarse mal), parte de la independencia judicial es poder interpretar el juez dicha ley sin contradecirla para ajustarla a los casos concretos y situaciones concretas
Si los legisladores han metido la gamba que lo hagan mejor y no carguen contra los jueces si no la aplican fuera de lo que esta dice