Un tal Xabier Vila-Coia arranca un artículo cuestionándose si el vídeo que grabaron los cinco encausados por violación muestra precisamente una violación o se trata más bien de "una película porno". No es el único argumento que criminaliza a la mujer y ni siquiera el más llamativo. Lo que sí resulta curioso es que tres periódicos gallegos hayan publicado la columna en cuestión. Ahora les llueven las críticas. ¿Qué te parece lo publicado por Vila-Coia? ¿Es libertad de opinión? ¿Ha cruzado los límites de la lógica?
Comentarios
#11 En Pamplona la gente no va desnuda por la calle esperando a follar o a ser follada. Como imagino que tampoco pasará en Fallas de Valencia, en la Feria de Abril de Sevilla o en cualquier otra fiesta multitudinaria. La gente sólo busca pasárselo bien. ¿Que eso incluye en muchas ocasiones practicar relaciones sexuales? Claro, ¿por qué no? Pero eso no tiene nada que ver con Pamplona ni con los Sanfermines. ¿O es que la gente no folla el resto del año? Y desde luego no tiene nada que ver con hacerlo de forma voluntaria o siendo sometido por otra/s persona/s.
#13 Que no todo el mundo lo haga es una cosa, que no se haga es otra. Si como dices has ido varias veces a esa fiesta habrás visto a muchos borrachos follando en medio de charcos de meada (los lugares apartados sirven lo mismo para una cosa que para la otra).
A ver si ahora va a ser novedad que hay gente tajada practicando la cópula estéril en medio de la calle en sanfermines.
#25 Por supuesto que no es novedad. Ni en Sanfermines ni en ningún lugar donde haya un poco de fiesta. Y me parece bien que cada uno haga con su cuerpo lo que le venga en gana siempre que no moleste ni fuerce a otras personas. La vida sin sexo es bastante aburrida, la verdad. Pero eso sigue sin significar que el millón y medio de personas que se cita en Pamplona esos días va "a lo que va".
#15 He estado un rato mirando las fotos que envías buscando... no sé muy bien el qué que pretendías demostrar. Te diré lo que he encontrado.
- Una sola imagen en la que un hombre parece ser desnudado y manoseado por mujeres. Aparentemente es contra su voluntad, pero por sus gentes no me queda claro, pero acepto que puede ser así, por supuesto.
- Muchísimas imágenes de gente desnuda protestando contra el maltrato animal en general y las corridas de toros en particular.
- Varias fotografías de mujeres que se están desnudando por su propia voluntad. Alguna incluso realiza algún gesto de índole sexual, pero siempre con otras mujeres.
- Varias fotografías en las que mujeres son desnudadas total o parcialmente sin que haya voluntariedad por parte de ella.
- Muchas en las que las mujeres son manoseadas por uno o varios hombres.
Me parece bastante triste tener que recordarlo, pero tú, yo y cualquier persona podemos decidir desnudarnos y eso no significará JAMÁS vía libre para que otra/s persona/s decidan tocar, agarrar o utilizar nuestro cuerpo de ninguna manera. Del mismo modo que una persona que se desnuda para manifestarse (como se ve en algunos ejemplos de los que has enlazado) no está esperando a que una o varias personas se le echen encima, ni otra persona que acude a una playa nudista está dando permiso a nadie para que la utilice como un objeto sexual.
Para empezar, da verdadero asco que se opine antes de que un juez emita veredicto. Nadie salvo él/ella y los involucrados en el juicio tienen todas las pruebas así que sólo el juez está en situación de emitir una valoración en condiciones.
Y esto aplica a ambos lados.
Menos mediático aunque también ha dado que hablar el caso de los jugadores del arandina. Resulta que supuestamente hay audios de la denunciante, que han facilitado sus amigas, jactándose del hecho delictivo. ¿Son reales? ¿Qué otras pruebas hay? Joder, esperemos al veredicto.
Y mientras tanto obviar ciertos canales de tv para no escuchar las patrañas de antena3, la basura de tele5, etc.
#1 Será que no te guste la opinión, vale, pero que te dé "verdadero asco" dice más de ti que de quien opina.
#10 una opinion tan sesgada le puede dar asco
ademas por su falta d empatia
sin duda dice de quien lo declara : siente asco
pero siente asco de que haya gentuza
#24 No es eso lo que ha puesto. Y la opción de que lo que diga sea cierto... pues eso, es una opción. Guste o no.
Vamos, que es un tipo que tiene pinta de que escribe cómo ha buscado un vídeo filtrado ilegalmente de una presunta violación con la pseudoexcusa de averiguar si es pornográfico.
Si eso es así vaya asco que me produce el tal Xabier Vila-Coia.
#6 si, se llama periodismo, asco sería meter 20 años de prisión a 5 hombres sin que nadie haya visto el video. Espero que gracias a la filtración y a que miles de personas lo han visto, no tengan verguenza de poder acusarles de violación. Si no, viendo el panorama tengo mis dudas.
#8 Vaya, parecía que mi asco no podía aumentar y tu celebración de la filtración ha marcado un récord.
Pero bueno, si no sabes que es un falso dilema, y que las columna de opinión no son periodismo -Y menos si la persona que lo firma no es periodista- igual es sólo estulticia. Cosa que tiene arreglo.
#8 Vaya cobardia de mierda, que te das de baja antes de que te baneen por insultos.
#18 como siempre.
No defiende a los acusados, sino que presenta un punto vista alternativo. Podemos estar de acuerdo o no, yo no lo estoy, pero ¿estáEl Diario pidiendo que se acuse de un delito de opinión al artículo?
#39 Era para #17
#40 Creo que no hablamos del mismo caso, pero vale.
#34 Eso no es verdad para nada, hay cientos de multi denunciados en las calles que acaban matando a sus parejas o exparejas a pesar de arrastrar un crujiente historial.
#17 Y teniendo en cuenta que tu postdata contradice lo que has escrito en el primer párrafo ¿qué sentido tiene dejarlo ahí?
#21 No contradice, completa.
#21 No lo han baneado, se ha marchado él.
#38 ¿Y a mí qué me cuentas?
Hace 30 o 40 años la mayoría de la sociedad penalizaba a las mujeres que tenían sexo antes del matrimonio, o que tenían diferentes parejas sexuales. Afortunadamente la sociedad avanzó Y la mujer pudo expresar libremente su sexualidad. Sin embargo desde hace unos años estamos en un retroceso, tal que, ahora mismo, una gran parte de la sociedad cree que está fuera de lugar el que una mujer quiera tener sexo con varios hombres a la vez.
Creo que el artículo va por ese camino, con independencia de si hubo o no vioiñacion, que eso lo decidirá la justicia.
Bueno, si hubiera tantas dudas igual no habrían estado dos años en prisión preventiva.
#30 cuando el rio suena, agua lleva, ¿verdad? a lo mejor lo que suena no es el río, a lo mejor, han dicho que suena o a lo mejor a estos impresentables el destino le jugó una pasada, para eso está la Justicia, para dilucidar si lo que se juzga es lo que ocurrió. Dejemos los juicios paralelos,.
#30 En España a un hombre se le encarcela solo con la palabra de una mujer. No hace falta ni pruebas. A eso súmale la presión de los lobbies feminazis y todo lo que se ha movido el caso en los mass-mierda y ahí tienes la explicación de los 2 años.
Se cuestionan que no fuera algo consentido, algo que se está cuestionando media España (incluídos los jueces) porque la versión de ella no se sostiene. Eso no quiere decir que esté a favor de esos tíos sino que la versión de ella me chirría como a muchos millones de españoles.
No entiendo a El Diario ¿acaso se ha demostrado la violación? Esperemos mejor al resultado del juicio. Por ahora se debería poder exponer puntos de vista divergentes sin que sea un escándalo.
#4 Los puntos de vista son un escándalo, porque no son verdad, son puntos de vista...
Y opinar, sin tener la más mínima idea de lo que pasó, que uno es un violador o que la chica es una fresca es de gilipollas o enfermos mentales.
¿que criminaliza a la mujer? pero que cojones, ¿quien considera criminal el sexo?. Ya esta bien de pensar por las mujeres, muchas, igual que muchos hombres tienen el sexo en grupo dentro de sus fantasias sexuales, y dentro de estas, algunas, bien porque les gusta que esas fantasias se hagan realidad o porque en determinadas causas como puede ser la ingesta de alcohol o drogas se desinhiben desean probarlo.
Se que es muy duro para los putos carrozas que tienen niñas y que piensan que son princesas y que se deben comportar como tales, y más duro aun para los que estan viviendo de esta patraña de la viogen, pero ya esta bien de criminalizar. La fiesta de San Fermin es una fiesta de desfase entre los jovenes (hombres y mujeres) y se va a lo que se va, que se dejen de rollos.
#2 Se criminaliza y, es más, se toma parte por los acusados desde el primer momento en el que se trata de explicar que una persona que ha denunciado unos hechos lo ha hecho por unos motivos diferentes a la creencia fehaciente de que se ha cometido un delito. Es decir, que acusa de violación cuando sabe que no existió tal.
Y lo de "se va a lo que se va" es una generalización tan descomunal y fuera de lugar que se contesta por sí sola. He estado muchísimas veces en Sanfermines, a los que he ido unas veces con amigos, otras con amigas y otras todos juntos, sin olvidar amigos y amigas íntimos que viven en Pamplona y desde luego lo que expresas poco tiene que ver con la realidad. Aunque obviamente haya gente que piense así y, sea real o no lo que encuentre, actúa como si lo fuera.
#2 "se va a lo que se va"....¿ a violar a chicas borrachas ?....¿no te da vergüenza decir tamañas burradas?
#2 se va a follar, si, tus hijas también van a lo mismo. Mira imagenes de San Fermin subnormal
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTxptXLkPmTT1rDof_Omvzr-9tNNzUQ3qf6psuThMNTZx3veG7v
fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages02/2014/07/11/13959687-232D-4C74-A8ED-B9C53F671C8E/58.jpg
cr04.critica.com.pa/sites/default/files/imagenes/2015/07/09/agencias-sexo-san-fermin-agresion-sexual1.jpg
#11 ¿Has llamado "subnormal" a #2, después de decirle que sus hijas van a Pamplona a follar, en el contexto de una noticia sobre el juicio a cinco sospechosos de violación?
Si no fuera porque los insultos están penalizados en menéame (y porque es de muy mala educación) estaría tentado de darte la razón.
Edito: en una de las fotografías que incluyes se ve cómo le quitan el sujetador a una mujer. A ti te parecerá muy "festivo", a otros eso nos parece un delito.
#12 si hay mucho delito en san fermin
https://losultimosbastiones.files.wordpress.com/2013/07/ojocon_agres_jerce-g-1.jpg
https://www.google.es/search?q=imagenes+sanfermin+hombres+desnudados&tbm=isch&tbs=rimg:CRXpGDiaAcZXIjhN-c2DcWGGgRmdjwN32TRg2xTq3EjmCVFxhckwarhzrEMeY6QAB60lE_10lC6lNA94pxDwLzahoJioSCU35zYNxYYaBEdhdi18gmo50KhIJGZ2PA3fZNGARJjbYFvi3zA8qEgnbFOrcSOYJURER-RQiv1ov2CoSCXGFyTBquHOsETS5qHwMI4X4KhIJQx5jpAAHrSURZl_1KD7Kj8gsqEgkT_1SULqU0D3hEEXeJBLrc1TioSCSnEPAvNqGgmEZ8-qLmwjDUA&tbo=u&sa=X&ved=0ahUKEwjmhYHxkMPYAhVMVhQKHTn0B7kQ9C8IHw&biw=1920&bih=947&dpr=1
#12 Están relativamente penalizados. A mí me han penalizado. Yo he reportado insultos directos hace poco y ni caso en al menos las 24 horas siguientes.
P.d. acabo de comprobar de nuevo y parece que por fin sí.
#12 Realmente tiene razón en algo. Se ha insultado a sí mismo.
@admin #2 apología del delito de violación, insultos directos y multicuenta para saltarse un ban.
Y por supuesto, muchas lágrimas para luego quejarse de censura por ser "igualitario".
Menéame cada día más asqueroso por permitir que delincuentes comenten sin problemas amparados en que es "su opinión".
#16 pues no me vais a echar, me voy yo, ya volvere.
#2 apesar de que dijeron que era consentido y eran amigos :
la conocian d hace 20 min
la metieron agarrada del brazo en el portal
la dejaron desnuda
le quitaron el movil
la dejaron herida analmente
-
¿ ella tenia 18 años y se va a ir su primera vez cn 5 hombres de cerca de 35 años ?
#26 ¿Cómo sabes que era si primera vez?
#35 pqe lo dijo
...a no ser que como tu tal vez mientes
entonces creas que ls demas hacen igual