Actualidad y sociedad
11 meneos
71 clics

Los tres menores se culpan entre ellos en el juicio del asesinato de la educadora de Badajoz

La chica asegura que fueron los dos varones quienes atacaron a Belén Cortés y que ella no intervino ni en la agresión ni en el ahorcamiento. La Fiscalía pide para los dos chicos seis años de internamiento en régimen cerrado por los delitos de asesinato, robo con violencia en casa habitada y conducción sin permiso (sólo a uno de ellos), y para la joven, 5 años, por complicidad. Además, la petición de otra pena de tres años de libertad vigilada para todos ellos.

| etiquetas: menores , culpan , juicio , asesinato , educadora , badajoz , españa
#2 la ética la mata tú ceguera y odio.
Soltais soflamas absurdas. Unos hijos de puta asesinaron a una chica. Los cogieron e irán a la cárcel.
Generalizar y pretender legalizar pegarle un tiro a quien te roba la cartera me parece inmoral y éticamente asqueroso. La defensa ha de ser racional y proporcional. Ya la barbaridad de los centros de menores me parece directamente vomitivo.

Y lo que más gracia me hace, es que los que pretendéis descargar la frustración y el odio con el muerto de hambre sois los que ponéis el culo y sustentais con el voto a quien más os roba. Surrealista total.
#5 Sin esas soflamas y mentiras todo el castillo de odio que vende se viene abajo, es la estructura de su pensamiento.
#5 No van a ir a la cárcel, no mientas.
#24 si van a la cárcel. A un centro de menores mientras proceda y después o se lo prorrogan hasta los 21 o se les traslada a un centro penitenciario para adultos.

Lo normal en chicos de esa edad. Ya se que tú preferirías llevarlos al paredón, pero gracias a dios la época medieval y las cuadrillas ciudadanas que ahorcan y se toman la justicia por su mano ya no existen más que en las pelis.
Pelis, que creo que son las que hacen tanto daño en el cerebro a algunos, que ven bueno a charles bronson por pegarle un tiro en la cabeza al yonki que necesita robarte 20 dólares...
#25 No, van a un centro de menores y luego ya veremos.
Deja de mentir. Y deja de decir lo que yo prefiero o dejo de preferir por lo que no lo he dicho, si para argumentar tienes que mentir... das bastante lástima.
#27 van exactamente a donde te dije cuando te pusiste quisquillosa. Yo digo a la puta cárcel, que por su edad es especial para gente de su edad. Llámale reformatorio, centro de menores o como cojones quieras. Cuando cumplan 18 o se lo prorrogan hasta los 21 como máximo en ese centro y los trasladan a una prisión de adultos o los trasladan ya a los 18.

Que la basura racista que tienes dentro intente dar a entender a cuatro subnormales que se van de vacaciones, pues dale. Pero ese tonito de mierda vale para los tontos con los que supongo que te relacionarlas, las personas adultas tenemos las cositas claras.
Entiendes, nene?
#32 No no van, porque no es lo mismo solo un ignorante como tú equipara un centro de menores a una cárcel. No es ponerse quisquilloso es no mentir, algo que ignorantes como tú usan como único argumentario.
Hay que ser tonto del culo para creerlo y creer que los demás van creerse tus cuentos aún más.
es cierto perdona. Me ilustras y me dices en qué se diferencian? O ya cortocircuitas?
Eso, mejor escóndete cual ratilla.
Iba para #_33 un enmierdador de estos que proliferan ahora por todas partes como las setas.
#32
No frivolicemos ni hagamos simplismo con esto. El trabajo con menores tutelados es durísimo y precario, infinitamente precario, privatizado desde hace mucho, recortado, infrafinanciado, y sobre todo es fruto de la falta de trabajo preventivo en los servicios sociales básicos, donde también se ha recortado a mansalva. Y no obviemos la 'mochila' de los menores. Ningún menor nace asesino, ni delincuente. La mayoría ha vivido en la desafección o el abandono, cuando no en el rechazo o la violencia. No lo reduzcamos al titular o al comentario fácil palillo en boca. Cuando hay que ser severo y firme, y coactivo, adelante, pero hay mucho más detrás.
#4 Ya, tendrán mochila y lo habrán pasado muy mal en su corta vida, no lo niego. Ahora bien, el riesgo que supone a la sociedad el que estos animales estén algún día sueltos por la calle supera con creces el beneficio que pueda tener la sociedad el apostar a una eventual reinserción.
#8 Son menores, ¿vas a encarcelarlos de por vida o intentarás convertirlos en personas útiles para nuestra sociedad?

Ese beneficio que no ves, o más bien no quieres ver, es abrumador. Ese riesgo que ves no existe.
#12 en el caso de asesinatos se deberían juzgar como adultos y luego ir revisando sin son personas que se pueden reinsertar en la sociedad. El riesgo es mínimo y el beneficio abrumador.
#15 No sé que riesgos ves en la reinserción, encima de menores. Ahora vas a saber tú como se hace mejor que los profesionales del ramo xD
#16 en la reinserción de asesinos. Por eso deberían ser juzgados como adultos y que los expertos revisen después.
#17 Son menores. Por mucho que repitas asesinos, siguen siendo menores y les queda plasticidad cerebral suficiente para reinsertarlos. Si los juzgas como adultos, y los dejas en la cárcel un chorrón de años vas a crear un problema mayor, y no vas solucionar nada.

Por suerte siguen siendo menores.
#18 por mucho que repitas que son menores no quita la gravedad de lo que han cometido. No es un robo. Es arrebatar la vida a un ser humano.
#12 A ver, son chavalotes de 15,16,17 años que no ven otra manera de relacionarse con la sociedad más que mediante la violencia, el abuso, la relaciones de poder hasta el punto de asesinar de una manera salvaje a una persona que trabaja para su beneficio para robarle un coche para el que ni siquiera tienen carnet de conducir.

No existe beneficio abrumador. Tú y yo como personas normales, funcionales e integradas en la sociedad aportamos un beneficio mínimo a la sociedad. Si mañana tú y yo…   » ver todo el comentario
#20 ¿Estás pidiendo la pena de muerte para menores?

¡Eres mi ídolo! ¡El mundo ha cambiado! ¡Higiene Social! xD xD

Creo que nunca había visto una justificación más mierdera.

Yo como "higiene social" te metía a trabajar en un centro de menores hasta que te jubiles a los 76 años. Con un poco de suerte tu mundo vuelve a cambiar.
#28 Y yo como higiene social soltaría en tu casa a estos tres para que ahorquen a tu hija solo para robarle el coche y poder pillarse unos canutos después de atracar un bar.

Cuando a los seis años (con 22) salgan de nuevo a la calle los pondría a vivir con tu otra hija.

Igual así veías el mundo de otra manera.
#29 Veo que como troll no gas la talla.

A pastar.
#8 Eso que describes, se puede prevenir y cuesta dinero, esfuerzo y profesionalidad. Echemos cuentas de lo que nos conviene
#13 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Hay que dedicar recursos a la prevención.

Pero para Belén Cortés y su familia ya no es posible la prevención. Ni para las familias de estos subseres salvajes asesinos que tienen que vivir con el dolor y la culpa de haber traído al mundo semejante barbarie. Cuando se llega ahí ya no sirve la prevención, hay que amputar.
#21 Pena de muerte entonces, ¿no?, si no hay nada que hacer ... temo que la psicología y la pedagogía contradicen a quienes piensan que las personas no cambian. Con dos duros, claro que no se cambia nadie.
#22 Depende. Si alguien mata a otra persona en un crimen pasional, un arrebato o como resultado de no poder controlar ciertas emociones como la ira y muestra arrepentimiento (que en estos casos es prácticamente el 100%) yo estoy a favor de que pase el mínimo tiempo necesario encerrado hasta haber sido clínicamente rehabilitado mediante terapias. Si es un año o seis meses mejor que 10 o 20 años. De lo que no le salvaría es de pagar íntegramente la indemnización que se le imponga sin posibilidad…   » ver todo el comentario
#4 Totalmente de acuerdo menos con el comentario hipiesco que viene a decir que todos somos buenos. Te van a comer crudo con esa mentalidad. Hay mucho hijo de puta por ahi de todas las edades y clases sociales, aun recibiendo buena educación. La maldad existe desde que el hombre es hombre.
#14 Un psicólogo amigo mío dice que todos los pelirrojos son unos "hioputa". La maldad existe, pero la educación también.
#23 No se a que viene ese comentario, si lo dices por "hipiesco" es indicar que esta relacionado con la filosofía hippie. Si lo ves como un insulto es porque algo malo piensas tu de ellos, no yo. Si te refieres a otra cosa, no se de que me estas hablando.
cuando a los menores se les deja hacer los que les da la gana pueden pasar cosas como esta o aún peores...
la cuidadora hizo bien en dejarse matar, no vaya ser que la metan en la cárcel por agredir a menores...
#1 España es un país inepto en general.
Si te entran a robar en tu casa no solo no puedes evitar el robo si no que si lo haces podrías ser el denunciado.

Peor hijo de puta si el que has entrado en mi casa eres tú, desgraciado.

No es normal tener tantos centros de menores, y no te cuento de menores no acompañados. Eso sería delito para cual quier padre español pero dejas a tus hijos en otro país y eres recompensado.

Hola ideología mataste la razón y la ética.

Eso si ha pagar más I puestos que nunca antes para una salud, educación, y seguridad cada vez ineficiente
#2 En este caso, si no me equivoco, los menores eran españoles de padres españoles. Pero no dejemos que la realidad rompa tu relato.
#2 ¡Vamos con la propaganda del odio!

No es normal tener tandos garrulos repitiendo las mismas estupideces..
#1 Esa educadora no tenía la más remota posibilidad de defenderse agrediendo a los menores sin un arma
Fácil solución, todos culpables de asesinato.
#3 En un sistema garantista las cosas no funcionan así, y te aseguro que no quieres vivir en un sistema que no lo sea, presunto culpable.
A los menores con delitos de sangre se les debería tratar igual que a los adultos.
Le queda plasticidad cerebral con 17 años...

Al soldado sionista de 18 años que monta challenges con sus colegas para ver quién consigue más puntos dependiendo de en qué parte del cuerpo le meten un balazo a un niño de 7 años también le queda plasticidad cerebral?

Qué pierde la sociedad si los mandas a descansar?

menéame