#12:
#8 De hecho, en la iconografía cristiana primitiva ni siquiera eran reyes, eran magoi, sacerdotes, además de que representaban las tres edades del hombre (juventud, madurez, vejez), y por eso uno es imberbe, otro tiene barba oscura, y el tercero luce barba blanca. Sírvame de ejemplo el famoso mosaico de San Apolinar de Rávena.
Se ha supuesto que eran tres porque en el evangelio de Mateo se dice que llevaban oro, incienso, y mirra, de tal manera que se decidió suponer que esto era una ofrenda por cabeza.
#6:
Además las tres parecen gestantes, las mujeres no gestantes tampoco están representadas
#18 Tampoco lo calificaría yo de moderno. Es algo posterior a los evangelios considerados canónicos (escritos entre los años 70 y 120), con las primeras representaciones en el siglo III (tumba de Severa y catacumbas de Priscila).
#22 Según veo, la primera vez que reciben nombre debe ser de los Excerpta Latina Barbari, compilación de los siglos V-VI. https://en.wikipedia.org/wiki/Excerpta_Latina_Barbari
El número de tres personajes procede del siglo III, supongo que de Orígenes Adamantino o de Eusebio de Cesarea.
#21 Por lo que dicen en la wiki, con la fiabilidad que podamos atribuirle, se fijó el número en 3 a partir del siglo III, y sus nombres en los preciosísimos y recomendables de ver mosaicos de San Apolinar de Rávena
#13 Esa fue mi queja con "Foundation". Todo ese tejemaneje de sexos y colores sobraba totalmente. En la novela no hay ninguna mención a esas cosas. Podrían haber hecho la serie con solamente mujeres negras homosexuales, eso no habría afectado a la trama, sería 1000% woke (que no diverso, por mi definición de diverso) y nos habríamos ahorrado el stress de descubrir de qué colorines es el siguiente actor que sale.
Además alguien me dijo hace mucho tiempo que lo del rey negro era una movida relativamente "nueva" del Cristianismo "moderno" y con el único objetivo de representar a la comunidad africana entre los Reyes Magos, quedando así un rey árabe (Oriente Medio, Arabia...), un rey oriental (Asia) y un rey negro (África) lanzando el mensaje de que todos los pueblos del mundo reconocieron a Jesús como el Mesías. Pero inicialmente eran "tres reyes de Oriente", es decir de un poco más pallá de Jerusalén, hacia la derecha. Y no había lógicamente ningún negro.
#8 pues qué curioso cómo damos por válidas desde siempre cosas que originalmente no eran como hoy. La misma wiki habla de que Baltasar es negro desde el siglo XV, para mostrar "las razas conocidas" en aquel entonces.
La verdad que pueden representar los reyes como les salga del orto, van a seguir siendo personajes ficticios...
#8 De hecho, en la iconografía cristiana primitiva ni siquiera eran reyes, eran magoi, sacerdotes, además de que representaban las tres edades del hombre (juventud, madurez, vejez), y por eso uno es imberbe, otro tiene barba oscura, y el tercero luce barba blanca. Sírvame de ejemplo el famoso mosaico de San Apolinar de Rávena.
Se ha supuesto que eran tres porque en el evangelio de Mateo se dice que llevaban oro, incienso, y mirra, de tal manera que se decidió suponer que esto era una ofrenda por cabeza.
#8 Pues debería haber algún asiático oriental/polinesio/sudamericano (o lo que hasta hace nada se denominaba raza mongoloide y que es la más numerosa), pero en occidente somos más de dividir el mundo en blanco y negro.
Comentarios
Pelea de inválidos!
Además las tres parecen gestantes, las mujeres no gestantes tampoco están representadas
#18 Tampoco lo calificaría yo de moderno. Es algo posterior a los evangelios considerados canónicos (escritos entre los años 70 y 120), con las primeras representaciones en el siglo III (tumba de Severa y catacumbas de Priscila).
¿No serían la pajas de las reinas magas?
#22 Según veo, la primera vez que reciben nombre debe ser de los Excerpta Latina Barbari, compilación de los siglos V-VI.
https://en.wikipedia.org/wiki/Excerpta_Latina_Barbari
El número de tres personajes procede del siglo III, supongo que de Orígenes Adamantino o de Eusebio de Cesarea.
#18 Aquí la imagen procedente de las catacumbas de Priscila.
#21 Por lo que dicen en la wiki, con la fiabilidad que podamos atribuirle, se fijó el número en 3 a partir del siglo III, y sus nombres en los preciosísimos y recomendables de ver mosaicos de San Apolinar de Rávena
Y tampoco tienen barba, han invisibilizado y marginado a la población de barbudos.
#17 ¿Y los calvos? ¿Es que nadie piensa en los pobres calvos?
Todo es mejor con muchos negros y muchos LGBTI's
#13 Esa fue mi queja con "Foundation". Todo ese tejemaneje de sexos y colores sobraba totalmente. En la novela no hay ninguna mención a esas cosas. Podrían haber hecho la serie con solamente mujeres negras homosexuales, eso no habría afectado a la trama, sería 1000% woke (que no diverso, por mi definición de diverso) y nos habríamos ahorrado el stress de descubrir de qué colorines es el siguiente actor que sale.
que las cancelen y a los responsables
Vamos a ver, en éste retablo de la Catedral de Zaragoza, ¿véis algún rey negro? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reyes_Magos#/media/Archivo%3AAdoraci%C3%B3n_de_los_Reyes_Magos%2C_retablo_mayor_de_la_Seo_o_Catedral_del_Salvador_de_Zaragoza%2C_Espa%C3%B1a.jpg
Además alguien me dijo hace mucho tiempo que lo del rey negro era una movida relativamente "nueva" del Cristianismo "moderno" y con el único objetivo de representar a la comunidad africana entre los Reyes Magos, quedando así un rey árabe (Oriente Medio, Arabia...), un rey oriental (Asia) y un rey negro (África) lanzando el mensaje de que todos los pueblos del mundo reconocieron a Jesús como el Mesías. Pero inicialmente eran "tres reyes de Oriente", es decir de un poco más pallá de Jerusalén, hacia la derecha. Y no había lógicamente ningún negro.
#8 Ni, posiblemente, ninguno tan blanco.
#8 pues qué curioso cómo damos por válidas desde siempre cosas que originalmente no eran como hoy. La misma wiki habla de que Baltasar es negro desde el siglo XV, para mostrar "las razas conocidas" en aquel entonces.
La verdad que pueden representar los reyes como les salga del orto, van a seguir siendo personajes ficticios...
#8 De hecho, en la iconografía cristiana primitiva ni siquiera eran reyes, eran magoi, sacerdotes, además de que representaban las tres edades del hombre (juventud, madurez, vejez), y por eso uno es imberbe, otro tiene barba oscura, y el tercero luce barba blanca. Sírvame de ejemplo el famoso mosaico de San Apolinar de Rávena.
Se ha supuesto que eran tres porque en el evangelio de Mateo se dice que llevaban oro, incienso, y mirra, de tal manera que se decidió suponer que esto era una ofrenda por cabeza.
#8 Pues debería haber algún asiático oriental/polinesio/sudamericano (o lo que hasta hace nada se denominaba raza mongoloide y que es la más numerosa), pero en occidente somos más de dividir el mundo en blanco y negro.
#8 Y lo del número también es un invento moderno. Hay versiones que hablan de hasta 20 magos
¿y para qué (coño) iba a ser negra? Si cambian los personajes, pues cambian los personajes y toca joderse.
¿Si son las tres mellizas como va a ser una negra?
#4 las tres mellizas con 60 años más encima...
#4 https://www.boredpanda.com/black-white-skin-twin-sisters-lucy-maria-aylmer/
#4 lo que no podrían ser es gemelas ¿pero mellizas? ¡Claro que sí!
Se nota que no fuiste a clase de sexualidad, reproducción y planificación familiar.
Lo que demuestra que todos/as tenemos nuestros tics