Hace 1 año | Por Ptv27 a bfmtv.com
Publicado hace 1 año por Ptv27 a bfmtv.com

Angèle Houin fue agredida en Cannes y sufre moratones en la cara.

Comentarios

D

#3 No tiene similitud golpear a una anciana con un acuerdo extrajudicial. Espero que la ley actúe debidamente, porque esto no tiene nombre. Y esos no padres, si educar quisieran, lo último que harían es tratar de silenciar a la mujer de casi 90 años con billetes.

D

#6 das por hecho que cuando se llega a un acuerdo hay culpabilidad. No siempre es así. A veces se trata de evitar que una acusacion derive en un juicio en el que existan opciones de ser condenado (sea o no justo), o simplemente por evitar la pena de telediario.

En España no creo que un delito de agresión a una persona mayor quedará sin la iniciativa de la fiscalía. Por lo que el acuerdo no sería definitivo

ReyDeBastos

#17 Yo no he dado por hecho nada en términos de culpabilidad. Como bien dices eso es "a veces", pero bueno, nunca se llega a saber si era justo o no, porque para eso se encargan de pagar antes de que nada se pueda esclarecer. Pero vamos, que esos acuerdos que normalmente no son de poco calibre, son para callar bocas y evitar males mayores al supuesto agresor, es así. Que es básicamente lo que aquí se critica. En este caso, imagino que al haber pruebas fehacientes, la fiscalía actuaría de oficio por mucho pago que se haga, o por mucha denuncia que se retire. 

r

#17 Como en este caso que existe la posibilidad de que a los chavales les hayan acusado porque les tienen manía. De momento creo que no los han condenado.

#17 Pues no sé, en casos de violaciones, ya hemos visto que la fiscalia pasa, si hay acuerdo entre las partes.

l

#3 #4 #6 Hace poco hemos visto dos acuerdos por la violacion por dos polis y el capataz a un recolectora.

Entiendo que los padres quieran minimizar algo tan grave. Pero habria que ver si han aprendido o el acuerdo perpetua el mal comportamiento.

#7PasapolloPasapollo comento la mecanica en un comentario suyo.

PasaPollo

#28 No sé cómo va en Francia. En España, una vez presentada denuncia en un delito de lesiones, la Fiscalía puede seguir si quiere aunque tú te retires (no suele hacerlo, no obstante).

oscarius24

#12 Totalmente adecuado, con ciertas medidas, pero sería lo suyo.
No hay nada mejor que el que rompa algo que lo arregle.

#41 totalmente de acuerdo. Excepto el fracaso escolar que es culpa de los docentes.

d

#44 no dicen eso ni las personas que saben del tema, ni ningún estudio que se haya hecho sobre el asunto.

Pero siguiendo tu razonamiento, si los padres enseñaran en casa la mitad del tiempo que los docentes dedicamos a llamar la atención y corregir conductas disruptivas, arreglado. Porque si pierdo el tiempo educando, en casa tienen que perderlo enseñando y, qué casualidad, siempre comportamiento y fracaso escolar van de la mano.

#50 no tienes que educar tienes que formar al alumno, independientemente de su situación social.
Pero la realidad es otra. Si no va el trabajo hecho de casa, si el alumno no tiene un ambiente propicio, el fracaso escolar está asegurado. Pq?
Pq la formación se realiza en el hogar.
Es más cierto que los padres forman a los niños(ellos o con su dinero) , a que los profesores los educan.
Tu mejor alumna va a clases particulares, o su madre se sienta con ella a hacer las tareas, o apunta los exámenes, o le explica y toma la lección a su hija. Y todo eso después de 6h en un colegio o instituto. Es normal???

Y ni lo dudes, conozco a más fracasados escolares muy bien educados y con las ideas claras, que a éxitos académicos que no se formaran en sus domicilios.
Y si eres sincero, tu también.

Cada vez que un formador hace cualquier alusión a los padres, para evadir responsabilidades, está demostrando que no está capacitado para realizar su trabajo. Hay niños sin padres, padres q trabajan 20 h al día, niños que están solos, niños que tienen que cuidar de sus hermanos, o niños que simplemente tiene unos padres q pasan de ellos. Tu trabajo es formarlos independientemente de cuales sean sus condiciones sociales. Dejad ya de evadir responsabilidades y culpar 'a los padres'.

d

#51 para que la formación sea buena, hace falta buena educación. Si en casa se educa, la tarea en el cole se limita a formar el 90%. Todos los padres forman a sus hijos con su dinero, no hay maestro o profesor que trabaje gratis. Pero al final ese niño ha sido formado por un maestro o profesor, no por sus padres. Y demasiados ni siquiera los educan, cosa que no tiene precio, pero sí mucho valor.

Claro que es normal repasar en casa, cuando uno recibe una explicación no ha aprendido, ha aprendido cuando sabe hacerlo solo y eso requiere práctica, integrar los nuevos conocimientos o competencias en la memoria a largo plazo. Es decir repasar y repetir, o repetir y repasar.

En España el fracaso escolar ha bajado cada curso en la última década, así que lo hacemos bien los profesores, según tu criterio. Estamos casi en la media europea, con una inversión en educación bastante por debajo de la media europea. Según estos datos, conseguimos los profesores más, con menos, es decir, somos bastante buenos. En Europa se gastan un 50% más en educación y solo estamos un 8% peor.

Es al revés, hacemos mención a los padres para que asuman su responsabilidad, no para que la sigan eludiendo. Algunos, la mayoría no la eluden.

Me estás justificando por qué los padres no pueden educar, ergo me estás admitiendo que hay padres que no educan. Lo que yo he empezado diciendo. Estamos de acuerdo.

Mi trabajo es formar, el de un nutricionista enseñar a comer y el de un fisioterapeuta rehabilitar a un paciente. Pero no tenemos la culpa de que en casa las cosas se hagan mal, o de que un paciente se atiborre a comida precocinada, o de que en casa no haga los ejercicios que tiene que hacer. No, un profesor, ni un maestro, somo responsables de que un crío en casa, porque se hace en casa, coja la tablet dos horas al día, juegue online hasta las tantas, hable por wasap hasta las tantas, todo eso haga que no duerma y empiece el día agotado, se pase horas viendo la tele, no haga actividad física, no juegue el tiempo suficiente, o apenas vea a sus padres o tenga mala relación con ellos. Todo eso es una mochila con muchas piedras en clase que ningún sistema educativo puede compensar.

#52 ufff. Entonces en tu caso, estas preparado para formar a niños educados, que no molesten en clase, y q realicen las tareas en casa. Yo tb.

Así esta el mercado laboral y la aptitud y actitud de los MBA.

Se q t ofende y te molesta, y no lo hago con esa intención, pero ese no es el tipo de formador que necesita un buen sistema educativo.

Cada alumno fracasado es un fracaso del formador en primer término. Siempre.

Si el alumno pasa viendo la tele, ayudando a sus padres, o sólo en el parque, tu lo tienes 6 horas al día para que, a pesar de su situación social, seas capaz de formarlo. Repito, seis horazas. El problema es q es un coñazo y está mejor que lo hagan los padres, y si no tienen o no pueden, que se joda el niño.

Ojo y no t pido q llegue a jefe de ingeniero, solo q pase la básica y el instituto no perdiendo demasiados años, no lo dejes sin oportunidades a los 10 años. Que es exactamente lo que estáis haciendo.

d

#53 sobradamente.

Ni idea, paso de falacias de falso dilema.

Que alguien hable de ofender solo revela que se le están gastando los argumentos, o que nunca los ha tenido.

Alumno y padres tienen mucha más responsabilidad que la persona que pasa con ellos 4 horas al día y no tiene la patria potestad. De hecho, tienen casi toda. Por eso el fracaso escolar va por barrios, no por profesores.

Ningún crío está seis horas formándose al día. Eso es imposible, la cabeza se funde y no pasan ese tiempo con ningún profesor ni entre todos los profesores. Y no, seis horas de atención, aunque fuera exclusiva, no compensan ni tres de falta de sueño.

Repetir es dar otra oportunidad. Dejar que llegues al final sin haber corrido ni tres pasos es precisamente dejar sin oportunidades.

#55 si no tiene padres o están trabajando el niño esta condenado al fracaso.

El fracaso escolar va por barrios pq si el alumno puede permitirse aprender en casa lo que no aprende en clase puede continuar estudiando, si no. No.

Son 4 horas, pues como si fueran 2. Suficientes para que un alumno en cualquier situación social aprenda unos mínimos que le permitan avanzar y continuar con oportunidades, almenos hasta alcanzar cierta madurez. Los descartais mucho antes.

No digo q repetir no este bien, pero debería de ser la excepción, no la norma. Y no hablemos ya de, aunque lo defiendas y normalice ahora, como marcan los profesores a 'los repetidores'. Ya se q tu eres la excepción, pero sabes de lo que te hablo.
Seguro q tu nunca has dicho a un padre eso de 'esque se junta con repetidores', pero sabes q eso existe. Por parte de un docente.

d

#58 "si no tiene padres o están trabajando el niño esta condenado al fracaso".

Lo que te he dicho todo el rato

#59 ya. La solución es formadores capacitados.

Ya no solo por los fracasos ehh.

Lo peor es que tengo que lidiar todos los días con los éxitos y es lamentable. Hay honrosas excepciones, pero por lo general, rutinas ok, una vez sales de ahi cero.

Actualmente se promociona el no molestar en clase y tener la rutina y el orden de trabajar en casa lo q no se enseña en el cole. Peones. Makinas. Robots. Ineficientes.

Siempre hay honrosas excepciones. Pero la generalidad es esa. Ni por plan de estudios, ni por repetir o no, el 90% del problema: la capacitación del profesorado.

Espero que si para dar clase en un colegio de un barrio obrero, a niños cuyos padres trabajan los dos 10 horas y tienen q llevar al niño una hora antes para poder darle de comer sabes que no estás capacitado, dejes ese trabajo para los que si lo estén.

Un saludo.

d

#60 sobre todo padres, pero no piden ni carné.

Estar en silencio me parece una habilidad básica. Es imposible que uno hable si todos los demás no estamos callados escuchando. Es parte de la retórica y, si me apuras, del civismo.

De ahí sale gente educada y sabia, no esclavos. Todos sabemos hablar, mejor o peor, pero a pocos nos han enseñado a escuchar.

#61 vamos, que necesitas ayuda de terceros para realizar tu trabajo.

Pq a ti t fastidia educar a niños pq no te corresponde, y es cierto, pero no sabes lo q perjudica en una familia obligar a los padres a hacer tu trabajo, y tampoco les corresponde a ellos.

No se cuantos alumnos tuyos deben su educación y civismo a ti,probablemente muchos, pero seguro que todos los que pasan de curso, se lo deben al tiempo de sus padres en actividades academicas o el que pagan a clases de apoyo.

Eso lo sabes tú, lo sé yo y lo sabe todo hijo de vecino.

d

#63 no, mi trabajo no es educarles.

No, que sus padres no les eduquen "fastidia" a toda la sociedad, sus compañeros incluidos.

Sabes poco, la verdad, si crees que los alumnos que pasan es porque reciben refuerzo extraescolar.

En España hay mucho entrenador de fútbol, maestro y médico que no son nada de eso.

#64 Que tu trabajo no es educarles es lo que digo en el post anterior. Ni el poco tiempo que tienen unos padres despues de su trabajo para pasar con sus hijos, debiera de dedicarse a tareas de formación académica.

A lo de que se poco si pienso que todos los que pasan reciben refuerzo... , se lo suficiente. Y lo reciben, de sus padres o de terceros. Casi todos los que aprueban en primaria. La amplia mayoría de los que aprueban los dos primeros años de instituto. Despues va bajando a partir de los primeros años de instituto.

No soy médico, no soy entrenador de fútbol, si me he dedicado a formación de otro tipo que no sería demasiado relevante para el caso, pero sobre todo, soy padre y exalumno. Conozco perfectamente cuales han sido los problemas y carencias míos y de mis hijos en el sistema educativo.

d

#65 repaso no es formación. Si tienen poco tiempo ese es el problema, no que para formarse haya que repasar y repetir las cosas. Que te expliquen la tabla periódica no hace que la sepas, para saberla debes estudiarla. Así con todo. La explicación es el primer paso, luego tú tienes que memorizar lo que necesitas y practicar.

Sabes poco, perdona que te diga. Los mejores en mi clase se van sin deberes todo el año, porque lo acaban en clase. Y lo acaban bien. Refuerzo en casa no hay porque lo hacen bien y los padres me lo dicen. Y coinciden buenas notas con buen comportamiento. Como el comportamiento viene de casa, al final lo que se hace en casa es decisivo para lo que consiguen en clase. Si te portas mal, no atiendes, no trabajas y te llevas un montón de cosas a casa para terminar con ayuda de tus padres. Es justo al revés de lo que dices que crees saber y no sabes: si curras no hay deberes, si atiendes sabes cómo hacer las cosas y en casa a descansar, porque lo has hecho en clase.

Si tus hijos iban a casa sin saber lo que les explicaban en clase puede ser por todo lo que te digo, o porque tenían un mal profesor, tampoco lo descarto. Pero decir que los que aprueban es porque se lo explican en casa no es cierto. En mi caso es todo lo contrario, si curras en clase en casa descansas. Ahora repasar los contenidos de naturales y sociales es necesario, porque ahí, además de comprender, entra en juego la memoria.

#73 se poco, pero aunq quieras llevarme la contraria, esos padres con los que hablas q t dicen q no hacen nada en casa, los dos sabemos q mienten.

De esos alumnos que tú describes que no hacen nada en casa, 1 entre 100.

d

#74 nunca quiero llevar la contraria, si te la llevo es porque puedo. Me gusta llegar a la verdad y das datos que no son ciertos y debo replicar.

No, los que no hacen nada en casa son muchos. Cuando fomentas el esfuerzo, el trabajo y el buen comportamiento en clase, funciona. Cuesta al principio, pero funciona. Y he tenido hasta hijos de amigos íntimos que me han contado lo mismo, que apenas salían algún día con deberes pero que se ponían a repasar por sí mismos porque un día a la semana siempre pregunto todo lo que hemos dado para subir nota.

James_787

#2 totalmente de acuerdo.
Los primeros responsables los padres.
Y sino a lo que dices no o poder optar a becas, ayudas...
No merece la pena que un gobierno malgaste dinero en ayudar a tres burros y sus familias.

earthboy

Maravilloso el vídeo.
Golpear a una anciana por la espalda y dejarla tirada a su suerte.
Uno le da el puñetazo (tremendo, por cierto) por la espalda, otro le roba el bolso y otro que parece que se ríe con la agresión.
Esa gente no merece vivir en sociedad.

Enésimo_strike

Que acepte la pasta, retire la denuncia y que la fiscalía actúe de oficio. Ojalá pase.

m

¿ #MoneyPass ? Algunas denuncias deberían ser "irretirables", es decir, actúa de oficio la fiscalía. Luego si la víctima quiere aceptar un acuerdo previo renunciando a la indemnización es otra cosa, pero los agresores a la cárcel y por mucho tiempo.

A

Ojalá no lo acepte, una temporada entre rejas es lo que le hacen falta a los crios subnormales que se creeen que pueden hacer lo que les da la gana, y si reciben un par de palizas allí, pues ale, algo que apreden gratis.

p

La justicia debería estar para compensar a las víctimas, no para compensar al estado.

D

Esa gente en una sociedad moderna del primer mundo no tiene cabida. Toda la inmigración pagará justos por pecadores si sigue esto así.

D

Morenitos franceses típicos, con su modus operandi también típico. Por lo menos a esta mujer no la apuñalaron.

El caso aislado de la semana, digo del día, digo de la hora ....

Soy experto en noticias xenófobas, racistas, fachas y nazis que atentan contra la buena imagen de los "nuevos europeos"

D

#49 No pongas excusas, los culpables sin, con los que vive y se trata habitualmente ese niño.

Ahí y no en otro sitio, se para la cadena.

Chubirubi

Bfmtv es la Fox francesa, ojito Pertenece a una gran fortuna francesa amante de la ley y del orden. Cuidadin con sus noticias

p

Noruegos?

m

#14 #25 Exacto, Cannes es un destino de vacaciones no low-cost. Y el modus operandi es claro, te puedo casi asegurar que los padres de esos ninyos son lo que los franceses llamarian burgueses.

Oh la la lá tres jolie mon amies

Elbaronrojo

De padres puercos, hijos marranos.

dav

#39 Y si no lo eres también, ¿cómo vas a decir entonces "franceses de toda la vida" o "en los 80 también pasaba con los de aquí"?
Es fundamental, tanto para decir que los de fuera son malos como para decir que los de dentro son iguales o peores

CerdoJusticiero

#66 Qué refrescante equidistancia entre racistas y xenófobos de mierda y gente que no es racista ni xenófoba.

dav

#67 Ambos sois racistas, estáis deseando que se cometa un crimen para ver quien lo ha hecho y decir "racista" o bien "¿ves como los de aquí también lo hacen?" En ambos casos os da exactamente igual la victima, solo vender lo vuestro

CerdoJusticiero

#68 No te montes películas y, si lo haces, que no den pena.

dav

#69 Para decir semejante tontería sin argumentar, mejor te callas la boca y no la abres para demostrar que no tienes nada que decir

CerdoJusticiero

#71 No llores. Si no te gusta que se rían de tus rebuznos, piensa antes de ponerte en evidencia diciendo cosas como un usuario X también es racista (endorracista) porque patatas.

s

No se precipitéis en demonizar a los chavales, a lo mejor la señora les puteó antes como por ejemplo contándoles algún Spoiler o dándoles una lección terminándola con un "esto con Pompidou no pasaba".

Meneante_1

Con brave en android,el vídeo se minimiza abajo,por supuesto autoplay, pero le doy a pausa y vuelve a arrancar al seguir haciendo scroll hacia abajo. Mis felicitaciones al desarrollador por hacer la experiencia de navegación repugnante. Siento el calzador cry

L

Los agresores son de tez más o menos clara o más o menos aceituna?

b

#24 ¿Importa eso?

CerdoJusticiero

#29 Si eres un racista claro que importa, de hecho es prácticamente lo único que importa.

T

#29 Si crees en la experiencia como fuente de conocimiento, si, importa.

L

#29 importa si los agresores son Rocheteaux de la vida o son Abbas Asqales

#24 son hombres, ergo todos los hombres...¿o no va así?

habitante

:cremalleraenlaboca:

Luis_F

Ricachones intentando arreglar con dinero cualqueir cosa en vez de darle una lección al lechón de turno, que no han sabido hacer educándole adecuadamente. Al trullo!

kastanedowski

Dejad de ser tan racistas, el color no tiene nada que ver...

D

#56 Yo no he dicho eso.

G

Animalicos de dos patas.

aritzg

#11 hijos de la gran puta

ferrisbueller

Llevaban patinete? No puedo ver el video.

L

Expatriación a los padres junto a los hijos.

L

Franceses de origen noruego, verdad?

D

Cría cuervos (papá estado)

D

#1 Bueno, si crías ciervos es por qué tu eres un cuervo.

Los padres siendo los culpables pasivos de la agresión a la anciana deberían ser cuestionados como padres.

Un juez debería abordar el tema con total diligencia hacia concretar las razones últimas de esa falta de empatía hacia otra forma de vida, y juzgar a los padres y a los abuelos para determinar donde y cuando estos niños sitúan sus traumas internos para buscar la mejor solución.

Quizás habría que investigar también al colegio, profesores y compañeros.

Como sociedad avanzada nuestros engranajes deberían ver en este caso una oportunidad de encontrar una falta educativa y una vez encontrará solucionarla en todo el estado y e informar al menos a Europa.

Una pena que aún no seamos una sociedad avanzada y no pensemos en la totalidad, esto se quedará en nada y el mal seguirá conviviendo con nosotros sin enfrentarlo con los recursos y capacidades de todo un estado de derecho.

Wachoski

#5 culpables pasivos?

Y precisamente, creo, que muchos cuervos se crían con ovejas demasiado complacientes... Te veo muy suelto en sentencias en un tema tan complejo.

D

#21 He metido a los hijos, los padres, los abuelos, el colegio, los jueces.... ¿ No ves lo complejo que lo considero? Releeme...

h

#5 "culpables pasivos" -> cómplices

#5 Donde paras la cadena de "culpables pasivos"? Porque, y los tios, tias, primos y primas? Y si hay alguna bisabuela viva? O los primos segundos?
Y desde fuera de la familia, seguro que tambien les influyen: El carnicero al que ve pegar hachazos a la carne? La pescadera a la que ve destripar pescado? El panadero que reparte simbolos de opresion masculina? El jardinero con su pala y si hazada?
Es obvio que los jovenes (y mayores) reciben influencias. Pero extender asi una cadena de culpabilidad porque si, es absurdo. De padres estupendos puede salir un asesino, o al reves. No se pueden controlar ni conocer todas las influencias, aparte de la predisposicion natural a la violencia.

D

#5 Eso, los culpables son los padres, los abuelos, el colegio, los videojuegos, la sociedad y los Donuts. Ellos no, por supuesto.

Y esa idea generalizada es la que crea estos monstruos.