Publicado hace 1 año por candonga1 a fuentesinformadas.com

Tras el palizón al taxista, los tres extranjeros fueron detenidos y filiados por la policía, que los arrestó y al día siguiente pasaron a disposición judicial. Pero, en lugar de adoptar el juez alguna medida cautelar para que respondieran de sus actos (y más cuando el taxista sufrió lesiones que le han dejado un 60% de invalidez física), como la retirada del pasaporte o una medida de prisión, el juez los dejó libres y les facilitó sin más sus pasaportes. Nada más volvió a saberse de ellos.

Comentarios

ochoceros

#3 O que tendría prisa por cerrar nimiedades pendientes para juzgar algo verdaderamente "importante", un juicio de esos que le granjean al juez favores a futuro, como los que coge García-Castellón.

D

#3 No sé por qué me da que si buscaron por Jamenson en lugar de Jameson, jamás pudieran encontrar al tal Michael Robert

D

#3 Tu mujer te dejó por su gran polla, lo del Asperger le daba igual.

D

#45 lol

X

#3 nose si esa comparativa con todos mis respetos es adecuada.

k

Esto, junto con toda la página enlazada, es la definición de sensacionalismo.

P

#6 Joder, y de 2005 …

P

#24 Sí, he leído la noticia ¿y que dice el titular?

G

#33 lo que pasó

P

#42 go to #38

D

#7 #14 Las hostias de 2005, la situación actual que refleja la noticia donde cuenta que está reclamando a la justicia española por negligencia es del 5.08.2022.

P

#36 Que si, que me he leido yo tambien la noticia, y yo no utilizaria en presente del indicativo para unos hechos que pasaron hace casi 20 años.

noexisto

#36 pues por responsabilidad patrimonial no va a cobrar nada dada la caducidad que eso tiene. No me creo que un abogado se lo haya hecho ahora

O

¿Pero si los sujetos están plenamente identificados por qué no se les reclama a su país para el juicio?

torkato

#9 A lo mejor no están ni en su país, pero se les debería poder localizar con el pasaporte. Han jodido la vida a una persona y sin consecuencias...

PD: Leyendo la noticia, es posible que por su procedencia hagan balconing y salga mal...

a

#9 #11 o que el país no colabore...

D

Lo raro es que no se fugasen.

r

#1 como dirían en la Vida de Brian "joooder menuda potra"

D

#1 Justicia Española marca registrada

P

La justicia en España es una vergüenza. Toda. Yo no digo que no puedan suceder casos en que uno que está en libertad bajo fianza de forma razonable, se fugue. Pero es que los jueces no se toman en serio lo que hacen. El retraso de la justicia es inadmisible y contrario a una justicia válida. Y parece que la puesta en libertad bajo fianza tampoco estaba bien juzgada. Pero al juez le da igual todo. Son puros burócratas que les trae todo sin cuidado. Solo rellenar expedientes como el que hace sudokus. El que sea trabajo inútil les trae sin cuidado.

Jesulisto

Si no eres moro o negro te mereces, al menos, el beneficio de la duda.

Me gustaría saber que hubiese hecho el juez si no hubiesen pasado la prueba del pantone.

Bueno, esto es lo que piden mucho en MNM cada vez que hay una noticia de agresiones por parte de extranjeros. Que se expulse a los delincuentes a su país.
Bueno, pues estos ya se expulsaron solos y sin que al Estado le haya costado un euro. Bien entonces, ¿no?

z

#10 si lo hacen después de pasar tres meses en prisión sí, al día siguiente no

torkato

#13 No hace falta que entren en prisión, eso nos cuesta dinero. Que paguen los daños y perjuicios a esta persona (y aún así, el dinero no le devolverá la salud) y luego pista, prohibición permanente de entrada.

t

#18 pues yo creo que lo mismo que le hicieron al taxista y luego sí, a su pais.

Nómada_sedentario

#13 seguramente al taxista y a sus familiares esos tres meses les parecerán pena más que suficiente, si...

z

#22 ¿quién ha dicho que quiera esa condena?, vaya comprensión lectora que tenéis, ya lo he dicho más arriba, para delitos con lesionados graves, es muy típico prisión provisional por tres meses y nadie hubiera reprochado nada al juez, luego retirada de pasaporte y prohibición de salida hasta el juicio, quién dice que YO quiera esa condena para ese delito.
El problema del un delito de lesiones (y de paso que no exista el delito de agresión) es que hay que esperar a la curación de las heridas para valorar tanto el tipo de delito como la indemnización y por eso rara vez se hace no se puede hacer un juicio rápido.

t

#13 ¿Tres meses?
Alucinante.

z

#40 una prisión provisional de 3 meses por ese tipo de delitos es bastante común y nadie hubiera reprochado nada al juez, no quiere decir con eso que me parezca correcto una condena de tres meses por este delito

Peybol

¿De qué nacionalidad? Si hubieran sido de un país "vecino" lo pondrían en el titular.

StuartMcNight

#8 Tienes los nombres. Yo creo que leyendolos aciertas con un 90% de probabilidad.

Peybol

#17 #15 EEUU, india pakistan, nigeria, reino unido, filipinas, canadá, australia, sudáfrica, nueva zelanda......

StuartMcNight

#23 Yo creo que si dejas de hacerte el bobo y vas a por el obvio tienes el 90% de probabilidad del que te hablaba.

Y si ya lo combinas con el lugar donde ocurren los hechos, se dispara al 95%.

fofito

#23 Rusia

t

#17 La noticia es de 2005. Entonces no había el problema que existe ahora, gracias a la izquierda progre. "son nuestros niños" "solo vienen los mejores"

#39 si te preguntas por qué tienes negativos, te explico el mío: por decir gilipolleces

StuartMcNight

#39 “gracias a la izquierda”

La ley de inmigración actual es de la derecha. El número de inmigrantes ha tenido aumentos récord con los gobiernos de la derecha. Los mayores empleadores de ilegales son los terratenientes y señoritos que luego votan a Vox.

Peeeeero…. La culpa siempre es de los demás.

lol

armadilloamarillo

#39 Mira, aquí está un amiguete tuyo quejándose de "el problema" exactamente igual que tu pero en 1998, bastante antes de 2005:

StuartMcNight

#29 Pues te equivocas. Para variar. Tienes los nombres en la noticia o en #17.

cubaman

#8 Sólo viendo los negativos de la noticia ya sé fehacientemente que no son europeos..

L

#29 por el brexit te refieres, supongo.

cubaman

#47 Si, a eso mismo me refería

D

#8 ne temo que no amigo. Si fueran de origen nagrebi es el principal motivo para esconder su nacionalidad para prevenir racismo. Es algo que se ve hasta el hartazgo

James_787

El lucido juez, debería hacerse cargo de las responsabilidades de los agresores. Casi casi, es un cómplice en la huida.

M

Seran extranjeros esos de los buenos

e

Se ve que el pésimo nivel de la judicatura española viene de lejos: jueces que decretan prisión provisional durante años sin pruebas consistentes a acusados sin riesgo de fuga; jueces que les devuelven el pasaporte a extranjeros claramente culpables; garcia castellon...

v

No les facilitó sin más sus pasaportes, se los cambio por un sobre.

Oedi

Luego que los taxistas suelen ser racistas, normal

S

Y qué hace le juez en la calle cuando debería de estar en el talego por inútil

La Pena es que Michael Robert Jamenson, Michael Edwards y Daniel Smith podrían ser portada por hacer balconing

m

porque los agresores no son de tus países 'queridos' no?
Se te ha caído un poco de racismo.

Jakeukalane

El titular da a entender que el juez les facilita el pasaporte y después dan la paliza. Por cierto, es de 2005. Antigua.

M

Yo les pondria en un balcón.

Responsabilidades al juez para cuando..

D

#12 Son seres de luz y no tienen responsabilidad ninguna.

James_787

Curioso que cuando los puntos extranjeros agresores son occidentales, lo escribimos hasta con nombres y apellidos. Pero cuando una migrante, viola, roba o agrede contentos con que pongan las iniciales. Curioso.

thirdman

Pero pagaron o no pagaron nuestras pensiones

D

No me parece noticia.

D

Esos extranjeros no eran turistas, eran delincuentes, en otro país los trinchan allí mismo

D

Justicia de pandereta.

ninjum

seria un caso curioso salvo que porque tengo la sensacion de que en españa la condena mas repetida es la famosa ha prescrito esa.