Hace 10 meses | Por Meneador_Compul... a diariosur.es
Publicado hace 10 meses por Meneador_Compulsivo a diariosur.es

Los hechos ocurrieron cuando el propietario intentó recuperar su inmueble tras ser alertado por los vecinos del allanamiento.Los okupas agredieron brutalmente al dueño, un inglés de 53 años, llegando a utilizar una botella rota, lo que ha derivado en la detención ayer de tres individuos, supuestos okupas. Las personas que okupaban la vivienda tenían otra contigua en la que ocultaron parte del mobiliario del propietario de la casa. Los sospechosos están siendo investigados por defraudación del fluido eléctrico, tráfico de drogas y receptación

Comentarios

johel

#7 Ahi ya me pusieron a caldo por decir que la "noticia" chirriaba por todos lados.

m

#8 Y lo hacia

johel

#9 Mas alla de que la noticia era una "noticia dirigida" me queda la duda de si el inglesito habia sido realmente influenciado por todas las falsas noticias de mierda sobre ocupaciones, si tenia algo dentro de casa que la policia no debia encontrar o algo del estilo.

D

#23 todo un éxito político y social que en determinadas circunstancias la gente recele de las fuerzas de seguridad y del sistema judicial.

Varlak

#24 Sobretodo un exito para los putos nazis de desokupa

D

#56 desde luego, es como la sanidad, si llegamos al punto de que haya listas de espera que te hagan morirte por el camino algún avispado hará negocio.

F

#24 Que en determinadas circunstancias un individuo recele de las fuerzas de seguridad puede ser simplemente porque es gilipollas. Tiene toda la pinta de ser así en este caso.

A

#69 tienes razón, se es gilipollas si un individuo no recela de ellas en todas las circunstancias.

Veo

#24 es lo que tiene la degradación de los servicios públicos con intención de favorecer entidades privadas

Expat_Guinea_Ecuatorial

#23 Pero entonces las falsas okupaciones no existen o si?. Ya he puesto varias veces links a idealistas con listados de viviendas okupadas en venta, debe ser que es muy facil echar a los okupas y por eso las sacan a la venta perdiendo dinero

h

#29 Me arriesgo a creer que prácticamente todos esos "Okupas" de tales listados son inquilinos morosos que no quieren irse. Lo cual es muy diferente.

M

#68 Entre los puntos 2 y 3 hay bastantes propietarios en España. Pero si nos ponemos maniqueos a veces la realidad no encaja.

F

#29 Son viviendas vacías de bancos.

MAD.Max

#72 en mi urbanización okuparon una vivienda vacía que no era del banco. Estaba a la espera de que el propietario que le compro a la empresa municipal de la vivienda entrara a vivir. Se fueron porque no tenían dados de alta los suministros y no podían hacer enganches (si los hubiesen tenido dados de alta, menos el agua no se les podía cortat, aunque no la paguen)

VladTapas

#23 Parece que el vive en un mundo de marionetas eres tú, la verdad.

Mirandina

#39 solo me puedo explicar que sea un adolescente quien escribe esos comentarios.
Por que sino madre mia….viven en yupilandia

D

#23 después de tratar de convencernos de que estas okkkupaciones no existen, tu mierda de explicación no cuela

F

#51 Nadie ha dicho que los allanamientos y las usurpaciones no existan. Lo que te habrán dicho es que no son un problema ni para ti ni para mí, y que hay que ser muy tonto para no darse cuenta de que aquellos para los que sí lo es (las usurpaciones) han conseguido que tú creas que sí lo son.

N

#77 si mañana te asesinan, no es mi problema porque a mi no me han matado, ni probablemente me vayan a matar. ¿Es eso lo que quieres decir?

Hombre, es un argumento un tanto cogido por los pelos.

Lekuar

#96 Habrá que prohibir los asesinatos.

BlackDog

#23 Creo que nadie aconseja que hagas lo que hizo este señor, de hecho te lo desaconsejan porque en casos de usurpación te pueden meter un buen puro, así que no se de donde sacan que ha sido influenciado por todas las falsas noticias de mierda sobre ocupaciones. Cuando nadie te dice que actúes por tu cuenta

VG6

#23 Te lo explico con marionetas a ti.

No se les echa.

D

#23 #3 no demuestra nada. Siglos ocupas han establecido su morada se josio... y eso no hay policía que demuestre que no ha pasado salvo que salte la alarma en el momento y nontengan tiempo material

MAD.Max

#23 puede que por eso se haya acelerado la cosa, porque tienen un delito flagrante.

De la otra forma a veces para lo que sirve denunciar es para que la policía pueda constatar que es gente ya está ahí metida "viviendo", y entonces se tiene que iniciar todo el lento trámite burocrático del desalojo

Varlak

#14 No negamos que la okupación exista, negamos la chorrada de que si llamas a la policía no te ayudan. Llama a la policia. Siempre. Los que no lo hacen es porque ocultan algo o porque prefieren contratar sicarios.

Marco_Pagot

#14 hola alarmista (y su panda), te dejo esto por aquí:

En cuanto a las temáticas secundarias, queda aceptada la hipótesis que los medios de derechas asociaron más a menudo la ocupación de viviendas al crimen y el narcotráfico

En cuanto a la definición de problema, en diversos momentos del año, hubo numerosas piezas que se encargaron de informar sobre la definición de la ocupación desde el punto de vista legal, sobre todo en los medios de izquierdas. El objetivo de estas noticias era hacer distinciones entre los allanamientos de morada y las usurpaciones de vivienda y dar cifras exactas extraídas de las estadísticas sobre denuncias de ambos delitos. Con esta práctica, los periódicos progresistas dieron respuesta a los conservadores, que se habituaron a llamar a todos los sucesos “ocupación”, sin dejar claras las diferencias que puede haber entre los distintos tipos.

https://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/194621/TFG_2020_BlazquezC.pdf?sequence=1

Los allanamientos, por su parte, son las ocupaciones residuales en viviendas habituales o segundas viviendas, mientras la publicidad y el amarillismo, insisto, te aporrean con ellas, ya sabes: “¡No bajes a comprar el pan, que te ‘okupan’ la casa y te quedas en la puta calle!”. Se trata, y es un clásico de la manipulación política, de meterte el miedo en el cuerpo y que criminalices a quienes necesitan una vivienda, por migrantes o por pobres, da igual, y de paso, criminalices a quienes defienden su derecho a ella, los demócratas. Acuérdate de esto cuando asomen la patita los alarmistas.

https://m.publico.es/publicotv/publico-al-dia/programa/1046367/los-tres-pies-al-gato--avalancha-de-okupas-en-espana-por-ana-pardo-de-vera

Trabukero

#8 Pero si esta noticia reafirma los hechos de la anterior...
 
Vamos que los hechos eran verdad.
En todo caso serias tu el equivocado no?

VG6

#7 La culpa es del propietario, claro...

CheliO_oS

#91 La culpa no, la consecuencia, que no es lo mismo.

Wachoski

#91 a ver si nos enteramos, que es de siempre, que si te robo la cartera y me pegas un tiro.... La culpa del tiro es tuya y del robo mia ..... Vamos a dejar las chorradas

m

#91 No, pero prueba que capullo era un rato.

D

#7 es que es lo que hay que hacer. Hay que entrar, sentarse en el sofa y decir que te han entrado en casa.

Si llamas a la poli, te quedas sin casa unos meses.

CheliO_oS

#12 "Así, las actuaciones judiciales y policiales han llevado este miércoles a los guardias civiles a la ejecución de la entrada y registro en la casa del ciudadano supuestamente agredido. Los funcionarios han detenido a tres personas."

CheliO_oS

#22 Pero si te he citado el último párrafo, mascachapas, a ver si el gandul vas a ser tú. Ya me dirás tú como entra la Guardia Civil a un domicilio y detiene a los okupas si según vosotros deberían haberle llevados unas pizzas o un kebab.

#26 ¿Mascachapas? ¿En serio?

Incluido en la noticia: "las actuaciones judiciales y policiales han llevado este miércoles a los guardias civiles a la ejecución de la entrada".

Ostia, mira... a ver si resulta que el mascachapas eres tú. Han entrado con orden judicial.

Insisto... Léete la puta noticia y asimila lo leído, joder.

CheliO_oS

#33 No, pues si te parece van a entrar por orden de Manolito el de los palotes. Dejaros de hostias y si os pasa algo así DENUNCIAD lo primero de todo.

#41 Mira. En eso estamos de acuerdo. Lo primero es denunciar.

CheliO_oS

#45 En el primer párrafo ya dice que el dueño denuncia por agresión y no por allanamiento.

VG6

#41 Te recomiendo que no.

CheliO_oS

#95 Pues nada escopetas para todos y como en el viejo oeste.

f

#33 Es que la policía no puede entrar en tu casa tan alegremente tiene que ser bajo ordenamiento de un juez, afortunadamente vivimos en un estado que no es policial.

l

#33 Dale, él lleva razón, no tu.

MAD.Max

#26 no les detienen por okupas, les detienen por la agresión.

p

#12 no das una pista porque no sabes de lo que hablas, si la vivienda es morada el delincuente no hay nada que pueda hacer para que su actuación deje de ser allanamiento de morada.

#37 Tú sí que no tienes ni puta idea de lo que hablas. Ni de lo que hablas ni de a qué me dedico.
A pastar.

Y no voy a dar por aquí consejos de cómo vulnerar una ley, ni de dar apariencia de legalidad a lo que es un puto delito.

p

#40 a pastar tu puta madre, que yo no te he insultado, sólo te he dejado en evidencia.

M

#43 La tuya que es más puta. Por lo menos a la mía la conozco.
Qué coño vas a dejarme en evidencia. ..... Eres tú el que insulta. Tan solo te he mandado a pastar. Tú sí lo has hecho.

p

#46 a la tuya también la conozco yo, la conoce mucha gente.

#43@admin
Algo que objetar a este comentario?

p

#50@admin ¿y algo que objetar a los suyos, que es el que ha empezado a insultar en #40 y ahora se pone a lloriquear?

#53 Venga, sigamos.

Mandar a pastar es un insulto? No.
Llamar puta a una mujer es un insulto? Podemos hacer una encuesta aquí.

p

#58 me puedes comer los huevos, y tu madre también.

MAD.Max

#37 por desgracia no es tan difícil. Sé a lo que se refiere con los deberes (y no voy a mencionarlas tampoco para no dar pistas).

Hay gente que no hace bien su trabajo o les engañan fácilmente, y es de esta forma como pueden "hacer sus deberes" y que luego le sirva como base para afirmar que es su morada

/CC #12

Jesulisto

#12 Sensacionalista a tope. Da la impresión de que los han detenido por la paliza y la ocupación y no es por nada de eso aunque la denuncia haya dado lugar a que les pillen en otros delitos.

a

#3 en el articulo anterior no aclaraba si era su segunda residencia (morada) o era un piso destinado a cualquier otro fin, y por lo tanto ocupable.
Y en esta tampoco aclara nada, ya que en principio se les investiga por trafico de drogas receptación y defraudación del fluido eléctrico.
Tampoco dicen si los han desalojado, solo que los han detenido, así que seguimos sin saber si ese piso es morada o no.
En cuanto a lo que la morada es inoculable y que las empresas de seguridad lo único que hacen es meter miedo tienes mas razón que un santo

CheliO_oS

#98 Es que si lo ponen con K suena más abertzale.

Calomar

#98 En el enlace que pone #3 pone los requisitos para que sea morada.
Ojo que he si la vivienda no es tu morada (por ejemplo un piso que tienes de alquiler pero no tiene inquilinos, aunque haya delito de usurpación, si no se comete violencia o intimidación y los autores se encuentran desarrollando plenamente su vida en el inmueble no lo desalojan. Prima su derecho a la inviolabilidad del domicilio sobre el derecho de propiedad

Así que si tienes un piso de alquiler y se pira el inquilino, mientras encuentras otro inquilino lo mejor sería convertirlo en una segunda morada. ¿Como? Imagino que teniendo los servicios a tu nombre y llevando enseres (limpieza, cocina, ropa)... aunque sea de pega. Si lo dejas documentado con fotos seguro que te evitas problemas

Y aquí hago un llamamiento para quien sepa más del tema y me corrija, que seguro que algo me salto

l

#47 #74 #98
Pues este hombre vive con una okupa en una habitacion y no encuentra la forma de echarla.
https://www.cuatro.com/cuatroaldia/sociedad/discusion-hombre-convive-okupa-envenenadora-mostoles_18_3045795382.html
visto en
La envenenadora de Móstoles se ensañó con otra familia antes de salir su caso en los medios

Hace 3 años | Por lectorcritico a telemadrid.es


#82 #150 Cuando son ocupas delincuentes no se porque no se les captura ipsofacto. Es que parece que siendo okupa te proteges de otras acusaciones de delito, como vaciar un piso que no es tuyo.

MAD.Max

#98 los de la "K" se dedicaron a hacer manuales y enseñar a los de la "'C" como meterse en pisos que no son suyos a vivir por la cara.

Algo de responsabilidad tienen y por ello la K se ha generalizado

F

#57 te lo explican en #74

sxentinel
MAD.Max

#74 sigue siendo delito

F

#47 Se refiere a que es susceptible de ser usurpado, porque en caso de ser una morada no es posible (porque sería allanamiento).

Wachoski

#47 madre mia, que de alarmismo y pérdida de razón....

Lekuar

#57 Se refiere a que una primera vivienda no es ocupable, porque el delito no sería ocupación, sería allanamiento, mientras que en un piso que no es vivienda el delito no es allanamiento, es ocupación.

Es como decir que una persona muerta no es matable, y una viva si es matable, eso no quiere decir que se puede ir matando a la gente de manera legal.

D

#57 para muchos de los rogelios de meneame, un piso vacío es una provocacion. Una forma fácil de vivir del cuento.

MAD.Max

#19 si le conocían los vecinos y tenían trato probablemente es porque pasaba temporadas por allí (vacaciones).

No sé, por pensar un poco ..

chemari

#3 Y les dan una paguita!

Expat_Guinea_Ecuatorial

#3 Esta es una buena conversacion con dos tios que saben, un subastero y un abogado especialista en okupas que defiende a propietarios o a okupas. A quien le pague, como buen abogado

MirandesOnline

#3joheljohel una duda que me entra leyendo el procedimiento que han definido. No se menciona al juez en ningún momento y yo creo que debería aclarar si es necesario o no es necesario cada vez que la policía entra en una vivienda (ya sea para echar a los ocupas o la acción que sea).

También, que aclare cuándo es una “segunda residencia” y qué no, con ejemplos.

¿Sabes algo de esto? No nos engañemos es para mis discusiones con los cuñados y que me dejen tranquilo ya con el tema 😀

MAD.Max

#36 si es un allanamiento es un delito flagrante y entonces la policía puede desalojarlos y detenerlos en el acto.

La cosa es que su un policía llega no tiene forma de constatarlo, a no ser que les muestren unas pruebas muy claras.
Los ocupas se suelen deshacer de la ropa y cosas personales de los propietarios para dificultarlo, y a veces se las apañan para conseguir "pruebas" de que es morada suya (ej, falsificar un contrato de alquiler). En esos casos, el policía no puede "juzgar" y se tiene que iniciar el proceso legal, que suele durar meses.

Garbns

#3 "no desalojar, prima su derecho a la inviolabilidad del domicilio sobre el derecho de propiedad del titular" pues de puta madre oye... wall

Joder__soy_yo

#59 en un inmueble para alquiler, sin arrendatario, es decir, una casa abandonada.

Como has podido ver en el esquema, si la vivienda es tu vivienda habitual (de propiedad o alquilada), o tu segunda residencia, la policía entra y detiene a todos.
No hace falta un juez, no hace falta burocracia. Nada. Es inmediato.

Como ha sido siempre.

U

#3 Bueno, este caso se ha acelerado porque han estado los de Desokupa detrás.

comunerodecastilla

#3 O sea que el titular de este envío es claramente sensacionalista, voto en consecuencia y mira que me jode por tú brillante comentario no tenga la debida repercusión.
Gracias.

N

#3 les han detenido por darle una paliza al hombre y porque estaban fichados por otros temas, no por ocupar ninguna vivienda.

E

#82 Los sospechosos están siendo investigados por los presuntos delitos de defraudación del fluido eléctrico, tráfico de drogas y receptación del mobiliario sustraído en el domicilio okupado.

VG6

#3 Ay dios mio que me da... !!! JAJAJAJAJAJA... Pero tio, que cojones dices y de donde has sacado eso?

Soy policia y te aviso, si la vivienda no es primera morada y hay okupas dentro no se detiene a nadie.

Por cierto 10 años llevan unos okupas por aquí....

A

#90 a menos que sea de otro policía. Sois la peor mafia y controláis el tráfico de drogas en España. Menuda vergüenza me daría.

johel

#90 No te sabes tu propio procedimiento, el enlace que he puesto lleva al procedimiento policial vigente y ademas pones en un foro "soy policia" . Tu de policia no tienes aprobado ni el examen de aptitud, ya no te digo el examen para las opes.

c

#3 Pues en el esquema que has puesto lo dice bien clarito:

"No desalojar.
Prima su derecho a la inviolabilidad del domicilio, sobre el derecho de propiedad del titular.
"

Lo siento, pero ni yo ni creo que casi nadie entiende que ese supuesto sea posible. Cambien la ley para que no lo sea, gracias.

johel

#100 Antes hay que comprobar quien es el dueño de la morada, es de capitan obvio. Si es tu vivienda tardas cero en demostrarlo y la policia les desaloja.
Si te haces el rambo y te cuelas en la vivienda sin avisar a la policia, me da que la policia se va a oler algun tema turbio cosa que tambien me parece de capitan obvio.

G

#3 Aquí complemento a lo que comentas, destacando lo que sería allanamiento de morada (este caso) que lleva al desahucio inmediato según el ponente.

"Datos vs. patrañas": Oskar Matute explica en el Congreso la diferencia entre allanamiento y okupación

Hace 3 años | Por --85940-- a publico.es


Y añado imagen de tu link, que sin duda es muy útil, destacando el supuesto que estamos entendiendo todos (que igual no es así, pero para hacernos una idea) de que esta es una segunda vivienda del británico, por lo cual se considera "morada" .

No obstante, en la noticia no hablan (aún) de desahucio de los agresores . De hecho, parece ser que los mismos agresores han denunciado al británico .

Los okupas denuncian al ciudadano inglés herido de una brutal paliza al entrar en su casa

Los okupas denuncian al ciudadano inglés herido de una brutal paliza al entrar en su casa


(a destacar que en todo ese vecindario está ya instalando alarmas y cámaras a toda prisa)

Por lo cual, el señor que aparentemente se ha encontrado su casa ya habitada por otros, tiene que estar declarando y confirmando que es su casa ( según lo que parece a simple vista sí es su casa).

En algunos comentarios se cuestiona que el contrato que muestran los agresores sea falso, lo cual ya entramos a justificar por qué no se desahucia ante ciertas aparencias de allanamiento de morada.

E incluso también se ve en algunos comentario que al señor se le echa "la culpa" por no haber llamado a la policía y haber intentado entrar en su propia casa por la ventana, ya que habían cambiado la cerradura.

Pero tampoco lo considero justo.

El señor habrá arriesgado su vida sin duda. Pero llevarlo por ese lado, tampoco es justo. Impepinablemente es tu casa y por el motivo que sea, pues arriesgas tu vida, sí. Esas cosas pasan cuando no acreditas lo que estás viendo. Suponemos que haya aprendido, aunque sea a hostias totalmente inmerecidas.


Esperemos que esos 3 delincuentes estén ya desahuciados o lo que sea el término adecuado cuando te cambian la cerradura, te instalan alarmas etc y este señor pueda entra en su casa con su llave, aunque sea con los huesos rotos.

E

#3 Los sospechosos están siendo investigados por los presuntos delitos de defraudación del fluido eléctrico, tráfico de drogas y receptación del mobiliario sustraído en el domicilio okupado.

¿Y si no llegan a hacer todo eso?

the_unico

#3 Solo vale para habitual o segunda, hay más de una persona con viviendas de mierda, pisos de mierda, heredados y que no valen mucho; conozco varias personas que no son especuladores, especialmente en pueblos y periferias, que están en ese caso

Necrid

#3 He revisado el enlace.

Efectivamente, si los okupas abren la puerta de buenas para ser identificados y la vivienda no es la morada del dueño SE QUEDAN EN EL PISO a vivir tranquilamente.

Conclusión, no denuncies, intenta recuperarlo como puedas o te quedas sin él.

D

#3 hecha la ley, hecha la trampa.... dime como demuestra un poli que no está habitando ya la casa y no es la morada del okupa...

s

#3 Hombre, parece que ha sido por la agresión, y todavía está por ver si no le cae a él mayor pena por intentar acceder a su propia vivienda teniendo okupas dentro.

cadgz

#3 Gran link, muchísimas gracias!

CheliO_oS

#1 ¿Qué estás enlazando?

comunerodecastilla

#32@admin ¿Que pasa aqui? ¿que coño es esto? ¿alguna explicación?

cosmonauta

#70 #64 #63 Creo que les ha expirado el certificado para old.meneame.net

CheliO_oS

#83 Ni idea de lo que significa pero gracias.

cosmonauta

#85 Es un documento que emite un tercero y que certifica que la página es legítima. Cuando caduca, los navegadores se ponen quisquillosos y enseñan mensajes terribles como ese.

AntiPalancas21

#97 Firefox esta muuuuy quiquilloso

MAD.Max

#97 bueno, lo puede emitir uno mismo, pero las alertas de seguridad las va a tener igual

La parte importante es que cifra la conexión

D

#85 Significa que los administradores que operan el servicio de meneame han olvidado de hacer tramites burocráticos, y ahora algunos usuarios tienen problemas para acceder a la página.

Para tener una web online hay una serie de tramites que hay que hacer ante distintas entidades, y si se te pasan los plazos, empiezan a fallar cosas.

D

#83 Otra vez.

comunerodecastilla

#83 Ya, pero eso implicaría un grandisimo fallo de seguridad, ¿me equivoco?.

l

#83 Yo navego siempre en old meneame y tengo el https activado. Es más del enlace de la página.

MAD.Max

#83 ya les pasó hace unos meses. O tal vez un año.

Deberían ponerse alertas, un monitor que avise cuando falten x días para que caduque, o utilizar un sistema de renovación automática. Los hay sencillos (con verificación mediante una URL especial) y los hay más complejos, con una verificación mediante uso de la API del DNS (si lo tiene)
O igual lo que quieren es que la gente se aburra de este tipo de fallos y se quede con la versión nueva por hartazgo.

AntiPalancas21

#63 A mi tambien me ha salido.

D

#32 Los enlaces a https://old.meneame.net/ aparecen como inseguros.

CheliO_oS

#64 ¿Y eso?

M

#1 Qué pretendes con esto?

obmultimedia

#15 lol lol lol lol lol lol lol

D

#15 la clave es primero ir a la policía, entonces la policía desaloja a los ladrones cursan la denuncia y su detención y tú no e arriesgas a tratar con criminales, para eso pagas impuestos. Repito, ladrones, que no okupas.

Porque okupas son unos individuos organizados que toman posesión de un inmueble (no precisamente una vivienda sea esa o no habitual) en desuso y no propiedad de un particular como forma de desobediencia civil. Y si el banco o fondo titular acude a la justicia como evidente, esta antes o después, tras la mesuración del caso, termina decretando el desalojo como ha ocurrido miles de veces. Esos centros okupados se configuran como centros sociales. Ilegales por supuesto, razón por la que los jueces terminan ordenando su desalojo, pero no se trata de actos de robo ni amenazas ni mucho menos agresión alguna para ningun propietario que además no es una persona fisica o accesible, sino un capital.

Todo esto es un kilo de mierda desinformativa orientado a divulgar información toxica, y con ello proteger dos asuntos de la batalla cultural del gran capital representado en la derecha: (1.) los inmuebles en estatus de especulación propiedad de fondos de inversión y bancos, y (2.) torcer la legislación para que se acepte el desahucio express para cualquier hijo de vecino que se quede sin poder pagar el alquiler uno o dos meses, el cual también será tildado de okupa. Todo lo cual, favorece también a los inereses especulativos de los grandes tenedores de vivienda, es decir, principalmente fondos y bancos, amén de en aquellos casos de grandes compradores inmobiliarios como algún showman con infulas periodisticas, habitual en la telebasura patria.

Cualquier persona con un minimo de culura legal, sabe qué es y qué no es un aco de okupación, pero estos medios se dirigen a un caldo de cultivo social con muy poca cultura en ese sentido y por lo tanto manipulable.

DaiTakara

Un allanamiento y les llaman oKupas. Errónea, por no llamarla sensacionalista, bulo o spam.

t

#_3 Si no llega a ser por Dani de Desokupa...

Q

#84 ¿En serio en vuestra cabeza pensáis que la "secta" de la izquierda defiende a delincuentes?
Virgencita...

Menudo nivel de demagogia que os gastáis algunos, por cierto.

l

#221 Se puede considerar que el okupa,etc se quede hasta que se asegure de que no tienen legitimidad para ocupar. Pero si se analiza y comprueba que no tenia legitimidad y hubo mala fe por su parte, deberia haber una sancion.
Si el intruso sabe que al final va haber una sancion porque el juez le va decir que no tenia derecho, el mismo se ira y no se apalacará. Pero si simplemente le echan sin mas consecuencia, es mas ventajoso es quedarse con gastos de suministros pagados.

Es estan haciendo las cosas mal de multiples formas y se esta incentivando la ocupacion, sabiendo que la ley no le respalda, pero tarda en confirmar que se tienen que ir.
Una buena ley es disuasoria y evita juicios, porque no merece la pena infrigirla.
Repito, si hubiese una sancion cuando se demostra se ocupa indebidamente, muchos ocupas se irian antes de que la poli o la justicia empezasen a actuar.



#84 Porque no hay ningun partido de izda, que responda a los criterios de la mayoria de votantes de izquierdas.?
Seguro que en algun lado hay algun partido asi, pero no se le da publicidad. Yo no se cual es la opinion de "X un mundo + justo"

sapitopintojo

La okupación es un bulo de la ultraderecha, no caigáis en estas fake news

M

#13 El lobby vende-alarmas creando alarma.

BlackDog

#18 Insinúas que el lobby vende alarmas ha contratado a 3 marroquíes para que se metan en la casa de este tío para que los periódicos se hagan eco de la noticia y vender las alarmas? tinfoil

Supongo que esa explicación es mas lógica a que la ocupación esta aumentante y no solo en usurpaciones... en poco tiempo ya hay varias noticias de allanamientos (en los que si pueden ser desalojados rápidamente)

M

#78 El lobby de las alarmas con Ana Rosa a la cabeza.

/ley de Poe

BlackDog

#86 Estáis muy mal de la cabeza.

diskover

#86 Ese lobby que hasta que no empezó a hacer campañas de miedo, no existían los okupas más que los cuatro casos contados de toda la vida

U

Aquí los meneantes haciendo piruetas con la lengua para ver como llaman a lo que la escoria ha hecho, que al final es meterse en una casa que no es suya, robar, traficar y apuñalar varias veces con una botella rota al dueño.
Y si no es es por los de Desokupa que han estado dando visibilidad a esto, que se joda el paisano.

M

#75 Me han dicho que es Securitas que quiere vender alarmas.

Enésimo_strike

QueAgradablesSujetos.gif

D

Les estamos fallando como sociedad

k

#4 Mejor #17 Habria que cortarlos en pedacitos y echarlos a los cerdos

MoñecoTeDrapo

🎵 ¿Dónde vas con mantón de Manilva? 🎶

Recepto 👐

T

#6 Sublime.

m

#6 El mantón es de las ostias que se llevó el ingléééésss

Rudolf_Rocker

Si es una allanamiento, es para robar en la casa o algún delito de ese tipo, no para okuparla, porque si quieres okuparla te van a echar en 48 horas y no tiene sentido. Pero vamos que lo de siempre. Neolengua.

BlackDog

#42 Puede ser que fuera solo por robar, pero la noticia dice que tenían okupada la vivienda de al lado, es posible también que se les quedara pequeña y fueran a por la de al lado también, demasiadas plantas de maria.

BlackDog

Se lleva hablado de esto mucho tiempo y creo que todo el mundo sabe la diferencia entre allanamiento o usurpación. La mayoría de los casos son de usurpación, pero por ejemplo este y uno de los últimos en los que desokupa actuó eran allanamientos.

D

Lo justo sería ponerles unos zapatos de cemento y llevarlos a alta mar.

Trolencio

#_4 A ti sí que te hemos fallado como sociedad.

Entre los fondos de inversión como Blackstone, que son los mayores ocupas junto a Pederastia Católica SA y securitas direct anda el temita. Es más probable que la casa te la robe un banco o un fondo que un ocupa y menos aún un okupa.

Aparte de eso, lo bocsetos y pepetudos tienen el cerebro totalmente desocupado por lo que se ve respecto a su burdo intento de señalar algo que apenas es un problema para la clase trabajadora.

obmultimedia

#25 que problema tienes?

Expat_Guinea_Ecuatorial

#31 Eres admin? Pues entonces...

obmultimedia

#38 ni ni ni ni ni ni...

k

#16 Los fondos de Blackstone NO SON ningun ocupas. Los fondes de inversion como Blackstone comprar pisos ultrabaratos a personas que han caido en desgracia de impagos.
Dejad de llamar a las cosas por eufemismos para que encaje un tus mundos de yupi.
Un banco o un fondo de inversion NO TE ROBA TU CASA. Se la adjudica en una compra cuando TU no puedes hacer frente a los pagos.
Los ocupas son un problema real que a mi me entraron en casa el verano pasado y en el edificio de mi padre 2 veces en 3 años.
Otro es tu sesgo apenas es un problema para la clase trabajadora. Como a ti no te pasa no e sun probema no?
Y si nos inventamos palabros y eufemismo pues ya nos montamos una justificacion

#71 La diferencia es que de desahucios sé de decenas y ocupaciones ninguna, sólo las que repiten por medios financiados por bancos, por Securitas Direct y por Blackstone. Esta gente marca la agenda mediática que les interesa cuando hay otras cosas mucho más importantes para los trabajadores en general. Parece que un día fueras a comprar el pan y te ocupan tu casa. Eso sí las amenazas de aseguradoras y asustaviejas no paran.

BlackDog

#16 Eso es mentira, 11.000 desahucios al año frente a 16.000 okupaciones

1 2 3