La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a tres años de cárcel y al pago de una multa de 3.960 euros a un funcionario de la cárcel de mujeres de Alcalá de Guadaíra por abusar sexualmente de una interna y vejar tanto a ésta como a otra reclusa. Condena al acusado a dos años de prisión y cuatro años y seis meses de inhabilitación para empleo o cargo público por dos delitos contra la integridad moral; a un año de cárcel y seis años de inhabilitación absoluta por un delito de actividad prohibida a funcionario.
Comentarios
Nunca entenderé que cuando un funcionario comete un acto delictivo conscientemente abusando de su situación no sea automáticamente expulsado del cuerpo funcionarial e incapacitado para volver a él de forma permanente.
#3 Porque los políticos no tiran piedras contra su propio tejado.
#11 Que tiene que ver un funcionario de prisiones con politicos?
#16 que también son funcionarios
#18
No es lo mismo aunque lo parezca.
#16 A quien le respondo ha dicho solo funcionarios, Cifuentes ha vuelto a su plaza de funcionario, Rajoy es registrador, etc... así que los políticos están muy relacionados con lo de ser funcionarios o pseudofuncionarios.
#3 Venía a decir lo mismo. Gracias.
#3 Digamos que guardan la plaza durante cinco años. Si la pena del delito es menor, volverá a su puesto, pero si es mayor... le buscarán otro puesto equivalente.
Y no, yo tampoco lo termino de entender.
#3 Pues que el sistema judicial español está basado en la rehabilitación y no en el castigo.
Si un funcionario ha cumplido su pena y ha pasado el periodo de inhabilitación, y se considera "rehabilitado" ¿con qué integridad moral y base judicial le condenas a no poder acceder nunca más a la función pública?
Muy pocos años me parecen teniendo en cuenta que no sólo abusa de sus víctimas sino de una posición de autoridad.
Las prisiones. Ese otro mundo
#4 Seguramente este caso y otros muchos parecidos (por ejemplo en CIEs) son mucho más graves que el de la "Manada" y tienen una condena mucho más reducida (la Manada entre los cinco son 45 años de prisión, más que si hubiesen cometido un homicidio...), pero no van a tener respuesta en las calles ni huelga de estudiantes en los institutos, porque no son casos mediáticos y además son situaciones molestas para el poder.
#8 No se vale dividir la condena entre 5. Como si cometer un delito en grupo fuera menos grave.
#15 Bueno, en la sentencia de la Manada se les ha condenado a todos por igual, sin tener en cuenta quien robo el móvil, quien sodomizó, quien grabó y compartió videos y quien no. En una pelea nocturna que acaba en borrachera sí que se suelen tener en cuenta el grado y tipo de participación de manera que si entre cinco de borrachera le meten una paliza a uno y acaba en muerte lo normal es que la pena entre los cinco no llegue a 45 años de cárcel. De todas maneras el tema es que dependiendo de quien, de cuando y de lo mediático del caso las condenas pueden ser graves o leves así como su relevancia social. En pocas palabras que la muerte de 60 palestinos no moviliza lo que debería y lo mismo pasa cuando las violadas son emigrantes o personas de clases marginales (y por cierto a los hombres también se les viola y a veces es por puro sadismo, con un palo por el culo en la guerra de Siria por ejemplo).
Que baratos salen los delitos para algunos cuando no los twiteas o rapeas.
Ahora que abusen de él....
#7 y que sean otros presos y vayan a la cárc... OH WAIT!
#27 los funcionarios de prisiones , no "empleados" como dice el periodista no vamos a módulos con internos normales, en caso de cometer un delito vamos a un modulo especial con policias y guardia civiles
#35 gracias por la información. El ambiente tiene que ser la leche y seguro que se puede hacer un montón de networking ahí, compartir cechorias, ideas, usar tus contactos activos para hacer favores como represalia a quien te metió ahí...
Pocos años son, eso si seguro que lo reciben con los brazos abiertos.
Está inhabilitado, tendrá que pedir la habilitación cuando termine la condena, lo normal sería que no se la concedan por lo tanto no volverá a su puesto.
Por estas no vamos a ver manifestaciones en la calle como con la Manada y me parece un caso mucho más grave con una pena mucho menor
#14 "me parece un caso mucho más grave con una pena mucho menor"
¿Te parece mucho mas grave esto que lo de la manada?
...el acusado le exhibió un vídeo de contenido sexual que tenía almacenado en su móvil, a lo que se suma que, "tras interceptarle una carta en la que aparecían dibujos de tipo erótico, al devolvérsela" en el módulo "le dijo que estaría dispuesto a dejarse hacer una felación por ella y acto seguido, en dicho lugar, le intentó besar, defendiéndose la interna dándole un bofetón".
...el acusado, "en dos ocasiones, se metió en la ducha mientras se encontraba en ella desnuda" dicha reclusa, "abandonando el lugar tras los gritos de la interna", mientras que en dos ocasiones "tocó los glúteos" de esta mujer, lo que "originó intranquilidad y desasosiego en ella".
...antes de causar baja por motivos de salud, el acusado "se introdujo en la ducha que estaba siendo usada" por otra interna y al verla desnuda "le dijo 'qué culo más bonito tienes'",
¿Reaccionarías igual si te tocasen el culo que si te la metieran por el culo?
#28 En este caso es un funcionario que tiene el poder sobre las reclusas y estas no tienen ninguna opcion. Estan en la carcel no tienen donde ir.
En el caso de la manada cuando se resuelvan los recursos veremos que fue.
todo este problema viene de la famosa unificacion de escalas que se produjo con el gobierno de zapatero en el 2007, hasta el 2006 habia dos escalas de funcionarios masculina y femenina, y los funcionarios masculinos ibamos a prisiones de hombres y las funcionarias femeninas iban a prisiones de mujeres como esta de alcala de guadaira (que es de internas mujeres) como muchas mujeres no podian entrar en el cuerpo porque la oposicion era más dificil para ellas, los socialistas decidieron unificar las escalas y ahora los funcionarios hombres y mujeres pueden ir a cualquier prisión, esto causa problemas como el mencionado en la noticia (sin contar que siendo hombre si trabajas en modulo de mujeres o en prision de mujeres te pueden denunciar falsamente y joder la carrera profesional) y, por otro lado las mujeres funcionarias estan más protegidas en las prisiones de hombres y les dan puestos más light y con menos peligro, pero eso sí a la hora de cobrar ahí si que cobran lo mismo.
si quereis saber más de las prisiones #sosprisiones en twitter
#36 Yo creo en la igualdad pero no en todos somos iguales el hombre y la mujer. Mismos baremos y mismo trabajo si la mujer cumple bien sino pues que trabaje en otra cosa. Si en algunos puestos de trabajo solo hay un 5% de mujeres pues tendrá que ser así. Luego pasan cosas como la que comentas por intentar forzar las cosas en contra de la naturaleza.
A ver si lo de la "reinsercion" va a ser que se la mete todos los dias.
Mira que cuesta despedir a un funcionario, ni por esas... y en la empresa privada te echan por nada. Así se lo tienen tan subido.
Es lamentable lo injusta que es la justicia... madre mía... Parece que la justicia tiene distintos baremos... no se que ostias pasa en españa, entre los inmigrantes, los de aquí, los que deberían ser honrados y no lo son... Esto cada vez se parece más a la jungla...
#17 No conoces el dicho de que no hay nada mas injusto que la justicia?
Espero que sus compañeros de trena sepan la identidad del sujeto, la selección natural hará el resto
#21 creo que los funcionarios de prisiones van a los modulos de respeto que alojan a FCSE
#22 yo lo metía con los presos comunes.
Barato, barato y encima un funcionario de prisiones.Ni q tomaran burundanga al redactar las sentencias.
#2 Mas bien creerse dueño de esas mujeres.
Uno que ha visto demasiado porno de prisiones.
#Yositecreo #noesno #siessi #locoibizalocomia
#1 Y jugado mucho al GTA.
Me parece de vergüenza la sentencia. Tendría que estar inhabilitado para toda su vida. Nadie así está cualificado para tratar con mujeres por muy presas que sean. Es un comportamiento psicopatico.
Me parece una condena muy baja, pero teniendo en cuenta que por asesinar a alguien te meten menos de veinte años...
#9 No tiene el superagravante de twitero terrorista