Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
sin orden judicial... qué fuerte. aprovechando que el foco estaba en el Brexit. cualquier pacto post-electoral que mantenga a esta gentuza en el poder debería ser considerado una traición.
#1:
Venimos de parte de un tal Marcelo.
#6:
No creo que dejen entrar a Rivera a la redacción para dejarse abrazar por él
#5:
—¿Traen una orden judicial?
—Traigo un justificante de mi madre ¿le vale?
—Traigo un justificante de mi madre ¿le vale?
#2:
El problema de esto que no va a salir en ningun desinformativo de las grandes masas.
#9:
Entended que el ministro es de la época en la que no hacían falta órdenes judiciales
Qué cabritos
Qué cabritos
Comentarios
Venimos de parte de un tal Marcelo.
#1 De Pablo Iglesia y Monedero para haser la revolusion ermano
#13 Y otra cuenta del mismo giliflautas al "ignore". ¿No Empperdedor?
#25 ovejita vaya a su rebaño maja
#13 Es tan tonto que ni sabe disimular la nueva cuenta haciendo el mismo mongolo con esta nueva.
Dios que troll mas deprimente, ultra patético y cortimer. Asi no sumas, y tu jefe se va a cabrear
@admin esta permitido tener varias cuentas?
#41 Insultar no está permitido troll . Ojo con lo que dices oveja
#1
-Venimos de marte
-De marte de quién?
sin orden judicial... qué fuerte. aprovechando que el foco estaba en el Brexit. cualquier pacto post-electoral que mantenga a esta gentuza en el poder debería ser considerado una traición.
#3 desde cuando los revolusionarios necesitamos permisos ermano
#14 el pp te pagan bien por hacer el gañan?
#38 lo peor de todo es que al lameculos este seguramente no le paguen, es un troll patético.
#40 Troll y lameculos, los demócratas de Podemos jajajajajaja
#3 estoy esperando a que Pdr diga que no va a pactar con esta gentuza bajo ningún concepto
#3 Que bien les ha venido ya no lo del referéndum, sino que votaran que se van. Que bien les ha venido para tapar este escándalo a los muy bastardos, como se tienen que alegrar.
#3 Sabes lo mas triste de todo. Que aquí la gente está haciendo chistes de algo que no conoce ya que no es necesaria orden alguna.
Me explico. La Policía en sus funciones de investigación puede requerir a la persona que entregue pruebas de un delito que por otra parte está obligada a entregar a la Policía o al Juzgado mas próximo. Cosa que Público ni hizo y se negó cuando fueron.
Eso tendrá consecuencias penales como es lógico.
Ahora si vamos al tema del entregar o no. ¿Qué impide cumplir con la ley y entregar las grabaciones quedándose con una copia o entregando otra aparte en el juzgado?
El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.
Ojo. Estoy explicando exclusivamente el punto de vista legal. Después se pueden hacer las consideraciones que cada uno quiera sobre si iban a derramar agua, café, pasar un imán o lo que fuera pero la realidad es que es absurdo no entregarlas si nos ponemos conspiranoicos, remitir al párrafo donde lo explico, y encima con consecuencias penales. Supongo que a Público hasta le vendrán bien esas consecuencias para venderlas como una defensa de la libertad.
#36 "puede requerir a la persona que entregue pruebas de un delito"
Como en este caso, las pruebas del delito de... de... de... Bueno, del delito. Circulen.
cc/ #3
#39 Si para ti no es delito grabar a un ministro...
#49 No, para mí no lo es. Es más, pienso que la agenda de trabajo de un político debería ser transparente y accesible al público con lujo de detalles.
#36 Error. No estás obligado a dejar entrar a las fuerzas de seguridad sin orden judicial en tu domicilio salvo caso de fuerza mayor ni a aportar pruebas que injirieren en tu derecho a la defensa salvo que sea por orden expresa de un estamento judicial. Y nunca se condenado a nadie por tardar en entregar pruebas sin requerimiento judicial. De hecho suele ser bastante común alargar los plazos ( mira los discos duros del pp, Mario conde, Noos, etc) Y esos sí hicieron algo malo.
#48 No hay injerencia alguna en la entrega de algo que a Público no le implica.
#50 En eso tienes razón, pero que un medio no intente proteger a sus informadores y "garganta profunda" sería para sus periodistas de investigación como pegarse un tiro en el pie.
#3 Y de paso, nos pasamos el art. 20 de la constitución del 78 por el forro.
Lo de veraz, pues bueno, lo podemos cuestionar cada vez más.
No creo que dejen entrar a Rivera a la redacción para dejarse abrazar por él
—¿Traen una orden judicial?
—Traigo un justificante de mi madre ¿le vale?
#5 http://i.imgur.com/aBj2W4R.gif
#5 le sirve una orden de revolusionario ermano? ok brodel aqui esta
El problema de esto que no va a salir en ningun desinformativo de las grandes masas.
Entended que el ministro es de la época en la que no hacían falta órdenes judiciales
Qué cabritos
-Hola, esta el enemigo? es que venimos a buscar las grabaciones.
Vaya titular inexistente. Unos se inventan las pruebas, otros los delitos, y algunos los titulares.
#4 Y debo decir que lleva a confusión. Hasta que no he entrado a ver la noticia creía que iba de verdad sobre Venezuela.
#4 Vale que la conversación entre el ministro y el director de antifraude saliera de lo correcto pero grabar al ministro del interior es delito, algo habría que hacer digo yo.
#33 Tambien es delito un registro sin orden judicial, aún más grave éticamente si es un medio periodístico y mira...
#47 Pues también es verdad
Llorando de risa con el tuit de Super Ratón.
#8 Riendo como Alf a estas horas
un ejemplo más de como convertir una cagada del gobierno en una caricatura y perder la razón por el camino (salvo para los fans) que país..
gerardo tecé es muy grande
#18 A me me recuerda al surrealismo realista de Berlina éxcrito en greguerias de Gómez de la Serna.
Entiendo el proceso de hacer gags humorísticos y chistes, pero lo suyo es mucho. Humor, mala leche, surrealismo y realidad todo mezclado, aunque la verdad es que a veces, como hoy, se lo ponen a huevo.
#21 es muy difícil mezclar lo que ha hecho gracia y pena a la vez.
#18 Agudo si es, pero lo malo del asunto es que la policia ha tardado varios dias en entrar en esa redaccion para llevarse esa grabacion. ¿Lo normal es que graben al Ministro del Interior de un pais en su despacho y la policia o los servicios de informacion no quieran saber que ha pasado exactamente?
Es agudo pero muy tonto.
#18 Cuanto mide?
#35 mídesela tu
menuda gilipollez
Y lo que reiremos cuándo el PP gane de nuevo las elecciones, pacte con Ciutadans para gobernar, y Rajoy vuelva a colocar a Fernández Díaz de ministro...
Si lo mejor está por llegar!
Es gracioso porque ya ha ocurrido en Venezuela. Y ya han cerrado las televisiones, periódicos y radios.
Excepto en el universo paralelo donde ha sido un cese en diferido de sus licencias por incitar golpes de estado.
#10 Osea que sí, que nos parecemos a Venezuela incluso sin gobierno de Podemos.
- Tenéis orden judicial ?
- pa k kieres saber eso jaja saludos
El dia que digan en Venezuela "¿Tenéis orden judicial?" se van a cagar en su madre!
Es triste que, con tantos jueces a sueldo, a los matones de la mafia se les olvide pedir una mísera orden judicial.
Hostia, qué respuesta más cruel:
Si usar la policía con fines políticos y partidistas es asqueroso e intolerable, y no investigar eso sino quién se chiva es mezquino,ir por grabaciones sin orden judicial e irse de vacío es grotesco.
¿Qué esperaban? ¿que podían personarse sin más y llevarse lo que les apeteciese? ... a lo mejor es que normalmente es así
Esto en Venezuela no pasa. Su gobierno es más serio que este. Las comparaciones para hacer gracia no proceden.
Si es que han convertido la democracia en un esperpento ... en lugar de medallas a los policias le van a dar escapularios previa confesion y contriccion ¡claro!