Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 De tu link:
"Si estoy rodeada de amigas violadas, lógicamente tengo que estarlo también de amigos violadores. El hecho de que ellos mismos no se reconozcan como violadores me fascina, y pienso que aquí tenemos que hacer algo. No podemos ser tantas víctimas y tan pocos agresores."
Claro, es lo mas normal del mundo. Ahora en serio, en que mente enferma esto es "normal"?
No, violar no es normal, NO, la gran mayoría de hombres ni lo hemos hecho ni lo haríamos. Pero que cojones, son tíos, así que... Todo vale
"Si estoy rodeada de amigas violadas, lógicamente tengo que estarlo también de amigos violadores. El hecho de que ellos mismos no se reconozcan como violadores me fascina, y pienso que aquí tenemos que hacer algo. No podemos ser tantas víctimas y tan pocos agresores."
Claro, es lo mas normal del mundo. Ahora en serio, en que mente enferma esto es "normal"?
No, violar no es normal, NO, la gran mayoría de hombres ni lo hemos hecho ni lo haríamos. Pero que cojones, son tíos, así que... Todo vale
#9:
No tengo ningun amigo que justifique las violaciones...
Violar no es algo normal. No es algo que en la sociedad occidental se considere normal.
Violar no es algo normal. No es algo que en la sociedad occidental se considere normal.
#26:
#8 Si, pero es que eso números tb se dan al revés. Yo he tenido una buena dosis de chifladas en mi vida (hasta el punto de poner denuncia), y no por ello se me ocurre que todas las mujeres son así.
#14 Asumes mucho. Cuando mi pareja me ha dicho que no quiere, como mucho remoloneas un poco mas y si no quiere no quiere. No se, será que el sexo es cosa de dos. Y aun así, yo tb he follado sin apetecerme mucho, creo que esa tendencia a hacer cada vez mas difusa la linea de lo que es una violación es contraproducente.
Pero vamos, si te sirve de algo, que haya deseo por parte de mi pareja para mi es necesario, no me pone el sexo "por obligación" o como lo queramos llamar, para eso me hago una paja.
"Pero si tu crees que va implícito en ser hombre violar, demuestras que eres uno de esos machistas de mierda."
¿Quieres decir como hace exactamente la cita de mi otro comment?
#14 Asumes mucho. Cuando mi pareja me ha dicho que no quiere, como mucho remoloneas un poco mas y si no quiere no quiere. No se, será que el sexo es cosa de dos. Y aun así, yo tb he follado sin apetecerme mucho, creo que esa tendencia a hacer cada vez mas difusa la linea de lo que es una violación es contraproducente.
Pero vamos, si te sirve de algo, que haya deseo por parte de mi pareja para mi es necesario, no me pone el sexo "por obligación" o como lo queramos llamar, para eso me hago una paja.
"Pero si tu crees que va implícito en ser hombre violar, demuestras que eres uno de esos machistas de mierda."
¿Quieres decir como hace exactamente la cita de mi otro comment?
Comentarios
No tengo ningun amigo que justifique las violaciones...
Violar no es algo normal. No es algo que en la sociedad occidental se considere normal.
A lo mejor no he entendido el artículo, pero dice un montón de tonterías:
- "Me indignan estas comparaciones, como mujer y como psicóloga. Invitan a vivir las violaciones sin dramas, sin molestar ni quejarse, y sin denunciar o llevar ante la justicia al violador. "
#11 Al parecer Catherine Millet sí y le ha caído una buena en el artículo por ello.
#11 Sobre la segunda parte me temo que si, se mezclan varias circunstancias:
-Durante la violación se puede tener un orgasmo... esa respuesta fisiológica del cuerpo empeora si no se trata adecuadamente las secuelas psicológicas para la víctima... y hace décadas algún juez cavernícola lo ha utilizado para bajar la pena del violador... sin comentarios-
-Ser "dominadas por un semental" es una fantasía real y nada anormal.
Si mezclas ambos factores tienes el perfecto cajón desastre; violadores o machistas que quieren justificar lo injustificable.
#8 Si, pero es que eso números tb se dan al revés. Yo he tenido una buena dosis de chifladas en mi vida (hasta el punto de poner denuncia), y no por ello se me ocurre que todas las mujeres son así.
#14 Asumes mucho. Cuando mi pareja me ha dicho que no quiere, como mucho remoloneas un poco mas y si no quiere no quiere. No se, será que el sexo es cosa de dos. Y aun así, yo tb he follado sin apetecerme mucho, creo que esa tendencia a hacer cada vez mas difusa la linea de lo que es una violación es contraproducente.
Pero vamos, si te sirve de algo, que haya deseo por parte de mi pareja para mi es necesario, no me pone el sexo "por obligación" o como lo queramos llamar, para eso me hago una paja.
"Pero si tu crees que va implícito en ser hombre violar, demuestras que eres uno de esos machistas de mierda."
¿Quieres decir como hace exactamente la cita de mi otro comment?
Vosotros no se, pero yo ya me he cortado el pene. Que luego son todo problemas.
#12 Has hecho bien, el pene es el mal, el pene es demoniaco. Deberiamos pedir que cuando nazca un niño sea castrado, el mundo seria mejor.
#22 ¿ y por eso me pones un negativo a MI ?,,, ??????
-
¿ que no ha dicho el qué ?
Yo sigo pensando en que una violación está fatal, pero no logro entender por qué es castigado con penas mucho mayores que otras agresiones físicas que a mi modo de ver tienen secuelas físicacs reales.
Ejemplo: Un tio me rompe una pierna y ya no vuelvo a andar bien el resto de mi vida. Ese tio tiene una pena seguramente menor y la gente al agresor le tiene en mejor estima que a un violador.
Entiendo que la gente dirá que las secuelas psíquicas también hay que evaluarlas y tenerlas en cuenta. Por supuesto, ¿pero por qué se ha establecido que las secuelas de una una violación son infinitamente mayores que otras secuelas psicológicasque pueda dejarte, por ejemplo acosos o maltratos psicológicos de cualquier tipo? Hay gente que llega a suicidarse por mobbing, en el trabajo o por redes sociales, hay gente que vive el resto de sus vidas atormentados por diversos motivos y cuyos culpables nunca pagarán por ello, porque supuestamente todo depende de cómo se tome la gente sus problemas y hacen un océano de un vaso de agua.
Sinceramente, no logro entender por qué unas premisas no valen para las otras.
Dicho todo esto desde el mayor de los respetos, no minusvaloro las secuelas de una violación, pero por consiguiente, ¿por qué minusvalorar las otras?
#18 Has planteado cuestiones muy interesantes para debatir, pero este no ez un lugar en que ciertas cuestiones no se pueden debatir. En realidad creo que ya no hay ningun lugar en que se pueda debatir estas cuestiones.
Desde mi punto de vista quienes tienen el poder establecen la gravedad de las agresiones. Unas agresiones son consideradas gravisimas y otras, aunque provoquen suicidios entre otras consecuencias graves, pero pese a ello su gravedad es minusvalorada. Esto pr8voca grandes injusticias, como comentas. Algunas personas acosadas sufriran enfermedades fisicas y psiquicas sin que nadie haga nada por evitarlo.
Gracias por tu comentario.
#18 "Dicho todo esto desde el mayor de los respetos, no minusvaloro las secuelas de una violación, pero por consiguiente, ¿por qué minusvalorar las otras?"
Hay una razon porque no hay ninguna discusion sobre este asunto. Al haber silencio sobre esto, al no haber ningun debate, todos aceptan que las otras secuelas son menores o no existen.
"
#14 ¿ por qué me pones un negativo ?
qué culpa tengo yo de lo que diga ella ?
#21 Si, pero me da que eso no ocurre con tanta frecuencia.
#20
Ella no ha dicho eso.Perdón pensaba que eras otro. Porque me sale del cipote.#33 No hablaba de las monjas violadas como consentidoras con tal de que hubiera resistencia (que era una buena manera de que se jugasen el pellejo). Entonces sí, estaba en contra de que se las expulsara de la Iglesia, como otros pretendían. El solo pretendía que todas las mujeres fuesen segregadas de la sociedad.
Empezar la frase con un "no era uno de esos burdos misóginos" y callar su profunda misoginia en los demás aspectos a mí me parece desafortunado.
Y te entiendo igual de bien sin negritas ni acusaciones de manipulación. Para mí, es más manipulador el artículo de Millet, en el sentido de que, sin haber sido violada, se pone a dar lecciones de como se tendrían que sentir al respecto otras mujeres que sí lo han sido, hasta llegar al famoso "casi lamento no haber sufrido yo una violación para demostrar con mi ejemplo que es posible superar el trauma". De verdad, lo encuentro muy descabellado y me da la imagen de una persona muy poco empática y muy creída de sí misma.
#31 Te dejo este enlace:
https://www.google.es/amp/cadenaser.com/ser/2017/11/27/sociedad/1511766685_301382.amp.html
1200 DENUNCIAS, no delitos en 2017. En esas denuncias se incluyen prostitutas que no han cobrado, denuncias falsas, etc....
Repito ¿Cuántas mujeres conoces a las que hayan violado yendo tranquilamente por la calle?
En mi ciudad de residencia hace más de una década que no hay un delito de este tipo. De ese del que las mujeres se quejan de que no pueden salir a la calle sin miedo.
Critica la postura de Catherine Millet sin mencionar ni refutar ni uno sólo de sus argumentos.
No voy a entrar en la psicología de las víctimas de la que habla, pero el artículo de Catherine Millet no tiene nada que ver con lo que teóricamente defiende esta señora.
Puro sensacionalismo.
#13 Perdona, pero claro que responde al artículo de Millet, en su concepto de disociación y resiliencia, y contesta sus opiniones sobre lo que una violación significa.
Y en el artículo de Millet hay algunas afirmaciones inauditas; por poner una:
Catherine Millet: "San Agustín no era uno de esos burdos misóginos"
San Agustín: "No alcanzo a ver que utilidad puede servir la mujer para el hombre, si se excluye la función de concebir niños"
"Las mujeres no deben ser iluminadas ni educadas en forma alguna. De hecho, deberían de ser segregadas"
No creo que su artículo sea muy afortunado.
#32 No, no responde. Da una serie de descripciones sobre la resilencia que no se contradicen para nada con lo que afirma Millet, que únicamente dijo que "la resiliencia es la capacidad del ser humano de recuperarse después de un trauma." Es difícil discutir una definición de libro, a no ser que respondas imaginándote que ella ha dicho cosas que no ha dicho, que es lo que hace la autora.
La frase de San Agustín que has puesto está completamente descontextualizada, has quitado el resto del mensaje para hacer que parezca que dice que no era misógino, cuando lo que dice realmente es "San Agustín no era uno de esos burdos misóginos que, hasta hace no demasiado tiempo, sospechaban que las mujeres violadas, en realidad, habían sido consentidoras secretas."
No dice que no fuera misógino, dice que no hablaba de las mujeres violadas como consentidoras.
La manipulación que acabas de intentar hacer es el perfecto resumen de este artículo.
No justifiques las secesiones.
#14 Las que creen que va implícito en ser hombre violar son las feministas, los machistas te abren la puerta cuando vas a pasar y te ceden el asiento.
#14 Si una chica te insiste en tener sexo, y tu en principio no quieres pero al final por cansina accedes a ello, te esta violando????????????
#14 Si ella cede no es violación. Con no ceder, problema solucionado. La violación requiere violencia o intimidación, no aburrimiento.
Los hombres también cedemos en muchísimas ocasiones en muchos aspectos. Te aseguro que muchas más que cualquier mujer.
http://www.eldiario.es/cultura/libros/Virginie-Despentes-amigos-violadores_0_740176218.html
-
violada,
ninfomana que escribe sus memorias de tal
pprostituta y
escritora de nuevo
-
#1 De tu link:
"Si estoy rodeada de amigas violadas, lógicamente tengo que estarlo también de amigos violadores. El hecho de que ellos mismos no se reconozcan como violadores me fascina, y pienso que aquí tenemos que hacer algo. No podemos ser tantas víctimas y tan pocos agresores."
Claro, es lo mas normal del mundo. Ahora en serio, en que mente enferma esto es "normal"?
No, violar no es normal, NO, la gran mayoría de hombres ni lo hemos hecho ni lo haríamos. Pero que cojones, son tíos, así que... Todo vale
#2 El enemigo de las feministas es el hombre en general.
#2 Ese es el problema, que muchos no se dan cuenta de que han violado. Cuando tu pareja te dice que no quiere follar y tú insistes e insistes hasta que cede, eso es una violación.
Pero bueno, lo dicho, a esas mujeres las han violado los mismos tres tíos siempre.
#4 No. Pero si tu crees que va implícito en ser hombre violar, demuestras que eres uno de esos machistas de mierda.
#2 de mi link, si ...tambien de un articulo del diario.es al que llevaba
mi link y de tus deducciones.
-
no le falta cierta logica , pero está mas hecha para hacer reflexionar
aunque es una deduccion bastate vaga...
-
...no me aportas nada con tus posts...
#2 No me gusta autorreferenciarme pero al respecto del:
No podemos ser tantas víctimas y tan pocos agresores
Te dejo este cálculo tonto que hice en un post:
mujeres-no-quieren-compartir-viaje-coche-hombres-hay-motivos/c031#c-31
Mujeres que no quieren compartir viaje en coche co...
eldiario.es#2 Me han robado alguna vez y de entre mis amigos no conozco a nadie que no le hayan robado, asi es que lógicamente tengo que estar tambien entre amigos ladrones,..
#2 Yo no he conocido a una sola violada y ya tengo una edad,. Por suerte es un delito bastante poco frecuente.
Ahora se ha puesto de moda decir que hay violaciones todos los días a todas horas, y es falso.
#28 toma ignorante https://www.google.es/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/espana/2016-07-11/numero-violaciones-espana_1231474/
Una violación cada 8 horas en España. Pero si el cuñao de torno dice que es mentira porque él sabe cosas, pues será mentira.
#2 es que ni sé piensa.
¿ #1 Qué tiene que ver lo que pone #0 con lo que pones tú?
Aún no he leido el artículo al que refieren para ver si está sobrerreacionando, pero al menos el articulo está bien redactado y argumentado.
#3 habla d violaciones
Ahora arrepentirse de un calenton de borrachera se le llama violacion.
#10 Si.
En el mismo sentido en el que comerse un bocatta de chorizo con patatas es allanamiento de morada.
Visto así, si.
#10 ahora que violadores comenten gilipolleces sobre delitos se llama libertad de expresión.