Hace 9 meses | Por x.y.z a eldiario.es
Publicado hace 9 meses por x.y.z a eldiario.es

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) ha autorizado el inicio del desmantelamiento de la central nuclear de Santa María de Garoña. La orden también autoriza la transferencia de titularidad de la instalación de Nuclenor (empresa conjunta de Iberdrola y Endesa) a Enresa, la empresa pública que gestiona los residuos nucleares que será responsable del desmantelamiento.

Comentarios

ostiayajoder

Solo queda VoX

Es gracioso pq esta central la cerraron pq EL GOBIERNO NO QUISO BAJAR LOS ESTANDARES DE SEGURIDAD y, por tanto, a la empresa no le salia rentable hacer las obras para garantizar esos estandares y seguir operando.

El gobierno contra las nucleares, claramente, cuando llegue Vox no se pediran esos sestandares de seguridad y todo funcionara como un TITAN*

PD:

*Titan... submarino del titanic de hace dos semanas, que tambien operaba sin cumplir los estandares de seguridad pq eran excesivos y no hacian falta.

manbobi

#1 El barrilete tenía una raja, la central era de las más antiguas y su potencia instalada pequeña. Cerrarla fue lo más sensato.

ostiayajoder

#3 Habia sobrepasado su vida util, la habian ampliado y habia superado la ampliacion....

Para seguir operando les pidieron que renovaran cosas y no les salia rentable y pidieron que se rebajaran los estandares de seguridad para NO hacerlos y que les saliera rentable continuar....

reithor

#1 Anda, y yo pensando que Titán era el pimentón que usa el Vagascal...

Urasandi

"La gestión del combustible ha sido un tema polémico ya que las propietarias de la central, Iberdrola y Endesa, cerraron unilateralmente hace una década dejando en su piscina todo el combustible. Transición Ecológica tuvo que poner en marcha un nuevo reglamento sobre instalaciones radiactivas para que no se volvieran a repetir situaciones así. "

Y luego pintan de verde su enlace a su política de RSC...

elGude

Energía nuclear limpia* y segura**

*Si no tenemos en cuenta los residuos nucleares, sí. Aparte estos solo hay que almacenarlos un par de siglos para que dejen de emitir radiación.
**Segura, mientras salga rentable, si no recortamos las medidas y fiesta, sigue siendo segura.

Raziel_2

#4 Y barata, no te olvides de lo barata que es, porque en los costes de la energía generada no se incluyen los costes de desmantelamiento y tratamiento de los residuos.

Que por cierto, para construir una central con dinero estatal, cedersela a una empresa privada y luego que la desmantele el estado al final de su vida útil, para eso que la opere también el estado.

x

#5 Hala, ya estamos metiendo las manos del estado en los bolsillos de los sufridos emprendedores!

reithor

#4 Bueno, los sistemas de refrigeración tampoco son infalibles: este año en Francia han tenido que parar varias por la sequía (de la de Zaporiiya no hablamos, que está en zona de guerra).