Hace 3 meses | Por Poignard a elmundo.es
Publicado hace 3 meses por Poignard a elmundo.es

Dos amigas de Verónica Saldaña denuncian a la Policía que presionaba a los niños para grabarles falsos abusos sexuales de su padre, que planeaba colocarle material pedófilo en el coche y que buscó pastillas para drogarle y mandarse a sí misma amenazas desde el móvil de él

Comentarios

l
editado

#3 #4 #7 #15 #27 Efectivamente, la noticia imposible ha sido DESCARTADA por Irene y sus comandos meneantes y la gran conjura en la sombra!

OTRO TRIUNFO DE IRENE! Gracias por avisadnos chicos, vosotros sí que sabéis!!!

Buc

#52 Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Esto es lo que se lee adjunto a la noticia.

l

#55 tumbaaaaaadddddlllllaaaaaaa!!!!!!!

A
editado

#27 Que puta manía.... FEMINISTAS, feministas se llaman ellas mismas, que manía de llamarlas de otras formas y blanquearlas, no te veo haciendo lo mismo con los machistas.

M
editado

#97 Se llamarán a sí mismas como les salga de las narices, pero el feminismo es otra cosa.

No hay que caer en la trampa de confundir el feminismo igualitario con la corriente hembrista que actualmente rige, y que no es sino la mierda simétrica del machismo.

Llamarlas ”feministas” es blanquear el hembrismo. Más o menos lo mismo que hacen los de Vox al hablar de ”igualdad” para blanquear su machismo.

Dr.PepitoGrillo

#34 Y luego los verás aquí preguntándose por qué.

Olarcos

#38 No, no te creas que se lo preguntarán mucho. Ya tienen la respuesta a esa pregunta: todos son fachas.

Hojaldre

#34 ¿Qué dices de censura si la noticia está en portada? de verdad, a veces tengo que morderme la lengua para que no me baneen..

Buc

#58 De todos esos votos hay uno de un usuario, que no nombrare, que vota negativo siempre a estas noticias independientemente del genero de quien es protagonista.

Ese usuario tiene mi respeto por la coherencia que muestra.

Juan33abc

#60 no es solo uno, votan varios simultáneamente.

Buc

#87 Si, se ha comentado por aqui que tienen grupo de instagram o no se que gaitas y que se avisas (ignoro si es cierto).
Al que yo me refiero es unico por lo que comento, que vota igual sea quien sea el protagonista. Los otros no.

e

#58 a mi me salta muro de pago

n

#82 A mi también, solo puedo leer un poco, o hay un truco, o no sabía que tantos meneantes le pagan a él mundo.

HerlockSholmes
editado

#61 #82 Copio y pasteo:
Verónica Saldaña, la mujer que lleva siete meses en busca y captura, tras huir con sus dos hijos mellizos de seis años y con sus propios padres, ha reaparecido de nuevo en televisión. Esta vez en El programa de Ana Rosa.

Saldaña ha negado haber huido de la justicia, ha asegurado que si no se presenta en los juzgados es porque no ha recibido notificación alguna de su búsqueda y ha garantizado que sus hijos se encuentran "perfectamente" y escolarizados en un colegio del que no ha dado más datos porque, asegura, ella es "víctima de la violencia de género".

Este diario ha podido confirmar en cambio, por fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que han consultado cno Pozuelo 3, el juzgado que emitió la orden, que dicha busca y captura no sólo está vigente, "sino que se le volvió a notificar la semana pasada". La Policia Nacional, por otro lado, ha confirmado a este diario que los niños siguen sin acudir su colegio, y que no lo han hecho en ningún momento durante este curso.

"Yo no quiero huir de la justicia en ningún momento", ha dicho Saldaña en 'El Programa de Ana Rosa', que ha apelado a un informe de la ONU sobre la violencia machista en nuestro país para asegurar que ella está siendo "torturada por el Estados español". "La ONU investiga lo que está sucediendo en España", ha dicho también. La amiga que la ayudó a huir y que posteriormente descubrió "que los supuestos abusos eran mentira, se los inventó", C.O.D., ha llegado comentar a la Policía que cree que Saldaña podría sufrir algún trastorno mental.

Saldaña desapareció del mapa tras acusar al padre de sus hijos, José Manuel Ortiz, de abusar de uno de los críos. Las denuncias fueron sobreseídas y los psicólogos forenses determinaron que el niño verbalizó algo que no había vivido. Luego denunció que el padre de José Manuel, el abuelo de los niños, también había abusado de ellos. El caso fue igualmente archivado.

Desde entonces, la Policía ha estado buscándola sin éxito, pese a que ella cuenta su vida en las redes sociales y aparece de forma recurrente en televisión para contar su particular versión del asunto.

Hoy, Verónica Saldaña ha asegurado que conserva audios en los que su ex marido le amenazó con "hacer desaparecer su cuerpo", ha acusado a José Manuel Ortiz de ser una persona "violenta", afín a grupos de extrema derecha, ha mostrado en la pantalla de su móvil la imagen de un supuesto tatuaje de las SS que su ex tendría en el pecho, y ha insistido en que sus denuncias por maltrato han sido archivadas "sólo de forma provisional".

Por su parte, José Manuel también ha comparecido en el programa, y ha explicado cómo la mujer utiliza todas las estratagemas y recovecos legales a su alcance para impedir que él vea a los niños, y "denuncia a todo el que no le da la razón". Por denunciar, ha asegurado José Manuel, Saldaña ha llegado a sostener que él y jueces de Pozuelo "nos llevamos a los niños a un castillo y nos los intercambiamos". "Los abusos están todos sobreseídos y de la denuncia de violencia de género tuve yo más lesiones que ella", ha explicado.

Respecto a los presuntos abusos del padre y el abuelo de los niños, Saldaña ha admitido que ella jamás los presenció y ha dicho que las denuncias partieron del relato de uno de sus hijos, que sufre un trastorno del espectro autista. "Yo no le creí, pero tengo un informe de la Generalitat que dan veracidad al relato del niño y dice que un niño de estas características difícilmente puede ser influenciado y no puede verbalizar aquello que no ha visto o vivido".

"El menor verbalizó que el abuelo había abusado de él. Yo no he acusado ni a él ni al padre de los niños, sólo soy el altavoz de mis hijos, tengo su guardia y custodia y tengo la obligación legal y moral de protegerlos y defenderlos".

Sobre los testimonios de las personas de su entorno que le ayudaron a huir y que ahora se han desmarcado de su versión de los hechos, Verónica se ha limitado a decir que "la vida es una cuestión muy enrevesada".

orangutan

#40 Portada con 20 negativos por ahora

l
editado

#64 #68 que no caeeeeee, vota tu también negativo!!!!!!

Seguid votando negativo! Qué sino van a pensar que NO hay censura!!!

Comandos! Atacaaaaaadddd!!!

Vaya m. de censura!!!

Alakrán_

#69 Creo que no lo has pillao

l

#73 da igual, tú vota negativo

Wir0s
editado

#40 Con 27 negativos y aviso de "ojito al votar"

A ver cuanto dura...

P.D. Sin mirar te puedo decir de quien son muchos de los negativos, lo digo por las quejas indignadísimas por negativos ideologicos en otras noticias por parte de muchos de esos mismos meneantes.

juno78

#34 No los verás entrar en esta noticia; no vaya a ser que tengan que comerse sus insultos y la criminalización constante del género masculino. No se caracterizan precisamente por su valentía y vergüenza "torera".

SalsaDeTomate

#34 Esto está lleno de muchos fanboys, no solo de Montero. Y si alguna vez gobierna Vox no será solo por su culpa.

Buc

#75 Evidentemente. Pero si llegan sera porque han hecho granero sumando granito a granito. Y ella esta aportando granitos.

Juan33abc

#75 según meneame los ex votantes de podemos no existen, y si gana vox, no es por que la familia de el pobre desgraciado al que le han intentado joder la vida vea como el mal a la izquierda desde ahora, es por que la derecha saca banderas.

Como el círculo de este pobre desgraciado o cualquiera que tenga dos dedos de frente puede querer votar a Irene montero con lo que está defendiendo a capa y espada y lo que dice en televisión?

Luego grandes políticos de la izquierda en segundo plano por estas injusticias que defienden algunos... Son peores que la derecha reaccionaria.

n

#34 En Vox tienen un altar con la foto de Montero, le hace la campaña a vox.
Si Montero sale y denuncia estos hechos, como cuando asesinan a un mujer, yo creo que ganaría puntos, deja a la derecha sin argumentos...Sí, hay denuncias falsas y qué, estamos en contra de ellas, luchamos para que no sucedan, y cuando aparecen las condenamos.. pero no, de hecho si lo dices te crucifican, es que niegas la violencia machista, no, no la niego, solo digo que estos casos se dan, y a la larga, si los tapamos, harán más daño que otra cosa.

T

#12 También es un problema que haya tanto acólito que se lo crea. Esos son los que votan a favor de que tengan sillón impresentables como la que mencionas.

Juan33abc

#66 nosotros hemos creado al monstruo, no hemos tenedo valor para decir NO!! Eso no está bien! Es injusto! Por miedo a que nos llamarán fachas unos reaccionarios de mierda y ahora recogemos los frutos. Un pais inseguro, lleno de injusticias y miedo.
Lo teníamos todo para tener un gobierno progresista de verdad, y lo llenaron de mierda.

T

#90 Esto, no tengo nada claro a quién incluyes en ese "nosotros". Yo llevo un buen puñado de años diciendo las cosas como las veo, no desde esta mañana. Claro que no tengo voz suficiente como para cambiar las cosas y ya hace tiempo que he comprobado que ningún partido es digno de merecer mi voto.

Pero decir las verdades, faltaría más.

Juan33abc

#93 la pasividad general de la sociedad ante esta lacra, ha sido el creador, y creo que como parte de la sociedad puedo incluirnos a ti y a mi.
Y soy consciente que muchos alzan su voz. Pero aun así todos hemos dejado que esto pasada de alguna manera.

T

#96 Uys, creo que ahí caes en una generalización que, como todas, es inexacta y por tanto injusta. Que yo esté en contra de todas las mamarrachadas neofeministas, por no hablar de los insultos a la inteligencia y de las pretensiones en temas legislativos, no va a hacer que de repente desaparezcan.

Se han aprovechado del discurso del "tienen razón" cuando realmente no la tenían. Se ha argumentado con mentiras de todos los colores, se ha demostrado que no pero el discurso victimista vende y muchos lo compran.

Juan33abc

#100 y yo pienso igual que tu, y se que la mayoría de la sociedad está en contra de injusticias ya sean para salvar a una mujer o un gato.
Pero no hemos actuado con la fuerza que ellos han tenido y este es el panorama.

Juan33abc

#12 ese ministerio es un refrito de otros ministerios que han cedido competencias para que tengan algo que hacer, oficialmente su creador zapatero lo desmantela al entender que en una crisis no teníamos dinero para chorradas.
Ahora le han dado 500 millones, y mira para que...

M

#12 bueno, hoy ana Rosa la ha entrevistado (estando ella en paradero desconocido) y dice que no se baja del burro y es lo que sus abogados le dicen

buscoinfo

#3 De momento no es más que una versión, así que, ya que criticas a los que enseguida la van a tachar de bulo, toma nota y no tengas prisa en darla por verdadero.

Esperemos que la policía dé con la mujer, se celebre el juicio, salga toda la verdad a la luz y le metan un buen palo al culpable, ya sea ella o él, y a los cómplices. Lo único seguro es que esos niños van a descubrir que uno de sus progenitores, como mínimo, está muy mal de la cabeza y es muy mala persona.

Buc

#35 Version que se intenta censurar por parte de los fanboys de costumbre (ref. los usuarios habituales en la lista de votos negativos).

¿Hicieron los mismo cuando sucedio los de Juana Rivas? ¿Tambien se hizo llamamiento a que se celabrase el juicio para tirar las noticias relacionadas como bulo?

Es mas, una vez el juez dicto sentencia condenatoria en firme a Juana Rivas ¿se siguio premitiendo la publicacion de noticias en MNM en las que se le criticaba o se tiraban igualmente?

No me vengas con historias para no dormir en MNM, que aqui ya venimos "meaos y cagaos", por favor.

buscoinfo

#43 No te he quitado razón en tu crítica a esa gente, de hecho no he comentado nada al respecto. No sé a qué viene insistir con el tema, a no ser que el de las historias para no dormir en MNM seas tú.
Simplemente te he dicho que no caigas en el mismo error de quedarte con la versión que más te gusta, dándola por cierta.

Aparte de "meao y cagao", sería interesante que también vinieses "llorao" y no intentes vender tu libro a quien no ha mostrado interés en él.

Buc

#54 ¿Sabes lo que pasa? Que yo no tengo libro y mi version "no es la que mas me gusta" porque no va a cambiar ni una "coma" sea el protagonista un hombre o una mujer.

A los que critico, tu sabras si te incluyes o no, es a los "veletas interesados" que van cambiando sus votos segun sus intereses politicos.

Que te digan que estas "llorando" es lo que menos me han dicho por no quedarme callado dentro del rebaño (algo con lo que, curiosamente, atacan a los votantes de Vox o el PP).
Alguien que es coherente, y me gusta pensar que lo soy, no se esconde en el rebaño para pasar desapercibido (o envalentonado, segun el caso) cuando considera que algo es injusto.

buscoinfo

#59 Empecé mi mensaje con: "No te he quitado razón a tu crítica a esa gente".
¿Acaso no lo has entendido?

Luego sigo con: "de hecho no he comentado nada al respecto".
Está claro que eso tampoco lo has entendido, porque si lo hubieses hecho no insistirías con un tema en el que yo no he entrado. Y no he entrado porque no tenía nada que aportar o discutir.
Solo me he limitado a decirte que no hagas lo mismo que criticas. No es tan difícil de entender.

En cuanto al resto del mensaje, cuando alguien me viene con el "rebaño" y lo especial que él es porque se desmarca del mismo, lo siento, pero ya es que ni me molesto en seguir leyendo.

Dr.PepitoGrillo
editado

#35 De momento no es más que una versión

Estoy totalmente de acuerdo, sin embargo cuando la víctima es la mujer enseguida salta la gente aquí y sus políticos, acusando inmediatamente (y cuando después se ha descubierto que no era culpable, ni siquiera se han disculpado).

Y como digas que hay que tener en cuenta la presunción de inocencia y esperar a que se investigue, responden que está claro, y como no... que eres machista y de ultraderecha.

Buc

#46 Pollaherida!

Dr.PepitoGrillo

#53 Mi no comprenda

buscoinfo

#46 Estoy de acuerdo con lo que dices, pero la solución no es hacer lo mismo que la gente que describes, pero en el sentido contrario. Por eso digo que no se tome esta versión como cierta, solo por defender una postura ya pre-establecida.

Dr.PepitoGrillo

#57 No, desde luego, por eso digo que estoy de acuerdo.

buscoinfo

#70 Pues eso es todo lo que yo decía.

s
editado

#57 Cuando, con las opciones que hay hoy en dia, esta tipa esta en busca y captura con sus hijos secuestrados es porque esta buscando su propia historia de Juana La Loca. Independientemente de si lo que cuenta es real o no, en mi opinion, merece terminar en la carcel unos cuantos añitos y por otro lado los hijos ya vemos si se le da la custodia al padre o se les mete en acogida. Depende de si son ciertos los abusos que denuncia o no lo son.

Ya esta bien de locas secuestrando hijos para ir a la tele, coñe.

D

#3 De este caso se podría montar una película guapa en los medios. No es así.

Buc

#37 De España y sus politicas (por parte de bando y bando) se podria escribir una serie a lo Santa Barbara de 1.000 capitulos...y daria para 10 temporadas.

Libido_Tremula

#37 Con la que está cayendo una mujer "mala malísima" de protagonista? No pasa la censura morá.

Juan33abc

#3 a me han puesto strike por incitación al odio por un comentario crítico contra las denuncias falsas.

También me han votado negativo y dicho que "deje en paz al ministerio de la ley de violencia de género" con esas palabras.

Lo fuerte es que la gente que vota negativo por inercia, lo hace siempre al mismo tiempo, no debaten, ni te dan argumentos, simplemente censuran.

DangiAll

#3 Hombre no, quien de menéame diría que esto es un bulo?
Por ahora dicen que es sensacionalista mayormente.

votos negativos: sensacionalista: 14 irrelevante: 3 muro de pago: 3 cansina: 2 spam: 1 bulo: 1

CosasVeredes

#8 entonces si que no podría acusar al padre de hacerles nada a los niños. Win-win

Juan33abc

#8 exacto, ese el peligro al que nos exponemos, y no solo eso....
También según Irene montero hay que darle una paga.

Juan33abc

#8 no te olvides de esto:

Las víctimas de violencia de género recibirán ayudas aunque no denuncien.
Bastará con acudir a un servicio asistencial para tener derechos laborales especiales y acceso preferente a vivienda.
El BOE publica la norma que sitúa a los servicios sociales o de acogida al mismo nivel que el Poder Judicial.

e
editado

#8 Pero sé inteligente y VOTA PODEMOS.
Vota a los buenos, no te confundas!

s

#8 Eh eh eh! No exageres!!


... Porque no hace falta. El padre habria quedado automaticamente de la guardia y custodia si esta señora HUBIERA PENSADO en denunciar.

armando.s.segura

#1 La propaganda prohembrista del diario Público, ese que da noticias de este tipo sin contrastar, tergiversándolas de una manera muy sesgada y adelantando sus conclusiones antes de tiempo.

m

#6 tarada hija de puta

Jesulisto

#6 Esto está farto de perspectiva por todos lados

Juan33abc

#6 hay que invisibilizar esto para proteger a víctimas.... Es solo la vida de un desgraciado que sacrificamos para tener un mundo mejor, Irene montero accepta el sacrificio.
Por favor no señales lo grotesco de la situación o podrías hacer daño sin querer gracias.

Dunnotheman

#6 No puede ser, eso es imposible! Le tendría que haber ido la vida en ello, habría que creer la versión de la madrileña sí o sí, dado que nunca mienten. No lo digo yo lo dice la ex ministra Calvo. En casa de quién está Vero?

Este tipo de casos no interesan al sector que mueve el dinero de las subvenciones, se les acabarían los argumentos para inyectarse pasta. Por ejemplo, veo un video enviado a los padres de los nenes de cole indicando que a los niñas se les va a pagar menos cuando sean mayores. No salí de mi asombro! Aún espero a alguna concentración en la plaza de mi pueblo para cuando maten/abusen de una persona de sexo masculino. Ya han tenido muchas oportunidades, tardan cero coma en hacerlo cuando es una mujer.

Las personas que banalizan el sufrimiento de otros según su sexo me parecen miserables. Tienen una tara mental.

Jesulisto

#2 Algo habria hecho ...

Olarcos

#2 y probablemente ni con vida

s

#2 Esperate que esto no ha terminado aun.

N

#7 Los cibervoluntarios ya están en ello...

cromax

#7 Irene Montero.
¡Chupito!
Aunque no estoy seguro si otro se te ha adelantado.

Unloved

#19 Voto sensacionalista, chupito !

DangiAll

#7 Cualquiera diría que les pagan y todo

#146 Qué raro que a #7 no le hayas dicho nada

l

Imposible

Jesulisto

#11 Si no le hubiese pasado algo parecido a tres amigos míos, no re creería.

De hecho no te creo porque me han dicho que estas cosas no pasan.

Cidwel
editado

14 negativos, yo flipo
Como intentan ocultar la noticia jajajajajja
puta mierda de comunidad... es que ni estas noticias son capaces de aceptar por pura ideología.

l
editado

Como siempre en estas noticias se puede ver a todo el feminazimo e intersecionariado vario votando negativo.

En fin, otra prueba más de que no existen denuncias falsas, enajenación parental o gente abusando de las leyes abusables para joder a la pareja.

Abril20

#32 Pero que dices, si lo que se ve es a todos los amargados de Meneame desahogandose en manada. 😂 😂 😂 😂 😂

Vardemal
editado

Mia Farrow seal of approval.

J

#76 es que yo no veo comentarios atacando a las mujeres en general...

Porque no los hay. Te paso uno:

Este tipo de casos hacen mucho daño al colectivo de mujeres.

dxgeorge
editado

#98 Ya me vas a perdonar, pero ese comentario que pones como ejemplo es justo lo contrario a un ataque a las mujeres en general, pretende separar al colectivo general de mujeres de las pocas que generan ese tipo de casos.

dxgeorge
editado

#98 #139@Morlako

Perdón, te he entendido justo al reves ! Sorry!

ZeN

No puede ser, una mujer aprovechándose del sistema... 0,0000000%

a

#13 es que el sistema no tiene que ser "aprovechable"

s

#33 Pero lo es.

n
editado

Creí que eran seres de luz a los que había que creer sí o sí y resulta que son arpías y víboras

Abril20

#30 ¿Todas las mujeres?, pobre hombre no querido.

s
editado

#30 #124 Curiosamente si vas por la vida creyendo que las mujeres son seres de luz, te topas muy a menudo con las arpias y viboras. La fuerza de la atraccion entre "tontos" y "aprovechados" es inmensa.

Es de señalar que esta fuerza se anula cuando pasas a tratar a las personas (mujeres, hombre o lo que quieras) como personas, con sus luces y sus sombras.

Enésimo_strike
editado

Si todo lo que se dice aqui es cierto estamos ante un caso muy grave...

Poignard
autor

#16 entendí la referencia

aradoestrellado

#16

D

Rápido aliades, a votar negativo.

Duke00

Ostia, la mujer está está como una cabra, pero el montón de comentarios que en lugar de atacarla a ella atacan a muchas mujeres generalizando es también demencial...

J

#36 quién está atacando a las mujeres?

Duke00

#67 Si no lo consigues ver por ti mismo en varios comentarios, poco se puede hacer.

Idiocrata

#36 me he tragado ochocientas soflamas de cuñado con la esperanza de encontrar un solo comentario con el que estar de acuerdo. Y aquí está, sí señor.

mosayco

#36 Pues sí, ese es el objetivo, extrapolar y aprovechar para arremeter como miuras.

Abril20

#36 Desajogan sus frustraciones, déjalos.

s

#36 Yo los que veo atacan a un determinado grupo (donde entran hombres tambien, aunque sea como "aliados") y a 1 (UNA) mujer en concreto y por el cargo que tiene.

Jemomo

A nadie más le llama la atención lo de "trampas" del titular? No son delitos?

TheIpodHuman
editado

ella sigue saliendo en televisión. Hoy mismo lo ha hecho en 'El Programa de AR', en Telecinco, donde ha asegurado que es "una víctima de la persecución del Estado español a las mujeres maltratadas" y que "la ONU investiga al juzgado" de Pozuelo de Alarcón (Madrid) que la pretende detener.

¿En seriio? leo el articulo y lo unico que me da pensar es que esta tia esta muy mal de la cabeza... ha metido hasta la ONU en el asunto y encima dice que es una persecución politica... ¡manda webos, con dos ovarios!

¿Alguien con dedos de frente se puede creer semejante burrada?

nachico

#22 O también puede ser que no sea más que una loca a la que los mass media dan publicidad para vender su basura habitual.

Esto me parece más creíble. Aunque bueno, si alguien es capaz de creerse los eslóganes constantes y machacones, tan alejados de cualquier evidencia, probablemente nos lleve a la misma conclusión de no ser más que una loca ...

p

#18 Perfecta para otro indulto

c

#18 Lo que a mi me fascina es que una persona en busca y captura pueda permitirse aparecer públicamente en un programa de televisión. De ahí tenía que haber salido esposada.

Poignard
autor

#26 luego les extrañará a las cadenas de tv que la gente prefiera ver twitch en vez de a ellos

e

#26 entiendo que será telefónicamente

Juan33abc
editado

#18 tienes el link de alguno de sus vídeos? no estoy en España y no conocía el caso.