#1:
Fernández Pujante fue la piedra angular sobre la que se organizó el presunto fraude. Por un lado, el ingeniero controlaba el proceso como responsable del Juzgado de Aguas de Orihuela. Y por otro se encargaba de elaborar parte de los trabajos por medio de una sociedad instrumental, llamada Liberitas, a la que facturó 3,5 millones. El grueso de los fondos llegó a sus manos en 2012. Y dos meses después, Fermández Pujante comenzó un proceso de 10 envíos que terminó con 1,7 millones de euros enviados a Luxemburgo.
El mismísimo Rodrigo Rato estaría orgulloso de él. Manda carallo.
Fernández Pujante fue la piedra angular sobre la que se organizó el presunto fraude. Por un lado, el ingeniero controlaba el proceso como responsable del Juzgado de Aguas de Orihuela. Y por otro se encargaba de elaborar parte de los trabajos por medio de una sociedad instrumental, llamada Liberitas, a la que facturó 3,5 millones. El grueso de los fondos llegó a sus manos en 2012. Y dos meses después, Fermández Pujante comenzó un proceso de 10 envíos que terminó con 1,7 millones de euros enviados a Luxemburgo.
El mismísimo Rodrigo Rato estaría orgulloso de él. Manda carallo.
¿Entienden por qué la mayoría de voceros tipo Inda y la mayoría de los políticos que tienen competencias en las zonas por donde pasan y pasarán las futuras líneas de AVE se ponen francamente nerviosos cuando se hace una crítica del monumental despilfarro que se ha hecho en este medio?
¿Qué pasaría con sus anhelados sobres? ¿Qué ocurriría con sus esperadas comisiones? ¿Que sería de sus porcentajes ocultos en contabilidad B que dejarían de ir a paraísos fiscales?
No lo olviden. A menos hormigón menos comisión.
P.D.: Era necesario dejar languidecer hasta la actual penuria los trazados de ferrocarril convencional para justificar los futuros dispendios que se gastarían en las infraestructuras del AVE. Es lo que tiene tener una oligarquía de corruptos y corruptores con sedes en las constructoras más grandes de Europa.
#10 Oligarquía que viene de los tiempos del tío Paco. Ya ha salido por aquí alguna vez, todos los mandamases de las constructoras son los hijos/nietos de aquellos a los que el régimen favoreció.
Lo llaman democracia y no lo es
Comentarios
Fernández Pujante fue la piedra angular sobre la que se organizó el presunto fraude. Por un lado, el ingeniero controlaba el proceso como responsable del Juzgado de Aguas de Orihuela. Y por otro se encargaba de elaborar parte de los trabajos por medio de una sociedad instrumental, llamada Liberitas, a la que facturó 3,5 millones. El grueso de los fondos llegó a sus manos en 2012. Y dos meses después, Fermández Pujante comenzó un proceso de 10 envíos que terminó con 1,7 millones de euros enviados a Luxemburgo.
El mismísimo Rodrigo Rato estaría orgulloso de él. Manda carallo.
Son los patriotas de nuestro país y lo hacen por si nos roba Podemos.
Joder, en vez de alabar la diversificación de cuentas "opacas", os quejais.
No sólo de Suiza vive el hombre.
¿Entienden por qué la mayoría de voceros tipo Inda y la mayoría de los políticos que tienen competencias en las zonas por donde pasan y pasarán las futuras líneas de AVE se ponen francamente nerviosos cuando se hace una crítica del monumental despilfarro que se ha hecho en este medio?
¿Qué pasaría con sus anhelados sobres? ¿Qué ocurriría con sus esperadas comisiones? ¿Que sería de sus porcentajes ocultos en contabilidad B que dejarían de ir a paraísos fiscales?
No lo olviden. A menos hormigón menos comisión.
P.D.: Era necesario dejar languidecer hasta la actual penuria los trazados de ferrocarril convencional para justificar los futuros dispendios que se gastarían en las infraestructuras del AVE. Es lo que tiene tener una oligarquía de corruptos y corruptores con sedes en las constructoras más grandes de Europa.
#10 Oligarquía que viene de los tiempos del tío Paco. Ya ha salido por aquí alguna vez, todos los mandamases de las constructoras son los hijos/nietos de aquellos a los que el régimen favoreció.
Lo llaman democracia y no lo es
Bueno si lo han desviado seguro que será para luego no andar por ahí negociando para sacar a España de la miseria pareciendo pobres...
¿El dinero sigue en Luxemburgo? ¡A por él! Hay que recuperarlo.
#2 ¿En Luxemburgo? ¿Pero esto que se publica yo creia que tenia el fin de poner a salvo el dinero y destruir documentos comprometedores?
En España hace falta un clérigo Saudí y que se ponga de moda el muñón.
Los telediarios siguen con Echenique y los 300 euros?