Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Porque se empeñan en justificar algo ilegal?jamas lo entendere.
#2:
Lo que se verifica es la criminalización de trabajadores convertidos en peligros públicos y la trasformación de las cuestiones laborales en cuestiones de orden público..
¿Cómo cojones se le saca tanta punta a las cosas?
Los manteros están prohibidos porque si les pides licencia a las tiendas, o pagar una tasa los bares para poner veladores ocupando el espacio público, me parecería algo inaudito que no se hicieron con esta gente.
¿Cómo cojones se le saca tanta punta a las cosas?
Los manteros están prohibidos porque si les pides licencia a las tiendas, o pagar una tasa los bares para poner veladores ocupando el espacio público, me parecería algo inaudito que no se hicieron con esta gente.
#4:
Pues nada, si tienes una papelería cierra el local y ponte a vender en la acera de enfrente en una manta. Ni pagas alquiler por el local, ni impuestos, ni na de ná.
#5:
Toda persona tiene derecho a la ciudad. Exactamente de la misma forma que todo trabajador tiene la obligación de cotizar. No se persigue a quienes se pongan en la calle a vender, sino quienes lo hacen fuera de ley y/o con bienes robados (véase el mercado negro que se monta en C/Monte Igueldo de Puente de vallecas, por ejemplo).
Comentarios
Porque se empeñan en justificar algo ilegal?jamas lo entendere.
#1 En detrimento de los negocios que si pagan los impuestos correspondientes, acabo de venir de viaje por centro Europa, Berlín, Praga, Viena y Budapest y no he visto nada que se le parezca solo en Madrid o Barcelona
#3 He estado en todas esas ciudades y he vivido mucho tiempo en alguna de ellas.
Tienen algo en común: el uso privado del espacio público. Y da igual que sea un mantero o la terraza del starbucks, que paguen más o menos impuestos. Espacio público de uso público.
Un ejemplo especialmente vergonzoso son las terrazas en frente del reloj astronómico de Praga. Gente pagando como el oro cervezas caliente para poder verlo tranquilamente.
#20 El reloj astronómico ahora están arreglándolo pero lo que dices no lo entiendo, hay terrazas si que obviamente pagarán sus impuestos pero el espacio para poder observar el reloj es más que suficiente, los lugares de paso en todas esas ciudades son amplios y suficientes se convive con terrazas si como en cualquier sitio sobre todo en verano, ahora bien yo no he visto vendedores de productos ilegales ocupando el espacio público en ninguno de esos sitios, en Madrid tengo que ir con cuidado sorteando las mantas porque no dejan apenas espacio de paso en las aceras.
#21 Lo que quiero decir es que me da igual que la acera la ocupe un mantero vendiendo material de contrabando para poder comer que una multinacional pagando impuestos en irlanda que un autonomo pagando impuestos en españa por módulos en base a sus m3.
El espacio público debería ser de uso público. Y punto.
#1 Yo me preocuparía más de los que hacen ilegalidades llevándose millones, no de estos pobres tirados.
#11 una cosa no quita la otra,habria que perseguir a todos.
#11 ¿Eso no es un ejemplo perfecto de falso dilema? ¿O es que el que está pagando un alquiler por su local y unos impuestos por su autónomo y su IBI se tiene que envainar que llegue otro y le haga la competencia sin pagar nada de nada?
#1 Que algo sea ilegal no significa wue sea. inmoral.
#1 Yo tampoco lo entiendo, si tienen que trabajar que trabajen, pero si unos tienen que cumplir con las normas y los tributos y otros no, no estamos haciendo una sociedad mejor para todos, estamos destruyendo lo conseguido
#14 Igual si no hubiera que soltar 270€/mes por ser autónomo no sería tanto problema para los manteros darse de alta.
#41 Díselo a los autónomos
#43 Precisamente.
#1 Y si fuera en cuestionar la legalidad, ¿lo entenderías?
#17 Pues que consigan los votos suficiente y la cambien. Pero mientras tanto que la cumplan.
#37 Diferencias entre cuestionar y cambiar...
#1 Nos empeñamos en no poner el foco en unos tios que viven 8 en un piso de 40 metros cuadrados cuandos seguramente empresas como apple, amazon, mcdonalds y cientos mas defraudan (pagando impustos por su actividad en españa en paraisos fiscales) en un solo dia mas de lo que 50000 de estos tipos juntos.
Aqui hablais de competencia leal de proteger los pequeños comercios.... es muy evidente que el ejemplo particular que he puesto arriba afecta infinitamente mas a los comercios pequeños y al conjunto de los españoles que el de los lateros o manteros.
El otro dia decian que si las horas extras fraudulentas aflorasen se generarian al rededor de 150.000 puestos de trabajo extra, eso es un problema grave para todos en el pais y tiene el beneplacito del gobierno.
No hay que ignorar como se usa el espacio publico y si alguien esta vendiendo chupitos bastante insalubres pero tenemos problemas mucho mas grandes y graves.
#25 Dura Lex sed lex.
La ley se aplica, idelamente, de forma indiscriminada. Se le ha de aplicar al Mantero y a Apple.
#34 idealmente. Los dos sabemos que el mantero no vive en el chalet de al lado del ministro y que el ministro no sabe muy bien como va su vida. Tambien sabemos que con apple pasa justo lo contrario, si mencionar a que abogado puede pagar cada uno.
Esta situación ideal que comentas no existe, lo que sí existe es un nivel de impunidad infinito en un grupo y indefension en el otro. Por ejemplo google ya ha sido condenada varias veces por joder a todos los ciudadanos de la union europea (cientos de millones de personas), y eso no a afectado un ápice su posición dominante.
Lo que se verifica es la criminalización de trabajadores convertidos en peligros públicos y la trasformación de las cuestiones laborales en cuestiones de orden público..
¿Cómo cojones se le saca tanta punta a las cosas?
Los manteros están prohibidos porque si les pides licencia a las tiendas, o pagar una tasa los bares para poner veladores ocupando el espacio público, me parecería algo inaudito que no se hicieron con esta gente.
#2 Es que no son trabajadores,
#9 ¿Que son?
#10 empresarios, no tienen jefe.
#10 Nuevos emprendedores profesionales entusiastas, como los de las bicicletas (vehículo de empresa) que tienen la gran oportunidad profesional de repartir comida a domicilio, en un entorno dinámico y ganando un salario según valía.
¿No lees linkedin or are you from the past?
#9 Si lo son
Pues nada, si tienes una papelería cierra el local y ponte a vender en la acera de enfrente en una manta. Ni pagas alquiler por el local, ni impuestos, ni na de ná.
#4 a lo que añadiría que el pequeño comercio local lleva lustros agonizando. En mi entorno, fuera del carísimo centro de la superpija Donosti, locales muertos a gogo. Antiguas mercerías, tiendas de complementos...cerradas por jubilación.
Si les quitas un 10% de sus ventas por "la manta", liquidas lo que queda
#7 Lo tienes igual en muchos pueblos, donde pequeños negocios se cierran por que son mas los impuestos que el beneficio
#7 En serio crees q esos manteros afectan mas que amazon o el corte ingles? La destruciion del pequeño comercio que lleva desarrollandose mas de una decada es culpa de los manteros y no de internet y los centros comerciales
Espectacular falta total de ógica.
#4 Y al día siguiente búscate un abogado, te va hacer falta
#4 Hazlo, pero que sepas que tu posición no sera fija, tendrás que huir de la policia, hacer frente a multas y correrás el riesgo de entrar en la cárcel. Por lo menos eres español y no te expulsarán de ninguna manera. Lo que no sé es dónde coño vas a enchufar la fotocopiadora.
No sé de qué coño os quejáis, si podéis hacer exactamente lo mismo que ellos. Ellos, en cambio, aunque quisieran; no podrían montar una papelería con todo "en regla".
#22 Si, yo siempre compro prodcutos de papeleria encima de una manta, y librerias encima de un manta, voy al cine encima de una manta y me corto el pelo encima de una manta. Ahora voy a comprar anchoas a una manta.
#22 No pueden montar una papelería porque entraron en el país de manera irregular. Ese es el problema de base.
#28 Pero tú sí puedes vender gafas de sol y camisetas "aclidas". Sin embargo, lo pintáis como si fuera la hostia.
Reguralización. Así se soluciona el "problema de base". El "limbo legal", solo beneficia a unos pocos. Y no a los inmigrantes, precisamente.
#29 Expulsión, y así se soluciona el "problema de base".
#30 Así no solucionas una mierda. Solo creas más problemas. El primero, tener que dedicar recursos que ya de por sí están saturados y, además, ineficientes.
El "problema de base" se arregla de otra manera. Pero ya te lo cuento otro día...
#31 No pensamos igual, no pasa nada.
#32 ¿Cómo que no? ................................................................
#30 Al que cruce la frontera de forma irregular, se le coloca de inmediato al otro lado de la frontera. Tantas veces como sean necesarias.
#38 Así debería ser.
Toda persona tiene derecho a la ciudad. Exactamente de la misma forma que todo trabajador tiene la obligación de cotizar. No se persigue a quienes se pongan en la calle a vender, sino quienes lo hacen fuera de ley y/o con bienes robados (véase el mercado negro que se monta en C/Monte Igueldo de Puente de vallecas, por ejemplo).
Nadie está en contra del rastro o de los feriantes. Se está en contra de la venta ilegal.
inmigración y manteros, en primera plana de la agenda política desde hace lustros.
Ah no perdón, solo cuando que hay que rascar votos
A lo mejor el debate debería ser si la venta en la calle ha de estar regulada o como espacio que pertenece al común no debiera, no lo sé. El caso es que mientras haya leyes y normativas que regulan al respecto no podemos ser implacables con unos y hacer la vista gorda con otros. Saco yo una manta a la calle para montarme un mercadillo con los trastos de casa (en vez de tirar de Wallapop) y anda que iba a durar mucho... A lo mejor la solución es plantarte en Pça. Catalunya y exigir que actúen contra todos o contra nadie. Nuse.
#6 Ponte tú en la plaza de Cataluña y ya verás lo que tardan, no la policía, los manteros en echarte de allí, a palos o cinturonazos si hace falta. Pero no son un problema de orden público.