Alumnos de FP en centros públicos relatan sus experiencias compaginando clases y trabajo: dicen asistir atónitos a las noticias sobre becas para ricos que la Comunidad de Madrid va ampliando en sus presupuestos
#5:
#3 Las becas son un medio para ayudar a pagar los estudios a quien no pueden acceder a ellos, que muchas veces deberían ser gratuitos, no el premio de un concurso.
#3 Las becas son un medio para ayudar a pagar los estudios a quien no pueden acceder a ellos, que muchas veces deberían ser gratuitos, no el premio de un concurso.
Esta noticia suena rara, falta el motivo por el que no tienen derecho a beca. Por ejemplo, en mi época de reconversión a FP, pese a estar tieso y sacar notazas no tenia derecho a beca porque ya había cursado estudios superiores.
#9 muy mal lo estarán haciendo quién no es capaz de retener ese talento.
Te pongo un ejemplo con mi excuñado, ingeniero con notaza en la universidad, aquí en España ningún empresario le pagaba más de 35-40.000, se fue a EE.UU y en una multinacional de Silicon Valley gana hoy en día más de 100.000 (empezó ganando menos).
Cómo es posible que en EE.UU saquen rendimiento a alguien pagándole casi el triple y esa empresa sea más competitiva que cualquier empresa nacional.
#5 Las becas son un premio para los que sacan buena nota en la privada. Así podrán comprarse un Mini para ir a la universidad, no vaya a ser que compartan transporte público con los pobres.
#7 serán irrelevantes a nivel de investigación y de premios nobel, pero tienes a miles de médicos, enfermeros o ingenieros trabajando en otros países con su título de universidad pública española y nadie dice que no estén preparados o suficientemente formados y todo a un coste mucho menor que en otros países, así que tampoco se tienen que estar haciendo mal las cosas, sin quitar que todo es mejorable.
Acabo de acordarme, no sé si alguien lo ha mencionado en algún otro hilo, del "cheque bebé" de Zapatero. Ese no tenía ningún requisito económico, es decir, iba para absolutamente todo el mundo, incluida las rentas altísimas.
#5 si no basamos la educación en la excelencia, en el trabajo y en la competición, nos irá como nos va. Todas las universidades españolas son irrelevantes a nivel mundial.
Y las universidades son el ecosistema para las tecnologías del futuro.
Los impuestos tienen que cumplir una función redistributiva. Esto es trivial. Y redistributiva se entiende que consiste en que los que más tienen más contribuyen para llegar a una sociedad más equilibrada. Si se subvenciona a los ricos con el dinero de todos se está haciendo lo contrario de lo que hay que hacer.
Comentarios
#3 Las becas son un medio para ayudar a pagar los estudios a quien no pueden acceder a ellos, que muchas veces deberían ser gratuitos, no el premio de un concurso.
Tienen que limitar la educación para que la gente sigua pensando que es clase media.
Esta noticia suena rara, falta el motivo por el que no tienen derecho a beca. Por ejemplo, en mi época de reconversión a FP, pese a estar tieso y sacar notazas no tenia derecho a beca porque ya había cursado estudios superiores.
#7 De ese modo se convierte en excelencia y alto nivel para los que son pobres, mientras que cualquier rico mediocre puede estudiar donde quiera.
#9 muy mal lo estarán haciendo quién no es capaz de retener ese talento.
Te pongo un ejemplo con mi excuñado, ingeniero con notaza en la universidad, aquí en España ningún empresario le pagaba más de 35-40.000, se fue a EE.UU y en una multinacional de Silicon Valley gana hoy en día más de 100.000 (empezó ganando menos).
Cómo es posible que en EE.UU saquen rendimiento a alguien pagándole casi el triple y esa empresa sea más competitiva que cualquier empresa nacional.
#5 Las becas son un premio para los que sacan buena nota en la privada. Así podrán comprarse un Mini para ir a la universidad, no vaya a ser que compartan transporte público con los pobres.
#7 serán irrelevantes a nivel de investigación y de premios nobel, pero tienes a miles de médicos, enfermeros o ingenieros trabajando en otros países con su título de universidad pública española y nadie dice que no estén preparados o suficientemente formados y todo a un coste mucho menor que en otros países, así que tampoco se tienen que estar haciendo mal las cosas, sin quitar que todo es mejorable.
Acabo de acordarme, no sé si alguien lo ha mencionado en algún otro hilo, del "cheque bebé" de Zapatero. Ese no tenía ningún requisito económico, es decir, iba para absolutamente todo el mundo, incluida las rentas altísimas.
educación gratuita
con becas
La educación pública debe primar la excelencia.
#5 si no basamos la educación en la excelencia, en el trabajo y en la competición, nos irá como nos va. Todas las universidades españolas son irrelevantes a nivel mundial.
Y las universidades son el ecosistema para las tecnologías del futuro.
#8 si gastamos nuestros impuestos en formar profesionales para que trabajen fuera, algo muy mal estamos haciendo.
#7 ¿Y qué tienen que ver las becas con la calidad de la universidad?
Lo que hay que hacer es invertir en educación e I+D
Los impuestos tienen que cumplir una función redistributiva. Esto es trivial. Y redistributiva se entiende que consiste en que los que más tienen más contribuyen para llegar a una sociedad más equilibrada. Si se subvenciona a los ricos con el dinero de todos se está haciendo lo contrario de lo que hay que hacer.
¡¡Venga Menéame di tu frase!!
#3 La educación pública no debe primar la excelencia de la privada. Ha de ser la privada la que se encargue de eso.
Vamos a ver, que no entendéis, en Madrid todos son cienmileuristas, los madrileños no serían tan gilipollas de votar al PP si no no fueran.