Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me parece perfecto. Supongo que es por no haber sido parte activa de la segunda guerra mundial que en España no se enseña con profundidad el surgimiento y crecimiento del nazismo, pero trae un poco de esperanza ver que en Europa está presente el parecido de lo que está pasando en Ucrania con los pactos de Múnich y porqué es tan importante no cometer el mismo error y pararle los pies al dictador expansionista de Putin lo antes posible.
Un aplauso para los suecos y los holandeses. No hay crisis económica que se pueda comparar con lo que la historia ha demostrado que supondría claudicar a las ambiciones de Putin.
Un aplauso para los suecos y los holandeses. No hay crisis económica que se pueda comparar con lo que la historia ha demostrado que supondría claudicar a las ambiciones de Putin.
#5:
#2 Si es que ésta guerra, el Consejo de Seguridad de Europa, donde también estaba Rusia, tenía que haberlo evitado... porque se veía venir y Rusia estaba rogando y adviertiendo que no se expadiera más la OTAN hacia el Este.
Pero no solo no hicieron ni caso, sino que invitaron a Ucrania a unirse el club bélico. ¿Qué necesidad había de ello?
Pero no solo no hicieron ni caso, sino que invitaron a Ucrania a unirse el club bélico. ¿Qué necesidad había de ello?
#18:
#11 Por garantizar la "seguridad" de Rusia debemos entender que los demás estemos indefensos para que pueda invadir sin problema, ¿no?
Pues no. Ya tiene varios países con frontera bien armados y más que tendrá. Y eso no implica nada porque nadie quiere atacar a Rusia. Es una paranoia vuestra. Demasiada tele rusa...
Pues no. Ya tiene varios países con frontera bien armados y más que tendrá. Y eso no implica nada porque nadie quiere atacar a Rusia. Es una paranoia vuestra. Demasiada tele rusa...
Comentarios
Me parece perfecto. Supongo que es por no haber sido parte activa de la segunda guerra mundial que en España no se enseña con profundidad el surgimiento y crecimiento del nazismo, pero trae un poco de esperanza ver que en Europa está presente el parecido de lo que está pasando en Ucrania con los pactos de Múnich y porqué es tan importante no cometer el mismo error y pararle los pies al dictador expansionista de Putin lo antes posible.
Un aplauso para los suecos y los holandeses. No hay crisis económica que se pueda comparar con lo que la historia ha demostrado que supondría claudicar a las ambiciones de Putin.
#2 Si es que ésta guerra, el Consejo de Seguridad de Europa, donde también estaba Rusia, tenía que haberlo evitado... porque se veía venir y Rusia estaba rogando y adviertiendo que no se expadiera más la OTAN hacia el Este.
Pero no solo no hicieron ni caso, sino que invitaron a Ucrania a unirse el club bélico. ¿Qué necesidad había de ello?
#5 enseñame esa invitación de la OTAN. Pero aparte y mas importante, ¿qué derecho tiene Rusia a impedir qué alianzas forma un pais soberano? Tu argumento es colonialista.
#6 El mismo derecho que ha tenido EEUU despues de la segunda guerra mundial: ninguno, pero la historia no se desarrolla en base a derechos, se desarolla en función del poder militar y de propaganda
A ver si nos vamos cayendo del guindo, que ya hay suficiente información para entender de que va esto
#9 va de colonialismo e imperialismo ruso
#19 Ah! Solo del ruso
El americano va por otro lado y si digo las verdades del barquero es que soy putinejo
Idos al peo
#6 O sea, EEUU sí tiene derecho a meter sus bombarderos y portaaviones donde le dé la gana, por ejemplo en el mar de China... y aquí no pasa nada.
¿Qué necesidad real hay de tener cientos de miles de soldados a miles de kilómetros de las fronteras de tu país?
¿Acaso eso no son provocaciones?
#13 como diria Def Con Dos, “es que vas provocando con esos vaqueros”. El unico y principal culpable (siempre) es el agresor
#16 Ucrania es el agresor desde el 2014 con ayuda de occidente. por que los que no son nacionalistas tenían vaqueros provocativas.
Odessa 2 Mayo, no olvidamos no perdonamos.
#28 fíjate es comentar cómo empezó esto, ladrando el gato al perro. Señalando el origen golpista del actual régimen de Kiev, los delitos de lesa humanidad en Odesa y el terrorismo de estado contra la población del Donbass y ya se callan porque esa pamplina de la analogía con el nazismo no se sostiene salvo para propagandistas y para los débiles mentales que se lo creen como #2 que espero sea del primer grupo
#33 No te engañes, se responde cuando los argumentos tienen la mas mínima lógica.
A los del: "pero USA también lo hace", "si no fueran blanquitos de ojos azules a nadie le importaría", "los Ucranianos se lo merecían porque son mala gente", "es normal que Rusia haya invadido Ucrania porque la OTAN le obligó"... y otras sandeces dignas de limitados mentales, no se les responde.
No merece la pena, es tal la mezcla de retraso mental y podredumbre a nivel humano que tienes que tener para defender mínimamente lo que está pasando en Ucrania que no hay discusión posible.
#33, #16 entonces justificais que un estado se meta en una guerra contra otro estado soberano (por sus narices, no por resolución de la ONU p.ej.) porque este ultimo ha realizado atrocidades contra su población (como ha hecho EEUU en numerables ocasiones)?
#35 revisa el comment porque te equivocas. La ONU desde Koffé Anam ha desarrollado la doctrina de responsabilidad de proteger o injerencia humanitaria. Esta legítima que un estado o coalición de estados violenten la soberanía de un tercero que dentro de su territorio se dedica a vulnerar sistemáticamente los DDHH. Esto, claro, lo ha usado alegremente USA siempre que coincidía con sus francachelas imperialistas, pero nunca en casos que tal ocurriese y allí no tuviera intereses. La Federación Rusa ha alegado algo parecido, pero actuando de manera unilateral. En su constitución se abroga el derecho de ser el Estado protector de los Rusos aún fuera de sus fronteras.
Creo que es eso lo que preguntas no?
#13 ¿por qué me hablas de lo que hagan los usanos en el mar de la China? Eso no justifica lanzarse la la invasión de un país soberano a miles de kilómetros y a masacrar su población civil. Divagas y pones palabras que no he dicho.
#6 esto ya se habló por aqui varias veces. y es cierto, no hay una invitacion expresa de la otan a ucrania. En cambio, todos vimos y vivimos como durante los meses de diciembre y enero, era algo que estaba practicamente hecho.
https://www.elmundo.es/internacional/2022/01/26/61f18743fc6c832d2f8b458b.html
""La puerta de la OTAN sigue abierta", ha recalcado Blinken."
"Stoltenberg, que fue uno de los pocos líderes mundiales que logró lidiar con Donald Trump evitando males mayores, ha reiterado que Ucrania, como Georgia, Suecia o Finlandia, "tienen el derecho de elegir y articular su Defensa", "
https://digitalsevilla.com/2022/03/14/borrell-dice-fue-un-error-prometer-a-ucrania-su-entrada-en-la-otan-porque-no-lo-podian-cumplir/
Ha habido momentos en los que quizás propusimos cosas que luego no pudimos poner en práctica, como la promesa de que Ucrania y Georgia formarían parte de la OTAN, algo que jamás se llevó a cabo. Creo que es un error hacer promesas que no se pueden cumplir"
así que si, no hay una invitación expresa de la otan hacia ucrania, pero tampoco nos tomes por tontos. era algo de lo que se hablaba sin tapujos y era evidente hasta que estallo la guerra, en ese momento la otan se tiro para atras.
y esta pasando lo mismo con la entrada de ucrania en europa, se le esta prometiendo, y le vamos a decir que no.
#25 no hay una invitación expresa pero ya había bases otan y biolabs financiados por el hijo del viejo demente..
#6 https://www.theguardian.com/world/2022/apr/26/us-wont-rule-out-military-action-if-china-establishes-base-in-solomon-islands
#5 en el 2014 con Crimea también Rusia estaba rogando cosas?
Madre mía vaya personajes estáis hechos
#7 Hay que repetir todos los días que Crimea era Rusa, ¿verdad?
#14 Crimea era ucraniana. Por tuargumento, como Filipinas era española, o Cuba, podríamos invadirlas y quedarnos con lo que nos interesara. O UK podría intentar rehacer su Imperio. Colonialismo puro.
#14 Crimea era tartara, pero les invitaron a emigrar a latitudes más fresquitas.
#5 Rusia no tiene ningún derecho a pedir que la Otan no se expanda.
#5 #10 Sí, señor. Rusia tiene derecho a garantizar su seguridad nacional, lo mismo que exigió EEUU con la crisis de los misiles de Cuba.
#11 Por garantizar la "seguridad" de Rusia debemos entender que los demás estemos indefensos para que pueda invadir sin problema, ¿no?
Pues no. Ya tiene varios países con frontera bien armados y más que tendrá. Y eso no implica nada porque nadie quiere atacar a Rusia. Es una paranoia vuestra. Demasiada tele rusa...
#10, EEUU estuvo a punto de llevar al mundo a una guerra nuclear por la crisis de Cuba, suerte que aquel entonces la URSS fue más razonable.
#10 ya, pero luego vamos por ahí criticando que tiene tropas en la frontera, en su propio pais!!!! y exigiendo que las retire.
y nos parece mal que rusia ponga tropas en su fronteras, mientras la otan los rodea.
todo muy logico y poco sectario.
#10 eeuu no tiene ningún derecho a exigir que rusia o china no ponga misiles en méxico.
#2 ¿Esta es la misma Holanda que ha conseguido que la UE deje fuera de las sanciones el tráfico de diamantes?
Se ve que mientras las sanciones recaigan sobre los trabajadores no pasa nada. Pero los negocios de los oligarcas europeos ni tocar
#2 a ver si aplaudes en las noticias donde los trabajadores no quieren enviar armas a Ucrania también.
Lo fácil es ir a favor de la narrativa de USA. Que sigue invadiendo suelo Sirio en Al-Tanf y al este del rio.
El gobierno holandés, país al que le tumbaron un avión lleno de holandeses los rusos, es sorprendentemente tibio con Rusia.
Suerte que la sociedad holandesa recoge el listón ahí donde el gobierno lo tira.
Trabajadores subnormales en Suecia y en Holanda. Y en el resto de Europa.
Se creen que el capitalismo es limpio y que hasta 2022 no había guerra en Ucrania.
#4 hombre paja. LLamas subnormales a colectivos de trabajadores tomando decisiones propias afirmando que lo hacen por creencias que tú les atribuyes.
#8 El típico hombre-paja.
Petróleo para oligarcas que viven en Ámsterdam. Yo tampoco lo descargaría. El mío viene de EEUU y de EA, me lo ha dicho el gasolinero.
Me parto la caja, porque seguro que a más de un empresario bastardo (perdón por la redundancia) le estará dando un pasmo ahora mismo
Sanciones a Rusia y a Europa.
Un tercero comprará ese petróleo con descuento, para sustituirlo compraremos a otro suministrador (existen muchas posibilidades de que sea a un pais no democrático) más caro, y entre medias un cuarto pobre se queda sin combustible.