A menos de una semana de las elecciones, la Plataforma Stop Abolición, una organización compuesta por trabajadoras sexuales, ha emitido un comunicado contundente criticando la falta de atención que los principales partidos políticos han prestado a la industria del trabajo sexual y a las personas que dependen de ella para su sustento. El comunicado señala que "el futuro económico de 150.000 familias, la destrucción vía código penal del 0,35% del PIB o la consabida escalada de violencia tras la clandestinización del trabajo sexual.
Comentarios
Me parece de puta madre
#1 Vaya putadón para el resto de partidos
#1 #20 #2 #3 #10 #4 #18 #21 #5 #6 #7 #11 #17
Es mentira que sean las prostitutas. A la que le conviene tanto mamoneo es a Susana Pastor, una empresaria de la prostitución con antecedentes penales por estafa. Pero es eso, una empresaria. Aparte de ésta, que lleva la asociación astras, está la plataforma de Stop Abolición, que son los empresarios, publicistas e incluso clientes, que acabaron echando a susana pastor cuando salió la noticia de ella estaba condenada por estafa y daba mala imagen
Pero ninguno son las putas, son empresarios e interesados en el pan de coño
#26 Si, ya me resultaba raro que la plataforma se llamara "Afectados por la Abolición", así, en masculino genérico.
Hasta donde yo se la única agrupación de trabajadores sexuales que estaba formada por prostitutas era el colectivo Hetaira, pero se disolvío hace unos años por motivos que desconozco.
#44 Está el sindicato Otras
Afemtras, que es una asociación de putas callejeras del polígono de Villaverde en Madrid
Putas libertarias del raval, también putas callejeras
Colectivo de Prostitutas de Sevilla
Asociación CATS
APROSEX
Genera asociació
PUTXS EN LUCHA
Todas éstas asociaciones están formadas por trabajadoras y trabajadores sexuales. Alguna se me escapa.
El colectivo Hetaria desapareció en 2019, pero Mamen Briz, Cristina Garaizabal y compañía nos siguen brindando su apoyo
#44 Y esta es internacional,
con ramificaciones por todo el mundo#44 ¿que edad tienes para decir esta gran bobada, Angelite?
Me parece que el titular es muy valiente (o mentiroso) hablando de "trabajadoras sexuales" por lo que diga una única asociación de la que desconocemos su representatividad en el sector o de si de verdad representa los intereses de las trabajadoras o de los dueños de los prostíbulos. Los medios ya recurrieron a esta argucia con la plataforma de Manolito el "camionero".
#7 son autónomas, pueden elegir prostíbulo o ir por libre
#11 En esa asociación, según ellos, hay de todo: https://www.lavanguardia.com/vida/20220905/8504316/nace-plataforma-personas-afectadas-ley-abolicion-prostitucion.html
Lo meneo porque pienso que es importante darle visibilidad M.Olona para ver si divide al voto de ultraderecha y así VOX pierde algún escaño hacía Sumar.
#4 Pues yo la voy a menear conscientemente, porque la Olona me cae como una patada en los cataplines, pero creo que en este caso la izquierda está compartiendo demasiadas tesis con el Opus Dei y mezclando churras con merinas al hablar de explotación y trata ( totalmente execrable y perseguirte) con estigmatizar el sexo consentidi a nivel laboral..... Vamos que meneo por joder..... Y no, ni soy putero ni quiero que mi hija sea puta, como tampoco quiero que curre en la vendimia, ni consumo Te o cafe y no se me ocurre prohibirlos, lo digo antes de que algún genio me exponga ese tipo de argumentos pueril es...... Ah y hasta pienso que las putas y los chaperos son personas dignas que hasta pueden ser inteligentes y que igual hay que escucharlas antes de legislar por ellos.
#18 matar está mal, pero como lo dice Vox, entonces está bien.
Es una exageracion, pero que ambas partes del espectro político estén en contra de alguna actividad por cuestiones radicalmente opuestas no quiere decir que sean iguales.
#21 joder, en serio crees que matar ( atentar contra el derecho a la vida de alguien) es igual que que dos adultos pacten libremente una retribución por un servio?.... Y eso no quiere decir que ese servicio sea deseable, ni que no haya que invertir socialmente para ofrecer otras salidas a los hombres y mujeres que la quieran..... Pero prohibir? Y además sabiendo que no vas a acabar con la actividad y que lo que vas a hacer es sumergirla?
#21 es facil juntarse contra el débil.
#18 Pues si de verdad quieres ayudarnos a las putas deberías informarte más, porque la plataforma de empresarios de la prostitución sólo tienen intereses en ellos mismos, para las putas cuanto menos derechos mejor, que así salen ganando ellos
Flaco favor nos haces a todo el colectivo
#30 Desconozco quién está detrás de esta plataforma y si hay cualquier forma de proxenetismo en ella, evidentemente es censurable y punible, pero si eres prostituta no creo que estés en contra de regular la actividad, de mejorar las condiciones profesionales de la misma y de garantizar el ejercicio digno y profesional de la misma para aquellas personas que la quieran ejercer libremente que es justo lo que yo defiendo..... Vamos, que a mi Olona me la pela y no la votaría nunca, pero lo que si es bueno es abrir debate.
#37 Pues es que para las prostitutas lo mejor no es regular, sino despenalizar y dar derechos.
Olona no va a conseguir nada, lo sabemos, pero no tiene que buscar el populismo a nuestra costa y menos hacer creer al personal que la plataforma de empresarios son las putas. O tú crees que los empresarios van a mirar or el bien de las putas a la hora de legislar? Por que yo no
#41 No, si yo tampoco. Evidentemente los derechos tienen que ser de los trabajadores y es a ellos a quien hay que escuchar. Cuando hablo de regular hablo de despenalizar, dar derechos y obligaciones como con cualquier otra actividad y devolver una dignidad que nunca debería haberse cuestionado, como no se cuestiona la de otros trabajadores. Lo que me jode es que hay sectores de la izquierda que están en la prohibición y en considerar que la prostitución en sí es denigrante, lo cual me parece injusto y una forma retrógrada de abordar el problema. Por eso he dicho que meneaba a mala leche, a pesar de ser Olona. Sólo para centrar el debate en lo que creo que hay que centrarlo desde la izquierda
#41 A ver si me aclaras algo.
No entiendo porqué regular es malo, el trabajo autónomo está regulado.
Aparte de ejrecerlo libremente como trabajo,qué eso es despenalizarlo, ¿qué otros derechos?.
#57 Este enlace te luede ayudar https://www.huffingtonpost.es/entry/abolicion-o-regulacion-de-la-prostitucion-un-falso-debate_es_6356fb85e4b03e8038e22f66.html
Tenía otro más completo, pero ahora no le encuentro
#59 Gracias, el artículo no me aclara nada, de todo lo que habla estaba al corriente.
Mejor aclarar conceptos y malas traducciones del inglés.
El artículo dice modelo regulacionista y habla de la patronal.
Si se considera un trabajo debe estar regulado como cualquier otro. Antes escribí "trabajo autónomo regulado".
No hablaba ni de empresarios, ni de macarras ni proxenetas.
Nueva Zelanda.
En cuanto a los datos, el 90% de las trabajadoras sexuales creían que la ley les había dado empleo, derechos legales y de salud y seguridad.
En el modelo proderechos, la trabajadora sexual puede crear cooperativa y gestionar su propio burdel
Al final esto son los simples derechos de cualquier trabajador.
No me creo que allí a las personas que ejercen la prostitución, se les permita no asumir ningún gasto en lo social, como por ejemplo la salud pública y el pago de impuestos.
Si eso no se me aclara con la regulación escrita neozelandesa siguo dudándolo. Si que habla de la despenalización, pero eso es harina de otro costal.
Y no habla de los puntos calientes de la prostitución allí como sí habla de la de aquí.
Muchas de las prostitutas no tienen papeles ni residencia en el país.
O sea como cualquier otra persona sin papeles ni residencia que no ejerza. En esto si hay discusión complicada.
#60 Malas traducciones del inglés?
No tiene pinta de que estés tan al corriente preguntando esas gilipolleces
#61 El articulista, que recoge retales de aquí y allí.
Pero vamos si te quieres enfadar te enfadas, pero veo que eso estodo lo que tienes que decir sobre lo pregunto.
El famoso dedo y la luna.
#62 Es que dices que estás al corriente y preguntas cosas muy básicas
#63 New Zealand.
Los derechos de las trabajadoras sexuales están garantizados a través de la legislación laboral y de derechos humanos.
#64 Y entonces qué le falta al modelo regulacionista?
Venga, ánimo, que llegas tu solo
#66 Pués no sé dime tú que añadirías aquí. https://es.wikipedia.org/wiki/Regulacionismo_de_la_prostituci%C3%B3n
#63 Básicas no, todavía estoy buscando respuestas a algunas dudas.
Otras ya me las aclara la https://www.nzpc.org.nz/The-New-Zealand-Model
En concreto
Who regulates sex work businesses in New Zealand?
Immigration laws affect sex workers and operators, If you hold a temporary visa, or if your permanent residency carries a special condition, you can be deported
#18 Se dice mucho eso de que la izquierda es más mojigata para estas cosas que la propia derecha, peeeero, me voy a la web de esta gente y veo que tienen una "mini guía" sobre las posturas de los partidos respecto al trabajo sexual.
https://www.afectadosabolicion.org/m%C3%A1s-contenidos/comunicado-electoral-elecciones-23j
Y mira que cosas, que el único partido que parece haber dicho que escucharían a las trabajadores sexuales antes de legislar en ningún sentido es Más Pais, de la izquierda.
#43 Pues un acierto por su parte. Los que me joden no son los que lo hacen bien, son los que mezclan churras con Merinas. Es que me parece tan de cajón que me flipa que solo haya 1 partido que lo defienda..... De la derecha me lo espero, prohibición y doble moral, igual que con el aborto.... Pero de la izquierda?
#23 No le ha hecho ni puta gracia, ni la disculpa.
"Estamos hartas de pasarlas putas", han añadido las meretrices.
He estado con muchas mujeres, pero los mejores polvos han sido con profesionales sin duda ninguna
¿Pedir el voto para tu hija no es nepotismo?
#40 No creo ni que la empezara
Ha pasado de defender a sus clientes a defender sus derechos. Chapeau.
#12 Esos son la plataforma de empresarios de prostitución, no son las putas
¿Pero se puede votar sin pasaporte?
Ésta mujer quiere vivir del cuento, sabe que con un número mínimo de votos ya tiene 4 años asegurado para chupar del estado.
Y los trabajadores de los cortijos pedían el voto para el señorito. Así vamos.
#8 Ellos son la plataforma de empresarios, os están engañando en el enlace.
Las putas no vamos con Olona, sabemos que solo quiere notoriedad a nuestra costa
Programa electoral PSOE (54 páginas):
www.psoe.es/media-content/2019/10/Ahora-progreso-programa-PSOE-10N-311
Programa electoral PP (112 páginas):
www.pp.es/sites/default/files/documentos/programa_electoral_pp_23j_fei
Programa electoral VOX (25 páginas):
www.voxespana.es/programa
Programa electoral SUMAR (185 páginas):
theobjective.com/wp-content/uploads/2023/07/un_programa_para_ti.pdf
Programa electoral de Cominando-Juntos (Macarena Olona)
https://caminando-juntos.org/programa/ no hace falta hacer ni scrol para ver 17 puntos muy resumido sin desarrollo.
#24 ni corregido esta
7. Ingreso Mínimo Vital para to a todas las familias en España con ingresos brutos inferiores a 36.000 euros al año.
#38 Pues es nuevo, por que hace 1 semana no tenía ni programa electoral.
#39 ni vox hace dos... ni siquiera tenian nada para cebar
La Olona es un fraude de libro..
Una asociación...
Sensacionalista
#23 Insisto@no_estuviste_alli
Macarena la madame
Y a cuanto cobra Macarrona la tiradita???????????
Pues como también la voten los puteros...
#3 pues VOX perdera cantidad de votos
#10 y el PP?
#3 Perdona@no_estuviste_alli siento haberte ofendido .
#3 Mayoría absoluta
Jesucristo lavando los pies a sus discípulos.
#15 igualito.
Circulen, por su seguridad, no hagan comentarios
#2 dispersense
#34 es una deformación del lenguaje con afán protagonista femenino.
#36 Eso ha sido así siempre y tú deberías acabar la ESO
#40 No seas falaz. Atento:
trabajador-trabajadora-trabajadores --> X trabajadoras X trabajadoros X trabajadors
invasor-invasora-invasores
inventor-inventora-inventores
usar la terminación en es como masculino es un error lingüístico. No siempre todo tiene que tener género. En muchos otros idiomas no existe el género y no se han vuelto histéricos.
#49
Trabajadoras sexuales, si ya empezamos diciendo que ye un trabajo mal vamos . Pero lo gordo ye que piden el voto para alguien de ultraderecha, las ovejas votando al lobo .
#9 se dice trabajadores, si existiera trabajadoras también debería existir trabajadoros. Las palabras terminadas en e no tienen género
#16 invasoras, conocedoras, inventoras y otras palabras poco conocidas del castellano te contradicen...
#9 Eso es una plataforma de empresarios, no son las putas, y sí, trabajo sexual es trabajo