Hace 9 meses | Por Elnuberu a portaldecadiz.com
Publicado hace 9 meses por Elnuberu a portaldecadiz.com

A menos de una semana de las elecciones, la Plataforma Stop Abolición, una organización compuesta por trabajadoras sexuales, ha emitido un comunicado contundente criticando la falta de atención que los principales partidos políticos han prestado a la industria del trabajo sexual y a las personas que dependen de ella para su sustento. El comunicado señala que "el futuro económico de 150.000 familias, la destrucción vía código penal del 0,35% del PIB o la consabida escalada de violencia tras la clandestinización del trabajo sexual.

Comentarios

manbobi

Me parece de puta madre

Heni

#1 Vaya putadón para el resto de partidos

angelitoMagno

#26 Si, ya me resultaba raro que la plataforma se llamara "Afectados por la Abolición", así, en masculino genérico.

Hasta donde yo se la única agrupación de trabajadores sexuales que estaba formada por prostitutas era el colectivo Hetaira, pero se disolvío hace unos años por motivos que desconozco.

M

#44 Está el sindicato Otras



Afemtras, que es una asociación de putas callejeras del polígono de Villaverde en Madrid


Putas libertarias del raval, también putas callejeras

Colectivo de Prostitutas de Sevilla

Asociación CATS

APROSEX

Genera asociació

PUTXS EN LUCHA


Todas éstas asociaciones están formadas por trabajadoras y trabajadores sexuales. Alguna se me escapa.
El colectivo Hetaria desapareció en 2019, pero Mamen Briz, Cristina Garaizabal y compañía nos siguen brindando su apoyo

M

#44 Y esta es internacional,

con ramificaciones por todo el mundo

enriquequiron_

#44 ¿que edad tienes para decir esta gran bobada, Angelite?

D

#7 son autónomas, pueden elegir prostíbulo o ir por libre

Alexenvalencia

#18 matar está mal, pero como lo dice Vox, entonces está bien.
Es una exageracion, pero que ambas partes del espectro político estén en contra de alguna actividad por cuestiones radicalmente opuestas no quiere decir que sean iguales.

s

#21 joder, en serio crees que matar ( atentar contra el derecho a la vida de alguien) es igual que que dos adultos pacten libremente una retribución por un servio?.... Y eso no quiere decir que ese servicio sea deseable, ni que no haya que invertir socialmente para ofrecer otras salidas a los hombres y mujeres que la quieran..... Pero prohibir? Y además sabiendo que no vas a acabar con la actividad y que lo que vas a hacer es sumergirla?

enriquequiron_

#21 es facil juntarse contra el débil.

M

#18 Pues si de verdad quieres ayudarnos a las putas deberías informarte más, porque la plataforma de empresarios de la prostitución sólo tienen intereses en ellos mismos, para las putas cuanto menos derechos mejor, que así salen ganando ellos

Flaco favor nos haces a todo el colectivo

s

#30 Desconozco quién está detrás de esta plataforma y si hay cualquier forma de proxenetismo en ella, evidentemente es censurable y punible, pero si eres prostituta no creo que estés en contra de regular la actividad, de mejorar las condiciones profesionales de la misma y de garantizar el ejercicio digno y profesional de la misma para aquellas personas que la quieran ejercer libremente que es justo lo que yo defiendo..... Vamos, que a mi Olona me la pela y no la votaría nunca, pero lo que si es bueno es abrir debate.

M

#37 Pues es que para las prostitutas lo mejor no es regular, sino despenalizar y dar derechos.

Olona no va a conseguir nada, lo sabemos, pero no tiene que buscar el populismo a nuestra costa y menos hacer creer al personal que la plataforma de empresarios son las putas. O tú crees que los empresarios van a mirar or el bien de las putas a la hora de legislar? Por que yo no

s

#41 No, si yo tampoco. Evidentemente los derechos tienen que ser de los trabajadores y es a ellos a quien hay que escuchar. Cuando hablo de regular hablo de despenalizar, dar derechos y obligaciones como con cualquier otra actividad y devolver una dignidad que nunca debería haberse cuestionado, como no se cuestiona la de otros trabajadores. Lo que me jode es que hay sectores de la izquierda que están en la prohibición y en considerar que la prostitución en sí es denigrante, lo cual me parece injusto y una forma retrógrada de abordar el problema. Por eso he dicho que meneaba a mala leche, a pesar de ser Olona. Sólo para centrar el debate en lo que creo que hay que centrarlo desde la izquierda

malajaita

#41 A ver si me aclaras algo.
No entiendo porqué regular es malo, el trabajo autónomo está regulado.
Aparte de ejrecerlo libremente como trabajo,qué eso es despenalizarlo, ¿qué otros derechos?.

M
malajaita

#59 Gracias, el artículo no me aclara nada, de todo lo que habla estaba al corriente.
Mejor aclarar conceptos y malas traducciones del inglés.
El artículo dice modelo regulacionista y habla de la patronal.
Si se considera un trabajo debe estar regulado como cualquier otro. Antes escribí "trabajo autónomo regulado".
No hablaba ni de empresarios, ni de macarras ni proxenetas.
Nueva Zelanda.
En cuanto a los datos, el 90% de las trabajadoras sexuales creían que la ley les había dado empleo, derechos legales y de salud y seguridad.
En el modelo proderechos, la trabajadora sexual puede crear cooperativa y gestionar su propio burdel
Al final esto son los simples derechos de cualquier trabajador.
No me creo que allí a las personas que ejercen la prostitución, se les permita no asumir ningún gasto en lo social, como por ejemplo la salud pública y el pago de impuestos.
Si eso no se me aclara con la regulación escrita neozelandesa siguo dudándolo. Si que habla de la despenalización, pero eso es harina de otro costal.
Y no habla de los puntos calientes de la prostitución allí como sí habla de la de aquí.
Muchas de las prostitutas no tienen papeles ni residencia en el país.
O sea como cualquier otra persona sin papeles ni residencia que no ejerza. En esto si hay discusión complicada.

M

#60 Malas traducciones del inglés?

No tiene pinta de que estés tan al corriente preguntando esas gilipolleces

malajaita

#61 El articulista, que recoge retales de aquí y allí.
Pero vamos si te quieres enfadar te enfadas, pero veo que eso estodo lo que tienes que decir sobre lo pregunto.
El famoso dedo y la luna.

M

#62 Es que dices que estás al corriente y preguntas cosas muy básicas

malajaita

#63 New Zealand.
Los derechos de las trabajadoras sexuales están garantizados a través de la legislación laboral y de derechos humanos.

M

#64 Y entonces qué le falta al modelo regulacionista?
Venga, ánimo, que llegas tu solo lol lol lol lol

malajaita

#66 Pués no sé dime tú que añadirías aquí. https://es.wikipedia.org/wiki/Regulacionismo_de_la_prostituci%C3%B3n

malajaita

#63 Básicas no, todavía estoy buscando respuestas a algunas dudas.
Otras ya me las aclara la https://www.nzpc.org.nz/The-New-Zealand-Model
En concreto
Who regulates sex work businesses in New Zealand?
Immigration laws affect sex workers and operators, If you hold a temporary visa, or if your permanent residency carries a special condition, you can be deported

angelitoMagno

#18 Se dice mucho eso de que la izquierda es más mojigata para estas cosas que la propia derecha, peeeero, me voy a la web de esta gente y veo que tienen una "mini guía" sobre las posturas de los partidos respecto al trabajo sexual.
https://www.afectadosabolicion.org/m%C3%A1s-contenidos/comunicado-electoral-elecciones-23j

Y mira que cosas, que el único partido que parece haber dicho que escucharían a las trabajadores sexuales antes de legislar en ningún sentido es Más Pais, de la izquierda.

s

#43 Pues un acierto por su parte. Los que me joden no son los que lo hacen bien, son los que mezclan churras con Merinas. Es que me parece tan de cajón que me flipa que solo haya 1 partido que lo defienda..... De la derecha me lo espero, prohibición y doble moral, igual que con el aborto.... Pero de la izquierda?

manbobi

#23 No le ha hecho ni puta gracia, ni la disculpa.

J

"Estamos hartas de pasarlas putas", han añadido las meretrices.

D

He estado con muchas mujeres, pero los mejores polvos han sido con profesionales sin duda ninguna

jm22381

¿Pedir el voto para tu hija no es nepotismo?

Ovlak

#40 No creo ni que la empezara

reithor

Ha pasado de defender a sus clientes a defender sus derechos. Chapeau.

M

#12 Esos son la plataforma de empresarios de prostitución, no son las putas

jonolulu

¿Pero se puede votar sin pasaporte?

jdmf

Ésta mujer quiere vivir del cuento, sabe que con un número mínimo de votos ya tiene 4 años asegurado para chupar del estado.

Sergio_ftv

Y los trabajadores de los cortijos pedían el voto para el señorito. Así vamos.

M

#8 Ellos son la plataforma de empresarios, os están engañando en el enlace.
Las putas no vamos con Olona, sabemos que solo quiere notoriedad a nuestra costa

jdmf

Programa electoral PSOE (54 páginas):
www.psoe.es/media-content/2019/10/Ahora-progreso-programa-PSOE-10N-311

Programa electoral PP (112 páginas):
www.pp.es/sites/default/files/documentos/programa_electoral_pp_23j_fei

Programa electoral VOX (25 páginas):
www.voxespana.es/programa

Programa electoral SUMAR (185 páginas):
theobjective.com/wp-content/uploads/2023/07/un_programa_para_ti.pdf

Programa electoral de Cominando-Juntos (Macarena Olona)
https://caminando-juntos.org/programa/ no hace falta hacer ni scrol para ver 17 puntos muy resumido sin desarrollo.

s

#24 ni corregido esta

7. Ingreso Mínimo Vital para to a todas las familias en España con ingresos brutos inferiores a 36.000 euros al año.

jdmf

#38 Pues es nuevo, por que hace 1 semana no tenía ni programa electoral.

s

#39 ni vox hace dos... ni siquiera tenian nada para cebar

Dene

La Olona es un fraude de libro..

ur_quan_master

Una asociación...
Sensacionalista

onainigo
Destrozo

Macarena la madame

a

Y a cuanto cobra Macarrona la tiradita???????????

onainigo

Pues como también la voten los puteros...

gregoriosamsa

#3 pues VOX perdera cantidad de votos

onainigo

#10 y el PP?

onainigo

#3 Perdona@no_estuviste_alli siento haberte ofendido .

metrosesuarl

#3 Mayoría absoluta

ChukNorris

Jesucristo lavando los pies a sus discípulos.

Alexenvalencia

#15 igualito.

Leconnoisseur

Circulen, por su seguridad, no hagan comentarios

enriquequiron_

#2 dispersense

D

#34 es una deformación del lenguaje con afán protagonista femenino.

Templetonpeck

#36 Eso ha sido así siempre y tú deberías acabar la ESO lol lol lol

D

#40 No seas falaz. Atento:
trabajador-trabajadora-trabajadores --> X trabajadoras X trabajadoros X trabajadors
invasor-invasora-invasores
inventor-inventora-inventores

usar la terminación en es como masculino es un error lingüístico. No siempre todo tiene que tener género. En muchos otros idiomas no existe el género y no se han vuelto histéricos.

Templetonpeck

#49 tinfoil tinfoil tinfoil

Trabajadoras sexuales, si ya empezamos diciendo que ye un trabajo mal vamos . Pero lo gordo ye que piden el voto para alguien de ultraderecha, las ovejas votando al lobo .

D

#9 se dice trabajadores, si existiera trabajadoras también debería existir trabajadoros. Las palabras terminadas en e no tienen género

Templetonpeck

#16 invasoras, conocedoras, inventoras y otras palabras poco conocidas del castellano te contradicen...

M

#9 Eso es una plataforma de empresarios, no son las putas, y sí, trabajo sexual es trabajo