Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Que gratificante espectáculo para los niños presentes (a ,la adultos los doy por perdidos. Tengo familia en ese pueblo y sé lo brutos que pueden llegar a ser)
#22:
¡Qué espectáculo tan asqueroso! Esta gente estaría en la cárcel si fuéramos un país civilizado.
#31:
Pero qué necesidad hay de torturar a un pobre animal para eso?
Qué clase de problema mental tiene alguien para ver al pobre bicho en esas condiciones y no sentir que eso no está bien..
Qué clase de problema mental tiene alguien para ver al pobre bicho en esas condiciones y no sentir que eso no está bien..
#7:
Hay una cosa que me ha llamado la atención, y es ese segundo de calma que ha tenido cuando uno de los chicos le ha puesto la mano en el costado. Da que pensar
#1:
He autodescaretado la de Facebook para que se pueda ver mejor desde youtube.
Toro agoniza durante un encierro en las fiestas de Vila Real (Castellón).
Toro agoniza durante un encierro en las fiestas de Vila Real (Castellón).
Comentarios
Que gratificante espectáculo para los niños presentes (a ,la adultos los doy por perdidos. Tengo familia en ese pueblo y sé lo brutos que pueden llegar a ser)
#2
A partir del 7 de Julio , durante una semana , hay silencio informativo en Meneame en lo referente al maltrato animal
#8 El mejicano Luis David Adame, el pequeño de la dinastía, acaba de cortar una meritoria oreja a un jabonero sensacional de Juan Pedro en Las Ventas, y aún no es 7 de Julio, por lo del apagón informativo digo.
#10
#8 Si los de negro ña dan una alegría vendremos a celebrarlo.
#8 creo que te refieres al encierro,
porque sobre filetear a un animal indefenso y drogado.
Lo dudo.
Por supuesto, fin de los encierros también.
En mi pueblo, quitaron las vaquillas, hace unos 30 años.
#2 Hay que embrutecer a las nuevas generaciones.
#2 Los paletos (pueblo llano, o buenos españoles) deben liberar su odio hacia los que son mas debiles que ellos, en este caso solo solo quedan los animales.
#21 Cuando les da una cornada no parecen tan débiles. 🐂
#25 menos cornadas de las que deberían recibir se llevan
#2 Yo ni siquiera soy capaz de abrir el vídeo. ¿Cómo puede alguien disfrutar de ello en directo?
#71 A mi me pasa igual, incapaz de abrirlo
¡Qué espectáculo tan asqueroso! Esta gente estaría en la cárcel si fuéramos un país civilizado.
La tortura no es cultura.
Pero qué necesidad hay de torturar a un pobre animal para eso?
Qué clase de problema mental tiene alguien para ver al pobre bicho en esas condiciones y no sentir que eso no está bien..
#65 Ahhh, ya me había quedado con el culo torcido
He autodescaretado la de Facebook para que se pueda ver mejor desde youtube.
Toro agoniza durante un encierro en las fiestas de Vila Real (Castellón).
Toro agoniza durante un encierro en las fiestas de...
facebook.comHay una cosa que me ha llamado la atención, y es ese segundo de calma que ha tenido cuando uno de los chicos le ha puesto la mano en el costado. Da que pensar
#7 Si, como si estuviera acostumbrado a caricias del ganadero.
Argumento taurino: "El toro no sufre"
Si no se maltratan se extiguirian...o algo así
#46 El sindicato de productores de aceite de palma aprueba este comentario.
#52 No creo. No he dicho que el cultivo y consumo de plantas quede fuera del ámbito de la ética. Sólo he señalado que el hecho de utilizar plantas no supone un problema moral en sí mismo puesto que las plantas no son sujetos de consideración moral. Pero el uso de determinadas plantas puede perjudicar a humanos o a otros animales y esto sí tiene relevancia moral.
#55 El sindicato de macarras de la moral aprueba esta aclaración.
#57 Lo siento, no entiendo de qué estás hablando.
#58 De imponer a todos "mi" moral.
#61 La moral no es mía, ni de nadie me parece. La moral es universal. Por ejemplo, está mal abusar de los niños. Esto es un principio universal y no de nadie en particular. Además, creo que hay una contradicción en lo que dices. Si se supone que estás condenando que otros quieran "imponer" sus ideas entonces podríamos decir que tú pretendes imponer que otros no impongan sus ideas. ¿Por qué tu imposición sería más válido que la que pretenden otros? De todos modos, lo que yo defiendo no es ninguna imposición sino que defiendo precisamente que dejemos de imponer sufrimiento y muerte a los animales cuando no hay necesidad de hacerlo.
#64 Perdona no era para ti, el comentario #63 contestaba a #62 pero me comí el 2.
He visto el vídeo y no acabo de ver porqué agoniza. He visto muchos hacerlo en el pueblo y era un festival de sangre... Y lo hacían de noche, no de día. ¿? ¿Puede que esté desorientado por un golpe en la cabeza?
#4 ... ¿Y se haya partido el cuerno izquierdo?
#4 Probablemente se haya dañado la médula espinal en un golpe contra una pared.
#86 ¿"Falta de argumentos"? Eso también es delirante. He expuesto una argumentación bastante elaborada. Eres tú el que no argumenta nada sino que sólo se dedica a hacer acusaciones personales sin fundamento como única respuesta. Eso sí que indica una falta de argumentos.
Por favor si hay alguna veterinario o veterinaria que nos diga que le pasa a ese toro.
#3 En mi opinión de cuñado, creo que es una mezcla de cansancio y cascos inadaptados al asfalto
#6 No, no te hagas líos, defiendes algo así como que todo dios se someta a las instrucciones de los que declarando que no saben nadar, y que ni piensan aprender, exigen que se organice el Campeonato Mundial FINA de Natación de acuerdo con su visión de que las piscinas no son más que antros de perversos adoradores de la sodomía y la concupiscencia donde solo se va a lucir carne y provocar deseo, aunque luego ni se les pase por la cabeza asistir a dicho evento.
#63 Me he perdido algo, no entiendo tu analogía con respecto a mi comentario
#3 seguramente daños neurológicos debido al golpe
#16 A qué golpe desencadenante te refieres?
#17 he visto este video en otro grupo y comentaban que el toro había sufrido un golpe , además que al ver su falta de coordinación y sus tics ya ves que es un daño neurológico .
#18 Es que me ha llamado ala atención porque hace unos años le paso algo parecido a un perro que tenía- El veterinario nos dijo igual que era un daño neurológico, en uno de esos ataques se quedo muerto. Lo que llamaba la atención es que le había salido dos bultos duros sobre la cabeza
#20 ostras , mi perro tenía epilepsia y por eso le daban ataques , otro gato le dio un derrame y quedó ciego , paralítico de cintura para abajo , no controlaba los esfínteres y tampoco era capaz de regular su temperatura corporal , a simple vista están perfectos pero el daño es enorme
#3 No soy veterinario pero diría que se ha roto una pata
#33 Se nota que no eres veterinario.
#3 Yo soy veterinaria pero es muy complicado saber exactamente que le ha pasado solo con el vídeo. Yo voto por algún daño neurológico si se ha dado un golpe o lo que más me parece es debilidad o por stress que ha agotado sus reservas de energía, algún tipo de fármaco administrado... En la Comunidad Valenciana al menos es obligatorio contar con un veterinario en estos festejos que inspeccione al animal antes, así que abría que ver que opina el veterinario que actuó ese día en Villa Real.
Lo que no me parece viendo el vídeo es que el animal esté agonizando, sufriendo y estresado desde luego, pero riesgo inminente de muerte no lo parece.
#46 Bonita autojustificación. Pués bien, millones de animales, como son los insectos, mueren continuamente a causa de insecticidas, plaguicidas, etc. para mantener la producción de vegetales para hacer ensaladas.
#70 No es un "autojustificación"; es un razonamiento basado en hecho. Si las plantas no pueden ser conscientes entonces no pueden ser sujetos de consideración moral.
Por otra parte, el hecho de que mueran insectos debido a los procesos agrícolas no justifica utilizar de comida a los animales así como tampoco justificaría el canibalismo. Entiendo que esos animales mueren de forma indirecta durante la cosecha y recolección; o de forma directa debido al denominado control de plagas. Si mueren de forma indirecta entonces no es diferente del hecho que miles de humanos mueran indirectamente debido a la contaminación o a la existencia del tráfico de vehículos o a otra serie de actividades que no tienen intención de dañar a nadie. Si mueren de forma directa entonces no es diferente del hecho de que protejamos nuestra huerta del ataque de intrusos humanos. En conclusión, el hecho de que mueran insectos debido a la agricultura a lo que nos obliga es a intentar evitar o reducir ese daño que les causamos, ya sea directamente o indirectamente, pero se trata de un daño justificado por la supervivencia y la autodefensa legítima, pero eso en ningún caso justifica que continuemos utilizando de comida a los animales en tanto que se trata de una daño innecesario y evitable. No necesitamos utilizar de comida a los animales para alimentarnos. Y además es una práctica que atenta contra los principios éticos más elementales.
Imaginemos que estamos tratando sobre la moralidad del canibalismo y alguien alega, en contra de quienes se oponen al canibalismo, que a fin de cuentas hay insectos que mueren debido a la agricultura. ¿Quién es aquí el que realmente pretende una 'autojustificación' de sus actos?
#72 Pues que diferencias entre seres vivos para justificar tú moral. Mientras que el canibalismo nunca ha sido una conducta extendida entre los humanos, y tiene su justificación biológica el no practicarlo. El dejar de alimentarse de animales, va contra la naturaleza humana, y solo es una moda reciente con cuantos proselitistas.
#73 No, no diferencio entre seres vivos para "justificar mi moral" sino que diferencio entre seres vivos porque unos son seres conscientes y otros no lo son. Si un ser vivo carece de conciencia entonces no puede ser un sujeto de consideración moral puesto que carece de subjetividad. La diferencia que señalo se basa en un razonamiento objetivo. Además, tú también diferencias entre seres vivos, dado que seguro que no consideras igual a una planta que a un ser humano. ¿En qué te basas para justificar esa diferencia de consideración si ambos son "seres vivos"?
El canibalismo ha sido una práctica cultural aceptada en determinadas sociedades y tribus humanas. ¿Acaso si hubiera sido una práctica extendida a toda la humanidad entonces ya si te parecería bien practicarlo? No hay ninguna justificación biológica para no practicarlo. Biológicamente podríamos alimentarnos de seres humanos igual que lo hacemos de animales.
Dejar de utilizar de comida a los animales no va contra la naturaleza humana y no es una moda reciente, ya que existen testimonios de vegetarianismo desde hace miles de años. Puedes consultar las referencias en la cultura antigua a Pitágoras, Plutarco y Porfirio, entre otros, por no hablar del vegetarianismo extendido en algunas regiones de la India desde hace muchos siglos.
#74 No hay justificación biológica en diezmar a tú propia especie? Y en los priones tampoco? Claro que va contra la naturaleza humana, por algo somos omnívoros, una de las causas que seguramente ha hecho que el humano haya alcazado la posición que tiene en la acutalidad.
#76 ¿"Diezmar"? Para usar de comida a los seres humanos no haría falta "diezmarlos"; se podrían criar igual que se hace con los animales. Los priones pueden estar presentes en el sistema nervioso de cualquier mamífero. De ahí surgió el problema que llamaban de "las vacas locas". El hecho de que seamos omnívoros no nos obliga a comer animales, así como tampoco nos obliga a comer seres humanos, que también están hechos de carne. Podemos estar sanos con una dieta completamente vegetal. El hecho de ser omnívoros sólo significa que podemos biológicamente comer animales, así como podríamos comer seres humanos, pero no que debamos hacerlo o que esté bien hacerlo. Yo pensaba que el ser humano se había desarrollado gracias a la tecnología y la cultura, no gracias a comer cadáveres y secreciones de animales. Además, el hecho de obtener un supuesto beneficio no justifica hacer daño a otros.
#78 Crees que el ser humano, si hubiera tenido que comer solo vegetales para tener todas las calorias necesarias diariamente, hubiera llegado a lo que es hoy en día?
#79 Muchacho, hay vegetales que tienen muchas calorías. ¿Has oído hablar de las legumbres o de los frutos secos?
#80 Has oído hablar de los seres humanos ántes de la agricultura? Tú posición es la de alguien que tienen las necesidades alimentarias cubiertas, seguramente que tiene peluches de carne, y desde esa comodidad y acariciando a esos engendros antinatura, cree que debe convencer a la humanidad que hay que dejar de comer carne. Curiosa religión.
#81 Vaya delirio. Mira, no estamos en el Paleolítico. Hemos progresado un poco desde entonces. Mi pretensión no es convencer a nadie de nada sino sólo exponer mi opinión sobre el asunto. Es un hecho que no necesitamos consumir productos de origen animal, así que hacer daño a los animales por este motivo es tan inecesario como hacerles daño en la tauromaquia o cualquier otra actividad violenta similar.
#82 Delirio el vuestro, revelémonos contra nuestra naturaleza omnívora. Y no digas paridas como equiparar la comida con los 'espectáculos'.
#83 Si crees que estás en el Paleolítico entonces perdona que te diga que eres tú quien está delirando. Como ya expliqué antes, el hecho de que seamos omnívoros no nos obliga de alguna manera a comer animales ni justifica que lo hagamos. El hecho de ser omnívoros nos permite biológicamente practicar el canibalismo pero eso no significa que debamos hacerlo o que esté bien practicarlo. Utilizar de comida a los animales es igual que utilizar a los animales en un espectáctulo en tanto que en ambos casos les infligimos un daño que es innecesario e injustificable. No necesitamos comer animales así como tampoco necesitamos usarlos para entretenernos.
#85 Eso se llama falta de argumentos, como no tienes que decir, cuando te he preguntado si crees que los seres humanos habríamos llegado a la situación actual alimentandonos de vegetales, sales con esa parida. Bueno, no hay más que decir, frente al fanatismo.
En Villareal gobierna en coalición el PSOE con Compromis, en la mayoría de pueblos de Castellón se siguen permitiendo estos espectáculos bochornosos. No he visto a ningún animalista venir por la zona y manifestarse en contra. Y los partidos políticos como Compromis que se les llena la boca con otras cosas, aquí miran para otro lado por no enfrentarse a la gente y no perder votos. Les prenden fuego en los cuernos a centímetros de la cara "bou embolat" y les hacen todo tipo de canalladas al animal. El año pasado en Almenara los toros ni llegaron a salir, se murieron de un infarto y nadie mueve un dedo ni denuncia nada. Lo de los toros en esta zona es asqueroso, con niños de por medio y borrachos, en estas mismas fiestas una chica de Castellón se quedó sin un brazo, existe vídeo de eso.
#53 Lo de los toros en esta zona es asqueroso
Yo vivo en un pueblo pequeño de "la zona" y la verdad es que tienes razón, es horrible. Lo peor de todo es que las fiestas patronales de TODOS los pueblos está construida alrededor del toro, la mayoría del presupuesto se va en eso, y la verdad es que no parece que la gente lo quiera cambiar.
#66 Me alegra de encontrar a alguien con el que coincidir en esto porque la impresión que me da es que todos miran para otro lado, es como un tema tabú e incluso la gente joven traga con el asunto y participa del bochornoso espectáculo. Yo hace ya años que cuando son eventos taurinos no salgo a la calle, no quiero ni verlo porque me da mucha pena el animal y porque además el ambiente que se respira es como de violencia, como si el aire estuviese cargado de algo primitivo y nauseabundo. Y lo peor de todo es que no hay ningún partido político que le meta mano a este asunto ni ninguna asociación que alce la voz con fuerza. Todos tragan y callan con esta salvajada.
#49 Es que los intereses humanos son lo primero para todos independientemente de nuestras ideologías. No podemos escapar de nuestro antropocentrismo y les decimos a los animales cómo tienen que vivir según nuestra idea de la buena vida. Igual que hacíamos con los dioses a través de los animales nos explicamos qué es el bien, pero el bien o el mal no son absolutos, obedecen a intereses, y siempre obedecen a intereses humanos. O sea nos complace ver al cerdito retozando en el campo y no recluido en una granja, porque no queremos vernos en granjas. Retozar es una situación buena para los humanos y pudrirnos en un campo de concentración es una situación mala. Pero se pueden hacer granjas más humanas para los cerditos, lo que en realidad significa que se pueden hacer escuelas o fábricas más llevaderas para los humanos, sin embargo el toreo no puede evolucionar hacia el bienestar de las bestias porque es un juego, si cambias las reglas ya no es el toreo. Eso también explica porque somos más condescendientes con lo primero, ya que esta abierto a evolucionar en pos del bienestar de los animales, y en cambio nuestra actitud contra el toreo es más hostil. Lo cual me parece bien, porque si pensáramos que todo es lo mismo la humanidad se quedaría sin posibilidad de entender y discernir sus propios avances.
Yo tampoco soy veterinario pero a mi me parece que la desorientación quizás perdida de equilibrio o mareos, y una evidente flojera en todas sus patas diría que es insuficiencia cardiaca o un fallo neurológico.
Así transmiten ideología a las masas, para que se vuelvan insensibles y necios.
Esta es la realidad de lo que ocurre en la C.Valenciana, y todos callan y asienten. https://m.eldiario.es/caballodenietzsche/decepcion-mundo-animalista-Comunidad-Valenciana_6_711188895.html
Marca ESPAÑA.
vomitivo
En inhumano y vergonzoso y yo, como persona que vive en la C.V. me indigna el comportamiento de los Ayuntamientos que siguen sin cortar esta barbarie.
#59 Totalmente de acuerdo contigo, en mi pueblo pasa exactamente lo mismo. Conozco gente de Vilareal que cuando son las fiestas se van del pueblo para que sus hijos no vean estas cosas, pero no todos pueden permitírselo.
Pienso que si la tauromaquia es moralmente condenable por infligir daño a los animales sin necesidad entonces, por la misma razón, también lo sería el resto de la explotación animal. Lo que sucede en la tauromaquia no es esencialmente distinguible de lo que sucede en los mataderos. En ambos casos agredimos a los animales por placer, por tradición y por costumbre; no por necesidad. Por eso no me parece más injusto torear animales que utilizarlos de comida o de vestimenta.
#27 Afortunadamente, gente como tú que no es capaz de distinguir la explotación y matar por necesidad de la tortura de forma prolongada por mero espectáculo y divertimento, cada día quedan menos.
#27 #30 #27 pero el toreo no es sólo moralmente condenable por la matanza del toro, también hay una dimensión humana, que para mi es más importante que el bienestar animal, y es que la celebración del maltrato y la muerte sobre otros seres esta relacionada con mantener viva la costumbre de la tortura y la violencia sobre nosotros. Desde que cazamos humanos y los capturamos hemos entrenado la violencia sobre los humanos con animales. Por eso del currito del matadero, que no sabemos si experimenta placer estético o del exterminador de plagas del que no vemos más que el montaje de sus herramientas no tememos nada, pero si nos encontramos con alguien que ufano y divertido lanza por los aires a un gato de una patada ya no convivimos igual de tranquilos con esa persona.
#42 Bueno, esa perspectiva más que humana yo la denominaría antropocéntrica. Es la idea de que la violencia contra los animales es más importante si afecta perjudicialmente a los humanos, porque partimos de la creencia de que los intereses humanos son más importantes que los intereses de los otros animales. Es un reflejo de nuestra mentalidad tradicional. Yo considero que la violencia contra los animales es mala en sí misma, independientemente de si luego pudiera afectar también a los humanos. Imaginemos que alguien dijera que la violencia machista contra las mujeres le preocupa de manera especial porque también podría afectar también a los varones. Esta perspectiva indica que le parecen más importantes los intereses masculinos que los femeninos, y por eso podríamos calificarla de sexista.
#30 Yo tampoco los distingo muy bien la verdad.
#27 No te olvides de las plantas, que a esas también se las agrede y elimina sin necesidad.
#39 Las plantas no son seres conscientes, así que no supone un problema moral en sí mismo el hecho de utilizarlas. En cambio, los animales son seres conscientes, ellos tienen voluntad e intereses propios, así que supone un problema moral el hecho de utilizarlos de comida, y otros fines, en tanto que eso implica dañar sus intereses, como el interés en vivir.
Marca Països Catalans
Qué sociedad tenemos en la que se disfruta del sufrimiento de un animal como espectáculo. Asco y horror.
Son hasta 7 años de cárcel por matar un gato en EEUU...
#36 Sin embargo... de junio a octubre se celebran alrededor de quince corridas en las plazas de ciudades como Thornton, Stevinson, Tulare… Ocho de las plazas de toros especialmente construidas para estos festejos veraniegos se localizan en la parte central de California, mientras que otra se localiza cerca de la ciudad de Los Ángeles.
En tierras californianas también existen varias ganaderías de toros bravos que proceden de sementales traídos de ganaderías mexicanas. Todas esas dehesas son propiedad de ganaderos portugueses quienes para ello dividen parte de sus ranchos dedicados a la cría de ganado lechero para dedicar una porción al ganado bravo.
También existen varias organizaciones de aficionados taurinos, la más antigua y grande de todas es el Club Taurino Aficionados de Los Angeles, además de Sol y Sombra de San Francisco y la más nueva con diez años de existencia es el Club Taurino El Redondel de Sacramento California.
La fiesta nacional, que grandes!!!
¿En los mataderos agredimos a los animales por placer, tradición y costumbre?
No lo veo sufrir. Si no chilla ni na. Eso es que se lo esta pasando bien . Me emociono con tan bella tradicion. Viva España y sus tradiciones taurinas! Olé olé!
Nada lo justifica, ni los mataderos, ni las plantas, ni que comes carne. Aún queda mucha gente que le quedan varios escalones que subir para evolucionar.
Que bonitos son los toros. No sufren apenas. Es mas, yo creo que disfrutan y todo
Se les ha ido la mano con los barbitúricos
Todo muy necesario y justificado ecológicamente para la supervivencia de la especie humana. Quiero decir, que así lo entiende un cerebro inferior como el español.
Me alegro muchísimo de que este vertedero genealógico que es España tenga toda la precariedad y el sufrimiento económicos que se merece la misma inferioridad intelectual que le hace maltratar animales. Las cosas que encuentras cuando pisas esta tierra son las que propiamente te puedes esperar encontrar en una tierra de gentuza que vale menos que la mierda. El principal problema de los españoles son los españoles y su inferioridad.
#14 Venga, aquí te dejo mi negativo por generalizar. ¿De dónde eres ser de luz?
#14 Tu primer párrafo podría haberlo firmado el mismísimo Eichmann o Goebbels.
#14 no generalices por favor...
#14 como te has columpiado racista de mierda.
Firmado
un indepe
#14 Troll de los baratos y vosotros que le seguis el cuento