La reducción de la población española en edad de trabajar y el aumento de la esperanza de vida llevará la relación entre población activa y jubilados hasta el 64,1%, casi el doble que en la actualidad. El gasto sanitario relacionado con el envejecimiento será incluso un factor más crítico que las pensiones. Es fundamental abordar los retos persistentes del mercado laboral, en particular el desempleo juvenil y los contratos temporales. Es poco probable que la juventud española aumente su tasa de fertilidad en ausencia de perspectiva laboral.
Comentarios
Echar la culpa a la demografía es una falacia con la cantidad de paro endémico que tenemos.
#2 Por supuesto que la falta de pasta no es culpa totalmente de la demografía, pero un poquito sí que influye ¿no crees? ¿o vas a negar ese factor?
#2 la falacia cuñadil es dar el dato de paro.
A poco que desgloses la estadística por regiones, te das cuenta que el alto paro está concentrado en unas regiones de España muy concretas. Regiones como Madrid o El P. Vasco tienen un paro mas moderado (en torno al 10%) en comparación con otras como Andalucía o las canarias. Y da la casualidad de que la fertilidad es mas alta en las comunidades con mas paro (Andalucia en 2020 = 1.24, mientras que Madrid 1.15).
fuente: https://datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/espana-comunidades-autonomas/andalucia
#12 paro moderado 10%... se nota que ya estamos acostumbrado a esta economía. La media de la UE de los ultimos 20 años es el 9%, ni nuestros mejores sitios mejoran la media
#19 Efectivamente, tenemos unas leyes y regulaciones laborales de espanto, que protegen muchísimo a unos trabajadores y dejan a los demas en el paro o la precariedad.
10% de paro en paises como eeuu se considera bastante malo. En España es lo que hay, debido a la mentalidad socialista en ambos campos ideológicos.
#2 El paro es un problema gravísimo y que hay que atajar urgentemente. Pero no quita que en un sistema de reparto la cuestión demográfica va a ser la principal tensión. Como pista el desempleo en España afecta a una horquilla de entre 2 y 6 millones de personas y los organismos diversos que están analizando la viabilidad del sistema asumen como necesaria una entrada de 10 millones de inmigrantes para poder mantener las pensiones actuales. De falacia poco.
"La tormenta demográfica pone a prueba la solvencia de la economía española"
Yo más bien diría que es al contrario: la perpetua tormenta económica española (formada por el perpetuo desempleo, la perpetua precariedad, la perpetua pobreza, el perpetuo subdesarrollo y el perpetuo tercermundismo), pone a prueba la solvencia de la demografía española.
Es decir, que es posible que ante el perpetuo tercermundismo de la economía española, una parte de la población haya empezado a hartarse y a abrir los ojos al terrible crimen que es hacer nacer a los hijos en la precariedad y la pobreza de una basura de país como este.
Para poder leer la noticia: Firefox -->> Menú View -->> Submenú Page Style -->> Subopción No Style
#1 la precariedad y la pobreza de una basura de país como este
Poco mundo has visto, chavalote. A día de hoy España es uno de los mejores países del mundo para nacer: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_%C3%ADndice_de_desarrollo_humano
#1 Supongo que estarás preparando las maletas para labrarte un futuro en un país que no sea una mierda, ¿no?
#8 La historia es que muchos de estos emigran a Alemania, donde las PYMES despiden gratis, donde tienen minijobs y su SMI cubre el 40% del sueldo medio (frente a nuestro "insuficiente" 55%), o a UK o Países Bajos con sus contratos de 0 horas, pero en las generales de España siguen votando a Podemos-ERC-CUP-BNG-Bildu.
#15 Esa relación no implica causalidad.
ya están trabajando en disminuir la esperanza de vida, tranquilos
Lo jodido es que a más yayos, más votos son, más se ignora a otros sectores de población.
Como no coticen los perros...
En un mundo neoliberal donde todo lo decide la economía, los mercados han decidido que tener hijos no es rentable.
#10 Eso era lo que intentaba decir en el comentario pero argumentandolo un poco. No he debido explicarme bien
#13 No sé si eso es aplicable a una economia de pequeñas y medianas empresas que tienen muy dificil irse a otra parte.
Ademas aunque no haya jovenes hay mayores que tienen poder adquisitivo, turismo, exportacion e inversion publica. No sé, por ejemplo, si hay empresas desinvirtiendo en Japon por la baja natalidad.
Si falta gente en edad de trabajar bajara el paro, mejoraran las condiciones, los jovenes tendran hijos antes y seguramente mas y vendran inmigrantes de otros sitios, ¿no?
#3 No falta gente en edad de trabajar. Sobra.
#7 Ya. Pero el articulo dice que faltan. Si faltasen el paro seria muy bajo
#9 Claro. El artículo miente.
#7 Qué mala pata de país, justo somos de los que aunque crezca la población mundial y el paro sea una rareza en el mundo, en nuestro mercado laboral "sobre gente" y tengamos el doble de paro que Nigeria.
#3 Desafortunadamente la economía, especialmente la de servicios, no funciona así. Evidentemente hay muchas variables en juego, pero el capital suele ir a invertir allí donde hay mas dinamismo. Es decir, allí donde hay mas oportunidades de hacer crecer negocios y allí donde hay mas posibilidades de encontrar energía joven e ideas nuevas. Son círculos virtuosos o viciosos.
Una sociedad con cada vez menos jóvenes no tiene porque ser una sociedad con cada vez mas altos salarios si lo único que se puede hacer en esa sociedad es cuidar de los viejos.