Portada
Hace 2 meses | Por perogrullobrrr a eldiario.es
Publicado hace 2 meses por perogrullobrrr a eldiario.es
Torbe acepta su segunda condena por grabar porno con menores e intentará evitar la cárcel tras su acuerdo con la Fiscalía

Torbe acepta su segunda condena por grabar porno con menores e intentará evitar la cárcel tras su acuerdo con la Fiscalía

 eldiario.es

El director de cine porno acepta dos años de cárcel tras reconocer que grabó varios vídeos porno con una joven menor de edad y pagar 65.000 euros de indemnización a la víctima

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.9k 172
Comunidad destacada de hoy
communty politica
Politica
Sobre política y políticos.
politica

Comentarios

mono

asco de tío

V 47
K 360
txillo

#1 y los que consumen la mierda que vende.

V 37
K 187
t

#2 ¿Por?

V 12
K 83
marraski

#5 tanto él como los que consumen su bazofia, me producen una repulsion incontrolable....
no puedo con este tipo, ... y que haya nacido en Euskal Herria me produce una vergüenza brutal...

V 18
K 127
t
editado

#10 ¿Estás hablando de porno en general o del porno con menores consumido por gente que es consciente de ello y lo ha buscado? Porque la inmensa mayoría de los que han visto el vídeo del Aupa Athletic creían que era lo primero. Yo de hecho creí que era una espontánea.

V 7
K 50
K
editado

#11 Que sí hombre, que sí, que nadie te va a prohibir tus buenas pajas de polvos repugnantes de gordos asquerosos. Relájate.

V 30
K -129
t

#14 Que no ves porno. Ok.

#16 Eso sí. No creo haber visto nada suyo (solo lo del Aupa Athletic) pero el negocio entre el chantaje y la prostitución que se ha montado y el personaje rollo Santiago Segura que se ha construido el señor da un asco importante.

V 8
K 70
montaycabe

#17 lo sigo hace años y es como el reverso tenebroso del reverso tenebroso de santiago segura

V 5
K 38
KimiDrunkkonen

#30 Yo creo que Segura es más tenebroso que Torbe.

V 3
K 28
montaycabe

#73 es mas listo

V 0
K 10
sinozzuke

#17 Amigo íntimo del Segura, aunque ahora el Santi lo niegue.

V 7
K 48
hasta_los_cojones

#14 A ver si te explica Pam lo de la gordofobia, que a mí me da la risa.

V 14
K 115
woody_alien

#14 Déjalo que se mastorbe.

V 5
K 54
marraski

#11 cualquier cosa que implique menores y jetas..... pero en todo caso este tipo me da un ascazo fuera de lo normal...

V 2
K 21
Lok0Yo

#16 Normal. MNM e sle sitio donde las personas viene a soltar su frustacion, asco, y en pandillas a odiar el mundo.
EN cada noticia se pueden ver los hater profesionales

V 8
K 67
montaycabe

#27 para tener hate a torbe con ser aficionado es suficiente

V 0
K 10
navi2000

#11 alguien me puede explicar qué es eso de "el vídeo del Aupa Athletic"?? Gracias

V 1
K 18
T

#10 Torbe, Abascal, cuantos mas euskal herria, cuantos más?

V 2
K 20
D

#58 Aznar

V 0
K 6
marraski

#58 cierto.......

V 0
K 11
T

#10 ¿Si llega a nacer en Cantabria ya no sentirías vergüenza?

V 4
K 28
marraski

#99 sentiría un poco menos..... jejej

V 0
K 11
Bley
editado

#2 Como dice #5 ¿por? ¿eres cura?
Aunque los progres hoy son los nuevos curas.

V 14
K 41
e

#21 A ver, que el porno con menores te de asco no debería ser algo exclusivo de «progres». Creo que a alguno se le está yendo de las manos su cruzada contra lo políticamente correcto.

V 19
K 134
u

#35 el ha venido a meter la palabra "progre" como sea. Que si no implosiona.

V 16
K 126
u

#21 ¿te refieres a esos progres que cancelan obras de teatro de Virginia Woolf o retiran películas infantiles por el beso de dos mujeres?
Putos progres.

V 30
K 203
ElTioPaco

#21 está bien llevado el nombrar al clero en un caso de pornografía infantil, mis dieses.

V 5
K 38
montaycabe

#21 hace 20 años este tio tenia un negocio de dialers donde ponia fotos de crias en los banners. Cuando digo crias me refiero a 12-13 años. Le dijimos por el foro que eso daba asco y la respuesta fue "demostradme que son menores de edad".
Se parece mas a los curas el que los progres.

V 4
K 34
A

#21 Si los progres son curas ¿Qué son los regres?

De todas formas, no hace falta ser un mojigato para que no te guste el porno de tíos asquerosos con menores de edad. No sé, debería ser lo normal. De lo contrario igual necesitas terapia antes de terminar rondando el patio de un colegio.

V 1
K 17
txillo

#21 Creo que los curas y el torbe se parecen más entre ellos por aquello de follarse a menores. A mi me da ascoputo lo que hace este tío, el tío en sí da mucho asco, su manera de tratar a las mujeres es espantoso y lo de follarse a menores es para pegarle un tiro en la cabeza.

V 2
K 27
Potopo

#5 pues supongo que será porque si no tuviese gente que pagase no haría lo que hace, oferta y demanda

V 0
K 10
l

#1#2 a eso venía

V 1
K 21
xyria

#3 Ya somos tres... cuatro y tropecientos. Da verdadero asco.

V 0
K 11
Pedro_Bear

#1 100% tiene cuenta en Meneame.

V 2
K 24
e

#37 Cuentas. Septiembre 2023 fijo

V 3
K 27
s

#20 a ver, que nadie está hablando de un video con una niña de 10 años.
Hablamos de una chica de 17 que fue voluntariamente y coló un DNI falso.

V 48
K 302
Chinchorro

#31 Ya está condenado por la justicia, aquí no hay debate posible.

V 3
K 20
Superaudion

#76 Hombre, hay todo el debate del mundo.

V 0
K 9
a

#76 lol

V 0
K 11
perrico

#31 Tan fácil es falsificar un DNI. Porque es una profesión donde el DNI habría que mirarlo con mucho cuidado.

V 1
K 22
lolerman

#97 Nisiquiera era falso. Era autentico, de una amiga a la que se parecía mucho.

V 2
K 27
sireliot

#31 En el artículo dicen que uno de los trabajadores dice que el DNI era falso, en este otro artículo dicen que era el DNI de una amiga. No tengo muy claro cuál de las dos cosas ocurrió.

https://www.larazon.es/sociedad/las-conversaciones-del-caso-torbe--recemos-para-que-no-sea-menor-FB13301260/

V 0
K 7
Bacillus

Me resulta curioso el acuerdo y la condena...
Imagino o quiero creer que esa condena o acuerdo tan reducido (un año de prisión) se debe a que en el momento de grabar no se conocía la edad, aunque imagino que Torbe es condenado por no tomar todas las medidas y/o por difundir o no evitar la difusión tras saber la edad con todos los medios a su alcance o con celeridad debida...
Porque siendo el segundo delito por lo mismo, aunque comentan que la primera condena está "cancelada" (que no se lo que significa ..si fue absuelto finalmente o es que se han cancelado los antecedentes por haber pasado más de x tiempo) un acuerdo de un año por víctima no me parece para nada elevado...
Por supuesto como menor entiendo que es menor de 18, no menor para consentir...

Hay alguien con cierto conocimiento jurídico que haya seguido el caso y pueda explicarnos o justificar las pena?

V 11
K 96
c

#9 De la parte jurídica no, pero los detalles del caso no son tan simples. Líbreme nadie de defender a este personaje, pero al parecer le colaron un DNI de otra chica

https://www.larazon.es/sociedad/las-conversaciones-del-caso-torbe--recemos-para-que-no-sea-menor-FB13301260/

V 34
K 246
Pablosky
editado

#12 Supongo que por esa conversación tan demencial de la noticia se libran de una más gorda...

Pero de todas maneras es de ser muy inútil. Primero el DNI, primero que firme el contrato, te quedas una copia, le haces firmar algo en el que ella afirme que es mayor de edad y lo hace de manera voluntaria voluntaria. Cuando todo eso está hecho y nunca antes, pues sacas la cámara. Si luego resulta que te ha colado un DNI falso o de una amiga pues tu ya estás cubierto.

Lo de mandar el vídeo por whatsapp antes de comprobar todo esto sabiendo que hay adolescentes que hacen estas cosas -->

V 5
K 55
trespies

#53 Me da que Torbe es precisamente de los que piensan con la polla y no con el cerebro.

V 5
K 43
MAD.Max

#53 No sé si aun con esas que dices estaría cubierto ...

V 0
K 7
warheart

#53 ni de coña estás cubierto. Igual a ella se le puede imputar un delito de falsedad en documento público por usar un DNI ajeno, pero tú sigues habiendo publicado porno hecho con una menor.

V 1
K 15
D

#9 supongo que dicen que la condena de cárcel está cancelada porque suele ser lo habitual si el condenado no tiene antecedentes y la condena es menor a 2 años.

V 0
K 10
maria1988

#23 Claro, pero en este caso sí tiene antecedentes.

V 1
K 13
B

#28 La otra condena es de hace muchos años, los antecedentes prescriben.

V 2
K 33
montaycabe

#23 tiene antecedentes

V 1
K 13
K
editado

#9 En la primera condena creo que se demostró que la menor le facilitó un DNI falso, con lo cual debió de ser baja y no entraría en la cárcel. De esta segunda no tengo ni idea.

V 1
K 14
MAD.Max
editado

#8 Ni idea de eso de "Aúpa Athletic". Yo tenía entendido por alguna otra noticia de hace tiempo en MNM (solo por entradilla o comentarios, como buen meneante) que la chica le había asegurado que era mayor de edad y él se lo creyó.

Igual que un banco que no comprueba la identidad de una persona cuando esta hace un cargo, y tiene que asumirlo, Torbe tendrá que asumirlo.

Si no me equivoco, ahora hasta en la grabación del video X les piden que muestren el DNI para librarse de líos (no sé lo que considerará la Agencia de Protección de Datos), cuando por la cara pudiera haber confusiones.

Justo en #9 mencionan algo similar. En este caso no sé si que encima de engañarle a él le hagan pagarle una indemnización a ella ... es confuso ¿no? Que lo den a una asociación de víctimas de abusos a menores, o algo...

V 4
K 41
perrico

#64 Si eres un productor de cine porno y contratas a un actor o actriz, lo suyo es hacer un contrato de trabajo por escrito. Y ahí necesitarás ver el DNI, la edad y si tiene la edad legal para trabajar allí.
No es que haya que hacer nada raro. Se trata de hacer el contrato por escrito donde estén todas las clausulas legales y comprobar que es la persona que dice que es.

V 7
K 43
rafaLin

#93 Todo eso se hizo, pero si te dan un DNI de alguien que se le parece, ¿qué haces? ¿Debería haberle comprobado las huellas?

V 4
K 21
H

#64 es que es lo raro, aunque sea menor de edad, algo le debería quedar por suplantación de identidad

V 0
K 6
xyria

#9 Imagino o quiero creer que esa condena o acuerdo tan reducido (un año de prisión)...

Juraría que eran dos años y siete meses, pero me da un poco de repugnancia volver a leer el artículo. Si no es así, mis disculpas.

V 1
K 21
r3dman

#20 A ver, el pavo da un asco que es indescriptible, pero por lo que comentan arriba le colaron un DNI de otra persona que si era mayor de edad, supongo que de ahí la menor condena.

V 12
K 95
kedu20

Es la misma chica que acusó a De Gea de pagarle una juerga y haber sufrido abuso. Luego se demostró que nanai. También, por cierto, es la misma chica que le escribía a un amigo suyo "Consigueme un famoso y la liamos parda".
Esta en la noticia.

V 12
K 89
Ramsay_Bolton

#95 yo si te creo hermana

V 4
K 27
E

#95 oysch...imposible que una 17añera haga esas cosas!!

V 2
K 21
R

cuanto/a mojigato/a comentando

V 11
K 76
Chinchorro

#15 mejor mojigato que defensor de corruptor de menores, no crees?

V 13
K 48
C

#20 Habría que ver toda la historia. No sería la primera vez que una chica menor miente sobre su edad para hacer porno/salir desnuda en una película. Me suena que Jena Jameson y Penélope Cruz mintieron sobre su edad al principio de sus carreras.

V 2
K 27
Chinchorro

#33 Ya está condenado por la justicia, no hay que ver historia alguna.

V 2
K 14
Necrid

#77 Esto aplica a los indultos y demás?

V 0
K 10
Chinchorro

#85 si, claro. Que indulten a una persona no quiere decir que no haya cometido un delito por el que fue condenada, eso lo sabes no?

V 0
K 11
s

#77 Que no hablamos de eso. Si no las connotaciones éticas.
Que he visto comentarios donde parece que Torbe sea un pedófilo que abusa de niñas.
Y hay toooda una gamma de grises entre eso y que una tia crecidita quiera rodar por voluntad propia usando el DNI de una amiga.

Que tenia que verificarlo mejor? Claro. Que la justicia ya ha sentenciado? Perfecto.

Pero que sin ser santo de mi devocion, pongamos las cosas en contexto.

V 1
K 9
perrico

#33 Teóricamente le tienes que pedir el carnet y darla de alta en la seguridad social o en su caso pedirle los datos de autónomos. No creo que sea tan fácil colar un dato así.

V 1
K 15
N

#20 Falsa dicotomía, pero ya que lo preguntas, pues objetivamente no.

En la historia de la humanidad puedes ver claramente que los mojigatos han matado y torturado bastante a gusto los últimos 2000 años, tanto a menores como a adultos.

V 3
K 21
bodhisatba

#20 falso dilema

V 0
K 9
Tuatara

#52 No lo se. Pero si fuera a montar una productora porno me aseguraría muy mucho de que los participantes son mayores de edad y tienen claro el consentimiento. Y ante la más mínima duda no hay vídeo. Un vídeo porno, por guay que pudiera ser, no merece ni medio pixel de riesgo de nada referente a las personas participantes.

V 9
K 63
Honzo

#55 Total, que acusas a la productora sin dar una solución.

V 4
K 21
d

#59 Lo que dice es que es problema de la productora y los demás no estamos para solucionar sus problemas a menos que nos pongan en nómina.

V 4
K 36
Necrid

#65 En verdad no. Si yo falsifico un documento para acceder a un puesto de trabajo al que se le cae el pelo es a mí.

V 5
K 41
d

#84 ¿Y la productora está exhonerada automáticamente? Me parece a mí que no, ya que a este pájaro le condenaron. Supongo que dependerá de lo sofisticado que es el engaño.

V 1
K 12
Tuatara

#59 Entonces tampoco puedo criticar que un fallo de diseño causara un accidente de un avión de pasajeros, porque como no soy ingeniero aeronáutico especializado en flaps no puedo aportar una solución.

¿Qué tienes, 7 años y hoy no había cole?

V 4
K 30
Honzo

#87 Evidentemente puedes hacer lo que te de la gana, pero no cambiará que sea un comentario igual de innecesario, pero no pasa nada, aquí dan créditos por la opinión más popular.

V 1
K 8
o

podría aprovechar y entrar en la cárcel con una cámara y grabar un reality

V 7
K 62
s

#4 Por favor nooooo. Tío, no les des ideas.

V 0
K 11
trespies

Creo que la chica de la que habla el artículo es la del famoso vídeo del "Aúpa Athletic", que todavía circula libremente por Internet (me imagino que entre personas que desconocen que era menor de edad).

V 6
K 55
OKpe

Con menores. Menudo cerdo

V 9
K 52
the_unico

Con "menores" -> una menor
Una niña de 11 violada? No, una chavalas de 16 años con pelos en el coño
Vale que el hombre da asco, y la ley le condena por esos 1-2 años hasta los 18, peor hay que matizar estas cosas

V 2
K 26
mecha
editado

#24 ...con pelos en el coño... y DNI falso, puestos a decirlo todo.

Edito: falso no, era de una amiga, pero viene a ser lo mismo.

V 3
K 28
b

#24 #43
Yo con 14 ya tenía pelos en los huevos, ¿Sería follable por Torbe?

V 0
K 10
the_unico

#57 Era una frase hecha, la mayor parte de gente con 16 años tienen poco de angelit@s
#68 era por ejemplificar las importantes diferencias de edad entre los 10 y los 20 años

Leñe, que hablamos de alguien de 16 años, no un preadolescente
#44 #51 #54

Y ojo, la ley es la ley, si es delito es delito y punto, pero en un caso como este me parece importante matizar y más con lo que comenta #43

V 1
K 18
the_unico

#81 ah, y por cierto, el sexo menor-mayor a partir de los 16 años es legal y con menos años puede serlo a decisión del juez
#57 #68 #44 #51 #54

V 0
K 9
Tuatara

#96 Go to #0

V 0
K 11
e

#96 Solo por seguir matizando... ¿A qué edad es legal actuar en el porno? Porque no sé qué tiene que ver el porno con la edad legal para una relación sexual consentida, son cosas muy diferentes.

CC #57 #44 #51

V 3
K 37
u

#96 y qué leches tiene que ver eso con lo que yo digo. Si se es menor de edad se es menor de edad luego el titular está bien porque lo son a cualquier efecto a no ser que seas tú el que decida que es mayor de edad a los 15 y seis meses o a los 17 y 4 meses. Si es así pues nada, no lo sabía, perdona.

Y además has patinado porque no te has leído la noticia. No es una sola menor. Dice "segunda condena por grabar con menores" porque ya ha tenido dos condenas por grabar con DISTINTAS MENORES. Dos. Plural. De nada.

V 0
K 9
u
editado

#24 que yo sepa con 16 años se es menor todavía, luego el titular es correcto.

V 4
K 34
DangiAll

#44 El titular correcto seria si dijera
"Torbe acepta su segunda condena por grabar porno con una menor e intentará evitar la cárcel tras su acuerdo con la Fiscalía"

El titular da a entender que ha grabado porno con varias menores.

V 0
K 9
u
editado

#74 en 2008 lo condenaron por grabar con una menor. Ahora lo condenan por grabar con otra. Luego el titular dice lo que pasó, que es su segunda condena por grabar con menores. Una antes y otra ahora. Basta con leer la noticia y no solo las letras gordas:

"Torbe, ha aceptado una condena de dos años de cárcel y una multa después de reconocer que grabó y distribuyó varios vídeos con una joven que, en ese momento, era menor de edad. Torbe, que ya fue condenado en 2008 a un año de cárcel también por grabar vídeos con una menor en Madrid"

V 0
K 9
Nylo

#44 la mayoría de los titulares sensacionalistas lo son. Por eso sólo se dice de ellos que son sensacionalistas y no que sean erróneos.

V 0
K 10
Tuatara

#24 Para ti con 16 años se es chavala. Para mi con 16 años se es niña y además menor de edad.

Es una menor de edad. Ha participado en una peli porno. Con adultos. Cobrando por ello.

Matiza lo que gustes que eso sigue siendo así.

V 7
K 51
s

#51 Con 16 años no se "es niña". O no tuviste 16 años, o no tienes memoria.

V 4
K 38
Tuatara

#63 Fallaste en ambas. Tuve 16 años y se que los tuve porque tengo memoria. Cuando tienes 16 años te crees el protagonista del planeta. Los adultos sabemos que no es así.

Me reafirmo y te redirijo de nuevo a mi comentario anterior. Nada más que añadir.

V 3
K 33
DangiAll

#51 Pues mira que la edad de consentimiento esta en los 16 años porque la subió el PP, que antes estaba en 13 años para acostarte libremente con menores, y el PSOE voto en contra de subir la edad minima legal.

El Congreso da luz verde a fijar en los 16 años la edad de consentimiento sexual
La votación se ha saldado con con el voto favorable de PP y UPN, la abstención de Foro de Asturias y el voto en contra de PSOE, CiU, Izquierda Plural, UPyD, PNV y ERC. Durante su tramitación se han introducido 400 enmiendas. La presente Ley Orgánica entrará en vigor el 1 de julio de 2015.
https://www.elmundo.es/espana/2015/03/26/5514516d22601d891f8b457c.html

V 2
K 21
b

#24 por lo que veo es una segunda condena relacionada con otra menor, por lo tanto, si no menoreS.
¿Tú medida de si es menor o no son los pelos en el coño?

V 2
K 20
e

#24 ¿Dónde pone eso de «una niña de 11 violada»?

V 0
K 7
Tarkedo

Aupa Athletic!

V 2
K 25
maria1988

No entiendo que evite la cárcel. Si es declarado culpable, aunque la condena sea menor de dos años debería entrar por ser reincidente.

V 1
K 13
avalancha971
editado

#25 Creo que pasado un tiempo puede quitarse los antecedentes penales.

Según la noticia ya han pasado 15 años de la condena y los tiene cancelados.

V 1
K 17
Candidatas
33
meneos
actualidad Israel está perdiendo esta guerra (inglés)
38
meneos
actualidad Los tíos de Antón Carreño, de Taburete, dirigen la filial del grupo estadounidense que ha montado su primer colegio en Madrid
28
meneos
actualidad Avión publicitario con el mensaje “Harvard odia a los judios” sobrevuela campus universitarios [EN]
45
meneos
actualidad La OMS avisa de un alto riesgo de expansión del brote de ántrax declarado en Zambia
34
meneos
actualidad Un año después del Mundial de Qatar: ni avances sociales, ni informe de la FIFA ni indemnizaciones por los obreros fallecidos
19
meneos
actualidad Roban por segundo año consecutivo el 'Jesuset' del belén de la plaza de Benimaclet y lo sustituyen por una caricatura
15
meneos
actualidad Tariku Novales responde a los ataques xenófobos: "España no es un país racista, pero hay mucho racista"
29
meneos
actualidad Revelación de Blinken: EE.UU. Gasta el 90% de Ayuda Militar a Ucrania en su Complejo Militar-Industrial
29
meneos
actualidad Rusia advierte a Israel por la inundación de túneles en Gaza: "Crimen de guerra" [ENG]
Joxemik

65.000 de indemnización a la menor.
Qué puta broma es esta? Que dicen que quizá encima evita la cárcel?

Esto es una demostración de que la ley en España está más podrida que el cadáver de Isabel la católica.

V 4
K 11
hasta_los_cojones

#13 Supongo que habría que preguntarle a la chica qué opina de todo esto.

V 2
K 26
kwisatz_haderach

#19 ¿La chica que mintio y se presento al casting con el DNI de una amiga a la que se le parecia para ganar dinero haciendo una porno? ¿encima se lleva 65.000€?, pues oye...
Es que esto no es un caso de abuso o explotacion.. es una chavala de 17 que mintio en un casting para una porno, sabia PERFECTAMENTE a que se estaba metiendo.... 

V 84
K 537
mecha

#36 lo mismo le ponen una multa de 70.000€ a la chica por falsedad documental y usurpación de identidad y arreglado.

V 4
K 31
Tuatara

#36 Los menores pueden comportarse inmaduramente porque son menores, y precisamente, justo por eso hay leyes para que los adultos que estamos con ellos, no nos podamos aprovechar de su inmadurez.
Ella NO SABÍA PERFECTAMENTE en que se estaba metiendo precisamente por ser menor. La productora de Torbe es la que debería disponer de mecanismos de adultos que impidan que esto ocurra. Si ya sería grave si ponen a menores a trabajar en un taller, cuan más grave es en una productora que realiza vídeos porno, y ella no va a estar editando el vídeo; va a ser la actriz protagonista.

Desde tú perspectiva, o la mía, nos puede parecer PERFECTAMENTE claro todo lo que supone lo que ella estaba haciendo. Pero es justo por eso, que desde la suya, no.

Y por eso el caso ha ido como ha ido. No podemos conseguir que los jóvenes dejen de ser jóvenes, pero si que podemos los adultos disponer de mecanismos para evitar en lo posible que su inmadurez les lleve a una situación ilegal con adultos.
Esta sentencia puede valer de aviso.

V 24
K 145
l
editado

#49 Pregunta seria: ¿una empresa cómo puede comprobar que los datos que le da un empleado son ciertos? ¿cuando le da de alta en la seguridad social salta una alarma o algo? ¿Hay manera de comprobar que el DNI es verdadero y que la persona de delante es la que corresponde al DNI? ¿Qué pasa si la persona que se presenta al casting está usurpando la identidad con toda la documentación en regla de la amiga y se parece físicamente?

Esto último, en concreto, me parece casi imposible de detectar. ¿Con las huellas? ¿Es legal pedirle las huellas a alguien? ¿tienes capacidad de comprobar las huellas de alguna manera? Yo supongo que no, que sólo podría la policía.

V 10
K 58
sireliot

#52 La persona que salía en el DNI no era la misma persona que se presentó al casting. En cuanto Torbe vio el DNI, supo que el DNI no era de la chavala. Si hubiera mirado el DNI antes, lo habría visto antes.

Fuente: https://www.larazon.es/sociedad/las-conversaciones-del-caso-torbe--recemos-para-que-no-sea-menor-FB13301260/

V 0
K 7
lawnmowerdog

#52 En algunos países tienen un lector de huellas dactilares para comprobarlo.

V 0
K 9
gadolinio

#49 ¿que deberían haber hecho? ¿Llamar a los padres para confirmar que era mayor de edad? roll

V 2
K 27
Tuatara

#86 No se lo que deberían haber hecho. Lo que hicieron fue un vídeo porno con una menor.

V 2
K 20
lolerman
editado

#94 Todo el mundo sabe que de la noche a la mañana se aprende todo lo que debe de saberse para responsabilizarse de ser mayor de edad.
Goto #88

V 0
K 11
t
editado

#49 "Ella NO SABÍA PERFECTAMENTE en que se estaba metiendo precisamente por ser menor"

¿Se produce algo cambio biológico en el cerebro que hace que de 17 a los 18 años ya sepas en lo que te estabas metiendo?

V 6
K 44
Tuatara

#88 No lo se. ¿Se produce?

V 0
K 11
redscare
editado

#88 Cada persona madura a una velocidad, pero como sociedad hemos decidido poner una barrera arbitraria a los 18 para simplificar ciertas cosas y que este claro cuando alguien es un menor y cuando no. Es la ley. Si quieres hacer porno tienes dos opciones: No rodar con gente super joven y pillar gente con 25+, o pillar chavales con 18-19 y afinar los controles al máximo.

Y joder, que hablamos del Torbe, todos sabemos que en su lista de prioridades no estaba el asegurarse que las chicas no fueran menores.

V 1
K 17
trespies
editado

#88 Hay chicos de 16 años maduros y otros 20 que no lo son en absoluto, pero hemos decidido poner un corte arbitrario a los 18 para simplificar las cosas.

Supongo que lo ideal sería que la mayoría de edad solo se obtuviera tras pasar unas "pruebas de madurez" o alguna cosa por el estilo, pero ni me imagino la pesadilla logística que sería instaurar un sistema así.

V 0
K 7
D

#49 gracias por la gilipollez ¿comes flores habitualmente?

CC: #36

V 2
K -6
lawnmowerdog

#49 Con 17, sí que lo sabía.

V 0
K 9
TonyStark

#49 blablablabla. Con 17 años sabía de sobra que hacía y donde se metía.

V 1
K -1
Necrid

#36 THIS.

Titular sensacionalista para llamar pederasta a este tío (que es guarro como él solo, pero no un explotador infantil como se le intenta hacer ver).

V 12
K 87
H

#36 Segunda condena.

V 0
K 6
p
editado

#36 Lo que me chirría es que a la chica que mintió sobre su edad y presentó un DNI falso la indemnicen por algo que es su culpa en vez de condenarla por falsedad documental.

Aunque sea menor, sólo sería inimputable si fuera menor de 14 años.

V 4
K 31
a

#36 no se si sabia donde se estaba metiendo, pero si efectivamente utilizo un dni de otra persona y era creible la culpa es tan de Torbe como de los padres de la niña, los que consumen porno y de la sociedad entera. Mencion aparte de la niña que habria que ver porque si tiene la madurez para falsificar un documento y presentarse en un casting porno no deberia ser tambien responsable de las consecuencias.

V 1
K 21
angelitoMagno

#19 Lo mismo estoy muy perdido yo de como funcionan los juicios, pero si se ha llegado a un acuerdo con la fiscalía y la acusación particular, es que la denunciante habrá sido escuchada y habrá dado su opinión.

Hasta donde yo se, si la acusación se niega a un acuerdo y quiere seguir adelante con todo para llevar al acusado a la cárcel, pues no hay acuerdo que valga.

V 1
K 25
Joxemik

#19 No se que opina la chica, pero se que opina la sociedad de pederastas y corruptores de menores.