Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Está bastante bien explicado el mecanismo. La EI funciona pero tiene paradojas como que llevemos semanas con el periodo valle más caro que el llano.
Por otro lado la EI ha hundido bastante la compensación de excedendes en instalaciones solares de autoconsumo. Hasta ahora los excedentes se pagaban a precio de gas (como cualquier otra fuente), pero ahora se ha desacoplado haciendo mucho más dificil la amortización. Y es que la medida está pensada para recortar los beneficios caídos del cielo de las eléctricas y contrarrestar sus maniobras para meter energías caras en el pool para cobrar la mortadela a precio de jabugo, ¿pero hasta qué punto los particulares con paneles tienen beneficios caídos del cielo? ¿Hasta qué punto desincentivará la instalación en otras viviendas?
Por otro lado la EI ha hundido bastante la compensación de excedendes en instalaciones solares de autoconsumo. Hasta ahora los excedentes se pagaban a precio de gas (como cualquier otra fuente), pero ahora se ha desacoplado haciendo mucho más dificil la amortización. Y es que la medida está pensada para recortar los beneficios caídos del cielo de las eléctricas y contrarrestar sus maniobras para meter energías caras en el pool para cobrar la mortadela a precio de jabugo, ¿pero hasta qué punto los particulares con paneles tienen beneficios caídos del cielo? ¿Hasta qué punto desincentivará la instalación en otras viviendas?
#14:
#8 Creo que no he faltado al respeto a nadie. Si lo has entendido como tal, te pido disculpas.
Te pondré el ejemplo de hoy. Los excedentes en horas solares se han remunerado en torno a 0.16€/KWh. La media de esta noche (hora valle)del KWh consumido anda en 0.65€/KWh consumido. Ya me dirás cómo se compensa eso.
Te pondré el ejemplo de hoy. Los excedentes en horas solares se han remunerado en torno a 0.16€/KWh. La media de esta noche (hora valle)del KWh consumido anda en 0.65€/KWh consumido. Ya me dirás cómo se compensa eso.
#33:
Europa, antes de Diciembre, va a tener que cambiar el modelo de cálculo de costes de la energía. Y creo que van a copiar, como mínimo, la “excepción ibérica”.
Ya estoy viendo al resto de ciudadanos europeos (y empresas) diciendo: ¿“Si España puede porqué nosotros no”?
Ya estoy viendo al resto de ciudadanos europeos (y empresas) diciendo: ¿“Si España puede porqué nosotros no”?
Comentarios
Está bastante bien explicado el mecanismo. La EI funciona pero tiene paradojas como que llevemos semanas con el periodo valle más caro que el llano.
Por otro lado la EI ha hundido bastante la compensación de excedendes en instalaciones solares de autoconsumo. Hasta ahora los excedentes se pagaban a precio de gas (como cualquier otra fuente), pero ahora se ha desacoplado haciendo mucho más dificil la amortización. Y es que la medida está pensada para recortar los beneficios caídos del cielo de las eléctricas y contrarrestar sus maniobras para meter energías caras en el pool para cobrar la mortadela a precio de jabugo, ¿pero hasta qué punto los particulares con paneles tienen beneficios caídos del cielo? ¿Hasta qué punto desincentivará la instalación en otras viviendas?
#1 El mecanismo de ajuste del gas se puede compensar con los excedentes vertidos a red lo cual acelera la amortización de una instalación de autoconsumo. De hecho instalaciones sobre dimensionadas (por un mal asesoramiento) que nunca hubieran podido amortizarse lo harán. No entiendo la duda que planteas.
Por otra parte no sé porque la gente no pone el grito en el cielo. El mecanismo lo deberíamos pagar entre todos por igual. La práctica mayoría de los contratos que se escapan a este real decreto ley están pagando la energía a precios fuera de mercado (mucho más barata) y usan la energía generada mediante gas igual que los demás. De hecho una parte de los consumidores les está pagando el gas que ellos consumen.
Por último, comentar que la electricidad que vendemos a Francia también está exenta del abono del mecanismo cosa que también asumen las consumidoras que tienen que abonar el mecanismo.
En resumen, como idea está bien pero está mal ejecutada creando terribles desigualdades entre consumidores.
De todas formas para mí el problema real no es el mecanismo de ajuste del gas. El problema real es la subasta marginalista que es una estafa integral.
#4 A ver, la grandísima mayoria de comercializadoras del mercado libre no compensan EI, así que te lo tragas con patatas.
Por otro lado la EI ha hundido el precio de los excedentes inyectados mientras el KWh se ha disparado. Antes iban parejos. Pongo un gráfico, que si no es por los últimos días Agosto estaría por debajo aún de Julio. Antes necesitabas generar un 50% más de lo que consumías para compensar, ahora un 150%
.
#5 Estaría bonito por una vez tener una conversación educada en Menéame. Yo no te he faltado al respeto e intento mantener una charla informal pero respetuosa.
Yo no me trago nada. El mecanismo de ajuste de gas entra dentro del término de la energía consumida y por tanto se puede y se debe compensar. Si no lo hacen tienes un problema con tu comerciazadora.
Entiendo lo que dices pero depende del precio de compensación de tu comercializadora. Por otra parte, también tienes que tener en cuenta que cada kW que ahorras a un precio más caro acelera la amortización de tu instalación independientemente del ajuste del gas.
#8 Creo que no he faltado al respeto a nadie. Si lo has entendido como tal, te pido disculpas.
Te pondré el ejemplo de hoy. Los excedentes en horas solares se han remunerado en torno a 0.16€/KWh. La media de esta noche (hora valle)del KWh consumido anda en 0.65€/KWh consumido. Ya me dirás cómo se compensa eso.
#14 Hoy y mañana de momento son los dos peores días en lo que vamos de mes (o meses) para estar en el mercado regulado. Eso está clarísimo. La torta que les van a dar se va a escuchar en Finlandia.
Dicho esto, la respuesta es fácil. Tener un consumo pequeño y una instalación relativamente grande o lo que se conoce como sobre dimensionada.
Como te he comentado antes, desde la puesta en marcha del mecanismo del gas solo existen dos tipos de consumidores que realmente estan de enhorabuena. Los que dan de comer al oligopolio y por contrato se han librado del pago del gas y a los que un mal asesor les coló una instalación brutalmente desproporcionada para el consumo que tienen y ahora sí van a poder amortizarla.
#19 están empezando a comercializarse baterías de marcas fiables de 2.5kwh por mil euros. A todo el que hace una instalación de autoconsumo le recomiendo considerar baterías, aunque sea para una parte. El futuro de la compensación es incierto, y creo que las baterías se adjudican antes incluso que los paneles.
#43 El problema es que los inversores mas vendidos son Huawei y solo admiten baterias Huawei y LG. Ambas muy caras
#46
gracias por el apunte. Sabes qué hace que un inversor Huawei no sea compatible con una batería cómo la que indico? En el fondo deberían conocer la carga en función del voltaje y alternar y subir de tensión la energía que venga, ya sea de placas o batería.
https://www.ledandsolar.co.uk/shop/pylontech-us3000c-35kwh-lithium-ion-48v-100ah/631.htm
Ya indica "Compatible with over 20 brands of solar off grid & hybrid inverter", puede que las marcas que has comentado no se incluyan, pero me choca que no sea algo más estándar.
#53 Puerto de comunicación propietario, supongo
#53 El inversor Huawei funciona con baterías de alto voltaje, no de 48 V. Yo para añadir bateria a mi instalación solar de autoconsumo, con un Huawei Sun2000 ktl l1, me he pillado un inversor cargador Victron Multiplus II y esa misma batería que enlazas (pero por 1300 €).
#43 #46 Una de LiFePO4, pylontech, de 3.5 kWh está sobre 1300€. Yo en vez de pillarme una Huawei Luna me he pillado un Victron Multiplus II y una de esas (con la idea de ampliar la capacidad si me hiciera falta). Aunque pueda resultar más o menos igual que la bateria de Huawei en €/kWh, con el Victron tengo mejores funcionalidades (por ejemplo tengo un SAI para toda la casa, y es muchisimo más configurable).
Si ya pillas por tu cuenta las celdas y bms de china y te la montas tu, te resulta mucho más económico.
#98 Que interesante, me apunto todo que estan a punto de instalarme todo con un Huawei Sun2000, lo unico que lo de las ayudas en un caso como el tuyo igual no se puden pedir no?
#98 Pero el victron lo tienes a mayores del huawei?
Estoy en un grupo de compra conjunta de una de 5kw por ese precio mas o menos
#98 El SAI para toda la casa lo tienes con los Huawei. Incluso sin batería si hay sol.
#19 Creo que deberías revisar tus matematicas. Cuando más grande sea la instalación, más te va a costar amortizarla porque te pagan menos por los excedentes.
#58 O tú las tuyas. La amortización de las instalaciones depende del consumo que hagamos, de las dimensiones de la instalación y del precio de la energía.
En ningún caso digo que no se debiera compensar lo vertido a red calculando el precio del kW + el ajuste del gas.
Mucha gente en este hilo está obviando el ahorro que generamos mientras estamos generando y consumiendo. Es decir, si el precio del kW es alto como es nuestro caso y se le añade la compensación, esto está acelerando la amortización de tu instalación, lo mires por donde lo mires.
#8 Consuelo de tontos... "He pagado 300€ de factura teniendo placas solares, pero como el kWh está a 1 millón doy gracias a las eléctricas por estafarnos".
#56 No sé de qué consuelo hablas. Una y otra vez estoy comentado que no estoy de acuerdo con sistema de subasta marginalista. Y, por otra parte, que el mecanismo de ajuste del gas está mal ejecutado. Ahora si lo tuyo es solo mirar que la factura te ha subido, date un peteo por Italia, Alemania, Francia, ... igual se te alegra el día.
#5 Hoy 24 de agosto la compensación es de unos 13c/kWh. De madrugada hemos pagado 69c/kWh.
Por cada kWh que consumas fuera de las horas de autoconsumo necesitas compensarlo con hasta 5 de tus placas.
Ahora mismo el autoconsumo ligado al mercado indexado es un suicidio. Y fuera del mercado indexado es un harakiri, elija Ud. su muerte.
#55 Siempre ha sido a si. No puedes ver el precio de compensación con el precio de esa hora. Tienes que ver el precio de compensación frente al coste del kw en las horas donde de se produce.
#71 Cierto a medias. Se suele compensar un tanto porciento sobre el precio al que pagamos el kW. Con el ajuste de gas esto ha cambiado. Lo que tú pagas es el kW + el ajuste de gas, pero la compensación solo se calcula teniendo en cuenta el precio del kW.
Ejemplo practicó antes compensabas 1kW consumido con 4kW generados, ahora puede que tengas que generar 8kW por el efecto del ajuste del gas para compensar ese kW consumido.
#55 Hablo sin saber porque todavía no estoy autorizado a verter, pero según mi contrato en el mercado regulado (a 0.10€/kWh) pone que me pagan a PVPC.
"En caso de estar acogido a la modalidad de Autoconsumo con compensación simplificada a través de su Distribuidora correspondiente, Iberdrola Clientes compensará la energía excedentaria de cada período de facturación de acuerdo al PVPC medio publicado en la web de REE conforme a lo estipulado en el RD 244/2019"
Hoy, en las horas de produccion solar, entre 0.16 y y 0.20€ el kWh
https://www.esios.ree.es/es/analisis/1739?vis=1&start_date=24-08-2022T00%3A00&end_date=24-08-2022T23%3A00&compare_start_date=23-08-2022T00%3A00&groupby=hour&compare_indicators=1013,1014,1015
#2 En parte si y en parte no. Como explicó en #4 la idea en principio es buena pero está mal ejecutada. Y cuando digo "mal ejecutada" quiero decir que ¡Oh casualidad!!! Como siempre las grandes eléctricas (el oligopolio) son las únicas comercialidoras que se libran de trasladar este coste a sus abonados.
Además, el artículo obvia otro punto no menos fragante. Los contratos intra empresa también se libran de pagar el mecanismo. Traducido a idioma común las grandes se pueden vender la energía a ellas mismas para poder esquivar el mecanismo de ajuste.
Con esta letra pequeña este mecanismo hace dos cosas:
Por un lado hace posible que unos pocos paguen menos y por otro limpia el mercado de pequeños competidores del mercado que no pueden esquivar la bala.
#6 Todas las comercializadoras tienen que aplicar la EI en tarifas indexadas o en tarifas fijas que se renueven a partir del 26 de abril. En un año todo el mundo estará en compensación
#7 Tienes razón en que los contratos nuevos y los que se renueven empezarán a pagar el ajuste.
Ahora, sí te cuento que por ejemplo Iberdrola hasta hace poco estaba haciendo contratos de tres, cuatro y cinco años de duración que pagan el kW 24/7 a entre 11 y 20 centimos como te quedas.
Seguro que cada vez seremos más los que paguemos el ajuste pero muchos no lo van a hacer ni oler y los demás pagaremos su consumo de gas porque han cambiado las reglas de juego y por algún extraño motivo ellos no se ven afectados.
#10 No, aunque el contrato sea de 3, 4 o 5 años, lo que se mantiene es la tarifa, pero el contrato se auto-renueva ANUALMENTE, con el cual cuando pase el año, meterá ese nuevo concepto de compensación.
#11 Lo siento, pero estas equivocado.
Te podría mandar el trozo de la factura de mis padres y amigos en el que dice que el contrato tiene vigencia hasta 2024, 2025 o 2026 y mientras no firmen uno nuevo están exentos del pago del mecanismo de ajuste de gas.
Este es el texto en las facturas de Iberdrola:
El nuevo cargo establecido por el Gobierno para financiar el gas no te será de aplicación mientras estés con Iberdrola y mantengas tu plan de precios actual, hasta la finalización, renovación o prórroga del mismo.
#13 Los contratos eléctricos renuevan cada año. La renovación es causa incorporacion del mecanismo de ajuste
#16 Eso es cierto y no lo es. Aquí igual meteré la pata porque no soy jurista. Creo que la duración estándar es de un año pero se pueden firmar contratos con mayor duración.
#21 Lo que firmas es una tarifa con un precio KWh fijo, pero si luego llegan nuevos cargos...
#22 Por favor, preguntad a amigos y familiares. No me estoy inventado nada. Existen contratos firmados anteriores a abril de 2022 con una duración de varios años que no van a pagar el ajuste del gas a no ser que se extienda hasta 2030.
#24 Lo que comentas sería lo justo porque es lo que el consumidor firmó, sin embargo, no es cierto: el tope al gas es un cargo regulado así que sí te lo van a cobrar, te lo digo porque a mi mismo me ha pasado. Alguna comercializadora se arriesgará y lo absorberá con algún cliente que consuma poco, pero es raro.
Hoy a las 4 de la madrugada el coste unitario del tope al gas fue de casi 0,43eur/kWh, mecanismo sin fisuras desde luego. El consumidor particular está financiando al mercado mayorista para abaratar el coste energético de grandes empresas consumidoras y países importadores, una medida muy progresista, y aún nos dirán en la tele que qué maravilla que nos baja la luz la medida, menudos cínicos los medios de manipulación.
Como nota, la única comercializadora del mercado libre que se ha atrevido a ofertar una tarifa incluyendo el tope al gas en su precio, octopus (de origen británico), ha tenido que retirar dichas tarifas para evitar acabar quebrando:
https://octopusenergy.es/blog/por-que-ya-no-ofrecemos-tarifas-para-nuevas-contrataciones
Tuve la suerte de contratarla antes de que sucediera, a ver si aguantan sin rescindir
#69 Y vuelve la burra al trigo. Leeros por favor el real decreto antes de especular. En los contratos que no se paga el ajuste del gas no es porque lo pague la comercializadora, es porque están exentos.
Y, por otro lado, no estoy de acuerdo en que sea justo. Cuando firmaron el contrato, las reglas (las subasta de la energía) eran iguales para todos. Las reglas han cambiado luego una cosa tan arbitraria como la fecha de renovación de tu contrato no debería ser motivo de semejante injusticia. Todos consumimos gas y para todos está a un precio desorbitado, luego todos deberíamos hacernos cargo del coste. Por poner un ejemplo, ¿si tú haces un consumo responsable ("pequeño") y yo soy un derrochador porque tienes que pagar mi parte del gas?
Una auténtica burrada y la verdad alucino con esa afirmación. Un sálvese quien pueda de manual.
#21 En realidad depende de la compañia. Hay gente que ha preguntado si le van a cobrar la EI cuando pase el año y a algunos les dicen que si y a otros que no.
#59 Eso depende del tipo y duración del contrato que tengas. No de que tu comercializadora sea mejor o peor.
#13 Cítame cuando llegue al año del contrato y lo hablamos.
#18 No hace falta esperar a nada. Por ejemplo, mis padres hacían el año a principios de junio. El mecanismo de ajuste se aplica a todo contrato posterior a mediados de abril. Como te he comentado no pagan el ajuste y en su factura pone el texto que te adjuntado anteriormente.
La verdad que no se. ¿Que esperabais en un país donde las eléctricas compran expresidentes del gobierno?
#20 Pues igual me pillas, no conozco a nadie que no haya aplicado este nuevo concepto cuando el contrato es nuevo a partir del 26 de abril (o auto-renovado a partir de esa fecha). Igual tenéis suerte y no os aplica, pero lo dicho, es la primera vez que escucho esto.
#23 Yo no he tenido esa suerte. Estoy pagando el mecanismo de ajuste desde junio
#13 Ojalá sea así, en octubre te lo cuento, lee #127 con mi caso particular.
#11 Creo y espero que esto no sea así, yo soy uno de los afortunados que firme un contrato de 5 años con Iberdrola en octubre de 2020, a 12 céntimos el kWh a cualquier hora del día, y en mi última factura de julio me aparece un apartado con este texto:
"El nuevo cargo establecido por el Gobierno para financiar el gas no te será de aplicación mientras estés con Iberdrola y mantengas tu plan de
precios actual, hasta la finalización, renovación o prórroga del mismo."
Fecha de finalización del contrato: 07/10/2025
En Octubre te cuento si me la cuelan doblada o no...
#7 mi contrate lo hizo en noviembre y me garantizaban dos años manteniendo precio. 0,135 pago el kw/h
#26 En noviembre hablamos entonces. Ahira es normal que lo respeten
#7 un robo más de este gobierno, una factura de este mes
De 56€, 20 del tope de gas.
Magnifico.
Ya se paga más de impuestos, ajustes, compensaciones su mierdas que se energía.
Y luego la culpa es de las eléctricas, de Putin y del gas.
Que se vayan a la mierda ya los políticos, solo saben poner impuestos y poner impuestos y robar al ciudadano,
#40 ¿Te has leído el articulo? Sin los 20€ de la compensación del tope de gas, solo de energía estarías pagando facilmente más de 60€
#41 leer? Para qué? Mejor criticar al sanchismo.
#41 No, estaría pagando a 0,15 €/Kwh que es lo que firmó con su compañia eléctrica como otros muchos que abandonamos la tarifa regulada cuando se fue de madre la subasta mayorista.
Pero oh que en la Sexta dicen que gracias Pedro Sánchez mira que barata está la subasta, cuando el 80% de los españoles no pagamos el precio de la subasta.
#41 Ahora cuéntame cómo he pasado de pagar 165 a 244€ cuando yo contraté una tarifa que me hubiera salido por 124€ la factura de julio-agosto.
Mejor me hubiera quedado estarme quietecito sin cambiar de comercializadora en mayo, pero no se podía saber que sacarían un Real Decreto retroactivo los muy hijos de.
120€ de tope de gas.
#6 Disculpa que venga con un offtopic, es que me ha hecho mucha gracia esta frase:
. Sí, soy un poco simple.
el artículo obvia otro punto no menos fragante
Fragante quiere decir que algo tiene fragancia, y me he imagino gente echándose colonias con el olor del gas
Entiendo que querías decir flagrante, que por mal uso en algunos sitios, tampoco tendría mucho sentido, porque significa que está ocurriendo actualmente, no que sea alarmista/desproporcionado/vergonzoso, que me cuadraría más con el resto de tu comentario.
Y ya me vuelvo a la cueva
#38 Muy bien apostillado. La verdad que no soy un genio de la ortografía ni de la gramática, pero tengo que decir en mi defensa que lo escribí con el móvil desde la cama y el correcto debió hacer de las suyas. Como bien dices, yo quería escribir flagrante, lo otro no sabía ni que existía.
#4 La ventaja de la subasta marginalista es que incentiva y acelera la instalación de renovables por los grandes márgenes que dejan
#27 siempre he pensado que es mejor calcular un precio justo que permita a los que invierten en una granja solar, eólica (o mejor aún, ambas en el mismo sitio!) Recibir un porcentaje de beneficios como la de muchas inversiones similares, pero con un precio fijado.
Estoy seguro de que pagando el mwh a 80, ajustando a inflación, asegurado por veinte años, es aún muy rentable hacer instalaciones de este tipo.
Y esa energía no entraría en el mix del mercado marginalista.
#48 La eólica no sirve en ciudades porque genera mucho ruido y molestaría a los vecinos. Si que sirve en barcos.
#62 la eólica suele estar en montañas. Paso meses en una casa desde dónde veo un gran parque eólico y no se oye nunca nada. Creo que en la cima de esa montaña, orientadas al sur, se podrían poner unos cien kW placas y aprovechar la conexión eléctrica.
#62 ¿Pero qué dices?
#48 No puedes fijar un precio por 20 años, el precio puede variar muchísimo con lo cual cualquiera de las dos partes rompería el contrato.
Sería preferible optar por pagar la energía a COSTE+X%, siendo ese X% el "beneficio industrial" fijado por el estado y mayor cuanto mayor sea el interés social en potenciar esa energía.
#27 Teniendo en cuenta que 85% de las instalaciones renovables son del oligopolio, me atrevería a decir que lo que comentas es una bonita forma de decir, vamos a beneficiar a las grandes. Solo hay que ver quien está detrás de los grandes proyectos... hasta el tito Floren está en ellos.
#4 Mira este video a ver si lo entiendes:
Huelga Energética-Solar-VE ⚡ ☀ 🚙 el 7 de Septiembre de 2022.
#50 La verdad que lo he visto, pero no lo he podido terminar por la sarta de sandeces que dice. En lo único que estoy de acuerdo con él es que para la compensación se debería tener en cuenta el precio del kW + el ajuste del gas.
Algunos ejemplos de sandeces:
- Iberdrola no permite la compensación del gas. Esto está en el real decreto y si, como todas las demás, debe compensarlo.
- Iberdrola está computando mal el precio de la compensación y dentro de unos meses recalculará y tocará pagar más. El precio de la compensación Iberdrola lo está reflejando como todas las demás. Se da un precio medio de los distintos consumos que hemos hecho a distintos precios.
- Lo de huelga, la verdad es para echarlo del país. Por tres motivos.
1.- Incita a sobre consumir, cosa que nos trae al problema actual por la falta de recursos y signos de agotamiento tanto de materias primas como de recursos naturales. Es decir, tenemos poco y caro y lo vamos a malgastar.
2.- La generación renovable de autoconsumo de los hogares es ridícula comparada con la empresarial.
3.- Lo único que va a conseguir es enfadarse más cuando le llegue la dolorosa a final de mes.
De verdad te digo, lo he intentado, pero lo que comenta en el video en general es ridículo y demuestra lo opaco que es el sistema eléctrico. Sin querer ofenderle, pero tiene placas y poco más.
#4 Blah, Blah, blah.
10 NUEVO DECRETO REGULADOR.
20 SUBE LA LUZ
30 GOTO 10
#52 Joder tío entrar a comentar para dejar semejante comentario bufff... vas jodido.
#4 Los franceses pagan compensación, no encuentro ahora la fuente, lo mencionaron en la radio y se ha debatido aquí en otra noticia, es más, estos últimos días, los franceses han pagado más compensación que nosotros.
#90 No señor. De hecho, era una condición para que Europa diera el ok a la excepción ibérica. Te dejo los primeros links que he encontrado. Ninguno de ellos es prensa de referencia para mí, pero lo que dicen quitando el politiqueo es cierto:
https://www.newtral.es/excepcion-iberica-francia-precio-luz-espana/20220818/
https://www.larazon.es/economia/20220620/7gaxeldmffa7fbhzct5yaw5ooe.html
#4 "Por último, comentar que la electricidad que vendemos a Francia también está exenta del abono del mecanismo cosa que también asumen las consumidoras que tienen que abonar el mecanismo."
llevo tiempo buscando información sobre ese tema y no he sido capaz de encontrar nada. Imagino que así está sucediendo, pero no parece muy justo ni legal que los consumidores del mercado regulado paguen el sobrecoste del libre y de las exportaciones. Menos aún si el gas entra no por necesidad de consumo interno, sino para exportar (es decir, si no exportáramos es posible que no fuera necesario que entrara). Si en invierno se ponen las cosas difíciles y exportamos aún más la factura en el regulado va a ser disparatada.
#1 Antes de la excepción ibérica, gran parte de los valles, ya eran más caros. De hecho, la mamarrachada de poner las lavadoras por la noche que hará año y medio se puso de moda, en cuestión de 3/4 meses, ya empezó a ser un discurso vacío, porque prácticamente no había sentido que se materializase en ahorro para el consumidor.
Ya hace mucho que no se habla de lavadoras, ni siquiera mucho antes de la excepción ibérica, precisamente porque el despropósito, cada vez es más brutal.
Afortunadamente, no debemos preocuparnos por las compañias energéticas, gracias a sus elaborades planes de contención y austeridad, no sólo han podido mantener sus beneficios en esta vorágine incontrolable de precios donde nunca sabes que va a pasar las próximas 6 horas, sino que además han incrementado sustancialmente los beneficios. Menos mal, eso me tranquiliza, estaba preocupado por si a toda esta incertidumbre, se añadía que estas sufridas compañias, lo pasaran mal.
#34 Era un despropósito porque la lavadora apenas consume. Lo que más consume es el aire acondicionado (frío o calor).
#1 Se te olvida el Vehículo electrico. De pasar de cargarlo a 3c a 3+42c. (el tope del gas de esta noche a las 3AM)
(Yo tengo un diesel chatarra del 2005.)
#49 Dudo que ninguna compañía de ahora una tarifa de 0.03 nocturna ahora mismo. Con o sin compensación
En cualquier caso tiene lógica que la compensación sea mucho más alta de noche, porque es cuando más peso tiene el ciclo combinado en el mix
#51 A eso me refiero, a que con la EI la recarga del VE se ha multiplicado múchísimo de precio.
¿Cómo una cosa que se supone que iba a bajar la factura, hace que el precio pase de 3c a 45c? ¿No va esto en contra de los objetivos de descarbonización?
#51 Iberdrola Vehículo Eléctrico da 3 céntimos. Ya no, claro, porque hay que sumarle 12-18 de tope de gas por la noche. Eso lo compensaban por el día a más de 30 céntimos, y ahora son 40-50 con el tope de gas.
Estábamos muy bien conteniendo precios del mercado regulado en el libre, ahora estamos pagando todos un pastón para contener un poquito el PVPC.
#80 ¿ 12-18 ? Anoche a las 3AM 42c
#92 Hablo de medias, no quiero ser sensacionalista mencionando un pico. Bastante me han jodido con los 12-20 céntimos que triplican mi tarifa contratada (8 céntimos) como para siquiera pensar en 42 céntimos...
#93 Bueno, el minimo del tope del gas de hoy es de 21c.
A mí el mes pasado me vino la factura más gorda de mi vida. 😡
Estoy viendo tus otros comentarios y estoy de acuerdo con ellos. A mucha gente le estan pasando el tope del gas indebidamente. Las electricas se estan poniendo las botas.
#95 Madre mía qué ruina, y yo que pasé en mayo de una tarifa de 11 céntimos en valle y 19 en punta, a una de 8 céntimos todo el día para aplacar el gasto que me supone el aire acondicionado en Sevilla en verano. Voy a pagar el doble de factura, de 124 a 244€ sólo por culpa del tope de gas...
Yo tela de contento porque había cambiado antes del verano y me iba a salir la punta a precio razonable para poder poner el aire moderadamente a mediodía mientras teletrabajo, y la cara de subnormal que se me quedó cuando vi la retroactividad hasta el 26 de abril. Ahora no sólo pagaré la punta igual o más cara, es que pago el valle también al mismo precio (tengo un >50% de consumo el valle por hábitos de ahorro de años).
Mi única esperanza es poner una reclamación por un cambio de contrato unilateral que hicieron después de firmado en mi comercializadora para añadir la cláusula, y quizás publicidad engañosa porque la oferta aseguraba que mejoraban mi anterior tarifa y estoy pagando más. Pero todo muy incierto.
#1 ¿pero hasta qué punto los particulares con paneles tienen beneficios caídos del cielo?
Desde el momento en el que venden electricidad solar a precio de gas, cosa que no pasaba con esta frecuencia antes, son beneficios caídos del cielo. La energía solar se estaba instalando antes de este boom de precios a principios de año, por lo que no debería afectar a la instalación en viviendas como tampoco lo estaba haciendo antes.
#1 es normal que en las horas solares punta sea mas barata la luz debido a que la renovabale es mas barata que traer gas de eeuu, lo raro es el invento de los peajes forzando a la gente a consumir gas de noche
#31 Pues se fija un precio máximo de beneficio por tecnología, se audita continuamente y todos contentos.
Un ministerio entero si hace falta. Aunque nos costará 1.000 millones al año nos saldría muy barato y mira, generaría empleo.
Europa, antes de Diciembre, va a tener que cambiar el modelo de cálculo de costes de la energía. Y creo que van a copiar, como mínimo, la “excepción ibérica”.
Ya estoy viendo al resto de ciudadanos europeos (y empresas) diciendo: ¿“Si España puede porqué nosotros no”?
#33 En efecto, la excepción ibérica es un sistema muy bueno para lidiar con este problema de precios excesivos de las materias primas (gas), logras que el precio del gas no contagie al resto de tecnologías creando retribuciones excesivas para las mismas y limitas bastante la subida de precios.
Los futuros de la energía en Europa dan mucho mucho miedo, se va a tener que buscar una solución YA.
#42 El método bueno sería no tener una panda de filibusteros que por un lado generan la electricidad y por otro se la subastan a si mismos para comercializarla a precio de oro.
Todo lo demás son parches para no atajar el problema de raíz.
#30 NUNCA han funcionado esos mecanismos. Siempre hay una excusa que seguro que vale, pero jamás nada de lo que se ha hecho/anunciado a acabado bajando el precio de la electricidad.
Blah, blah, blah, pero cada vez más cara y las eléctricas ganando dinero a espuertas.
Un sistema altamente ventajoso para las eléctricas y abusivo para el consumidor.
Se debería pagar por cada tecnología de generación, tecnológicamente es posible hacerlo, políticamente???
#3 Realmente no se debería pagar por cada tecnología de generación, el resultado sería una electricidad más cara de media salvo que se fijase un precio por decreto para cada tecnología. El sistema marginalista actual es el mejor sistema para tener precios de electricidad baratos, siempre y cuando no existan situaciones anómalas como la actual con el gas. Lo que si se debería hacer es establecer unos precios máximos a la tecnología que potencialmente es la más cara (el gas) para evitar situaciones anómalas como esta en la que estamos.
#31 No creo que sea ni medio normal que por ejemplo se cobre a 400e por desembalar agua, por mucho que nos vendan la burra son este sistema, no se puede permitir que mientras el gas está capado a 150e, acabemos pagando energía solar a 300 porque a la eléctrica le da por ofrecerla a ese precio, mientras repartimos subvenciones para que monten más parques
Hay una situación intermedia que no entiendo como un gobierno "de izquierdas" ni se plantea y es acabar con las nuevas instalaciones solares privadas y que las construya el estado para poder bajar el precio en un futuro no muy lejano pero eso sí que sería de comunistas tener empresas estatales como los comunistas franceses
#72 No, no es normal lo de los precios de la gran hidráulica, es el resultado de una situación anómala aprovechada por ciertos sectores, es por ello por lo que era necesaria la excepción ibérica y adicionalmente es necesario un sistema de control de los windfall profits que elimine la sobre remuneración, especialmente en instalaciones ya amortizadas explotadas en régimen de concesión.
Pero todo esto es resultado de una situación anómala, la única razón por la que han podido poner esos precios es debido a que el gas era aún más caro.
Hay que entender que hay dos tipos de energía:
Las almacenables (gas, gran hidráulica, carbón)
Las no almacenables (eólica, Solar, nuclear, hidráulica de rios)
Las almacenables ponen sus precios según el coste de oportunidad, buscan maximizar los beneficios generando cuando es más rentable, las no almacenables sacan su energía a cualquier precio con la esperanza de que el precio de para cubrir costes, habrá momentos donde no se cubren costes y otros donde se sacan ingresos notables.
La solución realmente es la siguiente: Mantener el sistema marginalista con la excepción ibérica para el gas (y tal vez algún tipo de límite para la gran hidráulica, que le impida pujar por encima de cierta cantidad (aunque cobre a pool si cierra más alto)). Añadir capacidad de renovables con precio por kwh cerrado desde subasta pública que reduzca el número de kwh que van a pool (los nuevos parques se asignarían a quien prometa un precio por kwh más bajo, con un precio fijo que a lo sumo se revise según IPC), fomentar el autoconsumo, fomentar la eficiencia energética y extiguir las concesiones caducadas, volvíendolas a sacar a subasta asignando la concesión a quien de el precio más bajo (añadiendo en las condiciones la necesidad de renovar las instalaciones en caso necesario, sin que ello aumente el precio del kwh), sacando esas instalaciones del pool haciendo que cobren lo ofertado en la subasta pública.
La solución no pasa por cambiar radicalmente como funciona el pool, pasa por "parchear" el sistema para evitar desequlibrios como el del gas y "timos" como el de la gran hidráulica además de aumentar la potencia instalada mediante concesiones con precios cerrados.
#76 si te presentas tienes mi voto, yo soy un hereje y solo veo el tema de la solar pública
#31 El problema de fondo es que las eléctricas pueden cobrar lo que les salga de sus putos huevos, da igual el sistema que uses. ¿Por qué el del bar de la esquina no pone los cafés a 50 euros? Porque sabe que no venderá ni uno. Pero las eléctricas saben que mañana venderán X mwh de electricidad. ¿A qué precio? Al que les salga de los huevos, los van a vender igual a 50, a 100 o a 500.
#12 El ejemplo no sirve porque los electrones que te llegan a casa son iguales independientemente de como se generen. El que se paguen todas al precio de la mas cara es para que los márgenes en las baratas, renovables, sean mayores y así se promueva su desarrollo. Si no... ganando en una tecnología en la que saco el 10% sobre 1000 para que voy a invertir en otra en la que saco un 10% sobre 10? Con este sistema sacan un 1000% sobre 10 (Numeros inventados)
#28 menos para los pequeños productores, en cuyo caso solo tenemos derecho a la compensación. Ridícula por cierto. Es lo de siempre un robo al ciudadano con el beneplácito de los políticos.
#28 perdona mi ignorancia. Que son "10% sobre 1000" o "10% sobre 10" o "1000% sobre 10"?
#64 Vengo a decir que vendiendo electricidad con las renovables a precio de gas el beneficio es una burrada mayor que vendiendo gas a precio de gas. Si el margen fuese igual para que voy a vender mucho de algo barato (renovables) pudiendo vender poco de algo mas caro (gas). No invierto en renovables y así fuerzo a vender mucho al precio caro.
Yo lo unico que se es que mi factura de luz es cada vez mas cara, ahi estoy mirando compañias electricas a ver cual me puede ofrecer mejor precio porque la mia esta carísimo el kw.
#35 Esa es la clave, la luz sube y sube pero tranquilo, con este artículo ya sabes que aún podrían robarte más.
#35 No sé qué tarifa tendrás, pero como cambies te van a añadir el tope de gas que ronda entre los 12 y los 20 céntimos por kWh. Buena rebaja tienes que conseguir sobre lo que estás pagando ahora para amortizar eso.
#84 me sale a 0.30 ahora el kw con CHC, endesa me lo ofrece a 0.16 estable a cualquier hora, eso si paso del mercado regulado al libre..la verdad ya uno no sabe por donde tirar..
#84 en el pueblo se han cambiado algunos y les ha venido la factura mas baja, la simulacion que me hicieron me salia mas barata unos 40 a 50 euros...
#84 al final no cambié nada, hable con mi comercializadora antigua y encima de todo despues de un mes no les habian solicitado ningun cambio, menos mal..esperaremos se calme el mercado a ver para donde tiramos, mientras ni una bombilla enciendo vamos...
#89 Te han puesto la fecha efectiva del contrato después del 26, en vez de utilizar la fecha de firma. Están cobrando sin ton ni son a mucha gente que no le corresponde pagar aún. Están desatados cobrando por un concepto del que la gente no tiene conocimiento adecuado, es una mina de dinero para ellos.
#61 No existiría el mercado libre de verdad porque ese que ha descubierto cómo producir naranjas a 0,5 €/kg tiene una patente para asegurar que puede amortizar su invento. Eso sí, los chinos lo copiarán como quieran y sus naranjas se comerán todo el mercado, creando una dependencia de naranjas que provocará una subida de precios posterior.
En las noticias queda muy bien decir que el precio de la electricidad es de 243.93€/MWh = 0.24393€/kWh cuando realmente al consumidor le cuesta 0.24393 + 0.42931 = 0.67324 €/kWh (más peajes y otros conceptos) o lo que es lo mismo, 673.24€/MWh es decir... el precio que se está pagando en Europa. Maquillaje!!
Es una vergüenza que desincentiven la autoproduccion, impidiendo que los pequeños productores cobren lo producido a precio de mercado.
Es un despropósito en connivencia de los políticos.
Yo acorde con iberdrola un pago de 0,14 el kwh fijo durante 3 años en abril y ahora me añaden sin venir a cuento el tope del gas otros 0,14 cent el Kwh.. que broma es esta? es que no entiendo que esta pasando con esto.. alguien me lo puede explicar pa dummies?
#44 Te lees el artículo y te enteras
#44 Que por cada paso que hagan para recortar los beneficios de las eléctricas estas ya van 5 por delante.
Y que todo parezca un accidente.
#44 Pues que al renovar o firmar otro contrato, te han metido en los "beneficiados" del tope de gas. Vas a estar un año pagando el sobrecoste que muchos otros no van a pagar hasta que les toque renovar ellos.
#85 en mi caso firme alta de servicio de la luz el 1 de abril.. se supone que afecta a los que renuevan o hacen un contrato a partir del 26 de abril no?
¿Y cuál es un buen precio para el consumidor?
#17 Un precio honrado, como en cualquier empresa. Si después de pagar gastos, mantenimientos, nóminas, etc, el producto te cuesta fabricarlo 1€, ponle un margen de un 30, hasta un 50% si puedes y lo vendes.
Tendríamos kW/H a 7c.
#66 ósea nos mean y dice que está lloviendo
#66 Cualquier empresa vende lo más caro que puede. Su razón de ser es ganar dinero.
#75 Y así estamos con la inflación como estamos. La gente tiene que comer sí o sí, no se puede mantener ese ritmo de subidas.
¿Podría yo pagar 500€ de comida al mes en vez de 100-200? Pues sí, y habría que pagarlo si fuera eso lo que costara porque no puedo dejar de comer, ni de consumir electricidad.
#66 con 7centimos el kwh el gas de eeuu no llega ni a hawai
Con esta explicacion el que no lo entienda es simplemente que no quiere entenderlo.
#2 yo entiendo este tope y tal, lo que no acabo de entender es por qué se pagan todas las energías a precio de la más cara.
#9 Buena pregunta. Es como si pidiera al carnicero que me ponga 1 kilo de pollo, 1 kilo de cerdo, 1 kilo de cordero y 300 gramos de ternera. Luego me cobra los 1'3 kilos a precio de ternera.
#9 El sistema marginalista que implantó Europa. En teoría promueve que energías verdes se promocionen más por ser más baratas/rentables, pero en la práctica las grandes manipulan el mercado a su antojo
#9 Debido a que en ausencia de situaciones especiales (como la del gas) el sistema marginalista genera el precio más bajo posible para la electricidad a la vez que prima las tecnologías más baratas. Puede parecer contraintuitivo, pero todas las simulaciones y todos los estudios económicos que se han hecho lo demuestran... eso sí, en ausencia de situaciones especiales. La excepción ibérica no deja de ser un sistema para controlar esta situación especial.
Este sistema permite que las tecnologías ofrezcan la electricidad al mínimo precio de rentabilidad para asegurarse que entran en el mercado, lo cual hace que si no hay situaciones especiales los costes sean los mínimos, si cobrasen al precio que ofertan ofertarían mucho más alto ya que todos tratarían de ofrecer la electricidad al precio máximo posible y solo entrarían los que acierten con el precio, lo cual nos dejaría por ejemplo con generación solar o eólica parada y el gas a tope debido a que los productores se han equivocado de precio y lo han puesto un poquito por encima del máximo.
El sistema marginalista garantiza que las renovables entran y que el resto de la demanda se cubre con no renovables minimizando costes y reduciendo emisiones. Este sistema beneficia a las energías limpias y baratas a la vez que reduce el coste medio de la electricidad... en ausencia de situaciones especiales.
#30 El precio más bajo posible? Claro entra la fotovoltaica a X .... pero luego se paga todo a 100*X (gas). Que precio barato has generado? Aseguras que entre energía barata a precio de la mas cara. Evidentemente interesa que entre toda la barata, porque la voy a vender a precio de la mas cara.
#100 Es el precio medio más bajo ya que las tecnologías, especialmente las no almacenables, ofertan al mínimo precio posible (generalmente 0) en vez de ofertar al precio al que creen que podrían entar en subasta.
Hay que entender que la idea es máximizar los beneficios, por lo tanto cuando entras en subasta vas a intentar sacar el precio más alto posible. Si no hubiese un sistema marginalista quienes producirían más y cobrarían más serían aquellos que tienen la posibilidad de fijar el precio o al menos acertar cual va a ser y que pujen justo por debajo, esto haría que todos pujasen lo más alto posible... convertimos el mercado eléctrico en una especie de "el precio justo" solo que donde todos hacen trampas y donde no se trata de adivinar el precio justo sino de ser el que pone el precio más alto posible sin pasarse.
Dejaríamos de tener gente poniendo los precios a 0 y tendríamos a todos haciendo exactamente lo que han hecho las hidroeléctricas con el tema del gas, poniendo el precio lo más alto posible asegurando que entras en los kwh requeridos para el día. En esencia el precio sería el mismo, con la salvedad de que sería constantemente alto, sin bajadas ya que las bajadas se producen debido a que a día de hoy las energías no almacenables ofertan su energía al precio mínimo que están dispuestos a cobrar.
#9 Porque cualquier mercado que no esté intervenido y que tenga poca competencia lo es por naturaleza.
Si a todo el mundo le cuesta producir naranjas a 1€/kg y lo venden a 1,5€/kg y tú inventas un método para producirlas a 0,5€/kg, tu no las vendes a 1€/kg, tu las vendes a 1,4€/kg suficiente para asegurarte que las vendes y qué sacas el máximo beneficio.
Pues con la energía es lo mismo, solo intervenciones de precio como la excepción ibérica o bien un aumento de producción renovable que dejara fuera del mercado al gas podría evitarlo.
#32 En un mercado libre de verdad vendría alguien más a fabricar electricidad por 0,5 y al competir iría bajando el precio de venta.
En un mercado libre. Esto es un oligopolio, un elefante en medio de la habitación.
#9 Podriamos entrar en la discusion sobre que el liberalismo es un cuento de cixin liu y "el mercado se regula solo" es una pelicula de spilberg pero vamos a lo facil, mira esta foto y piensa que en la union europea han hecho todos igual o peor:
Muy buena la foto, metàfora en estado puro :-).
Parece que el tope del gas hace que las tecnologías que generan electricidad barata por no depender de combustibles fósiles ganarán menos con el tope del gas puesto que nunca cobrarán más de 150 €/MWh, que es un precio que ya les permite un buen margen de beneficios. A mi me parece una buena idea. Los liberales dirán que ideas así alteran el mercado y desincentivan la inversión. Lo primero es cierto pero se justifica por la situación anómala actual, lo segundo hasta cierto punto también es cierto pero siempre que la solulción sea temporal y el margen de beneficios suficiente, no debería desincentivar demasiado la inversión.
Lo que sí que desincentiva la inversión es que el mercado de la generación esté controlado por muy pocos agentes que puedan dosificar la cantidad de instaciones renovables que se crean para garantizar que el gas siempre entre en el mix energético haciendo así que el precio de la energía dependea del gas.
Esta web tiene un gráfico con la producción eléctrica por compañía, las 3 grandes eléctricas "sólo" controlan el 54% con lo que no está tan concentrado como la distribución, pero aún así no parece que este sea un negocio abierto a cualquierr pequeño emprendedor:
https://www.energias-renovables.com/panorama/cinco-empresas-controlan-el-90-del-mercado-20210629